ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique

Merci de ne pas poster des messages en relation avec le piratage.


    Forums de Abcelectronique > Hors Electronique (mais technique)
  » PHOTOVOLTAIQUE: comment se former correctement?
Identifiant Se souvenir de moi ?
Mot de passe
    Nouvelle discussion

Page 2 sur 4

PHOTOVOLTAIQUE: comment se former correctement?

 

Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 07/09/2011, 07h58 #51  
Posté par jacques+

salut
tu m'étonnes
tu peux m'expliquer



La plage de tension d'entrée des onduleurs éolien SMA est trop réduite pour tirer pleinement partis d'une large plage de vents. De plus, le réglage de la courbe de charge ne permet pas une bonne adaptation de la charge à l'éolienne dans cette trop faible plage. Cela même a une perte de rendement qui peux atteindre 25 ou 30%
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 07/09/2011, 08h21 #52  
re
en fait cet onduleur là n'est pas simplement pour l'éoliennne
il est programmé en mode turbine(réglé sur 28V)et comme ce n'est pas une éolienne puissante(700W)les 6 panneaux vont être adapté dessus(+/-1100Watts)
évidemment tout est prévu pour que la puissance cumulée des deux(éolien et PV) ne dépasse pas la puissance de l'onduleur
et les six panneaux vont être tous en //
ça a tourné ainsi avec 3 panneaux + l'éolienne pendant 4 ans
là dessus,tu as encore quelque chose à critiquer??
merci
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 625.jpg
Affichages : 38
Taille :  65,1 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 626.jpg
Affichages : 34
Taille :  65,9 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 627.jpg
Affichages : 36
Taille :  65,8 Ko
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 07/09/2011, 08h33 #53  
Posté par jacques+

là dessus,tu as encore quelque chose à critiquer??
merci


Pour ce qui est du rendement de l'éolienne, c'est encore bien pire que je ne l'imaginais. Sans parler du rendement des panneaux photovoltaïque.

A l'extrême, si tu a un compteur bi-horaire, tu pourrais augmenter le rentabilité du truc en chargeant des batteries quand l'éolienne tourne la nuit pour réinjecté cette énergie dans le réseau au tarif de jour...
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 07/09/2011, 08h45 #54  
re
en fait l'éolienne n'est pas rentable
c'était un test que je voulais faire
comme tu peux constater,je me suis fait 2300KW sur 4 ans
à peine 600KW/an
tu me dira,c'est déjà ça
avec les six panneaux en //,l'onduleur devrait travailler à 80%
on verra ça tout en allant
merci
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 630.jpg
Affichages : 39
Taille :  66,7 Ko
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 07/09/2011, 09h05 #55  
encore moi
comme je ne sais pas me concentrer sur rien du tout,je surveille le display de l'onduleur S/E
j'en suis déjà à 50% de rendement et le soleil vient à peine de se lever
à mon avis,je vais être satisfait
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 631.jpg
Affichages : 36
Taille :  67,2 Ko
coco34
coco34 07/09/2011, 13h42 #56  
bonjour

jacques n'évite pas les questions c'est déja une qualité...

je suis curieux de savoir comment tu peux relarguer plus de puissance que le contrat l'indique...
Leglaude
Leglaude ★★★☆☆☆☆ 07/09/2011, 16h40 #57  
Le photovoltaique produit de l'electricité verte
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 07/09/2011, 16h45 #58  
c'est surtout le client qui va être vert quand il va se rendre compte de ce que ça va lui couter.
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 07/09/2011, 16h59 #59  
Posté par jacques+

re
en fait l'éolienne n'est pas rentable


A ça, si tu fait tout pour écraser sont rendement, il y a peux de chance que ce soit rentable.

PS: les panneaux photovoltaïque que tu ajoute en les faisant fonctionner à 28V fixe, seront aussi nettement mois rentable que ceux brancher a un onduleur avec un bon mppt.
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 07/09/2011, 18h02 #60  
je suis trop énervé pour lire tout..
je n'arrive pas me concentrer
je suis tombé sur ceci en me connectant sur ABC..
http://www.deltaluminance.com/struc...CFYYmtAod_m0huQ
bizarre,c'est justement la société qui m'a fait l'installation
je vous la conseillle si vous vous lancez tout comme moi...
du moins les Belges
voilà les relevés du jour des 2 onduleurs en PJ
et la journée a pourtant été mitigée>>8.7 et 8.29 donc 17KW
et le compteur vert indique 33.7 et l'installation a été mise en service il y a 48H
en espérant vous revoir..
a+
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 632.jpg
Affichages : 28
Taille :  66,4 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 633.jpg
Affichages : 25
Taille :  70,0 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 634.jpg
Affichages : 29
Taille :  65,9 Ko
chuk_73
chuk_73 ★★★★★☆☆ 07/09/2011, 21h11 #61  
A mon avis, les veritables questions qu'il faut se poser sont plus sur l'ordre d'une année, voir une decennie pour savoir si cela est rentable. pour l'heure, cela l'est pour toi, c'est neuf, tu as 12h de soleil par jour... qu'en sera t'il quand cela sera l'hiver, avec un levé de soleil à 8h et un coucher à 9h...?
Sans les aides de l'état (cout de rachat plus eleves, crédit d'impots, je ne sais quoi encore)... retrouverais tu ton investissement ??
Autant de questions qui, pour l'heure, ne peuvent pas être répondues en 48h, à mon avis... même si les signes sont encourageant ;)
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 09/09/2011, 04h24 #62  
Posté par Xavier35

PS: les panneaux photovoltaïque que tu ajoute en les faisant fonctionner à 28V fixe, seront aussi nettement mois rentable que ceux brancher a un onduleur avec un bon mppt.



bonjour
je ne suis pas d'accord
tu l'as testé en pratique pour en dire une pareille
j'en ai fait l'expérience,donc je sais de quoi je parle
à savoir que le branchement de chaque panneaux retourne directement à l'onduleur avec une section de câble de 4 carré
j'en ai d'ailleurs 40M de chaque couleur
merci quand-même pour tes conseils
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 09/09/2011, 05h47 #63  
Posté par Xavier35

Le photovoltaïque, en Belgique, est le plus beau piège a con jamais imaginé.Et les cons sont tous ceux qui n'en profite pas



re
au moins tu es de mon avis là
a+
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 09/09/2011, 06h00 #64  
Posté par jacques+

re
au moins tu es de mon avis là
a+



j'ai une question Xavier
tu es de quel côté??

en PJ le dernier arrêté de loi en Wallonie sur les certficats verts
je profite donc des 15ans
Fichiers attachés
Type de fichier : pdf octroi des certificats verts.pdf (142,1 Ko, 21 affichages)
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 09/09/2011, 06h16 #65  
Posté par jacques+

j'ai une question Xavier
tu es de quel côté??

en PJ le dernier arrêté de loi en Wallonie sur les certficats verts
je profite donc des 15ans




encore moi
ce qu'on risque,c'est d'avoir une taxe,mais on sera toujours gagnant

je voulais modifier et j'ai cliqué sur citer
pas grave
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 09/09/2011, 07h24 #66  
Posté par jacques+

j'ai une question Xavier
tu es de quel côté??


Je suis pour l'utilisation raisonnée de toutes les énergie énergie renouvelable.
Donc je pense que le meilleur KWh est celui qui est économisé.
Donc aussi, je ne vois pas pourquoi le photovoltaïque devrais profiter de 7 fois plus de certificats vert que les autres.
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 09/09/2011, 09h04 #67  
re
va expliquer ça à madame
il est vrai que pour l'éolien,c'est nettement moins de CV...
j'ai un truc qui me chagrine
en fait,je dois consommer autant que je produis avec les PVS
comme j'ai le bihoraire jour/nuit
le week-end(samedi et dimanche)la consommation des deux jours(48H)commute d'office sur le BH de nuit
donc ma consommation sur une semaine(en fait 5jours)est moindre
on m'a expliqué que le calcul était fait en divisant par 5 la consommation du BH de jour et puis multiplié par 7 pour avoir la moyenne sur 7 jours semaine
quelqu'un a t'il des renseignements à ce sujet là
merci
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 09/09/2011, 18h49 #68  
Posté par jacques+

on m'a expliqué que le calcul était fait en divisant par 5 la consommation du BH de jour et puis


Le calcul de quoi?
La production: "verte"? le compteur "vert" te la donne
Ta consommation? Le compteur bihoraire est constituer de 2 compteurs et, a chaque relever, l'index de chacun doit avoir augmenter, sinon tu quite le régime du "petit" producteur qui peux ré-injecter sa production via le compteur.

A propos du compteur vert, l'éolienne ne peux pas être sur le même compteur "vert" que les panneaux photovoltaïque, à cause du nombre de certificat vert accorder par MWh pour chaque mode de production...

Si je ne suis pas indiscret, où est tu situé?
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 09/09/2011, 18h55 #69  
il est là :
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Le-solaire-.jpg
Affichages : 31
Taille :  143,5 Ko
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
chuk_73
chuk_73 ★★★★★☆☆ 09/09/2011, 21h17 #70  
LoooL
t'es méchant audio tout de même.

Mais éconmiquement c'est rentable, tant que les autres payent l'electricité au petit producteur...
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 09/09/2011, 21h21 #71  
chuis pas "méchant"

voie ça avec l'Ami Reiser ;)
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 10/09/2011, 10h10 #72  
Posté par AUDIOVALVE

chuis pas "méchant"



bonjour
peut-être pas méchant...,mais ce n'est pas bon pour le moral
et comme j'en ai besoin,tu pourrais faire un effort...MDR
je donnerai la production d'aujourd'hui et tu m'en diras des nouvelles
avec ta calculette,tu auras vite le calcul..
a+
chuk_73
chuk_73 ★★★★★☆☆ 10/09/2011, 11h24 #73  
t'as pas un report automatique de la prod sur un serveur. Comem ca tu n'aurais meme plus besoin de te déplacer pour aller relever le tout :p

Puis, bon, au pire, ca te permet d'avoir un projet à reflechir en attendant que tes doigts sortent de leurs boites
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 10/09/2011, 14h49 #74  
Posté par chuk_73

en attendant que tes doigts sortent de leurs boites



salut
ça m'énerve vraiment de ne pouvoir rien faire..
et madame qui est toujours derrière mon dos..
la preuve,qu'elle doit vraiment m'aimer..
j'ai eu plein de visite,coups de tel..
on voit par là,qu'on a quand-même des amis..
et qu'on peut compter sur eux..
malgré mon mauvais caractère,je suis gâté pour ça
vous ne savez pas m'aider,mais au moins vos messages sont réconfortants également
merci
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 10/09/2011, 18h43 #75  
Posté par AUDIOVALVE

il est là :



salut
je suis là également et comme je n'ai rien d'autres à penser pour l'instant..
voilà le résultat pour une journée qu'on pourrait dire de fin de saison,donc rendement moindre..
en S/E production 10.38KW>>PJ1
et en S/O production 11.42KW>>PJ2
comptons +/-22KW et d'après mes calculs,ça fait 17euros de gain
ça laisse quand-même à réffléchir..
perso, j'ai foncé et comme déjà dit je ne regrette rien de rien..
on en reparle dans 4ans si je vis encore..MDR
bonne fin de soirée..
a+
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 637.jpg
Affichages : 25
Taille :  68,3 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 638.jpg
Affichages : 27
Taille :  68,3 Ko
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 10/09/2011, 19h00 #76  
pour quel investissement ?

car j'avions appris, en cours de gestion, que le "gain brut" ne veux pas dire grand chose ;)
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 10/09/2011, 19h23 #77  
re
sacré Audiovalve,il veut tout savoir..
je te laisse avec tes opinions sur la chose
je suis convaincu qu'en moins de 5 ans l'instal sera rentabilisée
d'après leurs cacluls,ça devrait-être inférieur à quatre ans
là je n'y crois pas
a+
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 10/09/2011, 23h40 #78  
Jacques, arrète de nous bassiner

Tu nous dis d'abord
Posté par jacques+

en fait cet onduleur là n'est pas simplement pour l'éoliennne
...
ça a tourné ainsi avec 3 panneaux + l'éolienne pendant 4 ans


Quelque post plus tard tu ajoute, avec photo de l'onduleur
Posté par jacques+

re
en fait l'éolienne n'est pas rentable
c'était un test que je voulais faire
comme tu peux constater,je me suis fait 2300KW sur 4 ans
à peine 600KW/an


En fait, tes 600KW/an c'est 3 panneaux (~570W crète?), plus une éolienne de 700W et pas juste l'éolienne. Tourne le chose comme tu veux, il y a comme des contradictions, non?
Soit , passont.
Mais quant je tente de commencer a t'expliquer pourquoi ce montage est foireux, tu répond
Posté par jacques+

bonjour
je ne suis pas d'accord
tu l'as testé en pratique pour en dire une pareille
j'en ai fait l'expérience,donc je sais de quoi je parle
à savoir que le branchement de chaque panneaux retourne directement à l'onduleur avec une section de câble de 4 carré
j'en ai d'ailleurs 40M de chaque couleur
merci quand-même pour tes conseils


Le "tu l'as testé en pratique..." Laisse clairement sous entendre que toi, tu l'a tester, et que ça marche bien... Après nous avoir dis que c'est foireux... Bizzard, bizzard... Comme c'est étrange, vous avez dis bizard?

Refait juste le rapport entre ce qui a tourner 4 ans, et ce que tu viens d'installer et redescend sur terre avant de nous sortir des chiffres à la mord moi le nœud.

PS: A propos de production, j'ai aider un amis a finaliser l'installation d'une éolienne Skystream (2KW) le weekend passé. Sur la semaine elle a produit 85KWh (chiffre du compteur vert, pour l'onduleur de l'éolienne, c'est 115KWh....

PPS: La production se mesure en KWh et pas en KW.

Dernière modification par Xavier35 10/09/2011 à 23h44.
mpg
mpg ★★★★★☆☆ 11/09/2011, 07h01 #79  
Juste une petite réflexion entendu il n'y a pas longtemps de la part d'une ministre qui s'expliquait sur la taxe sur les mutuelles.

Elle indiquait qu'une exonération de taxe avait été créée en 2005 pour inciter tout le monde à aller vers les contrats dits "responsables". Et d'ajouter que, aujourd'hui, vu qu'une très grande proportion des contrats sont de ce type (le but étant atteint), ben le gouvernement ne voit plus l'intérêt de faire perdurer cette exonération... On change les règles du jeu comme "on" veut quand "on" veut...

Je me doute que lorsque les "objectifs" en terme de "production verte" seront atteints, les règles du jeux risquent fort là aussi de changer...

Enfin, moi, j'dis ça, j'dis rien... surtout que ma boule de cristal est comme moi depuis quelques temps : un peu embrumée...

Salutations.

mpg
__________________
Les pannes les plus complexes sont celles que l'on se fait soi-même...
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 11/09/2011, 09h45 #80  
bonjour
vous démoraliseriez un bataillon..
je sais tout ça et probablement une taxe...
j'aurai du m'écouter et faire cette instal il y a quatre ans
le problème,c'est que madame n'était pas de mon avis,elle n'est d'ailleurs toujours pas convaincue
l'avenir me le dira..
mais,je ne regrette toujours pas!!
a+
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 11/09/2011, 10h15 #81  
Posté par jacques+

re
sacré Audiovalve,il veut tout savoir..
a+




comment veux-tu me (nous),persuader avec de simple opinions?

tu es parfois le premier à dire que nous sommes sur un forum SCIENTIFIQUE qui se nourrit de DONNÉES PRÉCISES.
donc....
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 11/09/2011, 10h33 #82  
Posté par Xavier35

Jacques, arrète de nous bassiner
Refait juste le rapport entre ce qui a tourner 4 ans, et ce que tu viens d'installer et redescend sur terre avant de nous sortir des chiffres à la mord moi le nœud.



salut Xavier
tu aimes bien de tourner mes phrases à ta manière..
je n'ai pas eu peur de dire que l'éolienne n'était pas rentable...
et le rapport est vite calculé quand-même
je n'indique pas d'après mes calcluls les kw/HEURE optenus sur une année au risque d'avoir encore des contradictions...
à dans un an pour faire le bilan
a+
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 11/09/2011, 12h37 #83  
Posté par jacques+

salut Xavier
tu aimes bien de tourner mes phrases à ta manière..


Je n'ai fais que corréler 3 de tes messages où ce que tu y dis ne peux pas coller.

Cela dis, dans 1 an tes 2x24m² de photovoltaïque (5800W crête) auront produit ~4,5MWh, je n'en doute pas.

Là ou j'ai des gros doutes, c'est pour les 6 autres panneaux + éoliennes...
Sans MPPT, tu perd~15..20% de rendement sur les ~1100Wcrête de photovoltaïque (et la section de câble n'y est pour rien), et en voulant utiliser la sortie de l'éolienne a tension fixe (28V) c'est, à la grosse louche 50~60% de rendement de l'éolienne qui saute.

Adapté au chiffres de ce que tu nous dis avoir fait tourner pendant 4 ans, cela donne:
Les 600KWh/ans se répartissent comme suit, ~350..400KWh pour le 3 panneaux photovoltaïque et ~200..250KWh pour l'éolienne. Alors que les 3 panneaux aurait du produire ~450 KWh et l'éolienne ~500 KWh.
Après, reconnaitre que l'éolienne, comme tu l'a câblée, n'est pas rentable est la moindre des choses, mais les 6 autres panneaux risque fort de ne pas être rentable non plus.
Surtout si l'onduleur SMA n'est pas sur le même compteur vert comme la loi te l'impose puisque il ne produit pas que de l'énergie photovoltaïque.

Je ne tourne absolument rien de ce que tu dis à ma manière, j'essaye juste de décoder dans tes propos qui se contredisent, ce qui tient la route.

Si il y en a un qui essaye de tourner les propos de l'autre a sa manière, c'est bien toi, cfr le début de ce thread et ta façon d'interpréter ce que j'ai dis a propos du "piège a cons".

Pour résumer ma position: Je suit, tout comme toi, persuadé que tes 48m² de photovoltaïque sont rentable POUR TOI, ET DANS LES CONDITIONS LÉGISLATIVE ACTUELLE, grâce au cons comme moi qui te paye les certificats vert.
Mais ce n'est pas par ce que cette partie là de l'installation est bien faite que le reste l'est, indépendamment de la section de câble ou de la propreté du montage.

PS:Sans vouloir polémiquer: "kw/HEURE" est une absurdité totale de plus. Comme déja dis la quantité d'énergie (appelée aussi "travail") se compte en KW*heures=KWh. il y va des fondement de la physique et déborde du sujet. J'aimerais, pour ta crédibilité, ne pas avoir a y revenir encore.
saetta
saetta ★★★☆☆☆☆ 11/09/2011, 13h31 #84  
salut ,

belle install...(chouette maison en plus)
La puissance que tu donne c'est en PMPO, je plaisante...
Comme tu explique sa à l'air rentable...j'attends tes prochaines mesures pour voir.

A+
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 11/09/2011, 14h15 #85  
je suis toujours d'avis que mes 6 panneaux en // donneront la même puissance que s'ils étaient tous en série
sous 28V le courant va monter,donc la puissance sera identique
il suffit de respecter les sections de câble et je n'aurai jamais 15 à 20% de pertes..
on en reste là
c'est préférable
merci à Xavier qui est trop théorique pour moi
a+
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 11/09/2011, 16h44 #86  
Posté par jacques+

le problème,c'est que madame n'était pas de mon avis,elle n'est d'ailleurs toujours pas convaincue


Je commence à la comprendre.

Posté par jacques+

je ne suis pas formé..,


Alors, forme toi avant de donner un avis.

Posté par jacques+

il n'y a vraiment rien de compliqué là dedans
tu veux savoir quoi exactement


C'est vrais qu'en zappant les principe de base, il y a beaucoup moins à comprendre

Posté par jacques+

je suis toujours d'avis que mes 6 panneaux en // donneront la même puissance que s'ils étaient tous en série


Le problème n'est pas du tout dans la mise en // ou série.des panneaux.
D'ailleurs, puisque tu passe ton temps a regarder tes onduleurs regarde sous quel tension ils exploitent tes panneaux le soir et le matin, quand leur conditions d'expositions sont clairement différentes. Et ensuite dis toi que si ces tension sont différente c'est probablement qu'il y a un intérêt autre que celui de me donner raison.
Ou alors, pose toi la question du pourquoi 2 onduleurs pour ces 2 séries de panneaux, alors qu'un seul onduleurs 2 fois plus puissant est nettement moins chers.

Posté par jacques+

il suffit de respecter les sections de câble et je n'aurai jamais 15 à 20% de pertes..

Il est vrais qu'il ne s'agit pas de pertes à proprement parler, mais d'une diminution de rendement. C'est d'ailleurs clairement comme cela que je l'ai présenté cfr "Sans MPPT, tu perd~15..20% de rendement". Quand je te dis que c'est toi qui tourne tout comme tu le veux bien...

Posté par jacques+

on en reste là
c'est préférable


Si tu veux, mais alors s'abstient toi de parler du sujet.
Mais que tout ceci ne t'empêche pas quand même de te renseigner sur le MPPT, Tu pourra surement trouver des explications très didactique.
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 11/09/2011, 17h38 #87  
Posté par Xavier35

mais alors s'abstient toi de parler du sujet



tu n'étais pas du tout obligé de venir d'interposer dans le sujet qui n'est même pas de moi
ce n'est pas pour autant que je doute de tes capacités..que du contraire!!
alors me dire de m'abstenir,il n'y a que toi que ça dérange apparemment
tu me mets dans ta boite à con(s)si tu en as une et tu arrêtes de m'énerver..et me faire passer pour un ignare..
pas la peine de répondre
pour ma part,c'est terminé avec toi et avec cette discution également
je voulais seulement donner mon expérience sur la chose,mais comme ça dérange certain..
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 11/09/2011, 17h55 #88  
en fait , la question à poser est : le rendement financier surs 10 ans sera-t'il plus intéressant qu'un placement bancaire, en fond commun , ou en immobilier?
voir en assurance vie...

sorti de là , on cause dans le vide.
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple

Dernière modification par AUDIOVALVE 11/09/2011 à 18h38.
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 11/09/2011, 19h44 #89  
Posté par jacques+

tu n'étais pas du tout obligé de venir d'interposer dans le sujet qui n'est même pas de moi


Si, il me fallait intervenir, ou alors j'aurais du laisser dire des conneries, et je trouve qu'il y en a déjà bien assez sans celle là sur internet.

Une part trop importante de la mauvaise réputation des énergie renouvelable vient du fait que trop de monde en parle sans rien y comprendre, et qu'il devient alors trop facile de les dénigré pour de mauvaise raisons.

Après, je n'essaye pas du tout de te faire passer pour un ignare. Sur ce sujet ci, tu y arrive très bien tous seul.
Quand d'autre ont mis en doute la rentabilité de ton installation, tu n'a même pas été capable de nous fournir autre chose que des chiffres pas du tout probant. Au mieux tes chiffres ont confirmer les estimations de production de Franck et d'AUDIOVALVE prouvant par là qu'ils ont raison.

Posté par jacques+

alors me dire de m'abstenir,il n'y a que toi que ça dérange apparemment


Là, tu vois, tu tourne encore les choses comme cela t'arrange...
Il n'y a d'ailleurs pas que moi qui ai réagit à tes propos. Il s'en est même trouver un qui a clairement dit partager mon avis sur le fait que le photovoltaïque est un piège à cons.
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 11/09/2011, 19h55 #90  
Posté par AUDIOVALVE

en fait , la question à poser est : le rendement financier surs 10 ans sera-t'il plus intéressant qu'un placement bancaire, en fond commun , ou en immobilier?
voir en assurance vie...


Aux condition actuelle, oui, mais quand la Belgique aura explosé, qui peux dire ce que deviendra le mécanisme tordu de certificat vert?
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 11/09/2011, 19h56 #91  
j'en ai marre d'être cité...
alors t'arrêtes une fois pour toute
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 11/09/2011, 20h04 #92  
Posté par Xavier35

Aux condition actuelle, oui, mais quand la Belgique aura explosé, qui peux dire ce que deviendra le mécanisme tordu de certificat vert?



y'a la même chose en France... bien que le tarif de rachat ait déjà été baissé...

perso je considère que le kilowatt le plus rentable est celui que je ne consomme pas.

Le crépissage "moderne" de ma cagna et la chasse à quelques ponts thermiques ont fait baisser la note de gaz de 30%, ça c'est du résultat immédiat et tangible, sans dépendre d'une quelconque technologie chinoise ou d'un bout de papier que l'état peut décider de déchirer du jour au lendemain.
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 11/09/2011, 20h08 #93  
Posté par AUDIOVALVE

que l'état peut décider de déchirer du jour au lendemain.



vous êtes vraiment démoralisant....
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 11/09/2011, 20h59 #94  
Posté par AUDIOVALVE

perso je considère que le kilowatt le plus rentable est celui que je ne consomme pas.

Le crépissage "moderne" de ma cagna et la chasse à quelques ponts thermiques ont fait baisser la note de gaz de 30%, ça c'est du résultat immédiat et tangible, sans dépendre d'une quelconque technologie chinoise ou d'un bout de papier que l'état peut décider de déchirer du jour au lendemain.



Mais en voilà un raisonement qu'il est bon... Allez tout n'est pas (encore) perdu.

J'y met juste un tout, tout petit bémol: le KWh le plus rentable est celui que moi et mes 6 milliards de voisin ne consomme pas.

Mais, on aura quand même toujours besoin d'énergie, et je pense que les sources d'énergie alternative devrais se tailler la part du lion.
La question de leur rentabilité est méchamment tronqué.
Que vaut le Kg de pétrole, de minerais de charbon ou d'uranium qui n'a pas encore été extrait de la terre?
Il est valorisé à zéro € dans les calcul de rentabilité, Leurs prix ne commence à monter que par leur extraction, mais cela ne dis pas du tout ce qu'il vaut réellement et cela déforce tous les calculs de prix de l'énergie en faveur des énergies non renouvelable.
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 11/09/2011, 21h17 #95  
Posté par jacques+

vous êtes vraiment démoralisant....



définition du pessimiste : c'est un optimiste qui a lu le journal.
__________________
le principal problème des démocraties : c'est le peuple
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 13/09/2011, 18h31 #96  
bonjour
rein à faire d'autre,donc j'ai fait mes tests avec 2 panneaux en // et je n'ai aucune perte..,n'en déplaise à certain..
107KW/H sur une semaine,ça se prend quand-même avec une météo mitigée
j'ai eu le contrôle de l'AIB cet après-midi
le test du différentiel ne fonctionnait pas
le pontage était manquant entre le neutre et la phase
malgré mon incapacité,je l'ai fait et le gars a tout signé
donc c'est conforme!!
je vais donc recevoir d'ici peu mes quarantes CV à 85€
ça tente quand-même
si vous préférez laisser votre argent en banque..c'est votre problème
pour ma part,il a fallu le temps,mais je suis content d'avoir foncé
a+
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 640.jpg
Affichages : 24
Taille :  65,8 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 641.jpg
Affichages : 28
Taille :  65,8 Ko Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Photo 639.jpg
Affichages : 26
Taille :  62,9 Ko

Dernière modification par jacques+ 13/09/2011 à 18h37.
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 13/09/2011, 19h37 #97  
Posté par jacques+

bonjour
rein à faire d'autre,donc j'ai fait mes tests avec 2 panneaux en // et je n'ai aucune perte..,n'en déplaise à certain..


Soit tu est VRAIMENT CON soit tu ne sait pas lire.
Qu'a tu fait comme mesure pour nous l'affirmer ?

J'ai bien dis que ce n'est pas le fait de les mettre en parallèles qui poserait problème, mais le fait de les faire travailler à tension fixe sur ton 3eme onduleur.
Et j'ai bien dis aussi que le problème est une diminutions de rendement et pas des pertes directement sur tes panneaux.

Tu n'a pas encore répondus a ma question sur la tension à laquelle tes 2 onduleurs faisait travailler tes 2 séries de panneaux le matin et le soir... Cela aurait pourtant été plus simple que des test à la mord moi le nœud.
D'ailleurs: Qu'a tu fait comme test? C'est bien beau les affirmations péremptoire, mais, comme les religions, cela ne convainc que ceux qui ont bien envie d'y croire.
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 14/09/2011, 08h53 #98  
Posté par jacques+

ce n'est pas pour autant que je doute de tes capacités..que du contraire!!
alors me dire de m'abstenir,il n'y a que toi que ça dérange apparemment



bonjour
moi qui ne fait que le vanter,voilà qu'il me traite de con...
à savoir que je n'ai pas fait de grandes études,mais je peux quand-même argumenter mes dires...
chaque panneau étant quand-même divisé en trois parties bien distinctes avec une diode anti-retour sur chacune d'elle et le tout mis en //,je ne vois pas la raison pour laquelle je ne pourrais travailler en // avec tous les panneaux
en cas d'ombrage sur l'un voir deux..les autres travaillent toujours
pour la mise en série,ce n'est pas le cas!!
et puis quand-même,c'est impossible pour moi de faire cette mise en série là(qui est peut-être,comme il dit plus rentable)mais au vue de la tension d'entrée de l'onduleur,je suis limité à une tension max de 60V
en fait,c'est pour rentabiliser au max cet onduleur là qui ne travaille pas assez...
je n'ai pas dit pour autant qu'il n'avait pas raison,mais de là à perdre 20%,c'est du n'importe quoi..
j'ai quand-même un diplôme d'électricien avec 35ans de métier derrière moi
à savoir,que je ne suis pas Analphabète non plus..au sinon je ne viendrai pas ici..
bonne journée

ne fréquentant pas de gens pareils,j'ai rectifié mon erreur,en espérant que Monsieur sera satisfait..

Dernière modification par jacques+ 14/09/2011 à 18h11.
Xavier35
Xavier35 ★★★★★☆☆ 14/09/2011, 15h37 #99  
Posté par jacques+

bonjour
moi qui ne fait que le vanter,voilà qu'il me traite de con...


Relis, il y a 2 alternatives.
Posté par jacques+

à savoir que je n'ai pas fait de grandes études,mais je peux quand-même argumenter mes dires...


On le vois. Ton absence d'argument est imparable.
Quand tu aura enfin donner les tensions que je t'ai déjà demander plusieurs fois, on reparlera de ta capacité d'argumenter. En attendant, tu a juste démontrer qu'elle est nulle.
Posté par jacques+

chaque panneau étant quand-même divisé en trois parties bien distinctes avec une diode anti-retour sur chacune d'elle et le tout mis en //,je ne vois pas la raison pour laquelle je ne pourrais travailler en // avec tous les panneaux


De nouveaux, relis moi bien. J'ai déjà dis 3 fois que ce n'est pas là qu'est le problèmes.

Posté par jacques+

(qui est peut-être,comme il dit plus rentable)mais au vue de la tension d'entrée de l'onduleur,je suis limité à une tension max de 60V


Encore une fois relis moi et cite moi quand j'ai dis qu'il fallait mettre tes panneaux en série? Tu a vraiment l'art de comprendre bœuf pour vache.
Posté par jacques+

je n'ai pas dit pour autant qu'il n'avait pas raison,mais de là à perdre 20%,c'est du n'importe quoi..


Arguments?
Donne nous les courbes caractéristique de tes panneaux, et on pourra te le chiffrer correctement.

Comme je ne m'attend pas a ce que tu nous donne les caractéristique détaillée de tes panneaux, en voila pour des panneaux similaire au tiens (190Wc, 72cellules): http://www.conergy.fr/PortalData/1/...PH_175-190M.pdf
Il n'y a pas les courbes, mais des chiffres, c'est plus facile à lire.
Regarde à quel tension ils délivre la puissance max avec les conditions de test standard(1000W/m²) et à 800W/m².
Ca fait fait quand même nettement plus que les 28V auquel tu compte les faire travailler.
Et surtout, cela change bien en fonction du rayonnement. Tout comme le rendement d'ailleurs (Essaye de réfléchir a cet effet par rapport à la situation de tes panneaux)

Posté par jacques+

j'ai quand-même un diplôme d'électricien avec 35ans de métier derrière moi
à savoir,que je ne suis pas inalphabet non plus..


Il n'y qu'a voir ton insistance a voir dans mes propos ce que je n'ai pas dis pour s'en convaincre...

PS: une a laquelle je ne résiste pas: in het frans men zegt "analphabète". Je sais que mon orthographe est lamentable, mais là, c'est fort quand même.
jacques+
jacques+ ★★★★★★★ 14/09/2011, 17h57 #100  
je ne voulais plus t'adresser la parole,si tu n'avais pas compris..
tu dois être un fameux parvenu,Monsieur qui sait tout...

Page 2 sur 4