ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique

Merci de ne pas poster des messages en relation avec le piratage.


    Forums de Abcelectronique > Electronique Analogique et Numérique
  » Oscillateur Rectangulaire avec rapport cyclique 0.3
Identifiant Se souvenir de moi ?
Mot de passe
Répondre     Nouvelle discussion
Oscillateur Rectangulaire avec rapport cyclique 0.3

 

Mika29
Mika29 ☆☆☆☆☆☆☆ 19/05/2017, 10h37 #1  
Bonjour à tous,

J'utilise un oscillateur à 2 portes inverseuses comme sur l'image jointe. Les portes sont alimentées en 3.3 Vdc.

Je voudrais savoir comment je peux calculer les résistances R1 et R2 pour avoir un oscillateur 1 Hz. Avec un Ton de 333 ms et un Toff de 666 ms.

Je ne sais pas comment obtenir l'équation... Si quelqu'un peut m'aider...

Merci à vous.

ps : Je suis obligé d'utiliser ce montage.

Cordialement,

Mika
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom :  Oscillateur.jpg
Affichages : 37
Taille :  12,2 Ko
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 19/05/2017, 10h48 #2  
fausse manip
__________________
"eeetttttttttttt de qui est la mise en ondes ? "

Dernière modification par AUDIOVALVE 19/05/2017 à 10h52.
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 19/05/2017, 10h50 #3  
devoir à rendre quand ?

ce multi aura un fonctionnement peu ou prou symétrique.. copie à revoir ;)

d'autre part , l'alimentation est mal dessinée ... donc ce montage ne marche pas tel quel.

COURS à revoir
__________________
"eeetttttttttttt de qui est la mise en ondes ? "
Mika29
Mika29 ☆☆☆☆☆☆☆ 19/05/2017, 11h00 #4  
Ce n'est pas un devoir, et ça fait bien longtemps que je n'ai plus mes cours c'est pourquoi je viens demander de l'aide sur ce forum.

En quoi ce montage ne marche pas tel quel?

Merci de votre aide.
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 19/05/2017, 11h01 #5  
que viens faire l'alimentation sur une entrée ?
__________________
"eeetttttttttttt de qui est la mise en ondes ? "
Acetronics
Acetronics ★★★★★★ 19/05/2017, 11h02 #6  

1) Je suis obligé d'utiliser ce montage.
2) Ce n'est pas un devoir, et ça fait bien longtemps que je n'ai plus mes cours



MDR !!!

une paire de [no]claques[/no] diodes ???

on peut aussi faire avec une seule ... mais bon, vu le demandeur ...

PS: depuis qu'on a internet ... suffit de CHERCHER un peu, puis de COPIER/COLLER
http://www.lycee-pothier.com/LYCEE/...es_logiques.pdf
par exemple ...

ou encore ...
https://www.google.fr/search?q=osci...Z6ljbaCnsQgUaM:

Alain
__________________
Si ta question contient le mot " Problème " ...
la réponse est très très très probablement " lis donc ton manuel ou ta datasheet !!! "

Dernière modification par Acetronics 19/05/2017 à 11h21.
Doumai
Doumai ★★★★★☆☆ 19/05/2017, 11h28 #7  
Pourquoi l'obligation d'utiliser ce montage ???
Alors qu'en rajoutant une diode et une résistance, le calcul est facile et le schéma éprouvé.
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 19/05/2017, 12h08 #8  
et si c'est pas un étudiant... QUI DONC PEUT L'OBLIGER ?

dieu le père ?
__________________
"eeetttttttttttt de qui est la mise en ondes ? "
guy92
guy92 ★★★★★★ 19/05/2017, 12h32 #9  
,333 et ,666 fichtre.
il manque 0.001 ms, il se passe quoi pendant ce temps?

Quelle tolérance sur le rapport cyclique?

Si besoin de précision sur le rapport cyclique, il faut partir d'un oscillateur qui pédale 3 fois plus vite et mettre un diviseur par trois derrière.
__________________
More the knowledge lesser the Ego, lesser the knowledge, more the Ego
Mika29
Mika29 ☆☆☆☆☆☆☆ 19/05/2017, 12h46 #10  
En faite la précision m'importe peut je voudrais juste savoir comment on retrouve l'équation qui me permettrait de fixer le rapport cyclique et la fréquence de l'oscillateur. j'ai fixé ces valeurs pour que ça soit plus clair...

après je sais qu'il existe d'autres montage mais ma question porte sur celui-ci. En simulation, le montage fonctionne.
DAT44
DAT44 ★★★★★☆☆ 19/05/2017, 22h43 #11  
Bonjour,
il manque une résistance de forte valeur en série avec l'entré de U4.

Pour le calcul des temps, il faut revoir l'analyse temporel du circuit RC :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Circuit_RC
__________________
Il ne faut pas cracher face au vent !
bonnetgeor
bonnetgeor ★★★★★★ 20/05/2017, 07h49 #12  
Et bonjour...
Et avec un NE555, ça ne serait pas plus cool ?
__________________
La seule chose que l'on peut prévoir dans la vie, c'est... son imprévisibilité !
AUDIOVALVE
AUDIOVALVE ★★★★★★★ 20/05/2017, 07h57 #13  
ben non.... DIEU LE PÈRE , lui impose ce schéma à l'ac
__________________
"eeetttttttttttt de qui est la mise en ondes ? "
Pinard.Kabyle
Pinard.Kabyle ☆☆☆☆☆☆☆ 20/05/2017, 11h02 #14  
Est ce qu'il n'est pas plus facile d’arrêter l'électronique que je de chercher des solutions?
dois je arrêter le pinard? pour l'instant c'est plus facile de faire de l'électronique que d'arrêter le pinard..
__________________
un jour je serais bon et moins con
Acetronics
Acetronics ★★★★★★ 20/05/2017, 12h11 #15  
Posté par Pinard.Kabyle

Est ce qu'il n'est pas plus facile d’arrêter l'électronique que je de chercher des solutions?
.



certainement ...

le sevrage sera d'ailleurs bénéfique à tous ....

Alain
__________________
Si ta question contient le mot " Problème " ...
la réponse est très très très probablement " lis donc ton manuel ou ta datasheet !!! "
Répondre