ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique

Merci de ne pas poster des messages en relation avec le piratage.


    Forums de Abcelectronique > Hors Electronique (mais technique)
  » nouveau coup de BAMBOU au 1er janvier
Identifiant Se souvenir de moi ?
Mot de passe
Répondre     Nouvelle discussion

Page 1 sur 2

nouveau coup de BAMBOU au 1er janvier

 

tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 27/12/2017, 15h23 #1  
bonjour

la taxe carbone va augmenter brutalement au 1er janvier.
pourquoi le kérosène est il non concerné ?
pourquoi aucun journaliste ne l'indique sur la place publique ?

Dernière modification par tontonbidule 27/12/2017 à 18h13.
Mondou
Mondou ★★★★★☆☆ 27/12/2017, 16h58 #2  
Bsr,
Convention de Chicago vers la fin de la seconde guerre mondiale.
Favoriser le développement aérien.
C'est obsolète mais ça perdure restant un privilège pour les Cies aériennes.
Faudrait parler aussi du transport maritime 1° gros pollueur.
__________________
Per aspera sic itur ad astra
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 27/12/2017, 18h06 #3  
le problème, les avions (et surtout les bateaux) s'approvisionnent en pétrole où ils veulent.... et pour le moins cher !
__________________
En vacances jusqu'au 2 février
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 27/12/2017, 18h15 #4  
Posté par DAUDET78

le problème, les avions (et surtout les bateaux) s'approvisionnent en pétrole où ils veulent.... et pour le moins cher !



tu as peux être raison mais si le carburant l'état ne gagne rien du tout dessus alors mieux vaut laisser les autres s'embeter à fournir en carburant néanmoins je n'imagine pas un avion voler sur la réserve pour faire une économie de bout de chandelle pour se crasher !
Thyratron
Thyratron ★★★★★☆☆ 27/12/2017, 18h20 #5  
Je crois avoir lu que les carburants de l'aérien n'entraient pas dans les évaluations du CO² émis dans l'hexagone, à commencer par le farfale (1800L/h) et ses clones.
Pour suivre le cheminement des taxes sur les carburants :https://www.youtube.com/watch?v=jdW1t8r8qYc
Pasglop
Pasglop ★★★☆☆☆☆ 27/12/2017, 18h25 #6  
Je pensais que nos élites se devaient de montrer l'exemple : http://www.20minutes.fr/politique/2...urs-avion-prive
A la santé des cons qui payent...
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 27/12/2017, 18h43 #7  
Posté par tontonbidule

tu as peux être raison

pléonasme .....

mais si le carburant l'état ne gagne rien du tout dessus alors mieux vaut laisser les autres s'embeter à fournir en carburant

Il gagne un peu moins .

néanmoins je n'imagine pas un avion voler sur la réserve pour faire une économie de bout de chandelle pour se crasher !

Un avion qui fait Paris-Bruxelles , Paris-Londres, Paris-Zurich ou Paris-Rome, n'a pas besoin de faire le plein à Paris !
Pour les bateaux, j'avais remarqué que les croisiéristes ne font pas le plein n'importe où . Et c'est un problème de volume, pas de poids !
__________________
En vacances jusqu'au 2 février
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 27/12/2017, 19h07 #8  
Posté par DAUDET78

pléonasme .....



où est le pléonasme ?
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 27/12/2017, 19h57 #9  
Posté par tontonbidule

où est le pléonasme ?

Ben, c'est bien connu ! Le père Daudet a toujours raison .....
__________________
En vacances jusqu'au 2 février
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 27/12/2017, 21h39 #10  
Posté par DAUDET78

Ben, c'est bien connu ! Le père Daudet a toujours raison .....



donc ca na tu n'as pas encore perdu la raison ...
jarek
jarek ★★★★★☆☆ 28/12/2017, 09h20 #11  
Posté par DAUDET78

Un avion qui fait Paris-Bruxelles , Paris-Londres, Paris-Zurich ou Paris-Rome, n'a pas besoin de faire le plein à Paris !


? ? ? Il fait le plein à l'arrivée ?!
__________________
Sauf erreur ou omission . . .
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 28/12/2017, 10h07 #12  
Posté par tontonbidule

donc ca na tu n'as pas encore perdu la raison ...

Provisoirement .....
Posté par jarek

? ? ? Il fait le plein à l'arrivée ?!

Il fait le réapprovisionnement là où c'est le moins cher
__________________
En vacances jusqu'au 2 février
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 28/12/2017, 10h13 #13  
Posté par DAUDET78

Provisoirement .....Il fait le réapprovisionnement là où c'est le moins cher



ca serait hyper cool d'afficher sur un grand écran en cabine un vue mètre du niveau de carburant pour rassurer les potentiels futurs morts...
Claude34
Claude34 ★★★★☆☆☆ 28/12/2017, 11h48 #14  
Sur beaucoup de vols le volume de carburant embarqué est calculé au plus juste sur la distance totale à parcourir, ce qui permet de jouer sur la masse de l'avion et donc d'optimiser la consommation.
La marge de manœuvre en cas de problème sérieux durant le vol étant réduite d'autant...
__________________
Il vaut mieux être bourré que con, ça dure moins longtemps. @Coluche
Mondou
Mondou ★★★★★☆☆ 28/12/2017, 13h53 #15  
Re,

la taxe carbone va augmenter brutalement au 1er janvier.
pourquoi le kérosène est il non concerné ?
pourquoi aucun journaliste ne l'indique sur la place publique ?


Telle était la question !
Le kérosène convention de Chicago.
Les journalistes : tout le monde le sait = merdia.
__________________
Per aspera sic itur ad astra
tontonchristobal
tontonchristobal ★★★★★☆☆ 28/12/2017, 14h44 #16  
Posté par jarek

? ? ? Il fait le plein à l'arrivée ?!


Bonjour,
La réglementation aérienne nous dit : l'aéronef doit arriver dans la zone d'approche avec au minimum 45 minutes de réserve ou 10% du temps de vol.

PS: il vaut mieux un pilote plein qu'un réservoir vide !
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 29/12/2017, 21h12 #17  
pétard une augmentation de 60 centimes de francs TTC par litre de gasoil vous vous rendez compte ?
en 1991 je me souviens que je faisais le plein à 3,17 francs le litre ...
avec 150 francs on faisait le plein bientôt il faudra 1000 francs pour faire le plein !
il faudra bientôt un smic par mois pour faire le plein.
personne ne gueule ! s'il y avait une manifestation dans la rue j’irais volontiers !
kabak_85
kabak_85 ★★★★★★★ 29/12/2017, 22h48 #18  
Posté par tontonbidule

il faudra bientôt un smic par mois pour faire le plein.
personne ne gueule ! s'il y avait une manifestation dans la rue j’irais volontiers !



S'il fallait un smic pour faire le plein de la voiture, il y a longtemps que pas mal de monde aurait démissionné parce que ca ne serait plus rentable d'aller travailler.
__________________
"Un probleme bien posé est a moitié résolu"
moncanard
moncanard ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 06h43 #19  
Posté par tontonbidule

pétard une augmentation de 60 centimes de francs TTC par litre de gasoil vous vous rendez compte ?
en 1991 je me souviens que je faisais le plein à 3,17 francs le litre ...
avec 150 francs on faisait le plein bientôt il faudra 1000 francs pour faire le plein !
il faudra bientôt un smic par mois pour faire le plein.
personne ne gueule ! s'il y avait une manifestation dans la rue j’irais volontiers !


Personne ne gueule
Macron fait sont programme ( a ce qu'il dit )
DONC bien fait a ceux qui ont voté Macron : et ce n'est pas fini
MERCI Mr Macron continue comme cela je m'en réjoui
il veulent appauvrir la France
MOI je propose UN mois sans utiliser la voiture ne ( plus aller travailler donc ) ensuite tu verra qu'ils changeront de tactique
après 68 ( Hé oui encore 1968 ) tout les salaires ont augmenté et Beaucoup
et la France n'as jamais marché aussi bien
__________________
A plus
CHRONOS
CHRONOS ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 10h03 #20  
Posté par moncanard

Personne ne gueule
Macron fait sont programme ( a ce qu'il dit )
DONC bien fait a ceux qui ont voté Macron : et ce n'est pas fini
MERCI Mr Macron continue comme cela je m'en réjoui
il veulent appauvrir la France
MOI je propose UN mois sans utiliser la voiture ne ( plus aller travailler donc ) ensuite tu verra qu'ils changeront de tactique
après 68 ( Hé oui encore 1968 ) tout les salaires ont augmenté et Beaucoup
et la France n'as jamais marché aussi bien



Raisonnement ultra simpliste....

1968 est dans ce qu'on appelle " les 30 glorieuses ", c'était avant le premier choc pétrolier ( '74 ).
La France avait une croissance qui n'avait rien à envier à celle des USA...
La France pouvait se permettre de distribuer du fric à tout va....aucun problème en période de croissance.

Tu proposes de ne plus utiliser la voiture pour aller bosser ?
Tu es bien gentil le canard...
Mais tu es retraité si mes souvenirs sont bons ?
tontonchristobal
tontonchristobal ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 10h11 #21  
Posté par moncanard

Personne ne gueule
Macron fait sont programme ( a ce qu'il dit )
DONC bien fait a ceux qui ont voté Macron : et ce n'est pas fini
MERCI Mr Macron continue comme cela je m'en réjoui
il veulent appauvrir la France
MOI je propose UN mois sans utiliser la voiture ne ( plus aller travailler donc ) ensuite tu verra qu'ils changeront de tactique
après 68 ( Hé oui encore 1968 ) tout les salaires ont augmenté et Beaucoup
et la France n'as jamais marché aussi bien



Mes chers con citoyens
+10 Je suis d'accord ! Ils vont pas nous le dire mais à cause des limitations de vitesses:
- les rentrées de taxes sur les carburants sont en baisse.
- les véhicules restent en forme plus longtemps, les réparateurs travaillent moins.
Du coup on invente, des caisses enregistreuses sécurisées car les gains de TVA sont en baisses, des taxes écologiques non justifiées...
CHRONOS
CHRONOS ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 10h38 #22  
Il a 71 ans ce cher canard...
Alors prendre ou ne pas prendre la voiture n'est pas un sujet....
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 12h28 #23  
Posté par tontonchristobal

Mes chers con citoyens
+10 Je suis d'accord ! Ils vont pas nous le dire mais à cause des limitations de vitesses:
- les rentrées de taxes sur les carburants sont en baisse.
- les véhicules restent en forme plus longtemps, les réparateurs travaillent moins.
Du coup on invente, des caisses enregistreuses sécurisées car les gains de TVA sont en baisses, des taxes écologiques non justifiées...



j'ai bien aimé le macron devant la caméra hier :
avec sa main droite sur les papier voici du pouvoir d'achat pour les francais :
taxe carbone en plus et TICPE et TICGN en forte augmentation 450€ par foyer en moyenne.
taxe habitation oui super juste 30% de réduc avec bien entendu la redevance aussi il aurait mieux fait de supprimer la redevance point barre et garder la taxe habitation.
le reste est du vent macron il aurait pu faire un détour auprès des familles des victimes quand il skiait c'etait juste à coté...
si j'etais une famille de victime du drame de millas après avoir entendu collard hier je romps immédiatement le contrat d'honoraire
moncanard
moncanard ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 17h01 #24  
Posté par CHRONOS

Il a 71 ans ce cher canard...
Alors prendre ou ne pas prendre la voiture n'est pas un sujet....


Re
oui c'est cela
je sait que ce que j' ai dit et C.N mais ce serais leur faire voir qu'ont les em....rde
moi ma conso de gasoil par mois et d'un plein = 75 euros maintenant donc sa va mais ceux qui bosse et font 50 bornes voir certes plus par jours c'est dingue
: je ne sais si j'ai bien entendu 1 centime d'Euros d'augmentation fait rentrer 350 000 E dans les caisses Alors pourquoi se priver d'un vol en avion a ce prix là il et vite remboursé
__________________
A plus
bonnetgeor
bonnetgeor ★★★★★★★ 31/12/2017, 20h17 #25  
Posté par moncanard

je ne sais si j'ai bien entendu 1 centime d'Euros d'augmentation fait rentrer 350 000 E dans les caisses


Et bonsoir...
Tous les combiens ?
__________________
La seule chose que l'on peut prévoir dans la vie, c'est... son imprévisibilité !
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 23h05 #26  
Posté par bonnetgeor

Et bonsoir...
Tous les combiens ?



toutes les 10 heures en partant sur environ un taux de 70cts /litres de taxes.
et sur la quantité de carburant.
on va avoir environ 3Milliard€ d'augmentation chaque année hors évolution du prix du baril qui peut faire augmenter la TVA.
soit 20 milliards de francs
on retombe sur 1000 frs par véhicule en moyenne sur une année.
si on multiplie par la quantité de bouteilles consommées de vin rouge familial on aboutit (par extrapolation) au taux d'accroissement infini des cuves de champagne...
il en résulte que les paysans francais cultivateurs de carottes ne pourront pas fournir assez de plants étant donnés le nombre de francais qui vont l'avoir dans le fion...
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 31/12/2017, 23h25 #27  
Tonton, tu es fatiguant à mélanger n'importe quoi ! des francs, des euros sans donner une date de référence !
http://leparticulier.lefigaro.fr/jc...osion-monetaire
1€ de 2002 avait le pouvoir d'achat de 1,2€ de 2016
1 Fr de 2000 avait le pouvoir d'achat de 0,19114€ de 2016

par pitié, soit cohérent dans tes citations ! sinon, c'est du n'importe quoi difficilement crédible.
__________________
En vacances jusqu'au 2 février
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 31/12/2017, 23h44 #28  
Posté par DAUDET78

Tonton, tu es fatiguant à mélanger n'importe quoi ! des francs, des euros sans donner une date de référence !
http://leparticulier.lefigaro.fr/jc...osion-monetaire
1€ de 2002 avait le pouvoir d'achat de 1,2€ de 2016
1 Fr de 2000 avait le pouvoir d'achat de 0,19114€ de 2016

par pitié, soit cohérent dans tes citations ! sinon, c'est du n'importe quoi difficilement crédible.


tu as oublié aussi les carottes !
kabak_85
kabak_85 ★★★★★★★ 01/01/2018, 00h08 #29  
Ce qui m'étonne, c'est que les entreprises qui utilisent beaucoup de véhicule léger tel que les livreurs, les prestataires qui rechargent les machines à café, les commerciaux ... ne soient pas déjà en train de râler.

80 au lieu de 90km/h, cela donne une diminution de 12%. Si la moitié du trajet se fait à cette vitesse, cela représente 6% de temps perdu donc de gens qu'il faudra recruter et du matériel à acheter pour compenser cette perte.
__________________
"Un probleme bien posé est a moitié résolu"
bonnetgeor
bonnetgeor ★★★★★★★ 01/01/2018, 00h30 #30  
Posté par DAUDET78

Tonton, tu es fatiguant à mélanger n'importe quoi ! des francs, des euros sans donner une date de référence !
http://leparticulier.lefigaro.fr/jc...osion-monetaire
1€ de 2002 avait le pouvoir d'achat de 1,2€ de 2016
1 Fr de 2000 avait le pouvoir d'achat de 0,19114€ de 2016

par pitié, soit cohérent dans tes citations ! sinon, c'est du n'importe quoi difficilement crédible.


Re...
+1
Il est vrai que...
__________________
La seule chose que l'on peut prévoir dans la vie, c'est... son imprévisibilité !
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 01/01/2018, 03h50 #31  
Posté par bonnetgeor

Re...
+1
Il est vrai que...



oui tu as raison il est vrai que tu auras aussi la carotte dans le fion et tu diras merci macron, merci macron,
quel plaisir de se faire enfiler
on est la pour payer ...
merci macron, merci macron...
merci macron, merci macron...
bonnetgeor
bonnetgeor ★★★★★★★ 01/01/2018, 10h45 #32  
Posté par tontonbidule

oui tu as raison il est vrai que tu auras aussi la carotte dans le fion et tu diras merci macron, merci macron,
quel plaisir de se faire enfiler
on est la pour payer ...
merci macron, merci macron...
merci macron, merci macron...


Et bonjour...
Et ça change quoi par rapport à ces prédécesseurs des décennies précédentes ?
Si elle était au pouvoir, la "concurrence" actuelle ferait surement la même chose...
__________________
La seule chose que l'on peut prévoir dans la vie, c'est... son imprévisibilité !
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 01/01/2018, 14h46 #33  
columbo vient regarder les images et pense que daudet78 est un gauchiste...
pardon !!!
un gaucher
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 01/01/2018, 14h53 #34  
Posté par tontonbidule

un gaucher

Non, un ambidextre (ou probablement un gaucher contrarié . Dans les année 50, cela faisait mauvais genre d'être gaucher !)
  • Je manipule un tournevis (le fer à souder, la clé plate, etc) de la main droite ou gauche suivant la position la plus facile.
  • je sers un pastis avec, simultanément, le p'tit jaune dans la main droite et la bouteille d'eau dans la main gauche
  • Au Ping-Pong, je changeais ma raquette de main en cours de partie (au grand désarrois de l'adversaire !)
  • Au Tennis, je ne faisais jamais de revers, mais uniquement des coups droit ou gauche (au grand désarrois du prof !)
  • J'utilise le couteau avec la main gauche
  • Etc
__________________
En vacances jusqu'au 2 février

Dernière modification par DAUDET78 01/01/2018 à 15h03.
moncanard
moncanard ★★★★★☆☆ 01/01/2018, 16h42 #35  
Non, un ambidextre (ou probablement un gaucher contrarié . Dans les année 50, cela faisait mauvais genre d'être gaucher !)
=============================================
Non Daudet78 a l’école ont te forcer a te servir de la main Droite
Ce que je trouvé Idiot de plus il parait que les gaucher sont plus intelligent et je les crois car pour moi tu y est ...
Merci
__________________
A plus
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 01/01/2018, 18h17 #36  
Posté par moncanard

Non, un ambidextre (ou probablement un gaucher contrarié . Dans les année 50, cela faisait mauvais genre d'être gaucher !)
=============================================
Non Daudet78 a l’école ont te forcer a te servir de la main Droite
Ce que je trouvé Idiot de plus il parait que les gaucher sont plus intelligent et je les crois car pour moi tu y est ...
Merci



que des conneries il suffit de trouver un gaucher intelligent pour dire que les gaucher sont pas cons...
il suffit de trouver un gaucher manuel pour dire qu'il sont doué...
il suffit de trouver un gaucher artiste pour dire que les tous les artistes sont gauchers...
si tu savais le nombre de couillons de bons à rien que l'on trouve chez les gauchers...
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 01/01/2018, 18h36 #37  
Il y a un théorème qui dit :
Quelque soit la partition de la population, la proportion d'imbécile est une constante .
Tu prends :
  • Tous les agriculteurs
  • Tous les culs de jatte
  • Tous les footballeurs
  • Tous les imams
  • Tous les pompistes
  • Tous les manchots
  • Tous les curés
  • Tous les aviateurs
  • Tous les vendeurs de kebab
  • Tous les Parisiens
  • Tous les politiciens/politiciennes
La loi est vérifiée !
PS : sauf, peut être pour la dernière sélection !
__________________
En vacances jusqu'au 2 février
Philibert78
Philibert78 ★★☆☆☆☆☆ 01/01/2018, 19h22 #38  
Posté par DAUDET78

Tu prends :

  • Tous les agriculteurs
  • Tous les culs de jatte
  • Tous les footballeurs
  • Tous les imams
  • Tous les pompistes
  • Tous les manchots
  • Tous les curés
  • Tous les aviateurs
  • Tous les vendeurs de kebab
  • Tous les Parisiens
  • Tous les politiciens/politiciennes
La loi est vérifiée !

Etonnamment, les livreurs de pizzas ne sont pas dans la liste...
__________________
Lapalissade, lieu commun, café du commerce, etc... coutumier du fait.
dspix
dspix ★★★★★★★ 04/01/2018, 15h00 #39  
Salut,

Vous parlez du gazoil qui a prix une claque (et de l'essence aussi)...
Mais je vous rappelle aussi que le gaz à augmenté de plus de 5% depuis le 1er. Autant on peut plus ou moins facilement trouver une alternative à la voiture pour les déplacement quotidiens, autant il est difficile de trouver une alternative au chauffage. A force de nous dire de baisser la température de 1°C et de mettre un pull, on va se transformer en bonhomme michelin.
__________________
A+
Damien
kabak_85
kabak_85 ★★★★★★★ 04/01/2018, 20h08 #40  
Posté par dspix

A force de nous dire de baisser la température de 1°C et de mettre un pull, on va se transformer en bonhomme michelin.



Sauf que le Bib, il maigrit au fil des générations lui. 0:-)

C'est loin d'être le cas pour la facture de chauffage.
__________________
"Un probleme bien posé est a moitié résolu"
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 04/01/2018, 21h08 #41  
Posté par dspix

Salut,

Vous parlez du gazoil qui a prix une claque (et de l'essence aussi)...
Mais je vous rappelle aussi que le gaz à augmenté de plus de 5% depuis le 1er. Autant on peut plus ou moins facilement trouver une alternative à la voiture pour les déplacement quotidiens, autant il est difficile de trouver une alternative au chauffage. A force de nous dire de baisser la température de 1°C et de mettre un pull, on va se transformer en bonhomme michelin.


il a augmenté de 2,4% auquel il a été rajouté la taxe carbone
CHRONOS
CHRONOS ★★★★★☆☆ 04/01/2018, 21h11 #42  
Posté par dspix

Salut,

Vous parlez du gazoil qui a prix une claque (et de l'essence aussi)...
Mais je vous rappelle aussi que le gaz à augmenté de plus de 5% depuis le 1er. Autant on peut plus ou moins facilement trouver une alternative à la voiture pour les déplacement quotidiens, autant il est difficile de trouver une alternative au chauffage. A force de nous dire de baisser la température de 1°C et de mettre un pull, on va se transformer en bonhomme michelin.



Le chauffage au GAZ et le chauffage ÉLECTRIQUE sont des hérésies.....
Il faut que l'état finance une partie de l'isolation thermique et l'installation de pompe à chaleur
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 04/01/2018, 21h54 #43  
Posté par CHRONOS

Le chauffage au GAZ et le chauffage ÉLECTRIQUE sont des hérésies.....
Il faut que l'état finance une partie de l'isolation thermique et l'installation de pompe à chaleur



pourquoi le gaz est une hérésie ?
CHRONOS
CHRONOS ★★★★★☆☆ 04/01/2018, 22h59 #44  
On ne brûle pas une énergie fossile qui est en décrue géologique et qui dégage du CO2....
tontonbidule
tontonbidule ★★★★★☆☆ 05/01/2018, 00h06 #45  
Posté par CHRONOS

On ne brûle pas une énergie fossile qui est en décrue géologique et qui dégage du CO2....


ca fait 30 ans que l'on nous casse les bonbons avec le Co² en effet quand j'ai un gamin j'attendais en l'an 2000 (qui etait lontain) et ben il y aura le bug de l'an 2000 et aussi il fera 2° de plus...
je me souviens de l'hiver 1999-2000 de la neige et de la glace à montpellier...
l'energie fossile dégage du Co² ok et le bois ca dégage quoi ? tu vas me répondres c'est de la biomasse et ton baratin à deux balles !
je te réponds alors si tu ne brules pas le bois alors tu ne dégages rien et donc le stockage du co² est plus rapide par les végétaux !
croquette
croquette ★★★★★☆☆ 05/01/2018, 00h08 #46  
Posté par CHRONOS

On ne brûle pas une énergie fossile qui est en décrue géologique et qui dégage du CO2....



Faudra qu'on revienne à la belle époque où les animaux dormaient au rez de chaussée et les mamnifères bipèdes, nommés humains, à l'étage.
Thyratron
Thyratron ★★★★★☆☆ 05/01/2018, 09h28 #47  
Posté par tontonbidule

=
l'energie fossile dégage du Co² ok et le bois ca dégage quoi ? tu vas me répondres c'est de la biomasse et ton baratin à deux balles !
je te réponds alors si tu ne brules pas le bois alors tu ne dégages rien et donc le stockage du co² est plus rapide par les végétaux !


Le jour, la photosynthèse absorbe le co² pour construire l'arbre.
Quand il est débité en bûches et brûlé, l'équivalent du co² absorbé est restitué.
Bilan nul.
L'essentiel de l'absorption du co² se passe dans les mers.
CHRONOS
CHRONOS ★★★★★☆☆ 05/01/2018, 10h24 #48  
Posté par tontonbidule

ca fait 30 ans que l'on nous casse les bonbons avec le Co² en effet quand j'ai un gamin j'attendais en l'an 2000 (qui etait lontain) et ben il y aura le bug de l'an 2000 et aussi il fera 2° de plus...
je me souviens de l'hiver 1999-2000 de la neige et de la glace à montpellier...
l'energie fossile dégage du Co² ok et le bois ca dégage quoi ? tu vas me répondres c'est de la biomasse et ton baratin à deux balles !
je te réponds alors si tu ne brules pas le bois alors tu ne dégages rien et donc le stockage du co² est plus rapide par les végétaux !



En quelle année je t'ai dit qu'il fallait brûler du bois ?

Centrale nucléaire ( avec EPR ) + Pompe à chaleur

Le nucléaire permet d'amortir la décroissance due à la raréfaction des combustibles fossiles....
dspix
dspix ★★★★★★★ 05/01/2018, 10h51 #49  
Disons que brûler du gaz a proximité du local a chauffer donne un rendement proche de 100%. Quasiment toute la chaleur produite sert au chauffage.

Pour le chauffage électrique avec le nucléaire, on va produire 2/3 de chaleur sur le lieu de production et seulement 1/3 dans le local a chauffer. La pompe a chaleur permet de relever un peu le rendement global, mais n'est pas efficace pour des températures extérieure trop basse...

Et c'est sans compter l’énergie necessaire pour la production du combustible.
L'extraction et l'enrichissement de l'uranium est un processus très énergivore...

Le problème du bois est qu'il relâche des particules fines...

Isoler massivement, oui, c'est la solution... Encore trop de bâtiments ne sont pas isolés. Mais l'isolation a un coût dont le retour sur investissement peut être parfois très long... surtout pour ceux qui on des tarif de gros sur le gaz ou l'elec.

Et les mauvaise langue pourrons dire que l'état étant aussi le principale actionnaire d'EDF, il n'a pas trop intérêt a ce que les foyer réduisent leurs conso elec lié au chauffage...
__________________
A+
Damien
CHRONOS
CHRONOS ★★★★★☆☆ 05/01/2018, 17h59 #50  

Pour le chauffage électrique avec le nucléaire, on va produire 2/3 de chaleur sur le lieu de production et seulement 1/3 dans le local a chauffer. La pompe a chaleur permet de relever un peu le rendement global, mais n'est pas efficace pour des températures extérieure trop basse



On utilisera une pompe à chaleur géothermique.....

Isoler massivement, oui, c'est la solution... Encore trop de bâtiments ne sont pas isolés. Mais l'isolation a un coût dont le retour sur investissement peut être parfois très long... surtout pour ceux qui on des tarif de gros sur le gaz ou l'elec



Non...on isolera modérément ! Pas besoin de transformer la piaule en une bouteille thermo....

Et c'est sans compter l’énergie necessaire pour la production du combustible.
L'extraction et l'enrichissement de l'uranium est un processus très énergivore..



Pas le choix...le nucléaire est le seul moyen qui permet d'amortir la décroissance due à la raréfaction des combustibles fossiles et de plus c'est bon pour le climat.
Répondre

Page 1 sur 2