ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique

Merci de ne pas poster des messages en relation avec le piratage.


    Forums de Abcelectronique > Electronique Analogique et Numérique
  » Quelle est la difference entre ces deux circuits
Identifiant Se souvenir de moi ?
Mot de passe
Répondre     Nouvelle discussion
Quelle est la difference entre ces deux circuits

 

pierrot10
pierrot10 ★★★☆☆☆☆ 10/02/2018, 16h10 #1  
Bonjour à tous,

Je souhiate utiliser l'un de ces deux circuits qui ont la meme fonctionnalité. Ils permettent de mesurer la valeur d'un capteur Watermark.

Sur D1 et D2 une tension est appliqué en alternance. Cet à dire qu'une fois D1 sera + et D2 sera - et puis D1 sera + et D2 sera - (en consédérant que WM1)

http://www.smart-idea.io/temp/wm1.png
Comment perfectionner le premier circuit?



Sur 6 sera + et 7 sera - et puis 7 sera + et 6 sera -
Dans le deuxième, il y a une diode. Mais est-elle indispensable?
Je comprends aussi pas pourqoi, il utilise deux broches anolgue pour mesurer qu'un capteur.
http://www.smart-idea.io/temp/wm2.JPG

QU'est-ce qui vous semble la meilleure proposition?
rlo69
rlo69 ★★★★★☆☆ 10/02/2018, 16h32 #2  
Bonjour,

Il faudrait donner les caractéristiques de votre capteur Watermark.

Cordialement
Doumai
Doumai ★★★★★☆☆ 10/02/2018, 16h33 #3  
Salut,
en lisant le code source de l'Arduino, tu devrais en déduire le rôle de la diode.
Sinon, une supposition, une correction de température.
Thyratron
Thyratron ★★★★★☆☆ 10/02/2018, 18h56 #4  
Watermark c'est pour tromper l'ennemi ? http://vanderleevineyard.com/1/post...sor-reader.html

Dernière modification par Fas54 10/02/2018 à 19h26.
Doumai
Doumai ★★★★★☆☆ 10/02/2018, 20h07 #5  
En effet, tout est expliqué.
J'ai tout faux et pas besoin d'analyse de schéma avec cette page.
:)
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 10/02/2018, 20h16 #6  
Posté par Doumai

Sinon, une supposition, une correction de température.

Non, c'est parce que le gars ne sait pas qu'on peut mettre une pin du µC en sortie ( pour mettre une tension en sortie) ou en entrée (pour la mettre en flottant). Ceci démontre, une fois de plus, qu'un pisseur de ligne n'est pas un bon électronicien !
__________________
L'age n'est pas un handicap .... Encore faut-il arriver jusque là !
maî
maî ★★★★★☆☆ 11/02/2018, 07h31 #7  
Posté par pierrot10

Je comprends aussi pas pourqoi, il utilise deux broches anolgue pour mesurer qu'un capteur.
http://www.smart-idea.io/temp/wm2.JPG


comme on alterne le sens du courant dans la sonde
BR6 active on récupère la lecture sur A1
BR7 active on récupère la lecture sur A0

Consomme pas mal I/O :-(

A+
__________________
le souffle du vent passe ...........
maî
maî ★★★★★☆☆ 11/02/2018, 07h52 #8  
Oups,Pour les diodes, regarde par exemple lorsque BR6 est au plus et donc BR7 a GND ce qui se passe si pas de diode,un joli .....

heu....... un pisseur de lignes :-)
__________________
le souffle du vent passe ...........
DAUDET78
DAUDET78 ★★★★★★★ 11/02/2018, 08h13 #9  
Posté par maî

heu....... un pisseur de lignes :-)

Pour moi, un pisseur de ligne, c'est un informaticien qui tente de faire du hardware ......
On a de meilleurs résultats avec un électronicien qui tente de faire du software .
__________________
L'age n'est pas un handicap .... Encore faut-il arriver jusque là !
guy92
guy92 ★★★★★★ 11/02/2018, 09h06 #10  
Posté par DAUDET78

Pour moi, un pisseur de ligne, c'est un informaticien qui tente de faire du hardware ......
On a de meilleurs résultats avec un électronicien qui tente de faire du software .



Le résultat serait encore meilleur en travaillant en équipe...
__________________
More the knowledge lesser the Ego, lesser the knowledge, more the Ego
pierrot10
pierrot10 ★★★☆☆☆☆ 11/02/2018, 09h15 #11  
Hello,
Je vous remercie pour vos réponses, mais je ne vois pas trop la différence entre ces deux solutions
@Mai
Que vaut alors ce circuit
http://www.smart-idea.io/temp/wm1.png
Il me semble plus simple car la mesure est prise sur WM1 qu'avec A1 quelque soit les polarités de D1 et D2. Sauf que sans erreur de ma part, une fois le résultat sera néagit et une fois positif. Ce qui apparemment n'est pas le cas avec le deuxième circuit, mais là je peux complétement me tromper...
maî
maî ★★★★★☆☆ 11/02/2018, 10h59 #12  
Posté par pierrot10
Que vaut alors ce circuit
[url

http://www.smart-idea.io/temp/wm1.png[/url]
Il me semble plus simple car la mesure est prise sur WM1 qu'avec A1 quelque soit les polarités de D1 et D2. Sauf que sans erreur de ma part, une fois le résultat sera néagit et une fois positif. Ce qui apparemment n'est pas le cas avec le deuxième circuit, mais là je peux complétement me tromper...


NON le rapport de ton pont diviseur sera différent et dans ta mesure il faudra en tenir compte dans ton soft. Pour le signe il sera positif, si bien sur, même alim que le µC et sonde.
Fait un test avec un pont diviseur 1/10 par exemple, tu vas vite voir. en faite, tu tournes ni plus ni moins ton rapport de division en inversant l' alimentation du dit pont
__________________
le souffle du vent passe ...........
maî
maî ★★★★★☆☆ 11/02/2018, 11h01 #13  
Posté par DAUDET78

Pour moi, un pisseur de ligne, c'est un informaticien qui tente de faire du hardware ......
On a de meilleurs résultats avec un électronicien qui tente de faire du software .



perso j'ai pas de probleme, dans un sens comme de l'autre.et rejoint guy la dessus.Apres question de goût, je te l'accorde.
A+
__________________
le souffle du vent passe ...........

Dernière modification par maî 11/02/2018 à 11h09.
Répondre