ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   oméga et micro  
Comme tous les électoniciens j'ai souvent besoin dans mes textes de caractères Grecs, oméga,micro,phi etc... Avant d'utiliser XP j'avais windows 98 et j'avais pu attribuer à certaines touches du clavier un caractère secondaire. En faisant Alt+o j'obtenais le signe Omèga, Alt+m= micro etc... Je ne suis plus capable de retrouver dans ma mémoire comment j'avais fait, et ne trouve pas la solution dans XP. Si l'un de vous a la solution merci d'avance, car passer par le code de la table des caractères j'en ai ras le coquillard.

Numéro de l'article: 94519   |  De: Vieil Ohm   |  Date: 2004-05-06 15:46:28
   RE: oméga et micro
Salut, tu vas dans "Caractères Spéciaux", tu sélectionnes ton caractère et tu cliques sur "Touche de racourci", puis "nouvelle touche de raccourci".


@+ JM

Numéro de l'article: 94524   |  De: jmrequet   |  Date: 2004-05-06 15:51:31
   RE: oméga et micro
JM, J'ai suivis tes indications mais dans caractères spéciaux après avoir sélectionné je ne trouve pas Touche de raccourcis, même en faisant un glisser. Expliques ? Merci.

Numéro de l'article: 94556   |  De: Vieil Ohm   |  Date: 2004-05-06 16:44:31
   RE: oméga et micro
Et bien quant tu te retrouves dans la fenêtre caractères spéciaux, en bas à gauche, j'ai deux boutons : "Correction automatique" et "Touche de raccourci". En dessous à droite se trouve "Insérer" et "Annuler".

Numéro de l'article: 94563   |  De: jmrequet   |  Date: 2004-05-06 16:51:03
   RE: oméga et micro
Parles-tu bien de windows XP version familiale. Je ne retrouve aucune de tes indications dans la fenêtre caractères spéciaux, j'ai Police avec une flèche pour le choix en haut, et en bas sélectionner et copier, aucun autre bouton!

Numéro de l'article: 94589   |  De: Vieil Ohm   |  Date: 2004-05-06 17:34:10
   RE: oméga et micro
ou tu trouves le 'caractères spéciaux' ? ça fait 20 fois que je fais le tour de mon xp et je le trouve pas... :(
merci d'avance

Numéro de l'article: 94591   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 17:38:00
   RE: oméga et micro
Réponse à Manu, Tous les progammes>Accessoires>Outils système>Table des caractères. C'est dans la police Lucida Console que les caractères grecs sont les plus nets.Mais je n'arrive-pas à les sélectionner comme je le faisais avec windows 98.

Numéro de l'article: 94599   |  De: Vieil Ohm   |  Date: 2004-05-06 17:48:43
   RE: oméga et micro
yes, je connais, mais je vois pas ou est ' touche de raccourci ' :o?

Numéro de l'article: 94605   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 18:10:50
   RE: oméga et micro
je crois qu'on a le meme probleme :)

Numéro de l'article: 94606   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 18:12:56
   RE: oméga et micro
Dès que j'aurai trouvé une solution je t'en ferai part, mais creuses de ton côté on arrivera peut'être à se rejoindre.

Numéro de l'article: 94610   |  De: Vieil Ohm   |  Date: 2004-05-06 18:19:53
   RE: oméga et micro
Bon alors mon Word, c'est Word XP (2002) alors c'est quand même bizarre qu'on n'ait pas les meme bouton, lol...


Bon pour être plus clair, dans Word, dans barre d'outils "Insertion" puis "Caractères Spéciaux" puis onglet "Symbole" et bouton "Touche de raccourci". Regarder cette image si vous ne me croyez pas !


@+ JM
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 94615   |  De: jmrequet   |  Date: 2004-05-06 18:44:42
   RE: oméga et micro
fallait le dire que c'était dans word :)

Numéro de l'article: 94673   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 20:17:19
   RE: oméga et micro
le prob' c'est qu'on peut pas les utiliser en dehors de word... :(

Numéro de l'article: 94674   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 20:21:10
   RE: oméga et micro
Excusez-moi... on était pas sur la même longueur d'onde...

Numéro de l'article: 94685   |  De: jmrequet   |  Date: 2004-05-06 20:29:31
   RE: oméga et micro
rolala ;)

Numéro de l'article: 94730   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 22:56:01

   Téléphone sans fil  
Je reprends le sujet sur les modules radios. En faite, je cherche à faire un téléphone sans fil du style des casques motos. Quels est la bande la plus adéquate pour ce que je cherche faire? Existe-t-il des transceivers audio dans cette bandes et chez qui puis-je en trouver?
Ca fait un petit moment que je cherche mais je trouve rien.
merci d'avance.

Numéro de l'article: 94525   |  De: fab   |  Date: 2004-05-06 15:51:34
   RE: Téléphone sans fil
Salut

Il n'y a pas d'offre en module transceiver analogique tant la transmission de données à pris le dessus en volume de marché. Les seuls modules audio connus et accessibles sont ci dessous :
http://www.lextronic.fr/Hybrides/divers/PP.htm
Avec cette solution, tu ne pourras faire que du "push to talk" comme les takie walkies (half duplex) et non du téléphone sans fil (full duplex). Compte tenu de la faible distance, sur une moto, tu peux utiliser une antenne très courte à laquelle chaque module sera relié via une capa série de 4,7 pF.

A+
###Graphgr_1349###

Numéro de l'article: 94558   |  De: SuperPapum   |  Date: 2004-05-06 16:47:22
   RE: Téléphone sans fil
Je te remercie

Numéro de l'article: 94562   |  De: fab   |  Date: 2004-05-06 16:50:35
   RE: Téléphone sans fil
Si je veu faire du full-duplex alors, je peu pas?
J'ai trouver des uC XE1202/XE3005 chez XEMICS qui me permet de le faire, as-tu déja entendu parlé de ca?
J'arrive pas a etre sur de faire ce que je veux avec ces microcontroleur.

Numéro de l'article: 94568   |  De: fab   |  Date: 2004-05-06 16:53:47
   RE: Téléphone sans fil
Salut

Coincidence, j'ai rencontré les gens de Xemics ce matin dans le cadre de mon job! Pour l'avoir déjà utilisé, le XE1202 est un circuit half duplex. Il n'y a pas de solution Full Duplex autre que celle utilisée dans les téléphones sans fil CT0 (de mémoire ATMEL U3600 & MOTOROLA MC13111, obsolètes ou non disponibles sur le marché amateur):
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4516.pdf
Je te laisse apprécier l'usine à gaz ! Elle est néanmoins représentative de la complexité technique du full duplex (d'où son abandon progressif)

A+

Numéro de l'article: 94572   |  De: SuperPapum   |  Date: 2004-05-06 17:06:47
   RE: Téléphone sans fil
Pourtant j'ai trouver un kit chez XEMICS, le WHK3, qui fait exactement ce quue je veux et ils le certifient en full-duplex. Mais c'est vrai que ca a l'air assez dur a mettre en oeuvre.
http://www.xemics.com/docs/xe1200/xe1202_whk03_864MHz_userguide.pdf
c'est quoi exactement le U3600?

En tout cas merci pour tes info, c'est sympa !!!!


Numéro de l'article: 94609   |  De: fab   |  Date: 2004-05-06 18:19:26
   RE: Téléphone sans fil
J'ai regardé la doc que tu me propose mais je suis apparemment limité a 49MHz avec ca. moi je souhaite monté a 433.92MHz environ voir 864MHz

Numéro de l'article: 94612   |  De: fab   |  Date: 2004-05-06 18:30:03
   RE: Téléphone sans fil
Salut

J'ai donné l'exemple du U3600 juste pour illustrer la complexité du full duplex en radio.
Tu as tout à fait raison en ce qui concerne l'association XE1202/XE3005, c'est un transceiver audionumérique "full duplex" (Je t'ai répondu un peu vite avec un pénible au téléphone... scuse !). La radio est half duplex mais les échanges de données audionumériques donnent bien un lien audio "full duplex"; cette solution est très orientée "Kit pièton GSM sans fil" (pour frimer sur les plages). Elle doit être relativement compliquée à transposer à ton besoin car tu souhaite 2 oreillettes.

A+

Numéro de l'article: 94672   |  De: SuperPapum   |  Date: 2004-05-06 20:12:04

   Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?  
Bonjour ! j'aimerais avoir votre avis sur les picbasic.
merci


Numéro de l'article: 94536   |  De: vincent   |  Date: 2004-05-06 16:13:05
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
C'est bien, j'en ai un qui tourne depuis 5 ans...PIC16F85

Numéro de l'article: 94539   |  De: alex.com   |  Date: 2004-05-06 16:18:25
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
Que sigifie "les picbasic"
je programme en C sur 16G84, F628, F877 .
Est ce que c'est ca ??
Romain

Numéro de l'article: 94551   |  De: Romain   |  Date: 2004-05-06 16:35:51
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
non, c'est des 16F876 avec un autocollant viloet dessus ( meme pas décoratif ) mais qui se programment avec un jeu d'instructions très facile et très puissant... mais ça bouffe énormément en ressources, pour ma part, j'y trouves pas trop d'interet...

Numéro de l'article: 94582   |  De: Manu   |  Date: 2004-05-06 17:24:28
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
les picbasic c'est la meme chose que les basic stamp???? (dsl si je dit une grosse connerie)

Numéro de l'article: 94642   |  De: bastien   |  Date: 2004-05-06 19:24:48
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
pour info, dans le meme genre, il y a les "javapic"

http://www.muvium.com

si vous regardez bien les graph de performance, le gars compare un 18F muvium et son equivalent en langage C18 , sauf que le premier tourne à 40Mhz et le deuxieme à 10MHz (et ca c'est ecrit en tout petit)

Numéro de l'article: 94681   |  De: SamB   |  Date: 2004-05-06 20:28:09
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
les picbasic c'est comme les basicstamps, c'est payer très cher pour une apparente facilité
il y a d'autre solutions aussi faciles et beaucoup moins onéreuses :
un 16F84 avec un compilo basic (le JAL par exemple est gratuit) et un JDM le tout pour quelques € au lieu d'un prix exorbitant pour des instructions interprétées qui vont tourner 100 fois moins vite qu'avec un basic compilé

Numéro de l'article: 94776   |  De: tgq   |  Date: 2004-05-07 09:37:04
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
on peut programer un 16F84 avec les instruction du basic stamp???

Numéro de l'article: 94815   |  De: bastien   |  Date: 2004-05-07 10:50:24
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
oui en utilisant le PicBasic(pro) de micro engineering labs

Numéro de l'article: 95000   |  De: tgq   |  Date: 2004-05-07 16:44:09
   RE: Sondage perso : Que pensez vous des Picbasic?
pour info, le JAL, c'est plutot du Pascal avec des fonctions en plus.

Voir

http://www.voti.nl

créateur du JAL

Numéro de l'article: 95122   |  De: SamB   |  Date: 2004-05-07 19:44:50

   Brochage BNC - RS232  
Avez vous deja vu un connecteur BNC utilisé pour la vidéo???

pouvez vous m en donner le brochage svp??

sinon, j ai une liaison RS232 sur un appareil, un db9 sur lequel est indiqué:

pin 2:TXD
pin 3:RXD
pin 5:ground(masse)

je dois l envoyer vers un appareil (imprimante thermique drivée) qui entre en DB25

pourriez vos m aider a realiser le cable?? quelles sont les connexions??

merci d avance

Numéro de l'article: 94552   |  De: jpascal   |  Date: 2004-05-06 16:36:47
   RE: Brochage BNC - RS232
r: receive
t : transmit data

mais en DB25 ca donnerait quoi??

Numéro de l'article: 94553   |  De: jpascal   |  Date: 2004-05-06 16:38:30
   RE: Brochage BNC - RS232
Tu regardes à gauche dans cette page "connecteurs" et tu clic!
A+

Numéro de l'article: 94557   |  De: pym   |  Date: 2004-05-06 16:45:45
   RE: Brochage BNC - RS232
db25:
3=rx
2=tx
7=ground

voila
++

Numéro de l'article: 94576   |  De: Nico   |  Date: 2004-05-06 17:16:35
   RE: Brochage BNC - RS232
est ce qu une liaison peut fonctionner avec 3 point uniquement???
ne manque t i lpas le +Vcc??

Numéro de l'article: 94590   |  De: jpascal   |  Date: 2004-05-06 17:37:48
   RE: Brochage BNC - RS232
en rs232 on envoie pas de +vcc

par contre parfois il faut aussi croiser DTR CTS

Numéro de l'article: 94742   |  De: gregelec   |  Date: 2004-05-07 00:08:47
   RE: Brochage BNC - RS232
yes, je confirme ce que dit gregelec... Faut savoir si tu as besoin d'un cable croise ou pas pour ton imprimante... Si la rs232 gere le controle de flux, il faut le forcer et donc reboucler les signaux directement sur la prise...
Tu trouveras ton bonheur ici : http://www.loop-back.com/null-mod.html
En ce qui concerne ta premeire question, oui, la video sort souvent en BNC... soit sur un connecteur video composite, soit en RGB, plus synchro, dans ce cas, 3, 4, ou 5 BNC pour le signal video...


Numéro de l'article: 94786   |  De: pazcal   |  Date: 2004-05-07 10:05:55
   RE: Brochage BNC - RS232
y a pas de brochage specifique en BNC, c est comme un RCA???

Numéro de l'article: 94788   |  De: jpascal   |  Date: 2004-05-07 10:08:42
   RE: Brochage BNC - RS232
Le brochage en BNC sera le meme qu'en RCA, un point dit chaud (le signal) et la masse, ou blindage... la BNC est plutot dédiée a la vidéo professionnelel, dans ce cas, le connecteur est en 75ohm, a ne pas confondre avec les BNC 50 ohms (ame plus fine)utilises en radiocom, ou en mesure electroniques...

Numéro de l'article: 95248   |  De: pazcal   |  Date: 2004-05-08 10:14:48

   Microcontrolleur  
Bonjour a tous,
Voila je recherche un microcontroleur 16 bit, vous en connaissé un pa trop compliqué a programmé (c pour envoyé un mot de 16bits a un modulateur sans faire 2 paquets de 8 bits car je c pas comment on fait)
Merci d'avance

Numéro de l'article: 94560   |  De: romuald   |  Date: 2004-05-06 16:49:02
   RE: Microcontrolleur
Ben comprend pas la, si tu envois ca par paquet de 8 bits, prend des µcontroleur de type PIC
16F87x
16F628
...
tu as le choix non ?

Romain

Numéro de l'article: 94588   |  De: Romain   |  Date: 2004-05-06 17:34:00
   RE: Microcontrolleur
ca n'a rien a voir avec le microcontroleur... donc mauvaise pioche... ;o)

Numéro de l'article: 94621   |  De: pazcal   |  Date: 2004-05-06 18:55:17
   RE: Microcontrolleur
C a dire "ca n'a rien a voir avec le microcontroleur... donc mauvaise pioche... ;o) "
Je doit envoyé un mot de 16bits (g besoin de 2^16 possibilité)
sur un encodeur puis un modulateur.donc ,,,?????
Je rappel que je ni connait pas grand chose au microcontrolleur
si vous voulez bien m'aider ca serai cool


Numéro de l'article: 94854   |  De: romuald   |  Date: 2004-05-07 12:17:19
   RE: Microcontrolleur
ben oui, cela n'a rien a voir avec le microcontroleur...
Je m'explique, sur un ordi équipé d'un processeur 8/6/32/64 voire 128 bits, l'interface série est toujours en 8 bits et l'interface parallele aussi.. Donc ca n'a rien a voir avec la largeur des mots du CPU.... De plus, il faudrait que tu precises si tu veux envoyer tes données en série ou en paralllele... Ca pourrait aider dans le choix du micro... Si par exemple tu dois envoyer 16 bits en paralllele, il faudra trouver un micro avec au minimu 16 entree/sortie... peu importe qu'il soit en 8, ou 16 bits...
Voili voila

Numéro de l'article: 95247   |  De: pazcal   |  Date: 2004-05-08 10:13:17

   Probleme de parasites  
Bonjour,

Je viens d'acheter un ecran Iiyama vision master pro 454, branché sur une multiprise electrique sensée faire office de filtre. Le probleme que j'ai, c'est que sur une chaine du reseau cablé, cela fait des parasites a l'ecran.
Pour developper un peu: le reseau cablé de ma ville est fait suivant le principe suivant:
11 chaines (TF1--M6, ldp, meteo, chaine annonce pub reseau cable, demain, mozaique) sont reglées sur 11 canaux differents des televiseurs.
La 12eme chaine est utilisée pour tout le reste des bouquets de programmes fournis par l'operateur, le changement de chaine du bouquet se faisant via le decodeur relié a l'antenne et aux televiseurs. Les parasites n'apparaissent que sur cette chaine la uniquement. Et etant donné que les cables d'antenne passent pas la meme gaine electrique que les cables de prise de courant, je me dis que l'alimentation de mon moniteur créé des parasites qui affectent cette chaine en particulier.

Je voudrais savoir si il y a un moyen simple autre que de placer un onduleur entre l'ecran et le reseau electrique, pour retirer ces parasites. Merci.

Numéro de l'article: 94577   |  De: Arka   |  Date: 2004-05-06 17:18:00
   RE: Probleme de parasites
si je te comprends bien t uveux mettre un onduleur entre l'ecran et le reseau electrique.
mais le probleme je pense que c est plutot qu il ne faut pas mettre le cable tele avec le reseau car ca cree des perturbations a cause du champ magnétique

Numéro de l'article: 94614   |  De: Patrick   |  Date: 2004-05-06 18:40:43
   RE: Probleme de parasites
Non, je voudrais eviter de mettre un onduleur, justement.

Le cable tv est a la meme place depuis bientot 7 ans, en fait, l'installation n'a pas changé depuis 7 ans, l'apparition du reseau cable, qui equipe mon appartement depuis un peu plus d'un an n'a rien achangé a l'installation actuelle, puisqu'il utilise exactement le meme type de cable coaxial., La seule chose qui a changé c'est mon nouvel ecran, qui créé des parasites sur la chaine 12, qui est celle qui permet e regarder les bouquets de chaines du reseu cablé (canal jimmy, mcm etc etc).

Je voudrais trouver un moyen de virer ces parasites.

Numéro de l'article: 94616   |  De: Arka   |  Date: 2004-05-06 18:52:04
   RE: Probleme de parasites
Il est blindé lcable télé.tu connai personne ki a la même offre ke toi pour savoir si le problème est commun ou pas???

Numéro de l'article: 94619   |  De: Max   |  Date: 2004-05-06 18:53:05
   RE: Probleme de parasites
un cable coaxial tv se change tout les 5 ans

teste aussi de debrancher tes cables un par un pour savoir lequel crée des parasites méfie toi aussi des boucles de masse et vérifie aussis que ta pris de courant anti-parasite est bien reliée a la terre ainsi que tout tes appareils

Numéro de l'article: 94741   |  De: gregelec   |  Date: 2004-05-07 00:06:46
   RE: Probleme de parasites
la verif a été simple: ecran allumé --> parasites. Ecran en veille ou eteinds --> plus de parasites.
tous les appareils sont bien reliés a la terre. J'ai meme essayé de debrancher le cable d'antenne du reseau global (la prise antenne principale arrive dans une piece, et ensuite, est repartie en 3 brins separés vers 3 televiseurs, ils n'ont pas le meme trajet dans les gaines (un passe a travers un mur, un autre passe dans le mur d'en face et le troisieme parcours les gaines et va a ma tv)) et donc, ça avait le meme effet sur les autres televiseurs. Donc le seul truc possible est que ce parasite affecte le cable d'arrivée principal qui ne passe que dans 50cm de gaines et auquel je ne peux pas toucher, car propriété de la compagnie du cable, et ledit cable est blindé et est vieux d'a peine un an.
Donc j'aimerais savoir ce que je peux mettre entre la prise de mon moniteur et la prise de courant pour qu'il n'y aie plus de parasite. J'ai essayé la prise parafoudre/anti bruit EM et ça ne marche pas. Pour le moment, tout ce que je vois, c'est un onduleur, mais j'aimerais donc savoir si il n'y a pas un moyen mpin honereux, de la ferrite par exemple.

Numéro de l'article: 94744   |  De: Arka   |  Date: 2004-05-07 00:43:15
   RE: Probleme de parasites
Essaie d'ajouter un condo de (0.47µF 250V de type X2) entre les fils d'arrivée secteur et au plus près du moniteur "défectueux"...

A+

Numéro de l'article: 94763   |  De: pym   |  Date: 2004-05-07 09:03:29
   RE: Probleme de parasites
interessant, tu as une suggestion de montage ? :) (j'ai pas fait d'electronique depuis houla (houla etant compris entre 5 et 8 ans)

Numéro de l'article: 94981   |  De: Arka   |  Date: 2004-05-07 16:13:20
   RE: Probleme de parasites
interessant, tu as une suggestion de montage ? :) (j'ai pas fait d'electronique depuis houla (houla etant compris entre 5 et 8 ans)
(bizarre a manier ce forum)

Numéro de l'article: 94982   |  De: Arka   |  Date: 2004-05-07 16:14:22

   Gradateur à train d'ondes pour projecteur halogène  
Salut !

Je suis a la recherche de plan pour réalisation un gradateur de lumière à train d'onde (PWM) pour des projecteurs de scène de 1000W
Merci d'avance


Numéro de l'article: 94593   |  De: djspindraft   |  Date: 2004-05-06 17:39:56
   RE: Gradateur à train d'ondes pour projecteur halo
En théorie c'est simple mais avec la puissance demandée l'applicationr devient délicate dans le choix des composants et la réalisation; pourquoi n'utilises pas plus tôt la voie TRIAC , c'est une solution qui a fait ses preuves.

Numéro de l'article: 98058   |  De: claudif   |  Date: 2004-05-15 22:47:09