ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   flash#  
bonjour
voila je voudrai transformer le flash d'un appareil photo jetable afin qu'il ne me donne pas une mais deux impulsions lumineuses consecutives espacées d'environ 30 ms une sorte de stroboscope (dont j'ai deja trouvé les schemas)qui finalement n'émettrait que deux flash lumineux puis s'arreterai.
merci les p'tits luops
Max

Numéro de l'article: 178503   |  De: max   |  Date: 2005-01-18 19:51:56
   RE: flash
Salut,
Pas simple, parce qu'il faut un certain temps pour recharger le condo.
Peut-être avec deux flash du même type, vu leur prix dérisoire, mais il faudra imaginer un déclenchement retardé pour le deuxième.


Numéro de l'article: 178516   |  De: Calorios   |  Date: 2005-01-18 20:25:52
   RE: flash
http://etronics.free.fr/how/appjetab/appjetab.htm

Numéro de l'article: 178574   |  De: Etienne   |  Date: 2005-01-18 22:48:42
   RE: flash
Oui, la solution de calorios semble la plus simple, 2 flashes dont l'un est retardeé par rapport à l'autre. Le systeme pour le retarder, remplacer l'inter par un phototransistor et un retard de type RC sur la commande.
Sinon, tu peux dupliquer le système de déclanchement d'éeclat et faire une commutation des circuits des que le premier eclair est parti... Ca devrait etre jouable aussi...

Numéro de l'article: 178686   |  De: pazcal   |  Date: 2005-01-19 10:52:36
   RE: flash
à !!
sa me rappel que l'autre j g toucher les 2 borne du condansateur !!!
400v dans le doit !

Numéro de l'article: 178804   |  De: rapha   |  Date: 2005-01-19 15:47:26
   RE: flash
TU serais plus de ce monde ABRUTI

Numéro de l'article: 179118   |  De: lol   |  Date: 2005-01-19 23:44:58

   compteur digital moto#  
Salut a tous!
voila je suis a la recherche d'un typon d'un compteur digital de moto...
je n'en trouve aucun meme les plus basique!
alors si quelqu'un peu m'aiguiller ver un endroit ou je pourrais trouver sa, sa serait sympas!


Numéro de l'article: 178504   |  De: pioupiou   |  Date: 2005-01-18 19:53:20
   RE: compteur digital moto
salut !

Pour réaliser un compteur de moto, cela doit être possible, mais en sachant que le plus simple des compteurs pour vélo va te couter 7€, je ne vois pas trop pourquoi se lancer dans la réalisation d'un tel module.

J'avais vu sur le net, un gars qui utilisait un compteur de vélo sur une 205, et ça marchait trés bien, à ces dires. CEla doit donc être extrapolable sur une moto !

73'

Numéro de l'article: 178548   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:47:29
   RE: compteur digital moto
bah c'est pour le plaisir d'en faire un et de le faire avec un bon design et si j'en trouve un avec un compte tour la sa serait encore mieux...
mais bon si je trouve pas je suivrai ton idée ^^

Numéro de l'article: 178749   |  De: pioupiou   |  Date: 2005-01-19 13:28:15

   Panne tv sony KP-41S4B#  
Bonsoir à tous ,
Pourriez vous m'aider pour trouver la panne sur la TV Sony modele KP-41S4B , En 16:9 je peux regler la convergence mais en allant sur 4:3 la convergence est impossible , les couleurs ne se supperposent pas , merçi de votre aide et pourriez vous me donner une adresse que je peux obtenir les piece detachees de Sony , mille fois Merçi .
anhtor .

Numéro de l'article: 178509   |  De: anhtor   |  Date: 2005-01-18 20:05:22

   MODULE 433MHz#  
BONJOUR


Pouvez vous me communiquer le schéma électrique du module

récepteur am economique portant la référence 05299 chez go tronic


voici l'adresse :



http://www.gotronic.fr/catalog/hf/hfreqframe.htm


merci beaucoup

Numéro de l'article: 178512   |  De: JULIEN   |  Date: 2005-01-18 20:10:56
   RE: MODULE 433MHz
Salut

C'est ton troisième post sur le sujet et personne ne répond !
Cela veut peut être dire que personne ne l'a, ce schéma... Sur ton premier post, je t'avais proposé de reconstituer le schéma à partir d'un "scan" de ce module. Il va falloir t'y résoudre.

A+

Numéro de l'article: 178527   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-18 20:58:14
   RE: MODULE 433MHz
SALUT

Ah ! tu veux certainement parler de mon cher ami et collègue " SANDCASTLE " c'est quelqu'un avec qui j'aime bien discuter car c'est véritablement une personne très bien sous tout rapport et je pense que beaucoup de personnes gagneraient à le connaître .
Pour en revenir à mon problème , j'ai effectivement demandé à " SANDCASTLE " de me retrouver le schéma électrique du module en question et il m'a reconstituer le schéma mais il voudrait confirmation sur certains points entre autre sur les transistors.
Moi je suis pas calé en informatique pour scaner un document . Comment faut-il s'y prendre ? Je dispose d'un appareil photo numérique 4 million de pixels de quoi faire une belle photo mais après je ne sais pas comment faire pour l'amener dans le cadre prévu à cet effet .

MERCI si tu peux me guider dans cette démarche , je t'en serais gré.
SALUT

Numéro de l'article: 178561   |  De: JULIEN   |  Date: 2005-01-18 22:22:31
   RE: MODULE 433MHz
Salut

Les constructeurs de ce genre de modules ne diffusent pas les schémas pour éviter d'être pomper tant le système est simple.
Il te faut un scanner à plat et tu mets ton module dedans. Tu lances un scan tel qu'un document papier et tu obtiendra un résultat bien meilleur que n'importe quelle photo (ne pas lésiner sur la résolution). Il faut faire les deux faces pour extraire le schéma.
Tu envoie le tout pas mail.
Facile
A+

Numéro de l'article: 178586   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-18 23:21:50
   RE: MODULE 433MHz
salut amis de la RF
serait-ce un truc comme ça ?



Taille: 131 Ko




Numéro de l'article: 178631   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-19 08:39:10
   RE: MODULE 433MHz
il y a aussi :)



Taille: 90 Ko




Numéro de l'article: 178652   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-19 09:25:33
   RE: MODULE 433MHz
salut ,



Non aucun des 2 Tgq , merci quand même . Mais si tu veux voir la photo du module regarde à la dernière adresse que j'ai donné plus haut.


salut et merci encore sinon SuperPapum je vais essayer de me débrouiller pour t'envoyer ce que tu demandes .


SALUT

Numéro de l'article: 178660   |  De: julien   |  Date: 2005-01-19 09:53:48
   RE: MODULE 433MHz
hola
tous les modules Rx low cost (à superréaction) ont à peu près le même genre de schéma
je t'en ai donné 2 qui permettent de faire soi-même un de ces modules (débutant s'abstenir)
si ton but est de cloner un module bien précis tu auras du mal à trouver un type prêt à te faire un travail de reverse engineering à l'oeuil

Numéro de l'article: 178691   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-19 11:02:12
   RE: MODULE 433MHz
non mon but n'est pas le clonage mon but est d'identifier le bon module par le schéma électrique et de remplacer des composants défectueux dont je ne connais pas la correspondance de l'inscription qui est noté dessus avec des références de composants habituels


ex : L'inscription ADQ 47 correspond à quoi , pour un transistor de technologie C.M.S ?
De plus , je n'aime pas changer des composants sans comprendre ce que je fais d'où la necessité d'obtenir ce schéma que mon collègue SANDCASTLE à déjà réalisé en 2 temps 3 mouvements mais qui n'a pas le temps de chercher la liste de correspondance évoquée ci-dessus.

Numéro de l'article: 178763   |  De: JULIEN   |  Date: 2005-01-19 13:58:34
   RE: MODULE 433MHz
Salut

Tu ne saurais pas poster ce fameux schéma de ton collègue ???

A+

Numéro de l'article: 178949   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-19 18:14:16
   RE: MODULE 433MHz
OK vu le prix de ces modules tu perd ton temps
en plus, les petites capas cms ne sont pas marquées, si tu en as à changer il te faudra d'abord racheter un module en état de marche, désouder la capa du même emplacement et la mesurer avec un capacimètre, il se peut en plus que tu ait besoin d'un appareil qui descende assez bas vu les fréquences mises en jeu

Numéro de l'article: 179372   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-20 16:47:02
   RE: MODULE 433MHz
Salut

C'est un peu vrai !

A+

Numéro de l'article: 179459   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-20 20:09:12
   RE: MODULE 433MHz
oui même Murphy n'aurait pas osé imaginer devoir racheter un appareil neuf et le mutiler (avec risque de dégradation) pour réparer un même autre appareil défectueux qui coute une poignée de cacahuètes ;)

Numéro de l'article: 179646   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-21 10:19:01
   RE: MODULE 433MHz
SALUT


La poignée de cacahuètes coûte 20 euros et le lm 358 en C.M.S coûte 0.60 d'euros ça vaut pas la peine de le réparer ?quant à la capa c'est bien pour cela que je demande le schéma électrique mais bon tu n'as pas dû tout lire
Je n'ai rien compris a ton histoire de murphy la loi de murphy c'est la loi des séries , je ne vois pas le rapport avec mon histoire mais enfin bon il vaut mieux entendre ça que d'être sourd et ca c'est un proverbe bien connu par contre

SALUT

Numéro de l'article: 179935   |  De: JULIEN   |  Date: 2005-01-21 20:48:10
   RE: MODULE 433MHz
et on s'énerve en plus ...
oublie murphy si tu n'as pas compris le joke, personne n'a le schéma de CE module
.
de toutes façons on ne répare pas un module comme ça avec un remplacement en aveugle de certains composants à partir d'un schéma
si tu te calme un peu on pourrait t'indiquer une marche à suivre pour réparer le module, si tu as un minimum vital de matériel
.
sinon tu t'énerve sur un revendeur, ils en ont tous à moins de 10€, n'importe quel autre module Rx 433MHz à superréaction aura les mêmes (mauvaises) caractéristiques que le tien

Numéro de l'article: 180881   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-24 09:53:44
   RE: MODULE 433MHz
je voudrai bien t'aidé mais on voit rien sur tes schema!
c'est trop petit!!!!
@+
nanard.

Numéro de l'article: 181445   |  De: bernard   |  Date: 2005-01-25 11:58:03
   RE: MODULE 433MHz
ok laisse tomber Tgq je crois que tu n'as pas du faire beaucoup d'explication de textes en français car c'est bien pour cela que je demande ces renseignements pour ne pas travailler en aveugle ! la marche a suivre je la connais . les caractéristiques de mon module sont satisfaisantes pour mon application elle fonctionne très bien sur 200metres en terrain découvert et je n'ai besoin que d'une portée de 20 metres en lieu clos .NON je n'ai pas compris l'histoire de murphy mais peut-être que tu peux m'expliquer l'allusion ou le rapport direct enfin en bon français surtout

Numéro de l'article: 182423   |  De: JULIEN   |  Date: 2005-01-27 11:42:42

   programmateur avr, eeprom, pic#  
je voudrais realiser moi meme un programmateur universel pour programmer avr, eeprom et pic sur port usb si possible.
ou peut on trouver le schema et pcb pour en realiser un?

Numéro de l'article: 178515   |  De: sdf   |  Date: 2005-01-18 20:16:22
   RE: programmateur avr, eeprom, pic
salut !

Regarde sur le site de LEXTRONIC, ils vendent des modules tout prets qui sont de trés bonnes qualités, et si le prix de rebute sache qu'il est justifié par la qualité des produits commercialisés.

73'

Numéro de l'article: 178545   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:45:49
   RE: programmateur avr, eeprom, pic
Bonjour
commnece par realiser une version // ou serie, par exemple montage sur EP.
Ensuite... pour l'adaptateur l'USB patiente
sauf si tu veux du tout fait!!
XF

Numéro de l'article: 178562   |  De: xf   |  Date: 2005-01-18 22:24:00
   RE: programmateur avr, eeprom, pic
salut
je reposte (un premier post a disparu dans la nature ?????)
le prog +/- universel libre à ma connaissance est le ponyprog sur http://www.lancos.com/prog.html
il est sur RS232, il n'y a pas encore beaucoup de choses en prog USB

Numéro de l'article: 178646   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-19 09:19:28

   demande d'explications pour AIL#  
sur un ampli inverseur comment calculer la tension de sorti Vs?

Numéro de l'article: 178519   |  De: juju   |  Date: 2005-01-18 20:38:26
   RE: demande d'explications pour AIL
salut !

Vs=-R1/R2 x Ve
###Graphgr_2381###

Numéro de l'article: 178553   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:54:40
   RE: demande d'explications pour AIL
Pour plus de détails, confère toi à Google...
L'AOP n'est pas un sujet tabou, tu auras pas mal d'infos sur le net...

Numéro de l'article: 178555   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:57:57
   RE: demande d'explications pour AIL
Voici les détails...
http://lsiwww.epfl.ch/LSI2001/teaching/physiciens/lecon07/lec7.html


Numéro de l'article: 178604   |  De: MINUX75   |  Date: 2005-01-19 01:09:47
   RE: demande d'explications pour AIL
il y a déjà 2 moyens:
i = Ve/R2 = -Vs/R1 c'est le même courant qui traverse les résisitance, l'aop à une impédance très très très élevé, les entrées sont de type JFET ou MOSFET donc de lordre de 10puissance 16 Ohms

le 2e moyen de calculer:
tu applique Millmann ou le théorème de superposition au point "e-" et tu écris e- = 0

Numéro de l'article: 178907   |  De: sado   |  Date: 2005-01-19 17:38:39

   Assembleur ou C#  
Quelle est le plus utile des langages, enfin il vo mieu apprendre le C ou l'assembleur pour programmer un pic? Lequel est "universelle" en gros?

Numéro de l'article: 178526   |  De: Jérèm'   |  Date: 2005-01-18 20:57:28
   RE: Assembleur ou C
le langage C est universel. Celui ci est ensuite transformé en langage machine par un compilateur. Mais l'inconvénient des compilateurs, c'est qu'ils n'optimisent pas le code machine.

Pour coder un PIC, il vaut mieux commencer par le langage C et puis après, on rentre facilement dans le langage assembleur.

Numéro de l'article: 178533   |  De: Leize   |  Date: 2005-01-18 21:22:08
   RE: Assembleur ou C
Salut moi jaurait dit l inverse a ceci
Pour coder un PIC, il vaut mieux commencer par le langage C et puis après, on rentre facilement dans le langage assembleur.
a++

Numéro de l'article: 178597   |  De: jeff   |  Date: 2005-01-19 00:20:32
   RE: Assembleur ou C
Salut !

idem que jeff ! (d'ailleurs Jeff, tu serais pas d'Amiens par hasard ?)

Mais a une certaine condition :

Il faut savoir que le C est transformé en langage machine, donc en assembleur ^^ Donc pour commencer par l'un ou par l'autre, il faudrait savoir si tu as deja codé un peu ou pas (que ce soit dans n'importe quel langage)

Si tu es bon en codage et que tu connais un peu tout ca, tu peux entamer l'assembleur. Cela permet de mieux comprendre comment fonctionne le C du coté de la machine... Mais réellement ce n'est pas forcement nécessaire si tu n'en a pas besoin.

Si tu es une brelle en codage, commences par le C, captes comment ca marche...bref fais toi la main.

Maintenant la majeure difference par rapport a ta question c'est que : aujourd'hui personne n'a envie de se prendre la tete avec l'assembleur car le C existe et qu'il est hyper repandu (mais l'assembleur en fait partie, il est juste masqué par ce langage C car quand tu codes du C et que tu compiles, ca te le compile en assembleur)
L'assembleur est un peu plus underground car baleze et long mais ultra puissant.
Le C est repandu car il est egalement puissant mais moins maléable et qu'il fait gagner du temps pour certaines applications. Et enfin, il simplifie le codage. En effet, quand tu codes un bete "hello world" (programme qui affiche "hello world" et c'est tout) il te faut envirron 3 lignes en C contre une vingtaine en assembleur. Pourquoi ? parce que tes commandes C sont en fait des groupements d'instructions assembleur.

Donc maintenant tout depend de ton interet. Si tu souhaites coder pour PC ou pour composants programmables.
Si tu debutes ou tu debutes pas.
Quel assembleur tu comptes choisir ? (intel ou motorola)

Bref, pour ma part j'ai utilisé les deux pour moult programmes (sur pc : des jeux et composants programmables). Mon avis est le suivant : pour une application electronique : si tu es motivé par la possibilité de tout maitriser mais en y passant du temps pour apprendre et programmer, je te conseille l'assembleur. sinon le C.
Pour du pc : prend le C, l'assembleur ne te fera pas gagner grand chose sur PC mise a part une meilleure comprehension de ce qui s'y passe et un gain en reflexion algorithmique assez conscequent (c'est clair que c'est un tres bon langage si tu veux te faire travailler le ciboulot)

Voila voila :)
j'espere que je ne vais pas t'embrouiller avec tout ca et que le choix que tu feras te sera benefique. Je pense que ce que j'ai dit amenera des reflexions positives ou negatives car les avis sont souvent divergents (parfois les "lovers" du C demontent bien l'interet de l'assembleur... m'enfin)

@++

Numéro de l'article: 178599   |  De: insomniak   |  Date: 2005-01-19 00:43:30
   RE: Assembleur ou C
Bonjour
Pour les pics, et de tres loins, je te conseillerais l'assembleur pour plusieurs raisons
1° il n'y a qu'une trentaine d'instructions à connaitre (pour les 16XXX et 12XX)
2° tout les outils (MPLAB) sont gratuits, ce qui n'est pas le cas du c
3° pour l'assembleur, il existe le cours de bigonoff tres didactique et en français (lien à gauche)
4° si tu fait du c il te faudra de toute façon connaitre un minimum d'assembleur pour optimiser .
Ce n'est que mon avis que l'on a le droit de contester. L'assembleur fait peur à beaucoup de programmeur pourtant il me semble qu'il est plus facile de programmer dans le language que comprend directement le microcontroleur plutôt que se demander comment le compilateur c va traduire les fonctions en assembleur et surtout combien de temps de temps le controleur va mettre pour executer telle ligne de code. En assembleur chaque ligne prend 1 cycle sauf les sauts cela a son importance dans certains programmes.
En assembleur, il faut un peut d'organisation, avoir une idée clair de ce que tu veux obtenir et, au debut surtout, ne pas hesiter à commenter les lignes en un language plus comprehensible cela aide à si retrouver.
Gilles

Numéro de l'article: 178605   |  De: Gilles   |  Date: 2005-01-19 01:11:44
   RE: Assembleur ou C
Je suis d'accord avec toi Gilles
En ce qui me concerne je ne connais que le langage assembleur
Quand j'étais plus jeune j'ai étudié le basic et le pascal mais depuis des années je ne programme qu'en assembleur et ça marche très bien
C'est une façon de résonner à acquérir
A+

Numéro de l'article: 178621   |  De: chrichri51   |  Date: 2005-01-19 08:04:33
   RE: Assembleur ou C
Salut,
Entièremement d'accord avec Gilles et ChriChri51. Le C, c'est pour les informaticiens ! Comme tu dis Gilles, l'assembleur fait peur aux programmeurs. Après tout dépend de l'utilisateur du PIC: perso, je suis plus un electronicien qu'un programmeur, et du coup, l'assembleur me semble bien plus adéquat car très proche du composant. En assembleur, tu sais ce que tu code, en C, tu ne sais pas ce que le compilo va faire à ta place. Comme cela a déjà été dit, le C compilé en assembleur microchip n'est pas très optimisé, un prog réalisé en C puis compilé peux occuper 50% de mémoire en plus que le prog qui fait la même chose, mais directement ecrit en assembleur. Après, dire que l'assembleur n'est pas "universel", je sais pas, mais je trouve quand même qu'il est assez facile de passer de l'assembleur Hc11 au PIC ou au Intel...

nabla

Numéro de l'article: 178757   |  De: nabla   |  Date: 2005-01-19 13:43:05
   RE: Assembleur ou C
Idem que vous tous ^^
Juste que Jerem n'a pas dit si c'etait pour un PIC ou pour un programme PC ^^ en esperant qu'il vienne voir toutes les reponses car y'a de quoi faire !!!
++

Numéro de l'article: 178932   |  De: insomniak   |  Date: 2005-01-19 18:05:31
   RE: Assembleur ou C
Salut
-----
.
Pour programmer correctement dans toutes les situations, il faut de toutes façons passer un jour ou l'autre par l'assembleur.
.
Etant donné que l'assembleur permet de mieux comprendre le pic que le C (ce qu'on constate en voyant les questions de ceux qui programment en C), il vaut mieux commencer par l'assembleur, puis, SI c'est ressenti comme utile, passer au C.
.
Je confirme que les 16F sont mal adaptés au C. Ca fonctionne, mais ce n'est pas vraiment fait pour ça.
Les 18F sont un peu mieux à ce niveau.
.
Le "C" universel, ce n'est valable que pour le "C ANSI".
Autrement dit que pour le noyau du C.
Rien n'est prévu dans le C ansi au niveau des entrées/sorties. Or, un microcontrôleur, ce ne sont que des entrées/sorties.
Donc, ce qui reste du C ansi, à part les boucles...
Déjà sur le même pic, on n'arrive pas toujours à recompiler un source écrit avec un autre compilateur. Donc, ce n'est même pas compatible sur le même composant.
Alors, question universalité, c'est plutôt du domaine de la légende.
.
Ajoute à ça que le C est un gros utilisateur de la pile.... qui n'existe pour ainsi dire pas sur les pics...
.
Mais je dirai que le bon langage, c'est celui avec lequel on fait du bon code, et donc ça dépend de l'utilisateur (et de l'application).
.
L'assembleur reste un acquit indispensable pour se sortir de toutes les situations. Par la suite, on peut compléter si on le ressens par un mélange " C + assembleur", voir C tout seul pour les applications non critiques.
.
Mon conseil, qui n'engage que moi, c'est de rejoindre les avis précédents : étudie l'assembleur (35 instructions, ce n'est pas la mer à boire), et tu verras ensuite si tu as envie de passer au C.
.
A+
Bigonoff




Numéro de l'article: 179083   |  De: Bigonoff   |  Date: 2005-01-19 21:46:05
   RE: Assembleur ou C
Salut bis
---------

Je rappelle que la question porte sur la programmation des pics, et pas du PC.
Evidemment, sur le PC, la question ne se pose même pas, on ne programme quasi plus en assembleur (excepté pour de rares cas très critiques)
.
A+
Bigonoff



Numéro de l'article: 179084   |  De: Bigonoff   |  Date: 2005-01-19 21:49:41
   RE: Assembleur ou C
salut !

oups ^^ j'avais mal vu qu'il avait precisé que c'etait pour pic ^^ tant pis :)

sinon : si si ca se fait encore de coder en assembleur :) j'ai fait un arkanoid :) c'est ultra cool et ca t'apprend enormement sur tout !

@++

Numéro de l'article: 179125   |  De: insomniak   |  Date: 2005-01-20 00:23:24
   RE: Assembleur ou C
Salut
------

Oui, c'est très instructif et ludique, je suis d'accord.
.
Je voulais simplement dire que ce n'était plus nécessaire, vu les puissances actuelles.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 179576   |  De: Bigonoff   |  Date: 2005-01-21 00:52:03
   RE: Assembleur ou C
En effet il a pas mal de réponse et bon je crois que je vais programmer en assembleur, j'en ai fais jusqu'au bac (68HC11) et après je suis passé (un très court instant en bts) sur le C pour les pic mais bon je crois qu'avec l'assembleur les logiciels sont plus facilement trouvable gratuitement alors qu'en C...
Merci pour vos nombreuses réponses

Numéro de l'article: 179734   |  De: Jérèm'   |  Date: 2005-01-21 13:47:43

   à Fas54 magnétoscope FS10H#  
NON, prise tv normale. Si adaptateur, que faut-il?

Numéro de l'article: 178530   |  De: alain13   |  Date: 2005-01-18 21:10:30

   une panne tv sony KV-14M1B#  

par moment l'image devient rouge et la télé s'éteint ni image ni son écran noir la télé tombe en sécurité. le voyant rouge clignote six fois en continue
il faut éteindre la télé et de l'allumer une deuxième fois elle fonctionne une demi heure, une heure et le même problème se répète.
j'ai déja fait les soudures des composants qui chauffent mais le problème reste
Merci de votr aide



Numéro de l'article: 178536   |  De: abdallah   |  Date: 2005-01-18 21:33:13
   RE: une panne tv sony KV-14M1B
Transformateur ligne défectueux

Numéro de l'article: 178539   |  De: dede   |  Date: 2005-01-18 21:40:53
   RE: une panne tv sony KV-14M1B
bonsoir merci pour la réponse


Numéro de l'article: 178558   |  De: abdallah   |  Date: 2005-01-18 22:11:37

   caisson de basses#  
Bonjour,
Apré avoir réalisé l'enceinte, avec le SP-90R de Monacor, je voudrais réaliser un caisson de basse. Je ne cherche pas le "must", mais simplement qqch qui peut rendre les basses.

Je cherche donc un site proposant un exemple d'un tel caisson, si vous avez cela dans vos grimoires, je suis preneur !

73'

Numéro de l'article: 178542   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:44:48
   RE: caisson de basses
Bonjour
vas voir le forum AUDAX, il y a des fêlés du caisson .
http://www.audax.fr/forum/index.php3
à bientôt.

Numéro de l'article: 178603   |  De: MINUX75   |  Date: 2005-01-19 01:06:59
   RE: caisson de basses
tapes Domique Petoin sur google, ce site est une mine d'or

Numéro de l'article: 178665   |  De: Fred   |  Date: 2005-01-19 10:15:32
   RE: caisson de basses
DomiNIque c'est mieux ! ;-)

Numéro de l'article: 178773   |  De: nico31   |  Date: 2005-01-19 14:36:05

   Moteur#  
Salut
Petit casse tête pour moi:
J'ai 2 moteurs que je veux alimenter par 6V (chaque moteur consomme 1.3A)
Et j'ai 2 batteries de 3.6V (tension moyenne puisque chargé elles ont une tension de 4.2V)
Comment faire ?
Merci pour votre aide

Numéro de l'article: 178544   |  De: dal   |  Date: 2005-01-18 21:44:59
   RE: Moteur
Chaque moteur devra être commander par du CMOS 5V et quand la tesnion de commande = 0V le moteur tourne, quand la commande est a 5V le moteur s'arrète (de préference sans relais (problèmes de poid))
Remerci

Numéro de l'article: 178547   |  De: dal   |  Date: 2005-01-18 21:47:15
   RE: Moteur
salut !

Tu as deux batteries, donc si tu les associes en série la tension va s'ajouter.

Si tu veux commander tes moteurs, il te faut utiliser un transistor dee commutation, cela doit être possible de trouver des transistors capables d'admettre 1,3A sur la jonction EC.

Pour que quand la sortie du CMOS soit à 0, on est le moteur qui tourne, il te faut opter pour un transistor PNP

73'

Numéro de l'article: 178550   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:50:54
   RE: Moteur
schéma
###Graphgr_2380###

Numéro de l'article: 178551   |  De: 14bds75   |  Date: 2005-01-18 21:51:11
   RE: Moteur
Oui mais si j'associe les batteries j'aurais une tension entre 8.4V et 6.2V selon la decharge des batteries et dans tous les cas c'est plus que n'accepte le moteur (6V)

Numéro de l'article: 178556   |  De: dal   |  Date: 2005-01-18 22:02:44
   RE: Moteur
salut

en principe les moteurs accepte bien les petits dépassements de tension,fait un test en le faisant tourner quelques minutes à 8.4v tu verra bien s'il chauffe trop.
maintenant s'ils doivent tourner en permanance mieux vaut respecter les tensions de fonctionnement.


MG


Numéro de l'article: 178570   |  De: mg   |  Date: 2005-01-18 22:43:26
   RE: Moteur
Hello ,


Ta tension totale prendra la valeur : + 8.4 V ou + 7.2 V à vide , mais lorsque tu auras " chargé " ta tension descendra facilement à : + 6 V , voir en dessous même ! et dans ce cas tes moteurs risquent d'être sous alimentés .
Mais une question me viens à l'esprit , est-ce que tes batteries sont capables de te fournir le courant que demandent tes 2 moteurs ?
Note importante :

Lorsque tu associes des batteries en série , les D.D.P s'additionnent mais les résistances internes également et par conséquent les chutes de tensions dues à ces résistances internes aussi alors que le courant pouvant être débité par une batterie reste le même pour les 2 batteries mises en série en supposant que tes batteries soient identiques de par leur référence mais également d'un point de vue de la fabrication en série .



TO BE CONTINUED ?

Numéro de l'article: 178575   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-18 22:51:23
   RE: Moteur
Et bien les batteries sont des 1.2A capablent de debiter chacune 10C soit 12A ce qui est largement suffisent pour les moteurs.
Oui les moteurs vont devoir tourner assez longtemps donc il est impoirtant de les almimenter avec "la bonne tension"
Alors que faire?

Numéro de l'article: 178580   |  De: dal   |  Date: 2005-01-18 23:03:26
   RE: Moteur
tu rajoutes une diode 3A en série cela devrait suffire.

MG

Numéro de l'article: 178582   |  De: mg   |  Date: 2005-01-18 23:07:10
   RE: Moteur
Euh un petit schéma serai le bien venu
diode pour chaque moteur?

Numéro de l'article: 178587   |  De: dal   |  Date: 2005-01-18 23:25:09
   RE: Moteur
Hello ,



Qu'appelles tu " 10C " ?


TO BE CONTINUED

Numéro de l'article: 178589   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-18 23:35:58
   RE: Moteur
10 fois la capacité de la batterie les minnes ont une capacité de 1200mA donc elles peuvent debiter un courant de 12A maximum
Comment une simple diode peut limiter le courant a 6V c'est pas un regulateur

Numéro de l'article: 178593   |  De: dal   |  Date: 2005-01-19 00:04:36
   RE: Moteur
Hello ,



La capacité d'une batterie est exprimée en Ampères heures (Ah )ou en milliAmpères heures ( mAh ).La capacité de ta batterie est de :

Q = 12 Ah ?

Si c'est le cas , cela veut dire que, pour un courant , i = 1.3 A
débité par ta batterie , sous une tension , u = + 3.6 V celle ci va se décharger complètement en 10 heures ( environ ) , dans le principe.





TO BE CONTINUED

Numéro de l'article: 178609   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 01:31:54
   RE: Moteur
Non mais on sort du sujet
La capacite de la batterie est de 1.2Ah elle peut fournir un courant d'intensité inferieure ou egale a 10 fois sa capacité soit un courant de 12A mais dans ce dernier cas elle ne tiendra que 6 minutes
C'est pas là le problème, le courants des batteries est adapté a celui des moteurs mais c'est la tension qui me fait obstacle ansi que la commande des moteurs

Numéro de l'article: 178715   |  De: dal   |  Date: 2005-01-19 11:43:27
   RE: Moteur
Hello ,


OK ! no problem ?


Alors essaie ce que l'on t'as préconisé déjà pour commencer .
Je ne me souviens plus , tu as parlé de la commande des moteurs ?
De quelle manière, veux tu qu'ils soient commandés ( à l'origine ) ?




TO BE CONTINUED

Numéro de l'article: 178717   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 11:55:59
   RE: Moteur
Et bien une commande des moteurs en tout ou rien par 2 sorties logiques 5V (une pour chaque moteur)
Quand les sorties sont a 0V les moteurs doivent tourner, et quand une des sorties est a 5V le moteur qui lui correspond sera a l'arret.
EN fait ma question est une 2 en 1 2 problèmes en 1 :
1-trouver 6V
2-commander les moteurs


Numéro de l'article: 178727   |  De: dal   |  Date: 2005-01-19 12:15:58
   RE: Moteur
Hello ,



Oui , j'ai bien compris cela , mais ce que je te demande , c'est la provenance des signaux qui informent " ta logique " de commande de tes moteurs ?
En résumé , pourquoi avoir imposé ces conditions de commande de tes moteurs ?



TO BE CONTINUED

Numéro de l'article: 178748   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 13:27:17
   RE: Moteur
Simple recepteur de telecommande
Pour le problème de tension est ce que c'est possible de faire ça avec des regulateur 6V mais je ne sais pas s'il y en a qui supportent 1.3A sans radiateur (problème de poid)
Vous avez parler de diode en serie mais quel genre de diode ?

Numéro de l'article: 178758   |  De: dal   |  Date: 2005-01-19 13:46:50
   RE: Moteur
Hello ,



Je ne connais pas l'idée de mg au sujet de la diode ,et comme il ne donne pas de précision , on reste dans le flou total !
De toute manière , le fait de mettre un régulateur n'y changera rien car si tu comptes faire fonctionner tes moteurs assez longtemps la tension va vite chuter et la régulation ne suivera plus.



TO BE CONTINUED ?

Numéro de l'article: 178777   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 14:41:55
   RE: Moteur
NO I THINK PAS QUE çA VA CONTINUER
Car je n'avance pas d'un pouce :((
a+

Numéro de l'article: 178863   |  De: dal   |  Date: 2005-01-19 16:49:17
   RE: Moteur
Hello ,



Commences par faire le test que l'on t'as proposé cela sera un petit pas et en plus cela te permettra d'avancer !



TO BE CONTINUED

Numéro de l'article: 178926   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 17:58:43
   RE: Moteur
bonsoir
je precise le fait d'ajouter une diode en série la tensoin va chuter de la tension de seuil soit 0.7v.
on peut commander le tout avec un mosfet.
MG
###Graphgr_2388###

Numéro de l'article: 179101   |  De: mg   |  Date: 2005-01-19 22:27:45
   RE: Moteur
Dans un autre post on parlait de chute de tension dûe au mos, qu'en il ici? peut être que je peux utiliser cette chute pour abaisser la tension des moteurs
Faut il mettre une porte logique NON entre ma commande et le mos pour que le moteur tourne quand la commande est a 0V

a+

Numéro de l'article: 179108   |  De: DAL   |  Date: 2005-01-19 22:48:24
   RE: Moteur
Hello ,


Ce qui faudrait mettre surtout ce sont des diodes en parallèle et dans le sens inverse sur tes 2 moteurs , afin qu'à la coupure de ton alimentation , tes transistors ne claquent pas . En outre, je doute de l'efficacité de la diode préconisée par mg , dans son ensemble.



Ok ! the end for me .



Numéro de l'article: 179180   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-20 10:26:13

   faisable ou pas#  
bonsoir, est'il possible de changer un microprocesseur,meme par un technicien de haut vole,sur une carte très compacte,

Numéro de l'article: 178552   |  De: seeyou   |  Date: 2005-01-18 21:54:29
   RE: faisable ou pas
Hello ,


Il suffit d'être bien équipé et de maitrisé la méthode d'extraction adéquate .



TO BE CONTINUED ?

Numéro de l'article: 178565   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-18 22:30:37
   RE: faisable ou pas
Oui, c'est parfaitement faisable. J'ai eu l'occasion de le faire très souvent, mais avec du matériel pro. Malheureusement hors de portée de la bourse de l'amateur.

Numéro de l'article: 178590   |  De: Pat   |  Date: 2005-01-18 23:36:31
   RE: faisable ou pas
Bonjour
Tout dépend de la carte, si c'est du CMS, très difficile voire impossible, si c'est du traditionnel, c'est faisable.
à bientôt

Numéro de l'article: 178602   |  De: MINUX75   |  Date: 2005-01-19 01:04:53
   RE: faisable ou pas
c'est possible pour un amateur si on accepte une méthode destructive pour le proc à remplacer sur la carte ;)

Numéro de l'article: 178628   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-19 08:36:11
   RE: faisable ou pas
Hello ,



Si on est certain que le composant à remplacer est défectueux ,sa destruction d'un point de vue mécanique ne pose plus problème .En revanche , la préoccupation devient réelle et sérieuse , s'il s'agit du circuit imprimé ,car si les pistes sont arrachées en extrayant le composant en question ,l'affaire se complique très sérieusement et elle sera d'autant plus compliquée qu'il y aura de pistes arrachées.
Cependant , pour chaque technologie de composants ( discrêts ou C.M.S ), a sa technique et outils d'extraction .Encore , faut-il maitriser cette technique et posséder une certaine dextérité.



OK ! TO BE CONTINUED ?

Numéro de l'article: 178659   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 09:45:42
   RE: faisable ou pas
Salut,
Mets une photo de la carte avec un gros plan sur le µprocesseur..

@+ Karl

Numéro de l'article: 178662   |  De: Karl   |  Date: 2005-01-19 10:05:59
   RE: faisable ou pas
Hello,

Ne pas oublier non plus, qu'après avoir dessouder le composant (SMD), il faut ressouder le nouveau composant (tout aussi SMD). Et cela aussi, nécessite une certaine technique et un matériel minimum, du moins si on a envie de faire du travail propre.

Bien à toi.

Numéro de l'article: 178682   |  De: Pat   |  Date: 2005-01-19 10:45:47
   RE: faisable ou pas
Comme Karl, je ne serai pas aussi radical sur la réponse, ca dépend du boitier... Remplacer un boitier BGA par exemple, ne se fera pas par le professionnel du coin... Surtout si le BGA est sur un mobile GSM par exemple.

Numéro de l'article: 178684   |  De: pazcal   |  Date: 2005-01-19 10:46:25
   RE: faisable ou pas
faut voir ... si c'est du smd on arrive à sectionner les pattes à ras du boitier sans trop malmener les pistes, c'est facile ensuite de désouder chaque moignon restant
en BGA c'est effectivement beaucoup plus difficile

Numéro de l'article: 178693   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-19 11:05:32
   RE: faisable ou pas
Salut

Les gens dont c'est le métier sont capables de tout changer. J'ai déja fait remplacer des TQFP, des PGA, des QFN, des BGA monstrueux. C'est une question d'outillage.. et de métier (je me répète)!

A+

Numéro de l'article: 178699   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-19 11:09:39
   RE: faisable ou pas
Hello ,



Oui ! En général , si on possède le matériel nécessaire à l'extraction , on possède aussi , naturellement le matériel d'insertion , sinon quel intérêt de retirer un composant défectueux si on n'a pas l'intention de le remplacer par un neuf .A moins , biensûr d'en faire une collection personnelle !
Si le matériel à réparer est un GSM , à mon sens , ce n'est même pas la peine d'en discuter .



TO BE CONTINUED ?

Numéro de l'article: 178700   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-19 11:13:07
   RE: faisable ou pas
bonjour

si c'est du SMD alors c'est très simple un décapeur thermique pour chauffer cela revient à faire un four à convection.

d'abord on colle avec de la résine époxy une tige ou une languette sur le smd en question.

on chauffe le circuit en tournant autour on se prépare avec une pince pour tirer la languette attention on tire que si le circuit "glisse" pour cela on le fait glisser en le titillant avec un tournevis si il glisse alors on tire la languette faut compter 10s avec un décapeur à 2000w.

si c'est du BGA alors même en rève tu ne pourras pas le faire...
d'ailleurs je suis de ceux qui pense que le BGA tuera les vocations d'electronique dans un futur proche...



Numéro de l'article: 178939   |  De: coco34   |  Date: 2005-01-19 18:09:14
   RE: faisable ou pas
bonsoir à tous. je vous remercie de m'avoir répondu aussi rapidement et aussi nombreux,en faite je ne suis pas capable de réaliser une telle intervention,(matériel et experience voir les réponses) c'est sur un boitier de gestion éléctronique de ma voiture,(BMW) le prix de ce boitier coute plus de 900 euros,et d'après le technicien du garage la piece existe,mais il ne connait personne capable d'éffectuer une telle réparation,alors que cette piece couterait moins de 100 euros hors intervention, peut-etre connaissez vous une adresse pour effectuer cette opération qui parait délicate. cordialement..

Numéro de l'article: 178987   |  De: seeyou   |  Date: 2005-01-19 18:59:33
   RE: faisable ou pas
Salut,
Si c'est le Boitier électronique de ta BMW, cela doit être un µprocesseur sous l'une de ces formes (cf photo):
.
J'en ai changé pas mal de ses composants (plus de 200 et jusqu'à maintenant zéro pistes HS) et fait une demo devant des techniciens Indou...
.
Ce qu'il faut savoir c'est que quoi que l'on dise, ce n'est quand même pas à la porté de tout le monde (j'ai vu de tout et fait par des techniciens avec 10 ans de boite !!! il y a des cartes qui pouvaient servir pour Halloween)
.
Maintenant il faut être sûr que le problème vienne de ce composant !!
.
@+ Karl
.



Taille: 195 Ko




Numéro de l'article: 179025   |  De: Karl   |  Date: 2005-01-19 20:02:26
   RE: faisable ou pas
Salut

Renseigne toi de ce coté :
Sté SNT , Tel 04 76 48 51 98

A+

Numéro de l'article: 179029   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-19 20:07:29
   RE: faisable ou pas
bon faut arrêter de jouer
tu parle du calculateur d'une auto, on peut penser raisonnablement que c'est un proc moderne qui a son soft en mémoire
donc même si tu le remplace par un boitier vierge identique il te manquera le principal = le code présent dans la mémoire (
.
évite de nous poser la sempiternelle question pour craquer la protection du code
.
t'es-tu demandé quelle valeur accorder au conseil en remplacement d'un processeur venant du technicien du garage ??????.................

Numéro de l'article: 179371   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-20 16:43:20
   RE: faisable ou pas
désoler Tgq,tu es à coté de la plaque,se genre bricolage c'est pas pour moi,j' ai réellement un pb,et je demande de l'aide tout simplement. salut.

Numéro de l'article: 179910   |  De: seeyou   |  Date: 2005-01-21 19:52:11
   RE: faisable ou pas
je t'expliquais que le 'conseil' de ton garagiste (expert en processeur LOL) ne vaut rien
désolé si ça te chagrine mais il va falloir te résoudre à remplacer le boitier au prix fort

Numéro de l'article: 181388   |  De: Tgq   |  Date: 2005-01-25 09:48:01

   référence d'un composant#  
Salut à tous,

Ayant réalisé dans le passé montage avec 3 ic, j'ai remarqué ma grosse erreur d'avoir gommé les références sur les iC!!!
En description :
il fonctionne sur une tension 5v stable son principe de fonctionnement est très simple :
c'est un ic de 14 pins ( 2 pour gnd et 5v)donc 12 pins = il y a 4 entrées qui commande chacun un micro switch interne en gros j'ai 4 groupes de 3 pin (1 pin pour la commande et deux pins pour l'interrupteur normalement ouvert au repos

D'après les renseignements et schéma, quelqu'un aurait-il les références ou même une idée que je puisse faire une recherche?

Ce n'est pas le CA3081! mais sont principe reste +/- identique.

Merci d'avance, Fabrice
###Graphgr_2382###

Numéro de l'article: 178560   |  De: Fabrice   |  Date: 2005-01-18 22:22:19
   RE: référence d'un composant
Hello ,


Où est le schéma ?


TO BE CONTINUED

Numéro de l'article: 178563   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-18 22:27:53
   RE: référence d'un composant
ici
###Graphgr_2383###

Numéro de l'article: 178568   |  De: Fabrice   |  Date: 2005-01-18 22:39:34
   RE: référence d'un composant
IL Y A UN PROBLEMES SUR LE SITE ! MON SCHEMA N4EST PAS LA

Numéro de l'article: 178572   |  De: Fabrice   |  Date: 2005-01-18 22:47:06
   RE: référence d'un composant
J'AI RIEN DIS

Numéro de l'article: 178573   |  De: Fabrice   |  Date: 2005-01-18 22:48:04
   RE: référence d'un composant
Salut,

Ce n'est qu'un très classique CD4066

A+

Numéro de l'article: 178576   |  De: Michel95   |  Date: 2005-01-18 22:51:55
   RE: référence d'un composant
Bonjour,
Ce schéma correspond aux circuits :
4016
4066
74HC4066
74HCT4066
Salut.

Numéro de l'article: 178579   |  De: igloo   |  Date: 2005-01-18 23:03:06
   RE: référence d'un composant
Hello ,



Bien entendu que c'est un CD 4066 ( ou similaire dans la gamme T.T.L puisque alimenté en : + 5 V ), d'après la description de la configuration qui en a été faite , bien que certains points prêtent à confusion ( de plus je pense que tu ne parles pas du CA 3081 par hasard ! ).
Ce que je voulais savoir surtout , c'est ton projet dans sa globalité avec la présence des 3 circuits intégrés dont tu parles , d'où ma demande de publication du schéma électrique.


TO BE CONTINUED ?

Numéro de l'article: 178581   |  De: BURST   |  Date: 2005-01-18 23:07:09
   RE: référence d'un composant
Salut vous trois,

grand merci pour les infos, pour le CA3081A il est utilisé pour une autre tache dans le projet.

C'est bien le 74HC4066 et le CD4016 que je recherchais.

Encore merci et a+

Fabrice



Numéro de l'article: 178592   |  De: Fabrice   |  Date: 2005-01-19 00:02:01

   recherche schéma électronique#  
Je recherche un site où je puisse trouver des différents schémas
électriques.

Numéro de l'article: 178583   |  De: GAGA   |  Date: 2005-01-18 23:14:16
   RE: recherche schéma électronique
Salut,
Partout sur google: Tu tapes "schematic" et tu vas en avoir plein.

Numéro de l'article: 178585   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-18 23:15:48
   RE: recherche schéma électronique
Bonjour,

Un petit tour dans la colonne de gauche, rubrique "Montages".

A+

Numéro de l'article: 178640   |  De: patou149   |  Date: 2005-01-19 09:09:06

   tv telefunken f431 sl#  
je cherche le schema d'une tv telefunken f431 sl . l'ecran devient tout bleu par intermittence
j'ai refait des soudures mais c'est un peu au pif car je ne sais pas ou chercher.

et quand je regarde une cassette ,l'ecran est en noir et blanc (je suis bien en secam et non en pal )j'ai fait l'essai de mettre le magneto sur une autre tele , c'est en couleur ( normal quoi )
le cable peritel est ok
slts



Numéro de l'article: 178584   |  De: boittin   |  Date: 2005-01-18 23:15:33
   RE: tv telefunken
POur le bleu vérifie les résistances de contre-réaction de l'ampli video (carte fixée sur le culot du tube), il y en a une par couleur et celle du canal bleu pourrait être défectueuse.
Pour le N et B je ne sais pas.
Pour trouver des schémas :
- dede75007.com
- lelectronique.com
- http://fileshare.eshop.bg/index.php?what=search2
- http://richard.foucault.free.fr/
- http://www.leksound.net/dlweb/
- http://membres.lycos.fr/coronelle/



Numéro de l'article: 178761   |  De: bibi2030   |  Date: 2005-01-19 13:53:38
   RE: tv telefunken
pour le schémas c'est un chassis ICC9
pas de schémas disponibles pour l'instant
http://www.dede75007.com/pannes/THOMSON/icc9.html

Numéro de l'article: 178971   |  De: dede   |  Date: 2005-01-19 18:39:56

   afficher un signal audio#  
Bonjour,

Je suis actuellement étudiant. Dans le cadre d'une expérience, je souhaiterais afficher sur un écran quelconque un signal audio comme s'il s'agissait d'un signal vidéo.

Je ne dispose d'aucune information sur la connectique qui serait nécessaire pour balancer ce genre de signal à un écran, ni même quel type écran il faudrait utiliser.. Enfin, j'ignore comment synchroniser le signal que je souhaite afficher à l'écran.

Si quelqu'un pouvait m'aider sur un de ces points, je lui en serait très reconnaissant !

Par avance, merci

Cordialement,
Mathieu

Numéro de l'article: 178588   |  De: Mathieu   |  Date: 2005-01-18 23:30:46
   RE: afficher un signal audio
Hello

Si ton PC a une carte son et une carte video raisonnablement sophistiquées, tu peux facilement voir la "waveshape" sur ton écran et utiliser une sortie vidéo CCIR pour l'envoyer vers une TV normale (ou tu utilises la sortie VGA normale avec un moniteur ou un videoprojecteur).
A+

Numéro de l'article: 178638   |  De: Lou   |  Date: 2005-01-19 09:00:15
   RE: afficher un signal audio
Bonsoir,

merci beaucoup pour ta réponse !

Qu'entends-tu par "waveshape" ?

Par avance, merci !

Numéro de l'article: 180024   |  De: Mathieu   |  Date: 2005-01-21 22:59:26
   RE: afficher un signal audio
regarde du coté du transistor!
heureux de t'avoir aidé!
@+
nanard

Numéro de l'article: 181442   |  De: bernard   |  Date: 2005-01-25 11:56:26

   Courant portables#  
Bsr
Les portables ont une batterie 3.6V mais je doute qu'ils fonctionnes avec cette tension, quel est donc leurs tension de fonctionnement
Je veux recuperer le circuit boosteur de tesion


Numéro de l'article: 178594   |  De: zipfile   |  Date: 2005-01-19 00:10:16
   RE: Courant portables
Salut,
Les portables fonctionnent vraiment à la tension de 3,6V. Il n'y a donc pas de boost sur la tension.
Ils n'ont pas besoin d'une tension plus élevée puisque la puissance au transmetteur est très faible (0,6W au max).

Numéro de l'article: 178598   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-19 00:42:58
   RE: Courant portables
Hello

Il y a souvent des petits convertisseurs spécialisés qui fabriquent différentes tensions régulées: 3.3V pour la circuiterie générale, polar négative de l'étage émetteur, tension d'écriture de certaines mémoires, backlighting à LEDs blanches, CCFL ou électroluminescent, etc. Tout dépend du modèle et de la génération; en général les plus anciens avaient besoin de pas mal de tensions.
A+

Numéro de l'article: 178642   |  De: Lou   |  Date: 2005-01-19 09:09:30
   RE: Courant portables
Bonsoir,

Alain, la puissance d'émission maximale d'un tel portable n'est-elle pas de 2W ? J'ai un doute...

Cdlt

Numéro de l'article: 178904   |  De: TechSystems   |  Date: 2005-01-19 17:37:32

   Ou trouver un connecteur 3 pin de ventilateur#  
Bonjour,

Je cherche un connecteur du même type que l'on trouve sur les cartes mères, c'est à dire 3 pins avec détrompeur, et le tout à souder...

Seulement je n'en trouve nullepart chez farnell et radiospares (ou j'ai mal cherché), quelqu'un pourrait me donner la référence ?

Numéro de l'article: 178595   |  De: Nico   |  Date: 2005-01-19 00:14:49
   RE: Ou trouver un connecteur 3 pin de ventilateur
salut,

tu as mal cherché sur Farnell...j'en ai vu pas plus tard qu'hier


Numéro de l'article: 178626   |  De: petitours   |  Date: 2005-01-19 08:27:50
   RE: Ou trouver un connecteur 3 pin de ventilateur
3 pins ?? peut tu etre + clair stp

Numéro de l'article: 178852   |  De: rapha   |  Date: 2005-01-19 16:39:36
   RE: Ou trouver un connecteur 3 pin de ventilateur
C'est un connecteur à 3 broches males à souder, c'est le connecteur utilisé pour connecter les ventilateurs avec 3 fils (+, masse et vitesse de rotation)

Désolé mais je ne trouve pas la référence sur farnell, il y a des tas de connecteurs.

Numéro de l'article: 178993   |  De: Nico   |  Date: 2005-01-19 19:04:43
   RE: Ou trouver un connecteur 3 pin de ventilateur
je profite du catalogue papier du boulot...

regarde la ref 143140...ou143105...
il y a la meme chose au pas de 3.96...ref 257-588

Numéro de l'article: 179079   |  De: petitours   |  Date: 2005-01-19 21:40:29

   empli harman qui a chaud#  
salut mon ampli harman et kardon avr51 a chaufer lors d un dinner qui a deraper.depuis le coté gauche se met en sourdine et si je remet du volume sa remarche un temps, puis se remet en sourdine!
pour l instant pas trover le coic,avez vous des pistes a me donner?
merci

Numéro de l'article: 178600   |  De: philippo4   |  Date: 2005-01-19 00:48:09
   RE: empli harman qui a chaud
Bonjour.
Pour moi, c'est certains transistors de ton ampli qui fuient, il faut les changer. Ou alors un faux contact.

Numéro de l'article: 178601   |  De: MINUX75   |  Date: 2005-01-19 00:56:56
   RE: empli harman qui a chaud
merci a toi j ai refais pas mal de soudure ,pour les transistore je fais comment pour les tester? mon CAP d electronicien
c etais a 16 ans j en ais 40 et cela fais longtemps que je n ai pas pratiquer ! sais plus !

Numéro de l'article: 179105   |  De: philippo4   |  Date: 2005-01-19 22:36:18