ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   Méthodes de stockage de la musique  
Salut,
je dois faire un exposé sur les méthodes de stockages de la musique, voici quelques points :

- Analogique, numérique (avantages, inconvénient), fonctionnement des convertisseurs (Fréquence, voltage qui devient un code binaire ...)

- Qu'est-ce qu'un son, un signal audio (convertisseurs, analogique, numérique ...)

- Supports (compacts disque, disquettes, stylo usb, vinyles, K7 ...) et leur propre méthode (analogique ou numérique)

- Mémoire virtuelle (eeprom, eprom, ram, rom, ...) fonctionnement d'un bus de données ...

Si vous pouviez me donner des informations, des liens, de la doc, ... Ce serait super génial ...

Merci beaucoup, A+ Jérémy

Numéro de l'article: 172509   |  De: Jérémy   |  Date: 2005-01-04 15:56:53
   RE: Méthodes de stockage de la musique
A l'heure d'Internet, c'est haluccinant de voir des questions pareilles dans un forum technique !
C'est de la pollution de forum par des gens qui veulent du pré-mâché, du tout fait, car ils ne sont pas capables ou trop paresseux pour faire des recherches eux-mêmes.

Pour trouver des liens ou de la doc, voici mon astuce (top secret, il faut avoir 20 ans d'expérience en électro pour savoir ça...)
...
Eh bien tu tapes WWW.YAHOO.fr ou google...

Numéro de l'article: 173270   |  De: Philippe   |  Date: 2005-01-06 07:25:35
   RE: Méthodes de stockage de la musique
Salut,
j'ai fait des recherches, seulement, dans le domaine technique, je n'ai pas trouvé grand chose, c'était pour savoir si vous aviez des liens, des explications, ...
J'ai de la documentation, ...
A+ Jérémy, Merci de répondre
>>>>Web<<<<
Allez voir ma page web :
http://www.ifrance.com/elecprositeinternet/annuaire/annuaire.htm
N'hésitez pas à contacter le webmaster ...
Bonne visite, A+ Jérémy
>>>>Web<<<<

Numéro de l'article: 173297   |  De: Jérémy   |  Date: 2005-01-06 09:56:21

   je cherche un site  
je suis a la recherche d'un site ou je pourrais avoir accés au librairie du logiciel ORCAD.
merci de bien vouloir m'aider.

Numéro de l'article: 172524   |  De: tigrou   |  Date: 2005-01-04 16:09:12
   RE: je cherche un site
Salut,
Vas voir ici:
http://www.orcad.com/downloads/default.asp

Numéro de l'article: 172559   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-04 17:00:17
   RE: je cherche un site
je suis a la recherche d'un site ou je pourrais avoir accés a une discussion concernant la maintenace des avions (BOEING AIRBUS)
.
merci de bien vouloir m'aider.


Numéro de l'article: 173021   |  De: khelil bechir   |  Date: 2005-01-05 16:08:04
   RE: je cherche un site
Salut,
Tu ne trouveras pas de site complet sur le sujet.
Boeing, comme toute autre compagnie d'aviation forme son personnel sur place et ne veux surtout pas laisser cette tâche à très hautes responsabilités dans les mains de bricoleurs occasionnels.

Numéro de l'article: 173073   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-05 17:12:43

   Le retour à propos de mon televiseur THOMSON  
Bonjour.

Bonne année.

Je reviens sur ce forum car j'ai toujours un pb avec mon televiseur THOMSON, chassis TX807.
J'ai trouvé le site de reperation de television qui proposait une solution pour remedier à la panne (Rappel : le televiseur s'allume, la THT est OK, puis s'arrête et passe en mode veille pendant 3 secondes puis se rallume , la THT est OK puis s'eteint en mode veille et ainsi de suite).
La solution était de remplacer une resistance de 68K connecté au processeur par une autre mais le problème est qu'il n'y a pas de resistance de cette valeur ... Il n'y a que des resistances CMS de valeurs différentes !!
Si quelqu'un pouvait m'éclairer ...
Merci d'avance.

Cordialement.

Seilebost

Numéro de l'article: 172539   |  De: seilebost   |  Date: 2005-01-04 16:35:03
   RE: Le retour à propos de mon televiseur THOMSON
sur quelle patte du µp ta resistance soit plus explicite !
=
de plus tu es certain que cette résistance concerne bien le chassis TX 807 et non pas les chassis TX807C ou TX807CS qui sont différents en de nombreux points entre eux

Numéro de l'article: 172565   |  De: Tintin   |  Date: 2005-01-04 17:18:38
   RE: Le retour à propos de mon televiseur THOMSON

Bonjour.

Le pb de l'information que j'ai obtenu est ... qu'elle n'est pas explicite !!!
La solution proposée est :

DESCRIPTION DE LA PANNE : Passe de veille en marche, puis environ 3 seconde après le démarrage de la THT repasse en veille, puis en marche, etc, etc

SOLUTION A LA PANNE : R68K sur la ligne fault du µP coupée

==> J'ai déduit que le µP était le TDA8842 (I2C-bus controlled PAL,NTSC,SECAM TV) broche 50 ( EHTO : EHT overvoltage protection input ).
Mais peut-être que je me trompe car il y a aussi le TMP47C1267 (CMOS 4 BIT MICROCONTOLLER)

J'ai noté qu'un composant de l'alimentation a découpage chauffait beaucoup, le RP02.

C'est le chassis TX807. J'ai encore vérifié.



Numéro de l'article: 173837   |  De: seilebost   |  Date: 2005-01-07 09:08:47

   détectueur de distance gpodo21  
je recherche un connecteur femelle pour une connection avec detecteur de distance gpodo21

Numéro de l'article: 172561   |  De: julie   |  Date: 2005-01-04 17:04:09

   Protection port parallèle  
Salut,
est-ce que quelqu'un connaît un montage qui permet de protéger le port parallèle, je voudrais essayer de faire des programmes, pour communiquer avec une carte électronique, si vous avez des cours, ..

En fait, je voudrais une carte qui une fois brancher, qu'il n'y ait aucun risque de griller le pc, seulement la carte ...

Merci beaucoup, A+ Jérémy

Numéro de l'article: 172564   |  De: Jérémy   |  Date: 2005-01-04 17:17:33
   RE: Protection port parallèle
Salut;

Tu peut proteger ton port avec de opto-coupleur ;-)


++

Tronic-man.

Numéro de l'article: 172577   |  De: Tronic-man   |  Date: 2005-01-04 17:40:26
   RE: Protection port parallèle
Bonjour,

Le meilleur moyen c'est de rajouter dans le PC, une carte interface //.

A+

Numéro de l'article: 172578   |  De: patou149   |  Date: 2005-01-04 17:42:41
   RE: Protection port parallèle
çà existe encore les cartes interface // pour pc ?
çà doit etre en pci pour les pc "modernes", fini les isa et autres EISA et VESA...

Numéro de l'article: 172731   |  De: elektrax   |  Date: 2005-01-05 07:08:04
   RE: Protection port parallèle
Salut,
c'est un portable, alors je ne peux pas trop rajouter ...
Avez-vous un schéma pour isolation galvanite à optocoupleurs ?
Merci beaucoup, A+ Jérémy

Numéro de l'article: 172840   |  De: Jérémy   |  Date: 2005-01-05 11:59:33

   Puissance -> Courant ? [résolu]  
Salut à tous...

Je dois raccorder une taque electrique sur le reseau.
Mais j'ai un doute sur la formule pour determiner le courant circulant dans les câbles.
La taque est en 380V/400V 3+N et sa puissance totale est de 9,3kW
Le reseau et quand à lui 380V/400V 3+N donc pas de prob pour brancher l'appareil.

Pour determniner de courant passant dans un cable de phase :
I de une phase = Ptot/380/3
donc I de une phase = 10k/380/3 = 8.77A

J'ai l'impression qu'il manque un facteur (racine3).

Si l'un d'entre vous pouvait m'eclairer .

Merci d'avance.
Seb.

Numéro de l'article: 172566   |  De: Sebastien   |  Date: 2005-01-04 17:25:29
   RE: Puissance -> Courant ?
Bonjour,
Oui, il manque le 'racine de 3'.
P = U * I¨* v3 * cos phi
pour du chauffage cos phi = 1 en principe.
cd

Numéro de l'article: 172572   |  De: cd   |  Date: 2005-01-04 17:34:10
   RE: Puissance -> Courant ? [résolu]
Merci pour la reponse rapide.

Cela veut dire que le courant dans la phase est encore plus petit que ce que j'avait calculé !!!!!

I = 10k/380/3/V3 = 5.06A

C'est quand même bien le triphasé :)

Seb.

Numéro de l'article: 172573   |  De: Sebastien   |  Date: 2005-01-04 17:37:42
   RE: Puissance -> Courant ?
Salut,
En alternatif, la formule est:
.
P=E*I (cos phi) ou I=Rac2 de P/E(cos phi)
Tension Triphasée: V tri = V mono* 1,732
1,732 est le coéfficient égal à Rac3.

Numéro de l'article: 172574   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-04 17:37:45
   RE: Puissance -> Courant ?
Alors, les formules sont :

P=3*V*I*cos phi = racine(3) * U * I * cos phi

Donc 10000 / 3*230 = 15A ou encore 10000 / 1,732*400 = 15

Sinon, pour ton calcul, il faut bien prendre en compte le cos phi et le rendement... car la puissance noté sur le moteur est la puissance utile...

Donc si tu ne l'as pas deja fais : Ptotal = (10000/rendement)


Et enfin pour le courant, il ne faut pas oublier de diviser les valeur obtenue par le cos phi... (a moin qu'une plaque signaletique te donne Un et In, et dans ce cas, le boulot est tout fait)

Ex, rendement = 0,9 et cos phi=0,8

Pu = 10000
Pa = 10000 / 0,9 = 11000
I = 11000 / (1,732 * 400 * 0,8) = 20 A

Donc attention ....


Numéro de l'article: 172575   |  De: dspix   |  Date: 2005-01-04 17:39:14
   RE: Puissance -> Courant ?
Bonjour

N'oublie pas que la plupart(pour ne pas dire toutes) des taques de cuissons sont cablées en biphasé(2ph+n ).

Les deux plaques de gauche sur une phase et les deux de droites sur l'autre phase (le four se plaçant sur la troisième dans une cuisine équipée).

Tu dois donc prendre la puissance des 2 de dr et calculer le courant à partir de 400/rad3 soit 230 V.
Si(par hazard) tes 4 résistances sont pareilles 9.3/4 = 2,325 kw cela te fera 2325/230 = 10 A soient 20 A pour une phase ainsi que pour l'autre .

Il en sera de même pour ton fil de neutre>>20A !!!

###Graphgr_2324###

Numéro de l'article: 172642   |  De: EPERVIER   |  Date: 2005-01-04 20:23:15
   RE: Puissance -> Courant ?
Salut,
C'est cablé en mono tout simplement.

Numéro de l'article: 172663   |  De: Calorios   |  Date: 2005-01-04 21:10:52
   RE: Puissance -> Courant ?
Pour resituer la taque electrique, c'est du materiel profesionnel Zanussi, et pas une cuisiniere menagere.
Etant donnée que ce sont des resistances, je peux concideré un cos Phi =1.

Toutes les formules que vous me donnez, je les avais trouvé (avec qque inversion de U & V), mais je voulais surtout savoir:

Si on a une charge equilibre, d'une certaine puissance total.
Que les charges sont disposées en triangle soit U=400V.
On determine le courant total avec la formule : P/400V
-mais ce courant, c'est la somme des 3 courants de phase ?
-donc le courant dans UNE phase I=P/3*400V

Si maintenant les charges sont disposées en etoile soit U=230V[tension sur la charge].
On determine le courant total avec la formule : P/230V
-mais ce courant, c'est la somme des 3 courants de phase ?
-donc le courant dans UNE phase I=P/3*230V


Seb.



Numéro de l'article: 172716   |  De: Sebastien   |  Date: 2005-01-05 00:39:28
   RE: Puissance -> Courant ?
Salut,
La démonstration de EPERVIER est correct, elle concerne un montage en étoile. Le courant par phase est I = P / U. Par contre pour le courant de neutre c'est différent. Celui-ci peux varier de zéro ampère lorsque les courants sont pareils dans chaque phase (équilibré) ou au maximum si ces phases ne sont pas équilibrée (1 seule par exemple.)


Numéro de l'article: 172750   |  De: Calorios   |  Date: 2005-01-05 09:43:28

   voltmetre  
regardez sur mon site perso car j'ai raiment beaucoups de questions a ce sujet : http://www.idpz.net/profayt/voltmetre.htm

Numéro de l'article: 172569   |  De: freza   |  Date: 2005-01-04 17:29:24
   RE: voltmetre
bonjour merci au revoir
:
Tu ne connais pas
:
Alors tu ne penses tout de même pas que l'on va perdre du temps à aller sur ton site (qui doit sûrement te ressembler donc pas plus intéressant que toi ) si de plus tu es trop fainéant pour poster tes questions


Numéro de l'article: 172596   |  De: Tintin   |  Date: 2005-01-04 18:35:06
   RE: n'allez pas voir : cyberdoigt
Salut !
N'allez pas voir, c'este encore un "cyber doigt". On va tout de même pas lui faire marquer des points !
++

Numéro de l'article: 172637   |  De: SesechXP   |  Date: 2005-01-04 20:14:21

   modem+duplexeur+interface serie  
Bonjour je recherche un modem regroupent les fonction suivante:duplexage,interface serie ,modém???Merci

Numéro de l'article: 172582   |  De: michel (patie B4)   |  Date: 2005-01-04 17:53:26

   pb avec un 89c662!!!!  
Voila j'utilise un 89c662 avec un code tres simple....
* une IT série
* un timer
* une gestion I2C
Tt ca est compilé avec un compilateur Keil.
Voila mon pb, qd j'utilise ma fonction I2c, mon IT Série est perturbé.....???? de koi cela peut venir.??? qq'un as deja eu le pb???
merci d'avance....

Numéro de l'article: 172588   |  De: Zgrand   |  Date: 2005-01-04 18:18:23
   RE: pb avec un 89c662!!!!
L'interruption sur le port série, c'est ca?
Qu'appelles tu perturbée? tu recois des IT correspondant a une lecture, ou ecriture parasitE?

Numéro de l'article: 172602   |  De: pazcal   |  Date: 2005-01-04 18:44:36
   RE: pb avec un 89c662!!!!
Oui l'interruption sur le port série.
j'ai l'impression que je recoit des trames érronés pd l'apelle a ma fonction I2c...MAIS...le + étrange c que j'ai désactivé mon It série pd le temps de trraitement I2c (on perd une ou 2 trame d'entrée, et hop) mais cela fais pareil, comme si c t le micro qui se mélange les pinceaux....j'ai essayé de changer de zone mémoire le tableau rempli par It série (passage de "idata" en "data") mais ce la ne change strictement rien. J'ai exactement le meme code qui tourne sur un 80c552 avec le meme compilateur et ca marche nickel.

Numéro de l'article: 172741   |  De: Zgrand   |  Date: 2005-01-05 09:14:44
   RE: pb avec un 89c662!!!!
Tu n'as pas un problème de pile ou de sauvegarde de contexte par hasard? ca pourrait expliquer que ton CPU se mélange les pinceaux. Sinon, vérifie que le fonctionnement de l'interface série est bien similair sur les 2 chips... cf datasheet, et eventuellement les errata

Numéro de l'article: 173333   |  De: pazcal   |  Date: 2005-01-06 11:26:16
   RE: pb avec un 89c662!!!!
Hou la je suis (on va dire) "débutant"....tu peut m'en dire + sur la pile ou la sauvegarde de contexte.....? le fonctionnement de l'interface série
est bien identique sur le 89c662 et le 80c552 mais je vais revérifier.

Moi ce que je trouve étrange,c que si je désactive mon IT série pd la gestion I2c, ca se "perturbe" qd meme???

Numéro de l'article: 173867   |  De: Zgrand   |  Date: 2005-01-07 09:41:28
   RE: pb avec un 89c662!!!!
Ha oui, en effet, c'est étrange... Es tu sur de désactiver le bon bit, et surtout le bit correspondant bien a l'entree serie en question? ;o)

Numéro de l'article: 173972   |  De: pazcal   |  Date: 2005-01-07 13:03:02
   RE: pb avec un 89c662!!!!
bon j'avance, et en faites j'ai omis qq trucs important....ma fonction I2c, ne fais que remplir les octets utiles et lance la communication....apres l'i2c est aussi géré pas IT.!!!!!!
Je me suis rendu compte que c t mon STA = 1 (du registre S1con), qui génére mes perturbations....donc c mes IT i2C qui impietent sur mes IT série.

C aussi pour cela que si je désactive mon It série ds ma gestion I2c, ca ne sert a rien, il faudrait plutot que je regarde a déactivé mon It série qd j'ai une It I2c.?? je pense

j'ai regardé coté priorité interruptions...ca ne fais que empiré les choses.

PS: excuse moi pazcal si mes infos sont pas tres claires..mais je suis développeur Windows..et les microcontroleurs (tres interressant d'ailleurs) je ne connais pas trop.



Numéro de l'article: 175157   |  De: Zgrand   |  Date: 2005-01-10 15:12:14
   RE: pb avec un 89c662!!!!
Pour remonter le sujet....

Numéro de l'article: 178194   |  De: Zgrand   |  Date: 2005-01-18 09:16:54

   probleme d'antenne  
bonjour mon probleme c que je voudrais envoye l'image de ma tele d'une chambre a une autre j'ai achete un transmeteur sans fil mais le probleme c qui a bcp d'interferance pouvais vous svp m'indiquer une autre solution merci

Numéro de l'article: 172593   |  De: JP2   |  Date: 2005-01-04 18:28:55
   RE: probleme d'antenne
bonsoir, tous les transmetteurs ne se valent pas,mais il est possible d'amèliorer la réception en changent les fréquences disponibles sur les appareils , autre point, mettre les transmetteurs le plus loin possible des électroniques qui pertubent la transmition ,attention à ne pas dépasser la distance des deux transmetteurs , voir mode d'emploi...

Numéro de l'article: 172610   |  De: faitout   |  Date: 2005-01-04 18:56:47
   RE: probleme d'antenne
Salut

Je t'encourage à mettre les antennes en hauteur, quitte à ralonger les fils audio & vidéo.

A+

Numéro de l'article: 172655   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-04 21:01:20

   Atténuateur audio [résolu]  
Bonjour, bonne et heureuse année 2005 pour tous!

Je désire faire du doublage audio avec mon caméscope (sony trv14e) mais celui ci ne possede pas d'entrée audio. Aprés plusieurs éssais peu concluants avec le micro integré ou un micro externe face à des enceintes, j'ai pensé à me servir de l'entrée micro du caméscope. A l'aide d'un cable RCA/jack 3,5 connecté à la sortie audio de ma chaine, cela fonctionne mais le niveau d'entrée est trop fort (son qui sature et souffle). Connaissez vous un petit montage permettant de reduire le niveau? Pour info: line out chaine 200mV et prise micro in camescope 0,388mV avec (2,5 à 3 V CC) et savez vous également a quoi servent les valeurs entre paranthèses).
Merci par avance.

Numéro de l'article: 172594   |  De: yves   |  Date: 2005-01-04 18:30:24
   RE: Atténuateur audio
Erf, une CAG pour ca... correction automatique de gain, mais bon, ton montage n'est pas génial... Tu aurais autant utiliser un PC pour faire cela. Avec une carte d'acquisition vidéo, mais bon, tu vas perdre un peu en qualité vidéo, sauf si ton camescope est numérique, alors la tout tes problèmes sont résolus... tu fais le montage/doublage sur le PC sans perte de qualité... faut juste un bon PC...
Mais cela dit si c'est de l'analogique, utilises une carte d'acqui... ce sera tjrs moins pire que la liaison acoustique HP/micro

Numéro de l'article: 172604   |  De: pazcal   |  Date: 2005-01-04 18:47:36
   RE: Atténuateur audio
Salut

Et un bête diviseur de tension ?
(La valeur V CC indique la présence d'un potentiel continu destiné à polariser un microphone électret; d'où la capa de blocage de mon schéma)

A+
###Graphgr_2322###

Numéro de l'article: 172607   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-04 18:51:23
   RE: Atténuateur audio
D'accord, je vais essayer avec un diviseur de tension mais point de vue schéma, celui ci est valable pour une E/S Mono non? Comment faire pour la stéréo. Encore une question de débutant ou de blonde... :)
Merci!

Numéro de l'article: 172643   |  De: yves   |  Date: 2005-01-04 20:30:57
   RE: Atténuateur audio
Bonjour

en rajoutant une résistance de 1 M

Voici.

A bientôt
###Graphgr_2325###

Numéro de l'article: 172646   |  De: EPERVIER   |  Date: 2005-01-04 20:35:13
   RE: Atténuateur audio
La blonde débutante récidive...

merci Epervier mais avec un diviseur de tension alors, si je comprends bien je n'aurais jamais de sortie stéréo :(
@+ merci!

Numéro de l'article: 172650   |  De: yves   |  Date: 2005-01-04 20:46:39
   RE: Atténuateur audio
Salut

Il faut simplement doubler le montage pour faire de la stéréo.

A+

Numéro de l'article: 172653   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-04 21:00:17
   RE: Atténuateur audio
La solution est tellement évidente que ma stupidité en est affligeante...
Merci pour vos réponses, vos conseils et votre patience...
Cordialement.

Numéro de l'article: 172669   |  De: yves   |  Date: 2005-01-04 21:37:22
   RE: Atténuateur audio
Vs / Ve = 2 / 1000, c'est peut être un peu beaucoup ??
Et puis faudra peut-être bien prendre des précautions pour le bruit, faire un montage petit dans une boite métallique ?
Je me demande aussi s'il ne serait pas prudent de travailler à basse impédance: pour la chaine no prob ,d'ailleurs elle verra une Z plutôt haute : une entrée électret c'est dans les Kohms ? 1 ou 2 ? alors si la 2,2 k de l'atténuateur devient par ex 470, et même 100 il ne s'en portera pas plus mal (ne pas oublier la capa ), la 1 Mohms diminue évidemment dans la même proportion, plus de problèmes de bruit et de blindage, et de plus une bande passante améliorée, un peu . Je ne vois pas d'inconvénients, à passer en basse impédance.

Numéro de l'article: 172708   |  De: serge   |  Date: 2005-01-04 23:58:03
   RE: Atténuateur audio
Salut

Je suis ok avec toi Serge, je m'était effectivement posé la question.
Cela dit, il faut bien un ratio de 2/1000 pour passer de 200 mV à 0,4 mV qui sont les grandeurs indiquées dans la demande. Il est possible de diminuer l'impédance en adoptant 47k / 100 mais je ne suis pas sûr que cela ait une réelle incidence sur le bruit tant la division est élevée.

A+

Numéro de l'article: 172730   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-05 05:53:51
   RE: Atténuateur audio
Bonjour,

Pour faire suite aux derniers posts, les valeurs de l'entrée micro données sont: "Mini-prise, faible impédance de 0,388mV avec 2,5 à 3 V CC, impédance de sortie de 6,8kilohms"
Cela change t'il quelque chose avec vos valeurs 1 ou 2 khms?

Numéro de l'article: 173594   |  De: yves   |  Date: 2005-01-06 18:19:55
   RE: Atténuateur audio
Salut

Va pour 47k / 100. Si jamais c'est trop faible ou trop fort, il faudra touiller autour de la 47k...

A+

Numéro de l'article: 173676   |  De: SuperPapum   |  Date: 2005-01-06 21:01:25
   RE: Atténuateur audio
Salut,

Epiloque du montage:

Avec 47K pour R1, le niveau d'entrée était encore trop fort. Alors mon montge final est Re1 54K et R2 100, ce qui me donne Us 0,370mV pour une donnée constructeur à 0,388mV...

Merci encore à tous :) @+

Numéro de l'article: 174516   |  De: yves   |  Date: 2005-01-08 17:22:19
   RE: Atténuateur audio [résolu]
Salut,
Epiloque du montage:
Avec 47K pour R1, le niveau d'entrée était encore trop fort. Alors mon montge final est Re1 54K et R2 100, ce qui me donne Us 0,370mV pour une donnée constructeur à 0,388mV...
Merci encore à tous :) @+


Numéro de l'article: 174531   |  De: yves   |  Date: 2005-01-08 17:57:04

   socle jack stéréo  
bonjour,
j'aimerais équiper ma radio stéréo d'une prise socle jack stéréo permettant d'écouter le son sur un casque tout en coupant les deux haut-parleurs.Je possède un socle jack stéréo 6,35mm +deux HP soit quatre fils maxi . Quelqu'un peut-il m'aider à effectuer ce cablage?
Merci d'avance .

Numéro de l'article: 172597   |  De: Daniel   |  Date: 2005-01-04 18:36:39
   RE: socle jack stéréo
Salut,
C'est tout simple.
Voila le schéma:



Taille: 31 Ko




Numéro de l'article: 172605   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-04 18:49:59
   RE: socle jack stéréo
Merci Alain ,
ton schéma est claire et simple mais mon socle Jack stéréo n'a qu'une lamelle de rupture .Si tu as une idée elle est bienvenue;Bonne année, merci et à demain .

Numéro de l'article: 172660   |  De: Daniel   |  Date: 2005-01-04 21:07:10
   RE: socle jack stéréo
Si tu veux commuter les deux voies, il te faut absolument 2 lamelles de rupture ou alors, il faut un Jack spécial(plus difficile à trouver, mais cela existe) ayant une double lamelle montée en interrupteur et isolée des lamelles audio.
Cet interrupteur peut alors commander un relais qui permettra la sélection Haut-parleurs et casque.

Numéro de l'article: 172667   |  De: Alain C   |  Date: 2005-01-04 21:27:54