ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   Potentiometre ? [résolu]  
Je m'excuse par avance de mon ignorance, mais j'ai un schéma de cablage de potentiometre et je ne suis pas très sûr de procéder correctement en le branchant(peut-être que j'inverse les pattes), quelqu'un pourrait-il me donner le nom d'un site qui traite de se sujet. Merci d'avance.
S. PERRAS

Numéro de l'article: 162219   |  De: sly3fr   |  Date: 2004-12-06 10:54:46
   RE: Potentiometre ?
un potentiomètre, c'est une résistance avec au milieu un curseur qui "coupe" la résistance en deux...

Donc les deux pattes (externes en général) qui donnent toujours le même résultat à l'ohmmètre quelle que soit la position du curseur sont les pattes de la résistance (déssinées en général comme une résistance). La troisième patte est le curseur (dessiné en général comme une flèche sur le côté de la résistance.

Peux-tu nous montrer le schéma ?

Numéro de l'article: 162231   |  De: T-Bot   |  Date: 2004-12-06 11:29:05
   RE: Potentiometre ?
d'accord avec t-bot si ton potentiometre est lineaire. Il existe aussi des pot logarithmiques et la, c'est un peu different.
Mais meme dans ce cas, le principal est de determiner le curseur (en general la borne du milieu) et tu branche ton potentiometre. s'il fonctionne normalement, c'est bon. S'il agit sur une tres petite plage (et presque rien sur le reste), il te reste a inverser les deux extremites.
Pour un pot lineaire, par contre, pas de problemes.
amitiés

Numéro de l'article: 162261   |  De: Richard   |  Date: 2004-12-06 12:36:21
   RE: Potentiometre ?
Il s'agit de potentiometre linéaire, je joint un fichier image pour illustrer(Désolé pour la qualité!!).A est à droite sur le schéma qui est relié à la borne droite sur le schéma et sur le curseur. On voit(enfin je vous le dit!) que le 100% du curseur se trouve à gauche et le 0% à droite. Enfin sur la borne gauche du schéma du potentiomètre c'est une ligne -5V qui arrive. En vue de dessus(bouton sur le dessus) comment dois-je connecter les trois pattes. Désolé pour ce manque de clareté mais il me manque des mots, je ne connais pas encore le jargon technique et j'essaye d'apprendre sur le tas.


Taille: 31 Ko




Numéro de l'article: 162337   |  De: sly3fr   |  Date: 2004-12-06 16:50:23
   RE: Potentiometre ?
Je sais pas si j'ai réussi à poster l'image la première fois, je réessaye


Taille: 2 Ko




Numéro de l'article: 162341   |  De: sly3fr   |  Date: 2004-12-06 16:55:05
   RE: Potentiometre ?
ben, c'est pas mieux....

Numéro de l'article: 162353   |  De: Richard   |  Date: 2004-12-06 17:06:42
   RE: Potentiometre ?
Ben le moyen le plus sur c'est de mesurer, car ca dépend des potars, et du sens vu de dessus. Donc tu mets le potar a fond a gauche, et tu mesures, tu dois avoir d'un coté 0ohm, entre le curseur, et une des 2 autres pins, et de l'autre cote (curseur et 3 eme pin) tu as la valeur du potar. Pour le relier, il suffit de relier une des 2 pins au curseur, c'est tout. En focntion d ela pin que tu choisis, tu auras 0% si tu mets le potar a fond a gauche. Si tu veux 0% a droite, il suffit de relier le curseur a l'autre pin... Tout dépend de ce que tu veux.

Numéro de l'article: 162354   |  De: pazcal   |  Date: 2004-12-06 17:06:54
   RE: Potentiometre ?
on utilise des fois le potentiomètre en résistance variable en reliant le curseur à une des autre patte. La résistance obtenue n'est que la résistance entre le curseur et l'autre patte....


(pour les images, tu peux les placer sur un site et donner le lien)

Numéro de l'article: 162355   |  De: T-Bot   |  Date: 2004-12-06 17:07:43
   RE: Potentiometre ? [résolu]
(pour les images, tu peux les placer sur un site et donner le lien)

Ok, je savais pas. En tous cas merci bien, je vais essayer de tenir compte de vos remarques et plancher un peu dessus.

A bientot S. PERRAS

Numéro de l'article: 162361   |  De: sly3fr   |  Date: 2004-12-06 17:11:41

   PLL speciale [résolu]  
Bonjour tout le monde,

Je viens de chercher sur le forum mais je n'ai pas trouvé de réponse utile dans mon cas.

Je voudrais créer une fréquence référence de 1Hz.
Je pensais utiliser une PLL.

En entrée j'utilise un comparateur de phase (entre ma référence 1Hz et mon signal généré). ce comparateur compte le temps écoulé entre les 2 fronts montants (j'échantillonne la mesure à 150MHz).

Je dois alors controler mon VCXO (qui crée du 10MHz) pour qu'il modifie sa fréquence (biensur la fréquence du VCXO est ensuite divisée pour donnée du 1Hz)

Je voudrais savoir si je dois utiliser un filtre entre le comparateur de phase et le VCXO.

Si oui comment le dimensionner (fréquence de coupure..)?

merci

Numéro de l'article: 162223   |  De: florent   |  Date: 2004-12-06 11:13:47
   RE: PLL speciale
Bonjour,

Si tu veux obtenir 1Hz à partir de 1Hz (obtenu par division à partir de 10MHz), je ne vois vraiment pas l'interet d'utiliser une PLL
(explique ou soit plus clair) pour obtenir 1Hz à partir de 1Hz.





Numéro de l'article: 162236   |  De: Jean-Louis S.   |  Date: 2004-12-06 11:39:24
   RE: PLL speciale
C'est vrai que ce n'est pas très clair...
Pour résumer ce que tu n'arrives pas à dire, et si j'ai bien compris, tu veux générer un signal de réf de 1Hz stable à partir d'un signal de 1Hz déja existant, et qui visiblement n'est pas stable. Une démodulation, ou un truc du genre... Bref... Il semblerait que tu utilises un pll numérique, de quoi est elle constituée? peux tu etre plus précis... Si tel est le cas, ton filtre devra etre numérique, et enfin l'utilité du filtre dépend des caractéristiques que tu veux donner a ta pll, sur sa vitesse d'accrochage, sa bande de capture, sa marge de phase, les caractéristiques du signal d'entrée a tracker, etc etc...


Numéro de l'article: 162247   |  De: pazcal   |  Date: 2004-12-06 12:05:36
   RE: PLL speciale
re bonjour,

merci pour ces réponses rapides.
Je vais essayer d'êre plus clair.

Je veux générer "une copie" d'un signal 1Hz stable à partir d'un 10 MHz (VCXO) qui lui varie.
Mon objectif est d'asservir le 10MHz pour qu'il me donne le même signal que le 1Hz d'entré qui lui est stable. Il m'avait semblé qu'une PLL serait adéquate dans la mesure ou mon 10MHZ variant il faudra modifier sa consigne pour que le plus rapidement possible sa fréquence soit "en phase" avec mon 1Hz référce.

Peut être qu'un filtre numérique suffirait à réaliser cette consigne.


Numéro de l'article: 162275   |  De: florent   |  Date: 2004-12-06 13:08:47
   RE: PLL speciale
Un filtre numérique ne remplacera pas une pll...
Le problème c'est que pour asservir du 10MHz sur 1Hz, ca risque de pas être très stable... Il va falloir rendre ta boucle peu réactive si tu veux un peu de stabilité... En tous ca, tu peux utiliser un soft de simulation, philips en fait un très bon pour son 74hct4046. Il calcule tous les composants du filtre en fonction du diviseur que tu mets dans la boucle de réaction...
Il est gratos, et il est la :
http://www.schablone.de/download/shareware/2340.zip


Numéro de l'article: 162300   |  De: pazcal   |  Date: 2004-12-06 15:05:58
   RE: PLL speciale
Un filtre numérique ne remplacera pas une pll...
Le problème c'est que pour asservir du 10MHz sur 1Hz, ca risque de pas être très stable... Il va falloir rendre ta boucle peu réactive si tu veux un peu de stabilité... En tous ca, tu peux utiliser un soft de simulation, philips en fait un très bon pour son 74hct4046. Il calcule tous les composants du filtre en fonction du diviseur que tu mets dans la boucle de réaction...
Il est gratos, et il est la :
http://www.schablone.de/download/shareware/2340.zip


Numéro de l'article: 162301   |  De: pazcal   |  Date: 2004-12-06 15:06:03
   RE: PLL speciale [résolu]
encore merci pour ces informations le logiciels était parfait

Numéro de l'article: 162596   |  De: florent   |  Date: 2004-12-07 11:16:55
   pll numérique
Bonjour,
Je vois que vous parlez de pll numérique, moi je dois en réaliser une donc si quelqu'un a des conseils à me faire parvenir, ce serait très sympa!!!
Merci d'avance

Numéro de l'article: 171979   |  De: amelia   |  Date: 2005-01-03 16:28:56

   demande de valeur self sur bluesky tx70  
téléviseur Bluesky TX70 année 98

t6d42e15 fabriqué en Turquie chassis 1005012002. Quand mise en marche led veille s'allume. L'appel d'une chaîne ne donne aucun résultat. Alimentation primaire Q802MTP6N60E en court circuit, en secondaire SELF en position J649 brulée et coupée demande de valeur self? Possibilité peut-être d'un autre composants en panne ?

Aidez-moi je ne trouve le schéma nulle part merci d'avance.

Numéro de l'article: 162224   |  De: gilles   |  Date: 2004-12-06 11:14:17
   RE: demande de valeur self sur bluesky tx70
voir sur chassis soit Vestel soit Beko

Numéro de l'article: 163044   |  De: Tintin   |  Date: 2004-12-08 10:53:02

   Télé 16/9  

INFO et RAPPEL :
Ce message a été supprimé.
Sur ce forum, les messages style SMS vont directement à la poubelle.
Faites l'effort d'écrire correctement de façon claire et compréhensible par tous.


Numéro de l'article: 162235   |  De: Homeboy   |  Date: 2004-12-06 11:38:44

   protection pic 16f877a  
bonjour, je n'arrive pas a trouver comment faire pour proteger mon programme sur mplab
je sais que c'est a commande #fuses NOPROTECT
est-ce que le fait de changer le NOPROTECT en PROTECT ???
ya t-il autre chose à faire?
merci pour vos reponses
Cordialement.


Numéro de l'article: 162243   |  De: david   |  Date: 2004-12-06 11:55:36

   ampli kenwood a-54  
Slu,

J'ai uen chaine kenwood à elements séparés, et mon ampli a des pbs: le son se met tres fort par moment sur une enceinte, et en bougeant le bouton du volume ( en appuyant dessus) le son se remet normalement. Je pense donc que le problème vinet du bouton de volume et je ne sais pas ou me procurer se composant. Merci à tous pour votre aide.


Numéro de l'article: 162245   |  De: pupuce   |  Date: 2004-12-06 12:01:35
   RE: ampli kenwood a-54
salut,

Deja, commence par ouvrir l'ampli, et verifier les soudures du potar... il se peux que la soudure a la masse soit seche et que de tant a autre, le contact de masse ne s'effectue plus, du coup, il n'ya plus d'atenuation, donc du coup son plein pot...

Il se peut egalement que le potar soit sale :=> un coup de bombe dépousierrante + lubrifiant special potar....

Numéro de l'article: 162248   |  De: dspix   |  Date: 2004-12-06 12:06:54
   RE: ampli kenwood a-54
c'est clair surtout dans les voitures de fumeurs les potars s'encrassent

Numéro de l'article: 162559   |  De: patrick24   |  Date: 2004-12-07 09:39:40
   RE: ampli kenwood a-54
oky vais essayer de démonter l'ampli et de vérifier. merci et @+


Numéro de l'article: 162591   |  De: pupuce   |  Date: 2004-12-07 11:08:15

   diiferents Test sur un ampli [résolu]  
J'aimerai tester mon ampli, sur il n'est pas tout a fait fini mais j'ai a faire un rapport complet avec ce qu'il est.
Je compte regarder sur internet quels sorte de test je peux faire avec, mais j'aimerai savoir lesquels me conseigné vous d'important.

J'ai également un soucis avec le RMS, il a l'air d'être important pour un ampli audio. Qu'est ce que c'est exactement


Numéro de l'article: 162252   |  De: gerald   |  Date: 2004-12-06 12:12:19
   RE: diiferents Test sur un ampli
Salut, deja tu peut faire un truc c analyser la distorsion harmonique en sortie, met une sinusoide en entree un analyseur de frequence en sortie et regarde le taux de distorsion, sinon je ne sais pas trop dsl si j'ai d'autre idee je te les ferez passé bye DD

Numéro de l'article: 162433   |  De: DD63   |  Date: 2004-12-06 20:04:29
   RE: diiferents Test sur un ampli
Bonjour.

Il y aplusieurs mesures qu'on peut faire sur un ampli. La première chose est de mettre un sinus, un carré et un triangle, et de voir ce que cela donne à l'oscillo, mesurer la bande passante en mettant un sinus de 100K à 1Mhz, tu peux voir si l'écrétage est symétrique en mettant une grosse sinusoide à l'entrée et en contrôlant l'écrétage à vide. Contrôle le courant de repos, la distortion de croisement, l'offset, les tensions d'alimentation et la liste n'est pas limitative, bref, du boulot sur la planche.
à bientôt

Numéro de l'article: 162534   |  De: MINUX75   |  Date: 2004-12-07 01:58:37
   RE: diiferents Test sur un ampli [résolu]
merci bcp

Numéro de l'article: 162867   |  De: gerald   |  Date: 2004-12-07 19:04:14

   siemens gigaset 3000 confort#  
Bonjour,

Jai appuyé sur le bouton (rouge allumé) du répondeur pendant l'enregistrement d'une conversation et depuis le répondeur ne fonctionne plus.
Que dois-je faire MERCI

Numéro de l'article: 162253   |  De: liane   |  Date: 2004-12-06 12:15:47
   RE: siemens gigaset 3000 confort
Bonjour
mets la main sur la documentation de ton répondeur et cherche à savoir quelle est la fonction de ton bouton rouge, c'est écrit dessus.
à bientôt

Numéro de l'article: 162538   |  De: MINUX75   |  Date: 2004-12-07 02:16:28

   Communication cave/appart  
Bonjour,
Voici mon problème : Je cherche un moyen de communiquer entre ma cave (au 2ième sous sol de mon immeuble) et mon appart se situant au dessus au 1ier étage... Je sais c'est pas la porte à côté et je doute qu'une liaison radio marcherait. Je veux juste un TOR. donc si vous avez une idée ou déjà eut ce problème merci d'avance de m'aider.
A+

Numéro de l'article: 162255   |  De: slidy75   |  Date: 2004-12-06 12:17:07
   RE: Communication cave/appart
Salut, dispose tu du secteur dans ta cave ? Par chance, si c'est la meme phase que ton appart, peut etre qu'une transmition par secteur...

Numéro de l'article: 162256   |  De: dspix   |  Date: 2004-12-06 12:19:07
   RE: Communication cave/appart
regardes du côté des DECT (téléphones portable pour la maison).
Normalement les 3 étages devraient passer !
(tu ne branches pas ton portable sur ta ligne téléphonique pour éviter l'utilisation de ta ligne si tu laisses ton portable à la cave...)
ensuite tu peux utiliser l'interphonie.

Numéro de l'article: 162281   |  De: T-Bot   |  Date: 2004-12-06 13:39:05
   RE: Communication cave/appart
Merci encore,
Comment tester si je suis sur la mm phase????


Numéro de l'article: 162593   |  De: slidy75   |  Date: 2004-12-07 11:13:38
   RE: Communication cave/appart
Je veux faire passer des trames numériques.
Est ce que les DECT peuvent le faire?
A+

Numéro de l'article: 162595   |  De: slidy75   |  Date: 2004-12-07 11:16:20
   RE: Communication cave/appart
a question VAGUE réponse VAGUE
si tu nous disait exactement ce que tu compte faire les reponses seraient plus precises

Numéro de l'article: 163046   |  De: Tintin   |  Date: 2004-12-08 10:56:02
   RE: Communication cave/appart
Désolé,
Je précise :
J'aimerais pouvoir installer un détecteur de présence dans ma cave (voir mon premier mail).
Passer par un système courant porteur serait l'idéal cependant je ne veux pas acheter du matériel qui coûte cher sans un minimum de vérification technique donc si vous avez des infos sur cette techno fait le moi savoir.
Si vous avez une solution radio ou autre ça m'intéresse aussi
Merci d'avance.

Numéro de l'article: 164023   |  De: slidy75   |  Date: 2004-12-10 10:32:16

   calcul de consommation  
salut
que pensez vous de cette déclaration emanant de personnes contre l'allumage des feux de croisement en journée :

Sachant que rouler en codes entraîne une consommation électrique de 250
Watts, générant une surconsommation de 0,1 à 0,2 litres, qu'il y a 30
millions de véhicules en France environ, roulant 13 000 km par an &
consommant 0,2 litres de plus aux 100 km avec les codes allumés.
Cela fait 780 millions de litres de carburant, à 1 Euro le litre, en
moyenne, sur lequel l'Etat ponctionne 80% de taxes, on obtient une
petite
rentrée fiscale de 624 millions d'Euros.

Où sont les pigeons ?

Numéro de l'article: 162260   |  De: Stephane S.   |  Date: 2004-12-06 12:28:02
   RE: calcul de consommation
en partie d'accord avec toi mais....
es-tu certain que tu lustre ta voiture avant chaque depart de facon a diminuer le frottement dans l'air ?
es-tu certain de n'emporter, avec toi, que le stricte necessaire (car le transport de poids inutile est une cause de surconsommation).
peux-tu garantir que tu roule sans a coup et sans acceleration inutile ?
es-tu certain que ton moteur est reglé de facon la plus economique ?
etc...
ici, c'est une mesure qui peut eviter des accidents (et ca peut couter cher aussi, les accidents (parfois la vie)).
.
Je pense souvent aux cyclistes qui ne pourront pas rouler avec des phares (ou bien avec des phares faibles).
Lorsque les automobilistes auront pris l'habitude de depasser parce qu'ils n'ont pas vu de phares, ils ne verront pas le cycliste.
et quand tu parles de pigeons......
amitiés

Numéro de l'article: 162265   |  De: Richard   |  Date: 2004-12-06 12:55:51
   RE: calcul de consommation
salut Richard
ce n'est pas moi qui dit ça ..... moi je demande juste un avis la dessus .
j'ai bien indiqué "émanant de personnes contre l'allumage......"
amitié



Numéro de l'article: 162272   |  De: Stephane S.   |  Date: 2004-12-06 13:02:37
   RE: calcul de consommation
Salut,
Pour renchérir:
Je pense que, il faut quand même supprimer les voitures qui roule de toute façon la nuit, par exemple, il ne font pas 13000km de moyenne que de jour.) ce qui fait moins de 624 millions d'Euros dans les caisses, par contre ont polluent plus! ce qui risque de coûter plus de 624 millions.
Mais, parait-il qu'il y aurait moins de morts! On pourrait développer ces calculs indéfiniment, pour arriver à une conclusion: d'une façon ou d'une autre, le commun des mortel est le cochon de payeur.(pigeons voyageurs?)



Numéro de l'article: 162274   |  De: Calorios   |  Date: 2004-12-06 13:08:38
   RE: calcul de consommation
Sans oublier que c'est que pour les voitures qui ne circulent pas en ville... dnc faut encore enlever les citadins...
Mais bon, etant moi meme cycliste, je rejoins Richard... De toutes facons les voitures se tapent deja des cyclistes en les voyant, alors qd les verrons moins (sans phare), j'en parle meme pas...

Numéro de l'article: 162290   |  De: pazcal   |  Date: 2004-12-06 14:32:13
   RE: calcul de consommation
Il faudrait obliger les cyclistes à rouler en voiture tous phares allumés, et avec une sirène pour augmenter leur sécurité...
-
Pourquoi ne pas favoriser les transports en commun ?

Numéro de l'article: 162296   |  De: Pierrot du 82   |  Date: 2004-12-06 14:59:07
   RE: calcul de consommation
moi, je pense qu'il faudra equipé les vélo d'un groupe electrogene, afin de pouvoir alumer un phare au xenon afin d'etre vu... et les peiton qui traverseront devront avoir un casque girophare... Avec toute ces lumiere, nous devront bientot rouler avec des lunettes de soleil...

Enfin, personellement, je trouve cette mesure un peu stupide ! En faisant ainsi, on decupabilise les automobiliste moyens qui se disent "j'eclair mes feux, je suis vu, je suis donc en securité".

Malheureusement, le fait d'allumer les phare n'empechera pas les con de dépasser ou non... et le mec qui arrive completement bourrer en face, je pense pas que se soit des phare allumer qui vont faire qu'il verra mieux la voiture arrivant en face...

On peu aussi avoir le comportement inverse : " je roule tout phare et anti brouillard allumé, et donc vu qu'on me voit je double n'importe comment..."

Et puis, quel interet d'allumer egalement les feux sur autoroute, ou vois a chaussé séparé ? Cette mesure est censé eviter les choc frontaux non ?

Bref, encore une mesure bidon que l'on va se voir surement imposer d'ici peu de temps.

La sensibilisation des gens serait une mesure qui a mon avis serait bien plus efficace...

Enfin, quand a la surconsommation, elle n'est pas de 250W, mais de 110W : les code font 50W chacun et les lanterne a l'arriere font 5W, donc 110W en tout... Enfin, peut etre que 250W c'est ce que consomment les phares au xenon ?


Numéro de l'article: 162310   |  De: dspix   |  Date: 2004-12-06 15:25:46
   RE: calcul de consommation
Dspix a dit : #On peut aussi avoir le comportement inverse : " je roule tout phare et anti brouillard allumé, et donc vu qu'on me voit je double n'importe comment..." #
-
Exact, ça donne une fausse impression de sécurité, on a vu ce que ça a donné dans les Landes, une augmentation de la vitesse moyenne constatée des véhicules...



Numéro de l'article: 162314   |  De: Pierrot du 82   |  Date: 2004-12-06 15:39:04
   RE: calcul de consommation
Pour stephane, excuse-moi, le "TU" que j'emploie ne te vise absolument pas personellement (il faut le prendre au sens large).
Pour pazcal, faudra qu'on aille faire un tour a velo, un jour :-D.
Faut croire que le comportement des automobilistes envers les cyclistes n'est pas encore assez "non repectueux".
- les voitures stationnées sur les pistes cyclables (est-ce que je gare mon velo au milieu de la route, moi ?)
- dans les files, en ville, les conducteurs laissent 20cm a leur gauche et 1m50 a leur droite (et quand les cyclistes dépassent, ils vont où ?).
- les conducteurs qui "rase" le cycliste lorsqu'ils dépassent alors qu'ils doivent laisser 1 metre.
- ceux qui dépassent dans un rond point puis qui font une queue de poisson au cycliste parcequ'ils sortent du rond point (tout compte fait, pourquoi le cycliste irait-il ailleur que la ou je vais).
etc etc...
si maintenant, il faudrait agiter une lanterne pour signaler sa présence.... (je sais qu'on est des lumières mais quand même.. :-D)
(d'autres diront "illuminés" mais il ne faut pas les ecouter)
.
j'apprecie le trait d'humour de pierrot du 82 quand il dit qu'on devrait obliger les cyclistes a rouler en voiture ...
.
mais si on veut augmenter la securité des plus faible, on devrait obliger les pietons a porter un systeme refléchissant car avec des vetements sombres, entre chien et loup, on ne les repere pas facilement.
amitiés

Numéro de l'article: 162348   |  De: Richard   |  Date: 2004-12-06 17:03:21
   RE: calcul de consommation
salut,
je veux rajouté un petit truc à votre discution,
je suis motard et je suis contre cette réforme car tout comme les vélo je ne serait plus différencier des voitures, donc plus exposé au danger!
mais ayant discuter avec des gendarmes motards, ils m'ont donné un autre point de vu.
cette loi est pratique pour les régions où la route est régulièrement dans l'ombre comme les landes par exemple, ou encore en montagne où le passage de tunel est courant!
Donc cette loi est bien pour certains, et inutile pour d'autre(comme en bretagne où il ne pleut pas toujours comme certains peuvent penser)
Mais pour la consommation, je pense que cela va vraiment l'augmentée!
Ils ont voulu faire cette loi pour faire comme les pays scandinaves, où le temps est souvent sombre, mais les personnes du gouvernement n'ont pas réfléchie que dans ces pays seul les feux de code sont allumùés et noncomme nous, les feux interieur, leux feux de croisement....
enfin bref il y a beaucoup d'avis divergeant, pour info le mien reste le même: trop dangeureux pour les deux roues!

Numéro de l'article: 162375   |  De: nioume   |  Date: 2004-12-06 17:46:40
   RE: calcul de consommation
Bonsoir,
Effectivement dans les pays nordiques sa se comprend, en hiver il fait nuit même le jour, le 21 décembre au cercle polaire le soleil ne se lève même pas :)


Numéro de l'article: 162384   |  De: Calorios   |  Date: 2004-12-06 18:08:52
   RE: calcul de consommation
Salut
-----

Je suis motard également, et donc également contre cette ineptie.

Concernant la consommation, il faut relativiser :

Une petite voiture actuelle fait de l'ordre de 60KW (1cv = 736W)

2 phares à 60W + 2 feux à 5W, ça fait 130W , ça fait 1/460ème de la puissance de la voiture.

A puissance maxi, la surconsommation est de l'ordre de 1/400ème de la consommation du véhicule, on est loin des 0,2l annoncés, on est plutôt à 0,05l, voire 0,025l.

Par contre, si on roule plus cool, les 130W restent constants pour une puissance mécanique fournie en chute libre. Ca devient déjà plus significatif.

Autrement dit, le surcoût en % est plus important pour ceux qui ont une petite voiture ou qui roulent "relax".
En ville dans les embouteillages, ça commence à devenir significatif.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 162407   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-12-06 19:11:16
   RE: calcul de consommation
bjr 1 litree de gasoil developpe grosso merdo 11KW

une voiture a un rendement de 50% environ.

une voiture demande 200w de phares (c'est 21w à l'arriere pas 5w)

pour faire 100km il faut environ 1h30

question :

quel est la durée de vie de l'ampoule gauche arrière ?
mort de rire !

bonne journée



Numéro de l'article: 162480   |  De: coco34   |  Date: 2004-12-06 21:55:55
   RE: calcul de consommation
coco34, C'est 5W a l'arriere ! 21W, c sont les frein et anti broullard arriere... D'ailleur ca se voit bien, quand le mec freine devant toi, ca eclaire 10x plus que quand il a juste ces feux de position allumé...

D'ailleur, pour les ampoule a 2 filament, c'est 5 et 21W... 5 etant les lanterne et 21 les frein.

Mais bon, on a oublier de compter les 2x5W des lanterne a l'avant qui restent allumé :)

Sinon, pour les tunnel frequent en montagne, LOL je rigole... j'habite au plein coeur de Grenoble... et des montagne, on a que ca autour... Et quand parfois on passe dans un tunnel, nous somme quand meme assez intelligent pour y allumer les code...

A moin que tu fasse partie de ces gens qui mettent des ampoule de frein a la place des lanterne histoire d'etre mieux vu... le mec derriere quand a lui peut rouler avec des lunette de soleil...

Numéro de l'article: 162568   |  De: dspix   |  Date: 2004-12-07 10:23:53
   RE: calcul de consommation
ah, c'est lui que j'ai suivi l'autre jour !!!! :-D

Numéro de l'article: 162579   |  De: Richard   |  Date: 2004-12-07 10:44:23
   RE: calcul de consommation
bjr dspix

excat tu as raison faut que j'arrete de boire des canons !

;--).....

coco34

Numéro de l'article: 162857   |  De: coco34   |  Date: 2004-12-07 18:52:51

   Compteur de taxe telephonique  
bon jour je cherche un schema avec les composants electronique pour un compteur qui compte le nbr des unites par une ligne telephonique de 12khz par exemple le compteur (taxa plus et olympia
pour realiser ce compteur merci de votre colaboration.

Numéro de l'article: 162264   |  De: lemkhalet   |  Date: 2004-12-06 12:54:43
   RE: Compteur de taxe telephonique
Quelqu'un peut décoder ?

Numéro de l'article: 162293   |  De: nabla   |  Date: 2004-12-06 14:52:28
   RE: Compteur de taxe telephonique
c'est clair : il veut un schéma d'un montage qui utilise les impulsions de taxation téléphonique à 12KHz pour réaliser un compteur de taxes...
Je n'en ai jamais vu sur Internet...

Numéro de l'article: 162295   |  De: Pierrot du 82   |  Date: 2004-12-06 14:56:52
   RE: Compteur de taxe telephonique
Ah, bon, désolé alors, je dois pas être bien réveillé.

Numéro de l'article: 162297   |  De: nabla   |  Date: 2004-12-06 15:02:59
   RE: Compteur de taxe telephonique
Bonjour
Sans retour de l'impulsion de la part de FT impossible !c'est payant
A +

Numéro de l'article: 162333   |  De: Groucho !   |  Date: 2004-12-06 16:45:27
   RE: Compteur de taxe telephonique
Groucho ! es-tu sûr de ce que tu avances ?
J’ai quitté le domaine des télécoms depuis pas mal d’années. Je ne peux donc faire l’historique que de la période que j’ai connue. Au départ, la télétaxation était réservée aux abonnés dits « télétaxe », qui payaient pour cela un supplément d’abonnement. Vers la fin des années 80, je dirais, cette distinction a été supprimée, le coût de gestion de ces abonnés spéciaux dépassant les recettes induites. Les impulsions de télétaxation ont alors été distribués à tout le monde sans distinction, et l’abonnement « télétaxe » a alors disparu.
Est-ce que FT serait revenu sur cette décision depuis ?


Numéro de l'article: 162644   |  De: Tony Waerts   |  Date: 2004-12-07 13:09:30
   RE: Compteur de taxe telephonique
salut
j'ai envie d'avoir un cours ou une documentation qui explique comment ca marche la communication entre pabx et ordinateur pour pouvoir realiser un petit logiciel de taxation telephonique.
s'il vous plais, si vous avez ce que je cherche essayez de me l'envoyer à mon e-mail: zaki.jalil@caramail.com
merci pour votre aide

Numéro de l'article: 168908   |  De: zaki   |  Date: 2004-12-23 17:57:52

   panne tv sony image brouillée  
Bonjour

J'ai une panne actuellement sur un petit tv sony, j'ai bien l'image sur
toutes les chaines, mais celle-ci est brouillé, comme canal+ en gros, j'ai
refais des soudures mais rien y fait, en revanche lorsque je tourne
l'ajustable H-size, l'image devient normal et lorsque j'éteind et rallume le
poste, la panne reviens, l'ajustable commande un BA4558

Merci


Numéro de l'article: 162267   |  De: Stéphane   |  Date: 2004-12-06 12:56:47
   RE: panne tv sony image brouillée
bonsoir,
à mon avis il faudrait pouvoir entrer dans le mode service,car ton tv semble être configuré comme tel
à+

Numéro de l'article: 162963   |  De: magalie   |  Date: 2004-12-08 02:18:20
   RE: panne tv sony image brouillée
et le type de téléviseur il est ou ?
:
moi j'ai une voiture renault qui roule pas bien !!!!

Numéro de l'article: 163053   |  De: Tintin   |  Date: 2004-12-08 11:01:57

   Programmateur 16F84  
Salut,
je m'interesse aux pics, plus particulièrement au 16F84, ...
J'ai le cours de bignonff ...
J'aimerais faire un programmateur, vraiment pas cher, je me suis dis que celui-là pourrais aller ? :

http://www.geii.iut-nimes.fr/fg/fichiers/F84/Prog_F84_V2.pdf

J'ai un vieux pc cher moi (windows 95), cela irais pour le brancher, ceulement, je vais bientôt acheter un protable, est-ce que ça va aussi, j'ai entendu dire que ...

Merci beaucoup, A+ Jérémy

Numéro de l'article: 162270   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-12-06 12:59:36
   RE: Programmateur 16F84
Bonjour
le JDM fonctionne ... sur certain PC et portables, du a son alim prelevee sur le port serie et a la non conformite des niveaux des signaux RS232: donc mefiance. Maintenant, vu le prix, on ne rique pas grand chose a essayer...
Perso il a marche sur un PII400, un AMD 300, un portable compaq P120, sur un Nec P4, mais pas sur un portable tulipe...

A+

Numéro de l'article: 162276   |  De: pierrre   |  Date: 2004-12-06 13:11:44
   RE: Programmateur 16F84
je serais toi je ferais un programmateur de type parallèle
car comme dit Pierre le programmateur JDM "prend" l'alim sur le port serie

et avec certain PC les niveaux de tension de sortie ne sont pas compatible

fais une recherche pour un programmteur de type parallèle pour ma part j'ai monté celui paru dans electronique pratique et je n'ai jamais eu de pb par contre avec le JDM un coup il tournait sur un pc et pas sur un autre...


Numéro de l'article: 162277   |  De: greg   |  Date: 2004-12-06 13:16:35
   RE: Programmateur 16F84
bonjour,
Le probleme avec ton programmateur est qu'il n'est pas compatible avec MPLAB, et donc tu ne pourra pas le débugger. Tu sera obliger de le compiler avec mplab et le transferer avec icprog, bref c'est nul.
Si tu veux vraiment t'investir dans les pics, trouve donc un programmateur/emulateur microchip, comme le ICD2 et une PICDEM, c'est ce que j'utilise et c'est nikel.

Numéro de l'article: 162287   |  De: marc   |  Date: 2004-12-06 14:18:27
   RE: Programmateur 16F84
Salut,
ce que je veux en fait, ...
C'est un programmateur qui possède les caractéristiques suivantes :
Qui fonction sous Windows 95, 98, XP, ... et plus.
Qui ne coute pas très cher, qui peut programmeur pas mal de pics et peut-être des mémoires
Facile d'utilisation, brancher, interrupteur et c'est bon
Qui peut être programmé par MPLAB
Qui a une alimentation externe (pour supprimer les problème de certains pc)
Qui fonctionne sur un portable comme sur un ordi normal

Y a-t-il des pics moins cher que le 16F84, mais mieux ? Quel type de pic me conseilleriez-vous (16F84 : Bigonoff) ?

Merci beaucoup, @+ Jérémy

Numéro de l'article: 162378   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-12-06 17:55:25
   RE: Programmateur 16F84
Salut,
est-ce que celui-là répond aux caractéristiques :
http://kudelsko.free.fr/prog_pic/présentation2.htm
Merci beaucoup, @+ Jérémy

Numéro de l'article: 162390   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-12-06 18:27:25
   RE: Programmateur 16F84
Salut
------

Pour remplacer le 16F84, tu as le 16F628

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 162399   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-12-06 19:00:04
   RE: Programmateur 16F84
Salut, Jérémy
Il n'y a pas que le PIC dans la vie, regarde :
http://www.ybdesign.fr/68hc908/index.htm
Il ya a également décrit un excellent programmateur (px de revient +/- 10 eur) pour programmer TOUS les 68hc908.


Numéro de l'article: 162416   |  De: thm59   |  Date: 2004-12-06 19:23:35
   RE: Programmateur 16F84
Je te conseille aussi de regarder du côté du 16F88 où le quartz est intégré :) la connectique se résume alors à 0V, 5V et une bonne programmation des fusibles.
Le 16F88 démarre à quelques kHz puis en mettant la bonne config, il peut passer à 8Mhz.
Très pratique pour les plaques de tests.
Il est compatible patte à patte avec le 16F84 16F628... Mais possède en plus de fonctions plus avancées (Conversion AN, I²C, Série, PWM...)


Numéro de l'article: 162653   |  De: T-Bot   |  Date: 2004-12-07 13:16:45
   RE: Programmateur 16F84
Salut,
alors quel microcontrôleur programmable par le biais de l'ordinateur choisir :

Il faut :
qu'il ait de bonne performances
qu'il soit facilement programmable
...
A moindre prix !

Lequel choisiseiez-vous ???

Merci beaucoup, A+ Jérémy

-- Ce serait pas mal qu'il convienne à un débutant (je me sens visé !), c'est pour cela que je pensais au pics, mais bon ...

Numéro de l'article: 162827   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-12-07 17:46:28
   RE: Programmateur 16F84
Salut
-----
.
La question est trop vaste.
Tous les microcontrôleurs présents sur le marché ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Sans quoi, il ne resterait plus qu'une seule marque (loi des marchés).
.
Il te faut donc faire un choix, en tenant compte de tes propres critères, par exemple :
.
Disponibilité, prix, richesse de la gamme, performances des modules hardwares, vitesse d'exécution, possibilités annexes (icd, icsp etc), universalité, sérieux de la firme, mode de programmation, tensions de fonctionnement, disponibilité de documentations, richesse des applications sur le net, présence de librairies, richesse de l'environnement fourni, etc.
.
Tu tries tout ça selon tes désirs, et tu fais des recherches pour trouver la famille qu'il te faut.
.
Si c'est pour un unique projet, tu trouves le meilleur microcontrôleur POUR L'APPLICATION ENVISAGEE (il n'y a pas de "meilleur contrôleur universel".
Si c'est pour des tonnes de projets, tu regardes une famille la plus universelle possible, afin de ne pas devoir changer sans arrêt d'environnement de travail.
.
Moi, j'ai choisi les pics pour leur universalité, mais d'autres auraient pu être un aussi bon choix, c'est évident.
Les pics ne sont pas plus un "modèle pour débutant" que les autres. Il y a simplement plus de facilité pour l'apprentissage du fait des nombreux exemples (et docs, LOL) sur le net.
.
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 163954   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-12-09 23:38:27

   notice d'utilisation radiola vcr sb 130  
Bonjour,
pourriez-vous m'indiquer où trouver la notice d'utilisation radiola vcr sb 130?
Merci d'avance.

Numéro de l'article: 162273   |  De: jacques   |  Date: 2004-12-06 13:08:18
   RE: notice d'utilisation radiola vcr sb 130
Bonjour Jacques,

Je suis également à la recherche de la notice du Scope Radiola SB 130.

Avez vous des réponses.

Salutations.

Numéro de l'article: 168953   |  De: Thierry   |  Date: 2004-12-23 19:47:46

   televiseur sony ne s allume plus  
bonjour
je possede un teleprojecteur sony kps5113 qui ne s allume plus.j ai demonter le cache et il y a un fusible d alimentation qui etait griller.je l ai remplacer et il regrille tout le temps a mons avis il doit y avoir un court circuit alors je cherche soit un plan electrique ou que quelqu un m aide par une astuce.
merci yves


Numéro de l'article: 162278   |  De: YVES   |  Date: 2004-12-06 13:28:16
   RE: televiseur sony ne s allume plus
salut,
toujours le même problême sur ce modele : les 2 amplis convergences, les 2 selfs, les 2 diodes (+15 et -15), les 2 résistances de mesure de courant ; voir un spécialiste car toutes les convergences a régler a la fin !!!!!
A+



Numéro de l'article: 162501   |  De: azer   |  Date: 2004-12-06 23:11:15
   RE: televiseur sony ne s allume plus
c'est clair il y a un c/c quelques part
bon courage!!!!

Numéro de l'article: 162558   |  De: patrick24   |  Date: 2004-12-07 09:37:43
   RE: televiseur sony ne s allume plus
SALUT

NON NON SUR LES KPS4613 IL EST RARE QUE LES CONVERGEANCES SOIT A RETOUCHER DONC SE DOIT ETRE IDEM POUR CELUI CI MAIS VERIFIE TOUS DE MEME QUE L'ALIM DES CONVERGEANCES N'AIE PAS GERBEE CAR IL ARRIVE QU'ELLE NE TIENNE PAS LE CHOC SI ELLE EST OK TU CHANGE COMME A DIS LE COLEGUE LES DEUX "STK XX XXX" (SAIT PLUS LA REF)LES RESISTANCES DE FAIBLE VALEUR QUI SE TROUVE PRES DES STK(QUI SONT EUX SUR LA PLATINE DE FACE PRES DES TROIS CRT)ET LES DEUX SELF BLEU QUI SONT PRES ELLE AUSSI DES DEUX CIRCUITS ENSUITE DANS L'ALIM TU CHANGE TES DIODES PUIS TU SERRE LES DOIGTS. UN CONSEIL L'ORSQUE TU CHANGE LES CIRCUITS MET DE LA PATE DE DISIPATION THERMIQUE ET MET EN BIEN.BONNE CHANCE!!!

Numéro de l'article: 162940   |  De: TAXI3   |  Date: 2004-12-07 22:11:02
   RE: televiseur sony ne s allume plus
OOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHH mes oreilles!!


Numéro de l'article: 163410   |  De: azer   |  Date: 2004-12-08 22:03:29
   pas de system secam sur KPS4613
salut, j'ai un probleme sur un tv sony kps4613. Je n'arrive pas a commuter le tuner en secam. dans le menu programme au niveau "System" j'ai soit "AUS", "EXT", "I" ou "---" et sur tous l'image est en pal.
Evidemment je n'ai plus le mode d'emploie sinon se ne serait pas drole!!!


Numéro de l'article: 171237   |  De: alain   |  Date: 2004-12-31 17:26:00
   RE: pas de system secam sur KPS4613
bonjour
j'ai un kps 4613 le menu ne s'affiche plus qui peut me renseigner pour reinitialiser la tv cat 2 chaines sont verouillees et d'autre mal reglees merci

Numéro de l'article: 171335   |  De: richard   |  Date: 2005-01-01 13:37:41

   datasheet K335P  
Bonjour,
Quelqu'un aurait il le datasheet du CI K335P ou d'un équivalent ? A priori il s'agit d'un opto coupleur.
Merci pour votre aide !

Numéro de l'article: 162283   |  De: pierre   |  Date: 2004-12-06 14:04:52
   RE: datasheet K335P
SK335 --> 2SK335
A priori, il s'agirait plutot d'un transistor FET ou MOSFET, non ?

Numéro de l'article: 162294   |  De: Pierrot du 82   |  Date: 2004-12-06 14:54:28
   RE: datasheet K335P
Je ne pense pas. Ce composant se trouve sur l'alim d'une tv grundig ST 63-465E. J'ai le schéma du CUC 4620 qui semble correspondre et il semble qu'il s'agisse d'un opto coupleur (représentation et en plus il y a 6 broches). Cependant je n'arrive pas à trouver le datasheet. Il semble identique au MOC 5009. Mais je ne sais pas comment tester le bon fonctionnement de ce composant.

Numéro de l'article: 162360   |  De: pierre   |  Date: 2004-12-06 17:11:14

   module Sony  
Bonjour à tous.
Est-ce que quelqu'un connaît le "pinout" d'un module sbx1637A de Sony qu’on retrouve dans une TV Sony model KV-27TS27 et aussi dans une Thoshiba model TV29C50.

En fait j’ai besoin de savoir où se trouve la pin No 1 (du coté où il y a 8 pins ou du coté où il y a 7 pins).

Merci de vos réponses.



Taille: 90 Ko




Numéro de l'article: 162284   |  De: Chabot   |  Date: 2004-12-06 14:08:29

   télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??  
j'ai un téléviseur Hitachi qui est long au démarage et qui s'éteind et qui se rallume tout seul quand il fonctionne. je met en doute les condensateurs mais j'aimerais en être certain et lesquels changé?
merci

Numéro de l'article: 162285   |  De: Pablo   |  Date: 2004-12-06 14:11:55
   RE: télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??
hum, je pencherais plutot pour une soudure seche : a froid il y'a contact, puis en chauffant la soudure se dilate et ne fait plus contact, la TV se coupe et refroidit, pluis le contact se refait, etc etc...

Je pense que tu peux commencer a refaire les soudures vers l'alim, et vers le connecteur du tube...

Numéro de l'article: 162303   |  De: dspix   |  Date: 2004-12-06 15:11:50
   RE: télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??
bonjour,
d'accord avec dispix,tapes avec un tournevis pour voir à quel endroit ça se "dérègle",si t'as une bombe de froid c'est encore mieux...
à+

Numéro de l'article: 162609   |  De: magalie   |  Date: 2004-12-07 11:51:34
   RE: télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??
Ok merci j'ai refais des soudures comme dispix me la dit mais acune n'est suspecte, je vais essayer de taper dessus avec un tounevis. merci à vous deux. Sinon j'ai peur de me prendre une décharge avec les condos peut-on manipuler une plaque sans forcément les shinter car on ma dit que ca les abimes??
Merci

Numéro de l'article: 162630   |  De: Pablo   |  Date: 2004-12-07 12:36:55
   RE: télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??
non mais tu peux les decharger doucement avec une resisntafce par ex de 1K que tu fais toucher avec 2 fils aux bornes du condos... si tu dois debrancher le cable de THT, n'oublie pas de le decharger avant...

Numéro de l'article: 162649   |  De: dspix   |  Date: 2004-12-07 13:12:09
   RE: télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??
je réponds à ta question pour la sécurité:
Tapes avec le tournevis (côté" isolé" bien sûr)à divers endroits,décharges surtout le condo de tête (c'est le plus gros sur ton alim)(sans toucher les parties fereuses),(certains autres "gros" par précaution)grâce par ex à une grosse résistance de 150kilo-ohoms pour le gros condo de tête de l'alim primaire et appliques la bombe de froid si t'en a une(dans le cas où refaisant les soudures c'est idem)
à+

Numéro de l'article: 162652   |  De: magalie   |  Date: 2004-12-07 13:16:41
   RE: télé hitachi s'éteind et se rallume en marche??
BONSOIR
REGARDE UN PEU SI TU A UN POT DE REGLAGE D'ALIM EN SECONDAIRE D'ALIM SI OUI CHANGE LES RESISTANCES QUI SE TROUVE AUTOUR JE NE PEUT PAS TE DIRE PRECISEMENT LAQUELLE DONC CHANGE LES TOUTES 4 OU 5 ENVIRONS CAR L'UNE D'ELLE SE COUPE PAR INTERMITANCE A CHAUD ET TE PRODUIT SE GENRE DE PANNE.N'AIE PAS PEUR DE REFAIRE LES SOUDURES DU CHASSIS CHEZ HITACHI CE SONT LES PROS DES FAUTS CONTACTS.BONNE CHANCE!!!!!!

Numéro de l'article: 162938   |  De: TAXI3   |  Date: 2004-12-07 22:00:37
   Pour taxi13
Premièrement : tu pourrais pas écrire normalement pour que ce soit lisible
:
Deuxièmement : ce n'est pas la peine de hurler car sur le Net le fait d'écrire en majuscule équivaut en parole à hurler ou à gueuler


Numéro de l'article: 163057   |  De: Tintin   |  Date: 2004-12-08 11:08:07