ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   liaison RGB pour PC# [résolu]  
Bonjours,

je voudrais savoir si les sorties d'une carte vidéo d'un PC sont adaptées en impédance (si oui quel est cette impédance (75ohms ???)et est-ce que les sortie sorties synchros sont adaptées ?).

quels sont les niveaux des sorties synchros ?

quel est le brochage du connecteur de sortie des cartes graphiques ? est-ce qu'il faut utiliser un cable croisé ou droit pour relier uine carte graphique à un écran ?

Pour le cable de liaison carte graphique à écran, est-ce que tous les fils sont blindé individuellement ou est-ce qu'il n'y a qu'un blindage globale pour tous les fils ?



Numéro de l'article: 148203   |  De: Emcy   |  Date: 2004-10-28 17:31:42
   RE: liaison RGB pour PC
http://www.interfacebus.com/Design_VGA_PinOuts.html
Un cable droit, je vois pas ce que tu voudrais croiser sur du RGB... a moins de vouloir changer les couleurs...
Sinon, c'est 75ohm, un cable blinde, ou plusieurs fils blindés...
signaux de couleur 1V C-C, par contre les synchros, peuvent monter a 5V de mémoire

Numéro de l'article: 148274   |  De: pazcal   |  Date: 2004-10-28 21:51:23
   RE: liaison RGB pour PC
bonjours,

Merci mais j'ai encore quelques questions :
A quoi servent les pattes monitor ID (l'écran envoye un code qui permet à l'ordinateur de le reconnaitre ?) ?

Les synchros et les sorties monitor ID, sont-elles adaptées 75ohms (j'ai mesuré à l'oscillo (resistance d'entrée 1MOhm) les sorties synchro et j'ai trouvé 5V => sous 75ohms, ça donnerait des signaux à 2.5V )?

Numéro de l'article: 148369   |  De: Emcy   |  Date: 2004-10-29 10:34:26
   RE: liaison RGB pour PC
Oui, les écrans sont plug & play depuis qques temps... donc l'OS peut les reconnaitre (monitorID). PAr contre, je connais aps les niveaux de monitorID...
MAis bon, c'est pas impossible que ces signaux soient en TTL, ce qui expliquerait tes 5V? Tu as mesuré l'impédance par hasard, si ca se trouve t'as pas 75ohm. Ou alors mets ton scope sur 75ohm, tu verras si tu as 2.5V, si tu les as pas, c'est que c'est bien du TTL... PAr contre assures toi avant que le scope supporte 2.5V en 75 ohm, sinon, tu le fumes, ce serait dommage ;o)

Numéro de l'article: 148512   |  De: pazcal   |  Date: 2004-10-29 16:30:18
   RE: liaison RGB pour PC
Merci de ton aide,

je confirme, c'est bien du TTL.

Numéro de l'article: 149931   |  De: Emcy   |  Date: 2004-11-03 14:49:38
   RE: liaison RGB pour PC [résolu]
j'ai oublier de dire que le sujet est clos

Numéro de l'article: 150025   |  De: Emcy   |  Date: 2004-11-03 18:05:23

   pic16f84#  
Salut,
J'ai un petit programme sur le pic16f84 qui lorsqu'il y a 5V sur la broche RA3, il envoie un 5V sur la broche RB2. Voici les dernières lignes:
.
.
.
test btfss porta,3
goto test
bsf portb,2
end

Ce que je ne comprends pas c'est qu'à la fin du programme, à l'instruction end, d'après moi, le programme est supposé s'arrêter là peut importe ce que RA3 capte comme tension. Ce n'est pas le cas. Si, par la suite, j'envoie un 0V à RA3 il le détecte et envoie un 0V à RB2 et si je replace un 5V à RA3, il le détecte aussi et replace un 5V à RB2. Pourquoi ???



Numéro de l'article: 148210   |  De: zoulouche   |  Date: 2004-10-28 17:57:21
   RE: pic16f84
tout simplement par ce que un programme ne peut pas s'arreter !

la directive END indique a l'assembleur que c'est la fin de ton programme...

Mais le pic lui, il va incrementer son PC quand meme, donc il va parcourir tout le reste de la memoire programme jusqu'a la fin, et quand il arrive a la fin, he bien il repart du debut, donc réexecute ton PG....

Si tu veux que lorsque ton ton piuc a detecté cette tension il mette 1 en sortie puis reste bloqué indéfiniment dans cet etat, tu as 2 solution : la boucle, ou le sleep.

La boucle, il suffit de faire une boucle infinie a la fin de ton code, genre :
labelxxx goto labelxxx

Maintenant, si tu marche sur pile, ca ne sert a rien de laisser ton pic en route, dans ce cas, tu ecris la commande sleep, et le pic s'endore, jusqu'a ce qu'il recoive une interruption un un reset.

Numéro de l'article: 148212   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 18:05:56
   RE: pic16f84
Salut
-----

Gaffe tout de même si le watchdog est activé.
Pour la boucle, il faut alors y inclure l'instruction clrwdt
.
Pour le sleep, ne pas oublier de couper les interruptions susceptibles de réveiller le pic. ;)

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 148570   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-10-29 19:38:06
   RE: pic16f84
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre, c'est très apprécié. Mon problème est réglé. À la prochaine!

Zoulouche

Numéro de l'article: 148794   |  De: Sylvain   |  Date: 2004-10-30 18:26:49

   Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92#  
Salut,

Une petite question concernant le régulateur de tension 78L05 100mA, puis-je le remplacer par un LM317lz sur un petit circuit destiné à être branché sur le port série d'un PC ? J'ai cru comprendre qu'ils étaient semblable...
Merci d'avance.

PHIL

Numéro de l'article: 148213   |  De: Phil   |  Date: 2004-10-28 18:05:57
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
non, le lm 78l05 est un reg a tension fixe, alors que le 317 est a tension variable... si tu veux obtenir 5V en sortie, il faudra calculer la resistance qui va bien, cf datasheet du lm317....



Numéro de l'article: 148214   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 18:07:14
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
Merci déjà pour ta réponse. Faut dire que c'est le premier circuit que je tente, et qu'il devrait me servir environ 1 heure avec WinLirc ! Et vu qu'il doit être branché sur la carte mère, tu devines l'angoisse. Je n'ai pas ce 78L05, et cherche à le remplacer sans trop compliquer le truc. Si tu as une idée élégante ?
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 148219   |  De: Phil   |  Date: 2004-10-28 18:28:47
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
bjr ton schéma doit avoir des erreurs lance le erc...

il faut mettre des jonctions à chaque croisement de fils.

mettre un bout de fil indépendant à chaque composant ensuite on peut partir à 90°.



Numéro de l'article: 148226   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-28 18:51:21
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
Je suis désolé qu'un circuit aussi simple te mette dans cet état, 5 composants, c'est vraisemblablement trop pour toi. Visiblement ta "science" ne te permet pas de répondre, je suis désolé pour toi. Celà faisait longtemps que j'avais pas lu quelque chose d'aussi drôle, toutes mes félicitations à ta maman, elle n'a pas réussi non plus. Mais avec un pseudo pareil, tu ne dois forcément que répéter ce que dise les autres...

--------
while( 1 )
{
RESET->_HISBRAIN;
AddRegistry( un_neurone_ou_deux );



Numéro de l'article: 148238   |  De: Phil   |  Date: 2004-10-28 19:26:54
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
he bien, pourquoi pas le 7805 tout court ? il est en boitier TO220 au lieu de to plastique style 34... mais le 78l05 est quand meme facile a trouvé...

Numéro de l'article: 148243   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 19:35:38
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
Encore merci dspix pour ton aide, je regarde çà dans mon petit stock de récup en TO220. Car j'ai bien trouvé le 78L05 chez Conrad, mais je me vois pas passer une commande pour UN composant avec 6 euros de frais de port, ça fait pas très sérieux tout çà :))
Comme je te l'ai dit j'ai juste 2 zapettes à numériser, ensuite mes soucis seront davantage d'ordre binaire... Bonne soirée.

Phil


Numéro de l'article: 148263   |  De: Phil   |  Date: 2004-10-28 20:20:42
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
oh phil espece de brele je te donne gentillement des conseils pour utiliser correctement eagle car visiblement tu seras incapable de router une carte complexe avec la facon dont tu t'y prends pour faire un schématique et tu m'envoies peter !

les réponses à ton problèmes ont été données c'est pour cela que je n'ai pas remis une couche





Numéro de l'article: 148288   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-28 22:33:57
   RE: Régul. 78L05 vs LM317lz en TO92
Salut !
Phil, y a pas un revendeur de matériel électronique près de chez toi ? ça t'éviterait des frais de port...
Autrement, Gotronic est moins cher en frais de port : 4,60€ (toujours trop pour un 7805).
++

Numéro de l'article: 148373   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-10-29 10:45:40
   RE: SesechXP - Régul. 78L05...
Eh non, la seule boutique qui existait à 35 km a baissé le rideau. Maintenant, à part les corbeaux pour approvisionnement aéroporté...
En fait, je vais me résigner à commander ce !Z?/*~ de 78L05, car trop de questions en suspens (Ampérage plus fort sur les modèles "similaires" : le module IR ne va-t'il pas m'insulter s'il reçoit 1 ampère ou 200 mA au lieu de 100 mA ?, etc.). J'ai malheureusement pas le temps d'approfondir tout ça pour le moment.

---------
IMPORTANT
---------
Oups, sur ce coup-là je suis impardonnable. J'ai oublié LA précision obligatoire, ce circuit provient du site www.lirc.org et n'est en aucune manière ma propriété. J'espère qu'ils ne m'en voudront pas pour cet oubli bien involontaire.
---------


Numéro de l'article: 148568   |  De: Phil   |  Date: 2004-10-29 19:31:55
   RE: SesechXP - Régul. 78L05...
bjr un LM317 et un 7812 ou un 7805 c'est kif kif bourico tu pourras faire n'importe que avec un 317 etidem avec un 7805 mais seulement supérieur ou égal à la tension de consigne

Numéro de l'article: 148576   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-29 19:57:57

   Qbasic et le port serie [résolu]#  
Bonjour a tous,
voila mon probleme :
je dois faire l'acquisition sur le port serie d'un ordinateur de quarte octets envoyé l'un a la suite de l'autre sans caracteres de séparation et les placer dans des variables differentes.Je dois programmer en Qbasic.
Mais je ne connais pas trop les instructions relatives a la gestion d'un port serie.
Quelqu'un pourrais-t-il m'aider ?
Merci d'avances

Numéro de l'article: 148215   |  De: BOB   |  Date: 2004-10-28 18:13:10
   RE: Qbasic et le port serie


J'ai une solution qui pourrait t'aider mais la programmation se fera en Visual Basic Version 6.

Explication

Pour programmer les port series d'un PC il faut ajouter le composant MSComm32.Ocx qui est un Actevix de visual basic. Ensuite introduire un programme qui va ouvrir le port de communication, lire le tompon de réception , formater la chaine de caracteres pour récupérer les quatre octet et les placer dans des variable differente.

Je peus vous envoyer le code programme par mail.

J'ai aussi un système qui gére les ports com que vous pouvez le retrouver sur mon site Web :

http://www.membres.lycos.fr/pcinterface

A +

Numéro de l'article: 148312   |  De: Red   |  Date: 2004-10-29 00:26:25
   RE: Qbasic et le port serie
Bonjour
tu peux essayer un truc comme cela j'ai mis les octets dans un tableau:
DEFINT a-m
DIM a(4)

OPEN "com1:9600,n,8,1" FOR RANDOM AS #3

FOR x = 1 TO 4
INPUT #3, a(x)
PRINT a(x); "-";
NEXT x
CLOSE #3
END

9600 est la vitesse de transmission
n pour pas de bit de parité, e pour parité paire, o pour parité impaire
8 pour 8 bits
1 pour 1 bit de stop
RANDOM pour acces aleatoire (entrées sorties)
#3 pour le numero du "fichier ou periphérique" à lire
ceci ne doit biensur pas fonctionner sous XP
Gilles

Numéro de l'article: 148321   |  De: Gilles   |  Date: 2004-10-29 01:16:55
   RE: Qbasic et le port serie
un trés vieux prog. utilitaire en QB "ligné" pour vérifier ce qui sort et ce qui rentre, il fonctionne trés bien! attention la ligne 70 doit etre compléter par = 13......(ce qui est entre 70 et 80)
bon courage
JP

10 REM ********************** TRANS ***********
20 INPUT "VITESSE EN BAUD, 1200, 2400, 9600"; VITESSE$
30 OPEN "com1:" + VITESSE$ + ",N,8,1,cs,ds,cd" FOR RANDOM AS #1
40 CLS
50 IF LOC(1) = 0 THEN GOTO 70
60 A$ = INPUT$(1, 1): PRINT A$; : IF ASC(A$) = 13 THEN PRINT CHR$(10)
70 B$ = INKEY$: IF B$ = "" THEN GOTO 100 ELSE PRINT B$; : IF ASC(B$)= 13 THEN PRINT CHR$(10)
80 PRINT #1, B$;
90 IF B$ = CHR$(1) THEN STOP : rem ctrl + A
100 GOTO 50



Numéro de l'article: 148374   |  De: Jean-Pierre   |  Date: 2004-10-29 10:45:47
   RE: Qbasic et le port serie [résolu]
merci a tous

Numéro de l'article: 148400   |  De: BOB   |  Date: 2004-10-29 12:51:21

   windows 2000#  
bonjour
j'ai installé un modem usb en administrateur
j'ai crée un compte utilisateur avec pouvoir et le modem apparait comme pas installé "est ce qu'il faut le reinstaller en utilisateur si c'est le cas j'ai rien compris"
ou es le probleme
merci


Numéro de l'article: 148216   |  De: lucien   |  Date: 2004-10-28 18:18:03
   RE: windows 2000
non, le materiel installé ne depend pas de l'utilisateur qui est connecté...

Il dois y avoir un PB de config...

Numéro de l'article: 148217   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 18:21:58
   RE: windows 2000
le modem fonctionne trés bien en administrateur la preuve je suis sur abc je n'ai rien fait de spécial dans la config

Numéro de l'article: 148223   |  De: lucien   |  Date: 2004-10-28 18:36:01
   RE: windows 2000
C'es curiuex...

En principe, c'est plutot les parametre de connexion qui ne sont pas conserver d'un utilisateur a l'autre...

Par ex, l'utilsateur XXX utilise le modem pour se connecter a un FAI donné, alors que l'utilisateur 2 peut tres bien utiliser un autre FAI... enfin, c possible en rtc, mais pas adsl...

Y'avait peut etre une omption a l'install ou tu specifie que tu l'install pour toi seul ou pour tout le monde ?

Numéro de l'article: 148241   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 19:32:24
   RE: windows 2000
j'ai pas vu d'option, je vais essayer de mettre à jour avec le service pack 4

Numéro de l'article: 148377   |  De: lucien   |  Date: 2004-10-29 11:04:28
   RE: windows 2000
j'ai trouvé aprés installation du service pack 4 ça fonctionne
j'avais une installation de base pas mise à jour
merci quand même dspix pour t'être donné la peine de m'aider
slt


Numéro de l'article: 148378   |  De: lucien   |  Date: 2004-10-29 11:23:25
   RE: windows 2000
Salut tout le monde,
Lucien, l'installation du matériel en lui même n'est pas liée à un utilisateur ou un compte (sous Win 2000). Pour vérifier tu ouvres "Panneau de configuration" / "Système" puis tu prends onglet "Matériel", tu cliques sur "Gestion de périphériques", sous la rubrique "Modems" tu dois ouvir (+) et voir ton modem installé . Si c'est le cas, sans aucune icone alarme (croix rouge ou point d'exclamation jaune), c'est que de point de vue hardaware et driver, tout est OK. Sinon réinstalle le modem (toujours desinstaller, deconnecter le modem, rebooter, reinstaller)
Si tu vois que l'install hardware ok, sans alarme, c'est que le software est installé en mode "signe user". Dans ce cas, réinstalle le soft sous l'utilisateur que tu as définit



Numéro de l'article: 148388   |  De: Nounours65   |  Date: 2004-10-29 11:57:01

   transformation 220/110 VAC#  
Je cherche à alimenter un appareil made in USA au départ du 220 VAC de façon économique. Cet appareil fonctionne en 110 VAC et le constructeur m'annonce que dès que le courant atteint 120 VAC l'appareil sent le roussi! Les stabilisateurs 110 VAC sont hors de prix. Serait-il possible de limiter le 220 VAC par un parasurtenseur tel que celui d'un onduleur et de le faire suivre par un simple transfo 220/110?

Numéro de l'article: 148218   |  De: André DESART   |  Date: 2004-10-28 18:27:02
   RE: transformation 220/110 VAC
Salut,
Le problème ne vient certainement pas du voltage à 120Volts, mais plutôt à cause de la fréquence qui est de 60Hz aux USA. Le transfo est saturé.
Le mieux serait de changer le transfo de l'appareil par un autre qui fonctionnerait directement sur 230V 50Hz.

Numéro de l'article: 148220   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-28 18:30:26
   RE: transformation 220/110 VAC
Bonjour
Quel type d'appareil ? car la frequence est 60Hz aux USA et 50 en F en plus de la difference de tension
A+


Numéro de l'article: 148221   |  De: pierrre   |  Date: 2004-10-28 18:30:38
   RE: transformation 220/110 VAC
Re,
Au fait, comment fais-tu pour varier la tension puisque tu dis "Lorsque le courant (en réalité tension) atteint 120VAC"?

Numéro de l'article: 148222   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-28 18:34:41
   RE: transformation 220/110 VAC
un parasurtenseur n'est en aucun cas un régulateur de tension !
si ton appareil est vraiment aussi chatouilleux tu ne pourras pas faire l'économie d'un régulateur (notre chère EDF peut varier au pire de +/- 20%)
.
si ton appareil n'est pas trop gourmand fais un petit convertisseur 230VAC 50Hz => 2x12VCC régulé (par exemple) => 110VAC 60Hz
.
ce sera plus simple si il accepte un pseudo-sinus et encore plus simple effectivement si tu change tout bonnement le transfo !

Numéro de l'article: 148499   |  De: Tgq   |  Date: 2004-10-29 15:55:23

   probleme sur un ccdtrv46e#  
bonjour je cherche la corespondance du code c:32:00 camescope sony ref du camescope ccd-trv46e merci de votre reponce a+

Numéro de l'article: 148244   |  De: voisard   |  Date: 2004-10-28 19:37:09

   Filtre FIR#  
Bonjour,
De nombreux sysmomètres modernes utilisent des filtres de type FIR dans leur chaîne d'acquisition. Ceux-ci produisent des précurseurs problématiques pour la lecture des premières arrivées sur les sismogrammes. Un petit traitement permet de corriger cet effet, mais il faut pour cela connaître les coefficients du filtre. J'ai contacté un constructeur (intersil corporation) qui produit et commercialise le convertisseur HI7190, utilisé à certaines sations des réseaux nationaux de surveillance sismique. On me répond que le filtre a 256 coefficients et qu'il est de type sinc^3. Est-ce que cela me suffit pour retrouver sa réponse impulsionnelle (I guess it doesn't...)? Merci de vos réponses.

Numéro de l'article: 148247   |  De: pierre   |  Date: 2004-10-28 19:43:06
   RE: Filtre FIR
Ben attends que je reprenne...
Le sinc**3 est la réponse impulsionnelle, le problème, c'est qu'une reponse impulsionnelle en sinc^3 est infinie... C'est mal barré pour un filtre FIR... Donc la fonction doit être bornée, pour cela, il faut la multiplier par les coefficients d'une fenêtre (carré triangle, bartlett, hanning, hamming, etc etc etc) Donc il te faut aussi la fenêtre... Il faut aussi connaitre la taille d ela fenêtre bien sur, ce qui revient a connaitre la fréquence d'échantillonnage...
Et en plus, dans la foulée savoir si les coeffs sont normalisés à 1, ca devrait être le cas... Et enfin comment ils sont codés, en entier, fractionnaires, flottant, et sur combien de bits...
Voilà, ca devrait être tout...
Pour récapituler :
Tu calcules un sinc**3, tu multiplies par les coefs d'une fenêtre, tout cela dans le domaine continu. donc avec une réponse infinie. théoriquement normalisée à 1 (pour un sinc)... Une fois que c'est fait tu prends ton couteau suisse et tu coupes tout ca en 256 parts de gateau... Le probleme c'est la taille des parts... donc la fréquence d'échantillonnage, ou la taille du gateau, c'est à dire la largeur de la fenetre de bornage.... Et la tu as les coeffs en flottant donnés par ton programme gnuplot préféré... Il ne reste plus qu'à les coder sur N bits...
Voila, ca s'appelle la méthode de la fenêtre ou de remez je crois....
Enjoy !


Numéro de l'article: 148277   |  De: pazcal   |  Date: 2004-10-28 22:05:53

   machine outil#  
bien le bonjour! voila je suis actuellemnt à la recherche d'une fraiseuse et d'un tour! et comme vous le savez ce genre d'outillage est assez couteux c'est pour cela que je passe aujourd'hui cette anonce afin que...vous...me proposiez des prix interressants tt est bon à prendre!
merci d'avance.
guillaume

Numéro de l'article: 148249   |  De: max   |  Date: 2004-10-28 19:46:56
   RE: machine outil
voir image
.

Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 148253   |  De: neuneupatenté   |  Date: 2004-10-28 19:55:47
   RE: machine outil
Regarde du coté des entreprises qui ont déposé le bilan recemment...il y en a pas mal malheureusement

Numéro de l'article: 148257   |  De: petitours   |  Date: 2004-10-28 20:05:04
   RE: machine outil
bjr

utopique petitours l'achat de machine outils n'est possible qu'à des rétrofiteurs.

le black est possible comme d'hab

Numéro de l'article: 148286   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-28 22:29:19
   RE: machine outil
max

je te conseille cyberbricoleur qui est plus adapté il y a une personne du sud ouest qui vend des machines

Numéro de l'article: 148287   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-28 22:30:17
   RE: machine outil
Comment ca utopique !!???
-
Je peux te donner des dizaines de nom de personnes ayant acheté des machines outils sans passer par des "retrofiteurs" (mot tres aéronautique sans grande signification par ailleur...)
Pourquoi ces gens là auraient le monopole de la vente de machine d'occasion ?
Une machine d'occase a besoin d'etre retrofitée ???
-
Vente aux enchères suite à un dépot de bilan (grande majorité des bonnes affaires)et évolution de parc machine sont les 2 grands moyens à ma connaissance pour récupérer des machines outils...Il y en a certainement d'autres.
Mis à part le cas des depots de bilan et des ventes aux enchères, il faut etre au courant et avoir des relations pour être au fait de vente de machine.

Numéro de l'article: 148303   |  De: petitours   |  Date: 2004-10-28 23:24:14
   RE: machine outil
ben tout simplement :

lors de ventes aux enchères : les huissiers sont tenus par la lois de vendre les machines à des sociétés ayant dans leur objet social la remise en état et la mise en conformité des machines outils.

seul une machine ayant un contrôle apave récent peut etre acheté par un particulier ou une société lambda.

le monopole a été instauré pour que les machines ne soient plus dangereuses c'est une volonté politique c tout!

ya que le black qui est possible


Numéro de l'article: 148316   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-29 00:44:26
   RE: machine outil
On doit vendre des appareils conformes ce n'est pas nouveau c'est la même chose pour tous les appareils.
Le vendeur est donc tenu de vendre une machine remise en etat si besoin...
Ceci dit, tu pars du principe que toutes les machines à vendre sont des monstres dangereux non conforme...Depuis quand les entreprises, en depot de bilan ou non, utilisent des machines non conforme ?


Numéro de l'article: 148322   |  De: petitours   |  Date: 2004-10-29 01:24:47
   RE: machine outil
je parle de machines d'occasions la plupart sont non conformes

Numéro de l'article: 148396   |  De: coco34   |  Date: 2004-10-29 12:43:35
   RE: machine outil
moi je serai plus mitigé , j'ai assisté à une vente aux enchères de machine outils (mon pere etait gerant d'iune entreprise de mecanique) c'est difficile d'acheter pour un particulier, il y a un quasi monopole d'acheteurs qui ont de gros moyens financiers ils achetent en lots (la transaction à l'issue des ventes est possible avec eux, mais dans ces cas de figures pas de black, que du contractuel à 40 ou 50 % de majoration, ce n'est en fait qu'une histoire de moyens
il y a egalement les professionnels de l'occas des machines outils ça existait encore chez moi il ya quelques années du coté de saint etienne, faut voir et chercher dans ce sens
slt

Numéro de l'article: 148609   |  De: frost   |  Date: 2004-10-29 21:34:29
   RE: machine outil
merci a tous!


Numéro de l'article: 148822   |  De: max   |  Date: 2004-10-30 21:53:05

   12vdc -> 12vac#  
salut :

-je cherche a transformer un signal 12Vdc en 12Vac. pour ce qui est de la puissance il me faudrais 1 ou 2A en sortie je pense.

Je prend toute proposition.

Numéro de l'article: 148255   |  De: mod   |  Date: 2004-10-28 20:02:34
   RE: 12vdc -> 12vac
C'est pour faire quoi ?

Numéro de l'article: 148256   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 20:03:53
   RE: 12vdc -> 12vac
bonsoir,
A quelle fréquence veux tu la sortie ? Sinusoidal, rectangulaire , je m'en fous (cocher la case correspondante )

Numéro de l'article: 148271   |  De: JC Riviere   |  Date: 2004-10-28 21:27:36
   RE: 12vdc -> 12vac
Salut,
La plupart des onduleurs utilisent une MLI (modulation de largeur d'impulsion), basée sur une frequence au moins 10 fois supérieure à celle désirée. Afin que la valeur moyenne sur une periode corresponde à la valeur de la sinusoide à l'instant t...La valeur moyenne etant obtenue par filtre passe bas, par exemple un transfo..

Aurélien

Numéro de l'article: 148290   |  De: Aurélien   |  Date: 2004-10-28 22:47:30
   RE: 12vdc -> 12vac
Sinon, un astable avec des transistors assez costauds devrait permettre de générer un signal carré avec un puissance suffisante, et puis derrière un filtrage permet de ne conserver que la composante sinusoidale à la fréquence de la fondamentale, donc, on en revient à ces questions : quelle fréquence, quel type de signal ?

Numéro de l'article: 148344   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-29 08:58:08
   RE: 12vdc -> 12vac
De toute facon, si tu veux 12V sinus efficace, il te faudra elevé la tension, car 12V efficace, ca fait environ 16V crete, sans compter la chute de tension des transistor... Il faudrait donc disposer d'une alim continue d'environ 20V pour pouvoir generer du sinus de 12Veff avec montage en H.


Par contre, si tu veux du carré, dans ce cas, avec la chute de tension des transistor (toujour avec un montage H) tu arrivé a peu pres a 11V crete, soit un fondamentale a 4*11/3.14 = 14Veff...


Numéro de l'article: 148370   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-29 10:36:11
   RE: 12vdc -> 12vac
parti mod ?
malade mod ?
content mod ?

Numéro de l'article: 148866   |  De: JC Riviere   |  Date: 2004-10-31 00:08:19

   Que pensez vous de ca!?#  
Le site kitsrus propose un programmateur de pic quasi universel, alimente par port usb. (kit #128)

http://www.kitsrus.com/upuc.html#k128

J'ai vraiment envie de l'acheter, parce que cest pas excessif avec un connecteur ZIF, et sans alim externe surtout. Mais je me pose une question tout de meme... Il n'est pas compatible avec ICPROG, qui semble etre la reference. Et il utilise un logiciel proprietaire pour fonctionner.

Qu'en pensez vous svp!?

Numéro de l'article: 148259   |  De: Veux_acheter_un_programmateur!   |  Date: 2004-10-28 20:07:11
   RE: Que pensez vous de ca!?
salut !
Perso j'pense qu'il est bien ce petit programmateur, mais niveau compatibilité soft il va faloir que tu trouves qqun qui a déja ce truc.... ou alors demande par mail, il y a un contact dans le manuel de 13 pages :
peter@kitsrus.com

envoie lui un petit mail en anglais , il va te dire si ça passe avec ICPROG..

a+

Numéro de l'article: 148296   |  De: nico31   |  Date: 2004-10-28 23:12:00
   RE: Que pensez vous de ca!?
Ouaip deja fait mais pas encore repondu

Numéro de l'article: 148309   |  De: Veux_acheter_un_programmateur!   |  Date: 2004-10-29 00:08:30
   RE: Que pensez vous de ca!?
Salut,
J'aimerais acheter un programmateur de PICs. Mon budget est d'environ 50-60 euros. Je suis un peu perdu, car il y a beaucoup de modeles disponibles. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer un modele "qui va bien", peut-etre le modele que vous utilisez, ou vous l'avez achete, pourquoi vous l'aimez bien ou pas.
Il y a 2 modeles qui m'interessent, comme le nouveau de Willem
et un autre modele vendu en kit:
http://www.kitsrus.com/upuc.html#k128
Ces deux modeles m'interessent car ils sont seulement alimentes par l'USB. Le second mondele permet aussi l'ICSP.
D'avance merci pour vos conseils eclaires.
PS: bon ok, il en a pleins qui risque d'avoir envie de me dire de ne pas achtere de programmateur de PIc, mais de m'en faire un. Le truc, c'est que ca m'interesse pas trop, alors s'il vous plait, ne vous manifestez pas pour me dire de construire mon propre programmateur.

Numéro de l'article: 148342   |  De: Veux_acheter_un_programmateur!   |  Date: 2004-10-29 08:47:55
   RE: Que pensez vous de ca!?
Ok mais fais gaffe ces kits ne savent pour l'instant programmer que les PIC flash. autrement dit pas de 12C508 (le petit 8 pattes bien pratique) ou 16C745 (l'USB) par exemple. ils ne sont pas compatibles IC-prog qui était la référence en freeware mais qui n'est plus maintenu depuis plus d'1 an :(

Numéro de l'article: 148352   |  De: Tgq   |  Date: 2004-10-29 09:35:09
   RE: Que pensez vous de ca!?
vas sur www.dontronics.com, tu y trouveras ton bonheur.
kitsrus ne me parait pas cool (pas de reponse au mail), tandis que dontronics est sympa, rapide, efficace.
c'est dommage qu'ils n'aient plus de WARP13 en stock, je leur ai acheté, il est génial (logiciel propriétaire + compatible MPLAB vu comme PICSTART+...)

Les autres présents sur leur site sont tres bien aussi..
Mais effectivement fais gaffe aux programmateurs auto alimentés par USB => ne programment que les FLASH

Aurélien

Numéro de l'article: 148407   |  De: Aurélien   |  Date: 2004-10-29 13:06:48
   RE: Que pensez vous de ca!?
Hey!
Chez Dontronics ils n'on quasiment que le programmateur livre en kit de chez kitsrus!

Sinon le gars de chez kitsrus m'a repondu.

Le kit est pas compatible avec ICPROG...



Numéro de l'article: 148442   |  De: Programmateur precoce   |  Date: 2004-10-29 14:40:44
   RE: Que pensez vous de ca!?
oui j'ai parlé pour mon cas et mon jugement..en effet dontronics et kitsrus semblent en plus avoir des liens en communs.

mais icprog ce n'est pas non plus LE logiciel qui fera que tous tes programmes marchent :)

si tu en cherches un compatible ic prog tu cherches lesquels sont compatibles sur le site icprog et tu l'achetes ou le construit via ne recherche google..

tu n'es pas assez precis...tu veux programmer quoi ? Les FLASH, les OTP ?

Aurélien

Numéro de l'article: 148449   |  De: Aurélien   |  Date: 2004-10-29 14:47:36
   RE: Que pensez vous de ca!?
IC-prog ... Depuis 1 an il n'y a plus de software gratuit quasi-universel et mis à jour régulièrement
Impossible de programmer un 16F88 avec IC-prog quel que soit le hard compatible

Numéro de l'article: 148486   |  De: Tgq   |  Date: 2004-10-29 15:36:40

   Problème de téléphone-#  
Je revins sur un message assez ancien maintenant ( http://www.abcelectronique.com/forum/read.phtml?f=1&i=145309&t=144789 )...
En fait, j'ai un téléphone numérique, mais pas DECT, je corrige ce que j'avais mis.
J'ai donc un problème d'émission, lorsque je compose tout se passe bien, mon correspondant me répond et je l'entends, mais lorsque moi je parle, lui ne m'entend pas.
J'ai changé le micro (electret) à l'intérieur, mais le problème est toujours le même !!
J'ai essayé avec un autre téléphone, et ça fonctionne, cela ne vient donc pas de ma ligne.
Qui peut m'aider, je suis au bord de la déprime :'(
Sans parler de la personne avec qui je vis et qui considère que si on n'a pas le téléphone, ça ne sert à rien d'avoir le net (on a une offre combinée, si vous voyez ce que je veux dire ;) )...
Help me !!!!
Merci d'avance !

Numéro de l'article: 148276   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-28 21:57:38
   RE: Problème de téléphone-
genre free box ou autre ? lol...


Tu peux faire un teste assez simple :

tu branche une alim de labon regler sur 20V sur les 2 fil de ton telephone via une resistance de 1K environ... avec un ampli audio, tu te repique sur les 2fils apres la resistance (donc coté alim) en decouplant avec 2 condos (1 sur chaque fil) de 470n...

tu rentre tout ca sur l'entrée ligne...

tu decroche ton tel, tu appuis sur des touche pour verifier que lo'n entend bien le son dtmf... et ensuite, tu dis bonjour au micro... si tu ne t'entend pas, ton tel a un pb, si tu t'entend, c'est que ta box n'est pas compatible ou a un pb...



Numéro de l'article: 148279   |  De: dspix   |  Date: 2004-10-28 22:14:24
   RE: Problème de téléphone-
D'abord bonsoir,
Tu veux dire que t'as free et que cela ne marche pas ? 1° tu es un homme alors tu dis à ta meuf d'écraser .2°de 10 secondes en 10 secondes tu branches et débranches ta freebox 4 fois de suite, le tout téléphone branché et ordinateur éteint .Aprés cela marche .

Numéro de l'article: 148280   |  De: mersauvage   |  Date: 2004-10-28 22:17:31
   RE: Problème de téléphone-
Salut, merci de ta réponse,
je ne pense pas que ce test puisse m'apporter quoi que ce soit, pour cette raison, c'est que ça fonctionnait voici un mois avec ce téléphone, et qu'aujourd'hui avec un autre téléphone, ça fonctionne, donc ça vient du téléphone.
Par contre, ça ne vient pas du micro, mais de quoi ?

Numéro de l'article: 148282   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-28 22:24:31
   RE: Problème de téléphone-
Lol, désolé, bonsoir mersauvage,
alors
1/désolé, ça ne fonctionne pas comme ça avec moi
2/Non, ça ne change rien, j'ai déjà essayé (et ordinateur éteint, ça sert à quoi ??)

Numéro de l'article: 148283   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-28 22:25:54
   RE: Problème de téléphone-
un télephone coute 100 balles, nous fais pas ch...

Numéro de l'article: 148284   |  De: mersauvage   |  Date: 2004-10-28 22:26:22
   RE: Problème de téléphone-
la freebox ne se réinitialise que , ordi éteint

Numéro de l'article: 148285   |  De: mersauvage   |  Date: 2004-10-28 22:27:58
   RE: Problème de téléphone-
Salut
Et si tout betement c'etait le preampli du micro qui aurai grillé. Ca m'est arrivé sur une chaine hifi pourquoi pas la. Par contre c'est surement un composant CMS et la la difficulté de le changer.

Numéro de l'article: 148289   |  De: fusari   |  Date: 2004-10-28 22:41:47
   RE: Problème de téléphone-
la free box ne se réinitialise pas seulement si le PC est off?? d'ou tu tiens ça Mersauvage?

et pour 1/ comme progfou...

par contre si tu payes la facture de tel, là tu peux gueller ;-)

Numéro de l'article: 148294   |  De: nico31   |  Date: 2004-10-28 23:07:55
   RE: Problème de téléphone-
Salut progfou,
Lorsque tu as changé ton electret, as tu vérifié s'il était alimenté?
Si tu n'as pas de composante DC sur l'electret cela ne marcheras pas.
Ce n'est pas forcément une question de préamp HS, ce n'est peut-être que la résistance qui donne l'alimentation au micro.
A ta place j'ouvrirais de nouveau et vérifierais si la tension existe.

Numéro de l'article: 148313   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-29 00:30:22
   RE: Problème de téléphone-
Merci nico31 ;-)
Merci Alain C de ta remarque, c'est vrai que je n'ai pas revérifié et...j'ai 0V !
Maintenant, mon problème, c'est que le circuit électronique n'a pas l'ai super simple, et sans le schéma, je vais pas réussir à trouver facilement la résistance de pull du micro !
Je donne le modèle du téléphone: Iloa350.
Comment faire maintenant, AlainC ou autre ?

Numéro de l'article: 148340   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-29 08:45:27
   RE: Problème de téléphone-
du mode d'emploi

Numéro de l'article: 148362   |  De: mersauvage   |  Date: 2004-10-29 10:15:45
   RE: Problème de téléphone-
Salut tout le monde,
Une question bête, avant d'ouvrir ton télephone et tripoter dedant, il est déjà hors garatie? Si tu l'as acheté (et payé) comme disait nico312, tu peux gueller (lol) ou tout au moins demander à ce qu'ils vérifient leur appareil.
J'ai trouvé sur internet la société Logicom qui semble commercialiser le produit http://www.logicom-sanyo.com/produits/iloa350.html

Numéro de l'article: 148386   |  De: Nounours65   |  Date: 2004-10-29 11:51:01
   RE: Problème de téléphone-
Salut,
Nounours65 à raison, mais si tu n'as pas de garantie, la résistance en question devrait être très proche du micro. Je suggère également de vérifier les soudures aux alentours, cela arrive souvent sur les composants cms.Peut-être une micro fèlure sur un des côté de la résistance (à vérifier avec une loupe puissante)
Au pire, tu peux toujours caller une résistance de 500 ohms à 1K 1/8W qqe part entre le + du microphone et l'alimentation. Pour éviter une circulation de courant de facon constante, il faut trouver un point d'alimentation qui n'est actif que lorsqu'il y a une communication engagée.
Pour le reste désolé, je ne connais pas le modèle, celui-ci n'étant pas vendu dans ma région du monde.

Numéro de l'article: 148431   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-29 14:24:41
   RE: Problème de téléphone-
Oui, ben si j'avais une garantie encore valable, je ferais ça :D
Bref, le site, merci je connaissais, j'ai cherché avant d'appeler au secours :P
Je ne trouve pas de résistance à proximité immédiate du micro, par contre j'en ai deux qui s'appellent R1 et R2 un peu plus loin...
Je crois que je vais ammener le Vdd moi-même via une résistance comme tu le suggère, et ce sera une 1/4W, tant pis pour la conso...

Au fait, mersauvage, connais-tu hifocus.net ?
Si oui, ok, t'as jamais rien lu, sinon, ben vas-y et renseigne-toi car l'ordinateur n'influe pas sur la freebox, allumé ou éteint, ça ne change rien.

Numéro de l'article: 148467   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-29 15:15:58
   RE: Problème de téléphone-
J'ai mis 1k, ça marche pas plus, j'ai du DC aux bornes du micro, mais ça change rien...
Un condo mort, peut être ?
Yen a un a coté du micro, mais je sais pas comment le tester...
J'ai pas de capacimètre :(

Numéro de l'article: 148505   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-29 16:19:09
   RE: Problème de téléphone-
Si tu as un oscillo, tu peux vérifier si ta cartouche electret fonctionne. Lorsqu'elle est alimentée tu devrais avoir environ 100 à 150mV d'amplitude lorsque tu parles dans le micro.
Il y a effectivement un condo en // mais je ne crois pas que ce soit le problème, si le condo était en CC, la tension tomberait à 0V sur la cartouche (toujours en étant alimentée)
L'important est de savoir si la cartouche fonctionne en premier lieu.
Ensuite, si cela ne marche toujours pas, il faut remonter le circuit... ce qui va être bien difficile sans schéma.

Numéro de l'article: 148521   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-29 17:08:00
   RE: Problème de téléphone-
Alors je vais répéter ma question autrement, si le condo est en CC, tu dis, ça tomberait à 0V, or j'avais 0V sur le micro (entre le + et le -) avant de forcer l'alim...
Donc ça pourrait être ça, non ?
J'ai pas d'oscillo, malheureusement...

Numéro de l'article: 148526   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-29 17:27:53
   RE: Problème de téléphone-
Essaye d'enlever le condo et de tester.
En forcant l'alim tu avais quelle tension sur le micro?
Tu pourrais vérifier s'il fonctionne avec ton multimètre en échelle décibel (si tu as) ou alors en position mV alternatif mais en placant un condo de 0,47 à qqes uF en série avec le fil positif du multimètre. Tu devrais alors voir une variation en sifflant (fort) devant le micro

Numéro de l'article: 148558   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-29 18:38:15
   RE: Problème de téléphone-
Le micro est tout neuf...
Je vais tenter d'enlever le condo et je verrais ce que ça donne (mais le CMS, j'aime pas :D )

Numéro de l'article: 148564   |  De: progfou   |  Date: 2004-10-29 19:16:45
   RE: Problème de téléphone-
Tiens-moi au courant, pour le test avec le multi, tu n'es pas obligé d'enlever le condo... sauf si ça ne marche pas.

Numéro de l'article: 148583   |  De: Alain C   |  Date: 2004-10-29 20:06:47
   RE: Problème de téléphone-
Non, je ne connais pas ce site, je me suis contenté de lire les instructions de free, de les comprendre et de les appliquer .Aucun problème depuis sept mois .Comme ils déconseillent l'utilisation d'un téléphone sans fil à proximité de la freebox, j'ai acheté un Doro Matra à 22 Euros, sans le démonter bien sûr .
T'as raison, je n'ai jamais rien lu, mais ma meuf ne se fout pas de moi !

Numéro de l'article: 148596   |  De: mersauvage   |  Date: 2004-10-29 20:54:23