ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   équivalent IR?  
Salut vous tous,

je suis bloqué devant un problème de transmission IR.

JE dispose des LEDS transmission et réception, mais le hic est que je n'est pas un bon dialogue pour peux que les LED soit positioné.

Ces led sont orienté à l'apposé des autres, aussi bizar soit-il mais bon!

Après recherche sur le net et chez un fournisseur, je n'est rien trouvé comme capuchon en plastique à clipser sur les LEDS pour connecter une fibre otique.

Les LED IR seraient standard d'après les renseignements obtenus.

J'avais vue dans le passé chez CONRAD une LED IR 5mm avec un trous à l'intérieur pour recevoir la fibre. Cette LED ne figure plus dans le nouveau catalogue. Elle avait l'avantage de ne pas modifier quoi que se soit sur l'électronique en plus.

Quelqu'un aurait-il une idée ou info à me communiquer sur les fabriquants ou référence de pièce ou adresse web?

Merci et a+, Fabrice


Numéro de l'article: 128904   |  De: Fabrice   |  Date: 2004-08-26 00:27:47
   RE: équivalent IR?
Ya un ancien poste la dessus avec des leds spéciales. @+

P.S: Yavé de très bon liens.

Numéro de l'article: 128917   |  De: Etienne   |  Date: 2004-08-26 01:59:50

   Recepteur FM  
Bonjour à tous,

Quelqu'un aurait-il une idee d'un site où je pourait trouvé le plan d'un recepteur FM simple, avec recherche automatique et commande avec 2 boutons (diminuer et augmenter la fréquence...)?

Ou alors une idee pour le réaliser?

Merci à tous d'avance!

Vincent

Numéro de l'article: 128905   |  De: Guizmo57   |  Date: 2004-08-26 00:28:30
   RE: Recepteur FM
TDA7000 permet la reception FM,

tape dans un moteur de recherche--> TDA7000 free
et tu trouvera ton bonheure

http://d.nardi.free.fr/RecepteurFM.htm

maintenant, cela depend de quelle game de frequence tu recherche a recevoir...
Salut.
Thierry


Numéro de l'article: 128911   |  De: Mastronic   |  Date: 2004-08-26 01:14:37
   RE: Recepteur FM
Dans les bazars genre FOIRFOUILLE a côté de chez moi, ils vendent ce type de récepteur avec un bouton reset + 1 bouton recherche de fréq.... minuscule.... pour 6 euros.... avec les piles ! et la p'tite lampe qui s'allume....
Ca marche pas si mal !

Ca vaut plus le coup de fab soi même sauf pour certaines spécificités...

Hervé


Numéro de l'article: 128974   |  De: Hervé   |  Date: 2004-08-26 10:48:36
   RE: Recepteur FM
Bonjour,

C'est pour recevoir les fréquences 88-108 Mhz!
Et c'est pour un projet personnel...donc il faut que je le fasse seul!

Si vous avez d'autres info....Merci d'avance!

Vincent




Numéro de l'article: 129209   |  De: Guizmo57   |  Date: 2004-08-26 18:50:35

   frottement moteur  
Salut,


quelqu'un aurait il une methode experimentale pour pouvoir determiner le frottement et l'inertie d'un petit moteur dc, j'aimerais m'en servir pour faire un asservissement de vitesse, en essayant de calculer le maximum de paramètres;



Merci

Numéro de l'article: 128914   |  De: nico   |  Date: 2004-08-26 01:26:32
   RE: frottement
Une méthode est de faire tourner le moteur à une certaine vitesse avec un capteur et un système d'acquisition, ensuite tu coupe l'alim de ton moteur (sans le mettre en court-circuit). Tu devrais te retrouver avec une courbe te donnant la décroissance du régime en fonction du temps, et pouvoir en déduire l'inercie et les frottements.
Le problème est que sur un petit moteur le capteur de vitesse risque de rajouter de l'inercie. A toi de trouver le bon système.

Numéro de l'article: 128932   |  De: pat   |  Date: 2004-08-26 09:13:30
   RE: frottement
Tu as plus simple :)

La mesure de la puissance a vide :) Cette puissance est essentiellement du au frottement...

Ensuite pour l'inerttie, tu mets un scope au borne du moteur avec un temp d'aquisition assez long, enfin il faudra faire plusieur essai sur le temps.

Bref, tu alimente ton moteur, et tu coupe l'alim (moteur en l'air) tu va donc relevé la fem du moteur a l'oscillo...

Tu aura une reponse du 1er ordre... il te sera ensuite facile de determimer l'inertie grace a la pente, etc...

Numéro de l'article: 128950   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 09:59:50

   Chargeur de piles  
Bonsoir,

Voilà étant électronicien dans un club de modélisme je suis actuellement sur un système d'éclairage de wagon autonome. Je cherche donc à réaliser un éclairage autonome avec batterie qui serait capable de se recharger avec la tension des rails. Je cherche donc un composants petit dédiés à cet fonction. Je pense que chez MAXIM il doivent avoir ça. Qqn aurait-il une référence? Merci. @+
###Graphgr_1933###

Numéro de l'article: 128918   |  De: Etienne   |  Date: 2004-08-26 02:03:35
   RE: Chargeur de piles
Salut,


Pourquoi passer par un accu?



Numéro de l'article: 128920   |  De: nico   |  Date: 2004-08-26 02:47:45
   RE: Chargeur de piles
Ce mode de fonctionnment n'est pas terrible,

car je presume que le train ne va pas tourner non stop durant 10h pour accomplir un cycle de charge complet ?

Le Pb, c'est que ton accu va tres vite rendre l'ame, a cause justement de cycle de charge/decharge tres court...

L'utilisation d'un circuit spécialisé ne servira pas a grand chose :) ce genre de circuit permet de gerer au mieu une charge complete...

J'avais par contre vu dans la revue electronique pratique tout un tas de montage dedié au modelisme ferroviaire...

Pour avoir un eclairage constant, quelque soit l'etat du train, il y'avait ces solutions :

Le rail est alimenter en 12V constant, et un fil de commande par courant porteur vient s'intercaller entre les 2 rails... une petite electronique dans la loco permet de faire tourner le moteur...

Solution un peux pénible...

Et une autre solution : le hachage :

En fait, tu applique sur tes rail une tension haute frequence qui vaut tentot +12V et tanto -12V. Lorsque le signal est simetrique, la valeur moyenne est nulle, et donc le moteur ne tourne pas... par contre, en utilisant un pont redresseur, tu as en sortie un signal de 12V... En faisant varier le rapport cyclique, tu fais tourner ton moteur plus moin vite dans un sens ou l'autre... et la tension dispo pour les accessoire reste a 12V... (en sortie du pont)

Numéro de l'article: 128957   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 10:11:49
   RE: Chargeur de piles
D'accord merci, je n'vais pas penser à cet solution.
-
nico> Pour ton info qd le train est en gare la tension est nulle et on souhaite que les cabines soient qd mm allumées. Merci à tous les deux. @+

Numéro de l'article: 129079   |  De: Etienne   |  Date: 2004-08-26 14:27:22

   schema alimentation TV Philips 28GR56  
Bonjour!
j'ai perdu
la référence d'un transistor par effacement
sur l'alimentation de ma vielle télé.
pouvez-vous m'envoyer le schéma?
Merci d'avance!

Numéro de l'article: 128921   |  De: beaz   |  Date: 2004-08-26 05:59:13
   RE: schema alimentation TV Philips 28GR56
Quel est le marquage repère sur la carte de ce transistor ?

Numéro de l'article: 128936   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 09:24:57
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
pour trouver des schémas :
- dede75007.com
- lelectronique.com
- http://fileshare.eshop.bg/index.php?what=search2
- http://richard.foucault.free.fr/

Numéro de l'article: 128938   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-26 09:25:37
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
Bonjour!
j'ai perdu
la référence d'un transistor par effacement
sur l'alimentation de ma vielle télé.
pouvez-vous m'envoyer le schéma?
Merci d'avance!


Numéro de l'article: 129434   |  De: beaz   |  Date: 2004-08-27 14:45:06
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
Tu bégaies, réponds plutôt à la question !

Numéro de l'article: 129444   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-27 15:28:05
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
Bonjour

28GR56 X x >>il manque 2 chiffres !!!

Ce serait un chassis G110 ou G110-2

A bientôt


Numéro de l'article: 129512   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-08-27 17:40:25
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
Bonjour

Ne serait-ce pas un BUT18AF


Remplaçable par un BUT12AF

A bientôt

Numéro de l'article: 129517   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-08-27 17:47:10
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
A Epervier et Fas54
Merci de vous interesser à mon cas
Voici les renseignements demandés
Télé Philips 28gr5677/39B
QGO39002 128699
Marquage repère sur la carte
de ce transistor : B7615


Numéro de l'article: 129804   |  De: beaz   |  Date: 2004-08-28 22:52:32
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
Salut,
BC858C
.
@+ Karl

Numéro de l'article: 129920   |  De: Karl   |  Date: 2004-08-29 18:50:09
   RE: schema alimentation TV philips 28GR56
.
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 130051   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-30 13:30:26

   Programmateur PIC  
Slt à tous,
Je fais parti des nulles qui ont choisi le JDM pour programmer les PIC (le montage suivant : http://fribotte.free.fr/bdtech/programmateur/progPic.html
Mais voilà, lorsque je flash le PIC16F84A j'ai le message "Verify failed at address 0000h"
Est-ce que je peux adapter mon programmateur, même si il faut rajouter des composants dessus ? J'avoue ne pas pouvoir refaire de ci alors j'espère qu'il existe une solution pour évoluer mon programmateur.
Merci pour tous vos renseignements.
Céline

Numéro de l'article: 128924   |  De: Céline   |  Date: 2004-08-26 07:58:32
   RE: Programmateur PIC
Salut Céline,

Moi aussi j'utilise ce programmeur, sans aucun problème.
Parfois, j'ai ce message d'erreur parce que j'ai le logiciel de synchronisation de mon Palm qui reste avec les ports ouverts en attendant que le palm lui communique

A+

Numéro de l'article: 128931   |  De: Balbenar   |  Date: 2004-08-26 09:13:11
   RE: Programmateur PIC
Salut
Le JDM n'est pas un montage nul, bien au contraire il est extrêmement astucieux
Bref tu dois avoir pris la dernière version 1.05C d'IC-prog qui (entre autres bugs) programme correctement les 16F84A mais qui n'est pas fiable à la (re)lecture
Télécharge la version 1.05 sans le (C) et teste plusieurs valeurs d'I/O delay, tout devrait rentrer dans l'ordre

Numéro de l'article: 128933   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 09:14:02
   RE: Programmateur PIC
Céline,

Je programme des pic avec des programmateur JDM, aussi voici quelques elements qui pourraient t'aider:

Il y a une option que te propose d'effectuer soit:
- ecriture/lecture pour vérif simultanés
- ecriture PUIS lecture

Choisis bien la seconde options, j'ai eu de nombreux problemes avec la premiere...

Pour info mes reglages sont les suivants (je suis sous 2000)
- Hardware: Direct IO, timing: 10ms
- Options: Mode compatibilite XP/2000 activé

Bonne chance,
a+



Numéro de l'article: 128942   |  De: Fabien   |  Date: 2004-08-26 09:35:40
   RE: Programmateur PIC
donc ton simple pb est que ton com reste ouvert ?
Merci pour vos infos, je vais tenter une autre version d'ic-prog 1.05 sans le C.
A+
Céline


Numéro de l'article: 128948   |  De: Céline   |  Date: 2004-08-26 09:51:03
   RE: Programmateur PIC
d'une manière générale il vaut mieux éviter d'avoir ouvert des programmes qui risquent d'interrompre trop fortement ce satané window$ en cours de programmation (au pire on peut perdre le PIC si une prog est brutalement interrompue)
on peut eussi paramétrer la priorité window$ d'IC-prog dans un des onglets de configuration, mais il vaut quand même mieux fermer toute tâche risquant de trop perturber sans prévenir le travail d'ICprog

Numéro de l'article: 128961   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 10:17:09
   RE: Programmateur PIC
Salut
-----

Le JDM est un programmateur qui ne fonctionne pas sur tous les PC.
Et même lorsqu'il fonctionne, ce n'est pas toujours correctement.
Rien ne dit que ton problème vient de là, mais il y a une bonne partie des gens qui n'arriveront jamais à faire fonctionner un JDM sur leur machine, c'est un problème connu.
-
Il possède un certain nombre de défauts qui apparaissent sur certains ports série de PC, comme un problème de raideur de signal, ou une tension de programmation insuffisante, qui rendent la programmation de certains pics impossibles (il est courant, par exemple, d'arriver à programmer un 16F84 mais pas un 16F84A).
-
Si on a le choix, il faut toujours éviter le programmateur dit "JDM", car c'est une source potentielle d'ennui. C'est pourquoi on trouve bien d'autres programmateurs plus complexes (avec alimentation), qui n'existeraient pas si le JDM était un programmateur sans problème.
-
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 128964   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-08-26 10:23:11
   RE: Programmateur PIC
un bon choix, la platine P16pro sur port parallèle qui se pilote aussi par ICprog et qui est assez fiable pour être parfois utilisée en production :
http://www.microchipc.com/reviews/PICALL/

Numéro de l'article: 128972   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 10:47:36
   RE: Programmateur PIC
Je suis assez d'accord avec bigonoff...

J'avais commencer par reaflier le JDM. Puis lors de son utilisation, yavait tjs un truc qui allais pas, un delais trop court, etc...

Bref, j'ai réaliser un pro // avec alim externe... et j'ai depuis aucun PB...

J'utilise le programmateur de C tavernier :

http://www.tavernier-c.com/programmateur_de_pic.htm

Numéro de l'article: 128980   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 10:57:26
   RE: Programmateur PIC
Je n'ai donc pas la possibilité de faire évoluer mon JDM pour qu'il fonctionne sur mon PC ?
Vous me conseillez plutôt de changer de programmateur ?
Merci pour toutes vos réponses.
Céline

Numéro de l'article: 128984   |  De: Céline   |  Date: 2004-08-26 10:59:20
   RE: Programmateur PIC
un nombre incalculables d'amateurs utilisent avec succès le couple JDM+ICprog avec succès, mais c'est vrai qu'il y a des problèmes cf http://www.abcelectronique.com/forum/read.phtml?f=1&i=128132&t=128132
.
il suffit en général de tester la tension de la RS232 (>= +/- 8.4V) pour pouvoir se lancer sans de trop gros risques dans la réalisation d'un JDM, de toutes façons le risque se limite à une douzaine de composants très courants et très peu onéreux et quelques cm2 de plaquette ou de CI
.
et méfiance avec le montage de Tavernier, c'est une réalisation à problèmes, on a grosso modo une chance sur 2 qu'il fonctionne sans chirurgie plus ou moins lourde. il vaut mieux réaliser celui du P16pro, exactement le même schéma http://inxm.net/pictures/p16pro.gif mais typon http://inxm.net/pdf/p16pro.pdf fiable


Numéro de l'article: 128991   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 11:09:54
   RE: Programmateur PIC
Ha ?

J'utilise la version tavernire + icprog avec de nombreux pic... et j'ai jamais eu un seul PB !

Le seul soucis que j'ai, c'est que j'ai des PIC qu'ic-prog ne sait pas programmer... j'utilise donc un autre soft... et ca marche tout aussi bien...

Numéro de l'article: 128997   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 11:15:32
   RE: Programmateur PIC
Céline, avant de jeter ton JDM essaie la V1.05, et en cas de problèmes teste en statique les tensions (menu settings/hardware check) + l'écho data out/data in et indique-nous tes paramétrages du menu settings/hardware

Numéro de l'article: 128998   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 11:15:47
   RE: Programmateur PIC
dspix, j'ai moi aussi réalisé il y a pas mal de temps ce montage, des amis ont du le blinder (!!!), moi j'ai du y faire 5 ou 6 modifications pour le faire fonctionner fiablement
tu utilise quel soft pour les PIC non pris en charge par ICprog ?

Numéro de l'article: 129002   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 11:19:11
   RE: Programmateur PIC
j'utilise Win PIC


Il s'agit des pic 16f88 et 648a je crois, bref des circuit en boitier 18patte..

Le soucis avec Win Pic, c'est qu'il ne gere q'une seule tension de prog...

Il faut donc choisir dans le fichier ini la broche de sorite de commande de VPP...

Numéro de l'article: 129018   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 11:46:51
   RE: Programmateur PIC
Salut,
Essaies de programmer ton Pic sous IC-Prog avec le Délais I/O à 40.
.
Si non tu peux essayé le soft Flash EEpic qui fonctionne bien et permet d'enlever le CP Protect de certains Pic récalcitrant !
http://oversea.host.sk/fichiers/Flash%20EEPIC.zip
.
Tu as aussi le soft NTPicProg pour le 16f84
http://www.multipipo.net/zip/ntprogr.zip
.
@+ Karl

Numéro de l'article: 129037   |  De: Karl   |  Date: 2004-08-26 12:44:44
   RE: Programmateur PIC
Le programmateur de Tavernier fonctionne (il y en a d'autre aussi en // qui fonctionne bien). Effectivement, le problème peu être le IC-prog 1.05C car j'ai constaté que le PIC se programmait bien mais c'est la lecture qui échouait. En vérifiant la prgtion après l'écriture complète, tu es sur de finir le flashage mais pas sur de la fiabilité car pas possible de vérifier.
A+

Numéro de l'article: 129128   |  De: Thierry   |  Date: 2004-08-26 16:28:09
   RE: Programmateur PIC
Pour les erreurs a l'adresse 0x000, j'en ai fait l'expérience ( le prochain qui utilise pas le moteur de recherche, je le mords... je vous aurais prévenu... ) Vérifie ta tension entre les pins Vcc et Gnd, elle doit etre comprise entre 4.5 et 5.5v, vérifie la tension sur mclr quand le pic devrait passer en mode programmation, elle doit etre de 9 a 13v, en principe, et elle doit etre supérieure de 'xx' volts par rapport a la tension d'alim, par exemple, c'est 3.5v pour un 16f628, 7.0v pour un 18f1320, regarde sur la doc 'EEprom electrical memory spécification' si mes souvenirs sont bons
Une fois t'etre assurée que ces paramètres sont ok, essaie de jouer entre les delais I/O et direct i/o et windows API...
Avec mon programmateur ( Compactibe jdm, alim optionelle ) j'arrive meme a passer sans alim sur 100% des pc portables sur lesquels je l'ai testé...
a méditer ;)
A++
manu

Numéro de l'article: 129156   |  De: Manu   |  Date: 2004-08-26 17:08:18
   RE: Programmateur PIC
oui Manu mais de moins en moins de portables ont une prise RS232 et les convertisseurs USB => RS232 ne fonctionnent pas avec le JDM (timing des lignes de contrôle trop lent avec le virtual com port, le driver). encore une fois une mise à jour du soft (improbable dorénavant ?) pour un contrôle direct de l'USB avec une API résoudrait ces tracas

Numéro de l'article: 129182   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-26 17:56:06
   RE: Programmateur PIC
Salut
------

Le JDM ne souffre pas que d'un éventuel problème de tension de programmation.
La tension peut être bonne et le programmateur ne pas fonctionner, à cause notamment de raideur des transitions des signaux.
C'est pourquoi il faut jouer sans cesse avec les paramètres de délai etc.
Ca peut se résoudre également en ajoutant des condensateurs. Mais c'est du bricolage.
Avec un programmateur correct, nul besoin de jouer et de tester, ça fonctionne à tous les coups.
Quant on voit le prix de revient d'un programmateur convenable, et le temps perdu à pester contre le JDM, il faut déjà être motivé pour vouloir le conserver lorsqu'il ne fonctionne pas du premier coup.
Et encore, il peut très bien fonctionner pour un pic et pas pour un autres, alors on n'est pas sorti de l'auberge.
Si vous voulez 500 mails d'utilisateurs qui ont eu des ennuis avec leur JDM, ennuis résolus en changeant simplement de programmateur, je vous fais un copié/collé, LOL.
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 129193   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-08-26 18:18:09
   RE: Programmateur PIC
ok avec vous deux, mais, si on y mets de la bonne volonté, on peux y arriver ;) L'ereur a l'adresse 0x000 avec un JDM et icprog 1.05 et avec notre bon vieux windaube XP, tout le monde peut vérifier, elle arrive plusieurs fois par semaine ;) LOL
Le seul problème, SUR UN VRAI JDM --> c'est l'alim sur la pin d'horloge... on lui tire pratiquement 50mA :-( c'est clair qu'avec ça... faut pas s'attendre avec des signaux parfaits... lol
Par contre je reste partisan du compactible JDM càd :
Txd --> Mclr
Cts --> data out
Dtr --> Data in
Rts --> Horloge
Mais ça a strictement plus rien a voir avec un jdm, exemple en pièce jointe... attention... place aux images ;-)
A+
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 129231   |  De: Manu   |  Date: 2004-08-26 19:56:45
   RE: Programmateur PIC
Manu, mes tensions sont bien comprises entre 4.5 et 5.5 (=5.20), et karl à raison, il m'a suffit d'augmenter mon delay I/O à 40 et ça fonctionne parfaitement pour l'instant. Maintenant je suis aussi d'avis avec Bigonoff, j'en profite pour le remercier pour ces cours parfait, dès que je peux changer de programmateur, je saute sur l'occas.
A+ et merci à tous pour vos réponses.

Numéro de l'article: 129276   |  De: Céline   |  Date: 2004-08-26 22:11:07
   RE: Programmateur PIC
Je ne fais pas un rejet du JDM au contraire j'en ai d'ailleurs un à portée de mains (tu te souviens le truc affreux qui tient sur un timbre-poste de véroboard ;) et je l'utilise encore de temps en temps avec succès. pour un pic genre 16f84 c'est un peu lent mais tout compris bien moins que si je dois déconnecter la prise LPT pour y brancher un prog rapide. entièrement d'accord avec toi sur la bonne conception d'un JDM fiable

Numéro de l'article: 129463   |  De: Tgq   |  Date: 2004-08-27 16:21:01
   RE: Programmateur PIC
C'est clair que monsieur JDM, il aurait pu mieux faire...
D'ailleurs je dois en concevoir un pour le mois prochain, alim de 4.7-5v, utilisant un MAX235 et un MAX662, vouz aurez des news, 'vidamment ;)
A+

Numéro de l'article: 129570   |  De: Manu   |  Date: 2004-08-27 19:58:18

   pb fabrication cordon  
bonjour
je suis a la recherche d'une societe qui serait capable de me refaire des cables sur mesure d'apres un modele. il sagit d'un cable qui a une extremite dispose d'un subd15 points et de l'autre une connectique sur carte electronique sur une range. si quelqu'un quelqu'une a des infos à me communiquer cela m'interesse.
merci pour vos reponse
@+

Numéro de l'article: 128934   |  De: lyan   |  Date: 2004-08-26 09:21:27
   RE: pb fabrication cordon
Il te suffit d'aller sur google, et de rechercher "cable sur mesure"

Voila l'un des tout premier lien trouvé :

http://www.blackboxfrance.fr/FRhome.asp?cc=FR&pc=7&tc=11&bc=wizards/cable/cable&mp-pvid=1-7Vrg9-1Ew-1C0F7m

Numéro de l'article: 128952   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 10:03:41
   RE: pb fabrication cordon
merci du tuyau, j'ai pris contact on verra bien


Numéro de l'article: 129072   |  De: lyan   |  Date: 2004-08-26 14:03:38

   Alimentation & commutation automatique  
Bonjour à tous,

Je dispose d'un montage électronique alimenté par une batterie au Lithium-Polymère et je souhaiterai realiser un commutateur de charge automatique.

Concretement: lorsque je connecte le chargeur au montage, je souhaiterai que la connexion batterie/montage se déconnecte au profit de la connexion batterie/chargeur et ce jusqu'à ce que l'on déconnecte le montage du chargeur. Ceci dans le but d'assurer un cycle de charge correct.

Je tiens à préciser que le chargeur se présente sous forme de "station d'accueil" et qu'il n'y a pas de manipulation de fiche (jack par exemple) à effectuer. Ainsi, la commutation doit se faire de facon electronique, et non mécanique (on pose le montage sur sa station d'accueil pour le recharger).
Je pense que ce principe de fonctionnement est utilisé lors de la recharge des telephones portables.

Voila, toutes vos idees et lumieres sur le sujet seraient vraiment les bienvenues.
Merci,

Fabien




Numéro de l'article: 128941   |  De: Fabien   |  Date: 2004-08-26 09:31:50
   RE: Alimentation & commutation automatique
Va un peu plus loin, c'est quoi ton montage.
Pendant la manip, peut-il y avoir une coupure de l'alim ?
Une seule diode pourrait suffire selon la consommation du montage, le chargeur alimentant et chargeant la batterie en même temps.
Ca, c'est la théorie, le problème, c'est qu'une batterie Lithium ne se charge pas n'importe comment, as-tu déjà le chargeur adapté ?

Numéro de l'article: 129053   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 13:19:45
   RE: Alimentation & commutation automatique
Le montage est un gps/altimetre que j'embarque sur des modeles reduits (avions, helicos).
Oui, il peut y avoir une coupure de courant durant la manip, le montage consomme environ 200mA.

Effectivement, une batterie lipo ne se charge pas n'importe comment.
J'ai déja realisé le chargeur: une alimentation réglée à 12.6V/600mA, et dès que la batterie lipo arrive à 12.6V la ddp est nulle, et donc la charge s'arrete automatiquement.



Numéro de l'article: 129164   |  De: Fabien   |  Date: 2004-08-26 17:24:25

   Perte des canaux sur Anubis A  
Bonjour,
Le problème concerne une TV Schneider 36 cm à chassis Anubis A.
Le réglage des canaux par recherche auto s'opère normalement sauf pour FR3 que le système de recherche ne trouve pas à chaque fois.
Le problème est le suivant : après extinction et rallumage 1 à 2 heures plus tard, certains canaux (parfois tous sauf canal+) ne sont plus en mémoire, les réglages sont à refaire.
Si on n'attend que 5 à 10 minutes pour rallumer, tous les canaux sont encore mémorisés.
Merci pour l'aide.


Numéro de l'article: 128949   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-26 09:56:03
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Salut
-----

Tu dois remplacer l'accumulateur de sauvegarde de la mémoire présent sur la carte principale

A+
Bigonoff

Numéro de l'article: 128959   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-08-26 10:16:19
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Salut,

J'ai egalement réparer une vielle TV comme ca...

A defaut de trouver un accus, tu peux mettre 2 (ou3) pile R6 (et tu fais sauter la resistance de charge).

Numéro de l'article: 128963   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 10:19:18
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Contrôle de la tension régulée et compensée de varicap de 33 V ?
.
Cliquez ici pour ouvrir l'image

Numéro de l'article: 128968   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 10:30:56
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Merci pour l'aide.
J'avais pensé à un accu mais visuellement je n'en vois aucun.
J'ai le schéma trouvé sur dede75007.com, un petit pavé 8 broches (ST24c02P) fait office de mémoire, mais la sauvegarde ne doit pas faire appel à un accu, puisque je n'en vois pas non plus sur le schéma. Incriminer ce composant ? La sauvegarde peut-elle être assurée par un condensateur ?
Pour Fas54 : je vais étudier ta piste mais là il faut que je m'informe sur cette tension.


Numéro de l'article: 128994   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-26 11:13:52
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Excuse-moi je n'avais pas vu ton image. S'agit-il de la tension broche 9 ?

Numéro de l'article: 129000   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-26 11:18:32
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Ou, ca peut etre un codo de sauve garde... genre 1F... explore les alentour du circuit de sauvegarde, tu va bien tomber un moment ou un autre sur une alim sauvegarder soit par condo, soit par accu... ceci dit il existe des accu de taille ridicule... donc bien explorer minutieusement...

Numéro de l'article: 129001   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 11:18:41
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Tu peux essayer de remplacer d'office la zener spéciale 6602/HZT33.

Numéro de l'article: 129003   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 11:21:37
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Il faut faire le distingo entre perte des mémoires et dérive du réglage des stations..

A+

Numéro de l'article: 129007   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 11:26:25
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Je considère que c'est une dérive.
C+ est en VHF, la dérive est moins sensible.
Non pas la broche 9 mais regarde la broche 1 avec le symbole de la fonction correspondante.
Mesure la tension aux bornes de la 6602 tu dois avoir 33V pile poil et quasiment insensible à la bombe de froid ou au chaud, dans une certaine limite bien sûr.
Autrement toute la chaîne de composants peut être en cause entre le CAF, l'AFC et la synthonisation et pourquoi pas le µP aussi.

Numéro de l'article: 129049   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 13:14:16
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Sur ce modèle (pleins de défauts!) il y a souvent une dérive des composants de la FI (CAF)qui se ratrappe en retouchant à la main les noyaux des transfos FI qui dépassent suffisamment des boitier...

A+

Numéro de l'article: 129055   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 13:29:35
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Juste une precision,

Si c'est un defaut de sauvegarde, c'est a dire que l'accu est foutu, et donc apres un long arret, il ne fournit plus la tension necessaire pour garder correctement les donnée, dans ce cas, le reglage des chaine est remis a zero, et les reglage tel que contraste couleur, lumiere, volume, grave, aigue, etc.. sont eux aussi remis a zero...






Numéro de l'article: 129088   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 14:38:01
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
YAPADACU dans ce TV (eeprom)!
A+

Numéro de l'article: 129090   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 14:39:58
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Oui, à condition qu'il y ait un accu, c'est de la généralité, ici on parle d'un chassis bien précis.

Numéro de l'article: 129091   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 14:41:57
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Nouvelles fraîches :
1) pas d'accu ni de condo en vue. Je dirais comme Pym.
2) dès l'allumage toutes les tensions fournies par le transfo THT montent peu à peu (170v au lieu de 163v, 27v pour 26...)
3) la tension ligne ne bouge pas (99,4v)
4) petit son strident du côté de la THT.
Je pense donc qu'il s'agit d'une dérive et non d'une perte des infos. J'ai mesuré la tension commandant la varicap, en restant sur la même chaîne, et elle augmente aussi.
Impossible d'"attraper" FR3 qui dans ma région est sur le canal 21, je pense que la tension minimale de la commande varicap est trop haute, en UHF ça commence avec TF1 (pas de chance), canal 24.
Conclusion : je vais m'intéresser aux composants autour du BU ligne, changer le condo (je ne sais plus son nom) entre collecteur et masse...
Merci pour vos contributions. Je vous tiens au courant.

Numéro de l'article: 129253   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-26 20:50:41
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Là, je ne suis plus, quel rapport entre le circuit lignes et BU et le tuner !
Tension aux bornes de la zener 33 V ??

Numéro de l'article: 129356   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-27 10:34:41
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Effectivement j'ai fait quelques confusions : je n'avais pas repéré la zener 33v, je suis allé trop vite. Je pensais que la tension commandant la varicap était dépendante de la tension d'alimentation du circuit de commande, c'est pour cela que je pensais à un problème de BU.
En fait il n'y a pas de montée de tension, c'est mon multimètre (j'ai essayé avec un autre) qui demande quelques secondes pour se stabiliser.
J'ai changé le 8,2nf du BU, remplacé la dz33v, le 10 µF (2602) : pas de changement.
Les réglages sont mis en mémoire puisqu'à chaque allumage je retrouve les valeurs des tensions de commande de la varicap pour chaque chaîne, avec des petites fluctuations de quelques millivolts.
En appliquant un doigt humide sur les 2 contacts du condensateur (2005) placé sur l'entrée "vari", le canal se cale !
Peut-on incriminer la varicap ?
A suivre.

Numéro de l'article: 129421   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-27 14:07:34
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
solution donnée pas Philips

DEF : PAS DE C.A.F OU A DU MAL A SE CALER :

SOLUTION / Vérifier la bobine L5040 IF de détection Schéma C rep B12 ainsi que D6370 pin 12 de l’IC7015.

Numéro de l'article: 129467   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-08-27 16:28:11
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Merci pour ton aide. Je vais essayer ta piste mais je ne sais pas trop quoi contrôler concernant la broche 12 et la bobine L5040.
Pour info supplémentaire, il apparaît que les canaux ne sont pas syntonisés avec les mêmes valeurs de la tension sur "vari" selon que le téléviseur n'a pas fonctionné depuis plusieurs heures ou qu'il est chaud.
Par exemple à froid j'ai le canal 24 pour 1,15v sur "vari" mais à chaud (cela dérive peu à peu) il faut 1,35v. Si on reste à 1,15 v (c'est bien mis en mémoire), on perd le canal. Idem pour les autres canaux. Difficile d'avoir le canal 21 (FR3 dans ma région) car le balayage en mode recherche ne descend pas assez bas en tension, donc il ne trouve pas le canal 21, il commence par le 24.
Peut-on envisager une panne interne au tuner ? le CAF ?
Peux-tu m'indiquer ta source "Philips" ?
Merci.

Numéro de l'article: 129879   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-29 14:57:14
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
J'abandonne c'est trop pointu pour moi.

Numéro de l'article: 129978   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-30 08:37:12
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Garde le moral bibi2030!!, la self L5040 est facile à retoucher, le principe est que le CAF intervient environ une seconde après la sélection d'un canal avec la télécommande, cela veut dire qu'immédiatement après cette sélection de chaine et pendant une seconde tu dois avoir l'image de la chaine sélectionnée puis le CAF te la dérègle...tourne à la main le noyau, change de chaine, tourne le noyau etc...jusqu'a ce que l'image soit stable avant action du CAF et...après dans la seconde qui suit la commutation...

A+

Numéro de l'article: 130001   |  De: pym   |  Date: 2004-08-30 11:10:45
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Merci pour tes encouragements.
J'ai bien retouché cette self lorsqu'un canal était calé, ce qui provoquait une dégradation de l'image, un ronflement audio, comme un canal mal calé. J'ai rétabli le réglage d'origine.
Bon je vais essayer ce que tu proposes.
Au fait la mémoire est bien une EEPROM.
A suivre, peut-être ...

Numéro de l'article: 130064   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-08-30 14:03:16
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Tu peux aussi faire le test du sèche-cheveux et de la bombe de froid.

Numéro de l'article: 130175   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-30 18:14:43
   RE: Perte des canaux sur Anubis A
Me revoilà...
Nouvelle piste : à tout hasard j'ai touché au tuner pendant le fonctionnement alors qu'un canal était mal syntonisé et miracle, tout est rentré dans l'ordre, plus de dérive, et le canal 21 est accessible !
Je pense qu'il s'agit d'une soudure interne au tuner (j'avais déjà refais les soudures au niveau du chassis)
J'ai refait quelques soudures mais c'est du CMS, donc risque de débordement. Je n'ai pas encore refait la bonne puisque par moment ça "saute " et il suffit de toucher au tuner pour rétablir la chaîne. Je vais peut-être en rester là car une mauvaise soudure pourrait faire plus de dégâts.
Il y a des pannes qu'elles sont vicieuses...
Encore merci pour votre contribution.

Numéro de l'article: 130848   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-09-01 20:41:56

   transformer des enceintes  
comment peu t'on transformé des enceintes 4ohms en 8 ohms ?
la qualité de son est-elle tjrs la même ?
merci de répondre

Numéro de l'article: 128973   |  De: david   |  Date: 2004-08-26 10:47:52
   RE: transformer des enceintes
Pas de solution valable hormis le remplacement des HP 4Ohms par des 8 Ohms...(la plupart des amplis accepte le 4 Ohms)

A+

Numéro de l'article: 128977   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 10:53:01
   RE: transformer des enceintes
l'ampli que j'ai accepte que le 8 ohm et j' ai pas trop envie de
le changé

Numéro de l'article: 128983   |  De: david   |  Date: 2004-08-26 10:59:19
   RE: transformer des enceintes
et si je branche les enceintes en paralléle sa marche ?


Numéro de l'article: 128985   |  De: david   |  Date: 2004-08-26 11:00:10
   RE: transformer des enceintes
Non, en parallele, tu divises l'impedance, donc tu aura 2ohm....

Il faut les mettre en serie.. mais cela impose 4 enceinte pour avoir de la stéréo...

Sinon, si tu t'en fou de sortir des watt, tu peux toujour mettre en serie de chaque enceinte une resistance de 4ohm et de puissance identique de tes enceintes...

Numéro de l'article: 128989   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 11:04:21
   RE: transformer des enceintes
Une résistance de 4 Ohms si tu veux... au prix d'une perte de puissance d'un facteur de deux...la puissance de la résistance doit être de la moitié de la puisance de l'ampli...les basses fréquences seront moins bien rendues..quel est la marque et type d'ampli?


A+

Numéro de l'article: 128993   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 11:13:25
   RE: transformer des enceintes
Tu peux mettre tes enceintes tout de même, elles seront pas adaptées a ton ampli. La puissance restituée sera moins importante, c'est tout!

Lorsque tu pousseras ton ampli, il risque de chauffer un peu plus.

Tu peux toujours essayer de fabriquer un circuit d'adaptation mais il faut alors connaître l'impédance des tes enceintes et l'impédance de sortie de ton ampli

Pierre

Numéro de l'article: 128995   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-08-26 11:14:55
   RE: transformer des enceintes
Pierrot veut dire "la puissance restituée sera plus importante"
L'impédance de sortie d'un ampli tend vers 0 et n'a pas d'influence sur le calcul d'une éventuelle adaptation...

A+

Numéro de l'article: 129005   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 11:25:04
   RE: transformer des enceintes
pym, si l'impédance de sortie des ampli etaient proche de 0 (cad <<<4 ohm) il ne serait pas nécessaire d'adapter les enceintes...

dans le cas ou l'ampli est adapté avec les enceintes, l'impédance de sortie est égale à l'impédance des enceintes : Zg = Zc*

Numéro de l'article: 129009   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-08-26 11:32:09
   RE: transformer des enceintes
Non, l'ampli, peut se modeliser comme une source de tension... d'ailleur, je vous explque pas le rendement si les ampli etait adapté :)


Par contre, l'impedance de l'enceinte va rentrer en compte pour les courant max debiter par l'ampli...
notament en imputionnel... Ca risque juste d'apporter de la disto des que les watt seront un peu poussé, et de faire chauffé l'ampli...

Enfin, si c'est pour ecouter France inter en bruit de fond, le montage ne posera aucun PB...

Par contre, si c'est pour faire le Jacky dans sa voiture, l'ampli risque fort de ne pas trop aimier :

Activation des protection dans le meilleur des cas, ou claquage d'un transistor...



Numéro de l'article: 129015   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 11:42:25
   RE: transformer des enceintes
dspix, ma réponse peut te paraître stupide : justement si l'ampli est adapté le rendement est maximal! j'ai peut etre pas tout compris, alors explique moi un peu (les grandes lignes...)

Numéro de l'article: 129019   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-08-26 11:49:30
   RE: transformer des enceintes
Pierrot aurait tout bon si...les impédances des HP étaient des résistances pures, dans ce cas on utiliserait l'égalité des impédances entre géné et récepteur afin de transmettre au mieux la puissance...en réalité un HP est une impédance complexe dont la valeur moyenne est de 4 ou 8 Ohms avec des creux et des bosses de 5 à 100 pour un HP de 8 Ohms, de plus cette impédance complexe sert à mouvoir une menbranne solidaire d'une bobine dans un champ magnétique, le tout suspendu ce qui entraine que la bobine d'un HP est également un générateur de tension (un alternateur) que l'on doit absolument neutraliser sous peine d'avoir des oscillations (mouvement de menbrane) produisant du son qui n'a pas été demandé, en effet après l'application d'une impulsion par l'ampli si l'impédance de l'ampli n'est pas nulle ou presque la menbranne continuera d'osciller (amortissement lent et produira du son alors que l'impulsion est terminée depuis longtemps)...aussi les amplis HI-FI ont un facteur d'amortissement qui est le rapport de Z(hp) sur Zs ampli, ce facteur est de l'ordre de 20 pour un ampli modeste à 200 à 500 pour un ampli de qualité, cela signifie que l'impédance de sortie d'un ampli est comprise entre 0.4 Ohms et 0.016 Ohms...

A+

Numéro de l'article: 129032   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 12:35:03
   RE: transformer des enceintes
mon enpli a tailement chauffé qu'il a grillé

Numéro de l'article: 129042   |  De: david   |  Date: 2004-08-26 12:58:14
   RE: transformer des enceintes
C'était quoi la marque et le type? tu as mis le son trop fort?

A+

Numéro de l'article: 129043   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 13:00:24
   RE: transformer des enceintes
pym, Zg = Zc*, c'est la notation complexe, ca marche dans ce cas!non?...

Bref, si l'ampli a une faible impédance de sortie, dans ce cas pourquoi est il nécessaire d'adapter les enceintes?


Numéro de l'article: 129048   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-08-26 13:13:42
   RE: transformer des enceintes
Il est nécessaire d'adapter l'impédance des enceintes dans le cas des amplis à tubes (a cause du transfo de sortie) ou avec les amplis de qualité modestes qui n'ont pas les moyens de fournir l'intensité suffisante pour piloter des enceintes de 4 Ohms en raison d'une alimentation sous dimensionnée ou parce que les transistors de puissance sont eux aussi sous dimensionnés ou trop peu refroidis..
Ces conditions sont d'ailleurs souvent rencontrés simultanément dans les amplis de mini-chaines pas bien chères...en effet un bon dimensionnement de ces éléments représente un cout important.

A+



Numéro de l'article: 129054   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 13:23:21
   RE: transformer des enceintes
ok pym, merci de tes précisions.

Pierre

Numéro de l'article: 129060   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-08-26 13:41:20
   RE: transformer des enceintes
De rien Pierrot...

A+

Numéro de l'article: 129067   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 13:47:49
   RE: transformer des enceintes
Salut
------

Si l'ampli est prévu pour une impédance minimale de 8 ohms, on ne peut pas lui connecter du 4 ohms.
Ca me semble évident.
Sans quoi le constructeur indiquerait que l'impédance minimale est 4 ohms et non 8.
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 129192   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-08-26 18:09:44
   RE: transformer des enceintes
Dison, qu'a faible puissance, cela ne pose pas de PB...

Numéro de l'article: 129202   |  De: dspix   |  Date: 2004-08-26 18:31:43
   RE: transformer des enceintes
Pour utiliser des enceintes 4 ohms sur un amplificateur qui n’admet que 8 ohms, il faut tout simplement un transformateur d’impédance, 4/8 ohms d’une puissance adaptée aux enceintes.
Il suffit de demander chez Magnétic, http://magnetic.com.free.fr/, il te diront le prix pour ce type de transformateur selon la puissance souhaité.


Numéro de l'article: 129310   |  De: Yann   |  Date: 2004-08-27 04:10:38
   RE: transformer des enceintes
Salut
-----

Un transformateur d'impédance, ça vaut rarement le coup pour ce genre d'application.
C'est vrai que ça fonctionne, mais le coût est souvent prohibitif si on désire conserver une bonne qualité d'écoute. :)
.
Pour la faible puissance, il faut quand même faire attention, il n'y a pas qu'un problème d'intensité disponible. ;)
.
En effet, à puissance donnée, le courant est 1.4 fois plus important en 4 ohms qu'en 8 ohms (P = RI²), MAIS la tension est également 1,4 fois plus faible aux bornes des HP (P = U²/R).
.
Autrement dit, la puissance aux bornes des transistor de commande est plus grande en 4 ohms (puisqu'on doit chuter plus) alors que le courant est plus important.
La puissance dissipée est donc relativement plus importante, et peut détruire les transistors de puissance par surchauffe, et ce, même largement en deça de la puissance maximale prévue.
.
A+
Bigonoff



Numéro de l'article: 130232   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-08-30 20:57:40

   probleme parasite alim  
salut à tous!
j'ai un probleme de parasites dans mon montage est surtout au niveau de la masse (mesure à l'oscilloscope de l'ordre de 15mV crete à crete sur la masse),comment puis-je résoudre ce probleme??
en fait j'ai du 12V qui rentre dans un convertisseur dc/dc qui lui me sort du +/-5V, et la masse de celui-ci est parasité et le 5V aussi...
merci de votre aide!!


Numéro de l'article: 128996   |  De: jedy   |  Date: 2004-08-26 11:15:05
   RE: probleme parasite alim
le routage du circuit est mal réalisé voir exemple:
###Graphgr_1936###

Numéro de l'article: 128999   |  De: pym   |  Date: 2004-08-26 11:18:00
   RE: probleme parasite alim
Montre aussi ton plan ou ton montage.

Numéro de l'article: 129006   |  De: Fas54   |  Date: 2004-08-26 11:25:54
   RE: probleme parasite alim
C'est pas un problème de courant mode commun (cem)?

Numéro de l'article: 129125   |  De: bubule   |  Date: 2004-08-26 16:25:33