ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   transformer transcodeur Pal/Secam en Secam/Pal ?  
Bonjour,

J'ai un transcodeur Pal/Secam et je voudrais le transformer en Secam/Pal, est-ce réalisable et pas trop difficile?

Merci d'avance pour votre aide,




Numéro de l'article: 118903   |  De: cédric   |  Date: 2004-07-15 10:35:05
   RE: transformer transcodeur Pal/Secam en Secam/Pal
salut

regarder réf c intégrés à l'intérieur

Numéro de l'article: 118918   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 11:06:16
   RE: transformer transcodeur Pal/Secam en Secam/Pal
non inversion pas possible !!!!!!

Numéro de l'article: 118982   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-07-15 13:22:13
   RE: transformer transcodeur Pal/Secam en Secam/Pal
même si je suis prêt à ressortir mon vieux fer à souder?

Numéro de l'article: 119018   |  De: cédric   |  Date: 2004-07-15 14:20:19
   RE: transformer transcodeur Pal/Secam en Secam/Pal
helas OUI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Numéro de l'article: 119027   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-07-15 14:36:56
   RE: transformer transcodeur Pal/Secam en Secam/Pal
Le probleme, c'est que ton trnascodeur decode le pal, pour le recoder en secam, et malheuruesmene tles codages sont trop différents pour que ce soir reversible simplement...

Numéro de l'article: 119218   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-15 22:05:14

   amplificateur avec AOP  
Bonjour tout le monde,
J'ai un probleme avec mon amplificateur avec un AOP (cf shéma elec)
il est alimenté avec une alim 44V 1,35A.
l'AOP est monté en amplificateur non inverseur avec un Gain d environ 4. Le transistor sert à amplifier en courant la sortie (debitant jusqu à 4A).
Une fois une tension appliqué en entrée (exple 3V) la sortie amplifie correctement (soit environ 12V) mais cette tension chute constament et lentement (plusieur 100aine de volt).
De plus j'ai remarqué que ni l'alimention, ni la tension d'entrée ne chuté.
Quelqu'un aurai t'il une idée sur l'origine de ce probleme.
Merci

###Graphgr_1728###

Numéro de l'article: 118910   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 10:41:45
   RE: amplificateur avec AOP
Slt,

si tu pouvais fournir un schema ca serait plus facile.

Numéro de l'article: 118912   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-15 10:44:14
   RE: amplificateur avec AOP
salut
utilise plutot 3.3k et 1k au lieu de 330k et 100k


Numéro de l'article: 118917   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 11:05:14
   RE: amplificateur avec AOP
oups, ben qd j´ai ouvert yavait pas de schema...

Je ne suis pas spécialiste en la matiere mais a tu essayé de ne pas relier ta sortie a ton entrée en quittant la R=330K, car je ne vois pas l´interet de faire une contre réaction.
Enfin tout dépend, tu envoie quoi en entrée? du DC ou du signal?
Si quelqu´un pouvait expliquer...

Numéro de l'article: 118923   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-15 11:13:02
   RE: amplificateur avec AOP
la contre réaction, ben si c'est elle qui fait le gain d'amplif

Numéro de l'article: 118929   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 11:22:17
   RE: amplificateur avec AOP
disons qu´elle fait le gain de l´ampli en signal mais j´ai l´impression que jojo en entrain de parler des valeurs DC.
Et je suis pas sur qu´il veuille amplifier du signal mais plutot qu´il se fait un genre d´alim....Jojo dis nous tout!

Numéro de l'article: 118932   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-15 11:26:47
   RE: amplificateur avec AOP
Bonjour

Quelques petites réflexions :

Tu alimentes ton circuit en asymétrique 0 +44 , et non pas -22, 0 , +22 ?
44 V 4 A >> cela fait 176 W si Charge = 0

4A et ton alim ne peut en débiter que 1.35

Tu chutes de plusieurs 100aine de volts ????

Eclaire nous sur ces sujets.


A bientôt



Numéro de l'article: 118936   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-15 11:31:21
   RE: amplificateur avec AOP
ok avec epervier.Ton AO est il fait pour supporter une tension d alim de 44 V??
Et la patte d 'offset, ou l as tu reliée?

Numéro de l'article: 118941   |  De: jpascal   |  Date: 2004-07-15 11:45:20
   RE: amplificateur avec AOP
je pense que c'est plutot des centaines de millivolts :)

Numéro de l'article: 118944   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-15 11:47:53
   RE: amplificateur avec AOP
Merci pr toute ces reponces.
mon AOP est alimenté en 0V +44V (comme indiqué sure le shéma).
Le transistor peut debité jusqu'à 4A (max mais comme l'alimentation est limité à 1.35A le montage est donc limité a environ 1A.
j'ai effectivement une chute de tension de quelque centaine de MILIvolt (dsl pr l'erreur!).
La rétroaction avec la resitance de 330k (entre l'entrée - et la sortie) sert à amplifier la tension d'entrée d'environ 4.
Je veut effectivement amplifier une tension DC qui varie de 0V à 10V (et non pas amplifier un signal analogique).
Jojo


Numéro de l'article: 118945   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 11:48:57
   RE: amplificateur avec AOP
je n'utilise pas la patte d'offset
###Graphgr_1730###

Numéro de l'article: 118946   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 11:50:22
   RE: amplificateur avec AOP
tu n'as pas des condensateurs qui trainent dans ton montage au fait?
c'est peu etre a cause d'eux, une trop faible valeur de condo peu etre...donc ta tension chutte...??



Numéro de l'article: 118948   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-15 11:54:02
   RE: amplificateur avec AOP
J'ai juste une capacité de découplage de 10nF sur l'alimentation de l'AOP (dsl j'ai oublié de l'ajouter).

J'ai essayé avec des resistances de 1k et 3,3k, mais ça donne la même chose :(

alim et tension d'entrée ne varient pas (44V et 3.0V) et tension de sortie Vs=11,5V puis apres 1 minute... Vs=11.1V et sa continué de chuter.

en sortie, une charge de 100ohm est branchée


Numéro de l'article: 118951   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 12:05:05
   RE: amplificateur avec AOP
Moi je pense que ca peut etre du a ton buffer en sortie, il ne peut peut etre pas founir assez de courant. Pour le vérifier essaye de mettre une résistance de charge plus élevée et si ta chute de tension diminue c´est que c´est bien ca. Et, pour y pallier tu peut remplacer ton simple tansistor par une étape Darlington.

Numéro de l'article: 118954   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-15 12:07:24
   RE: amplificateur avec AOP
J'ai essayé avec une charge de 1k la chute de tension est plus rapide puis ralentie (certainement de maniere exponentiel). Mais se stabilise plus vite.

Numéro de l'article: 118958   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 12:21:52
   RE: amplificateur avec AOP
en plus, quand ce probleme sera resolu, ce montage ne peut pas fonctionner pour de l audio, je suis desolé

Numéro de l'article: 118960   |  De: jpascal   |  Date: 2004-07-15 12:28:57
   RE: amplificateur avec AOP
tu devrais enlever le transistor de la boucle de contre-réaction et le mettre après en émetteur commun puisuq'un AOP est un système asservi et il suffit qu'il y ait une variation sur Vbe pour que ta tension chute en sortie.
Donc tu devrais essayer l'inverseur que tu relies à la base du TR, puis tu sort sur son émetteur avec une R de 1K

Numéro de l'article: 118963   |  De: seb28   |  Date: 2004-07-15 12:33:09
   RE: amplificateur avec AOP
Mon systeme n'est pas pour un systeme audio mais pour commander un micro four via l'ordinateur.
seb28, si j'ai bien compris ce montage est en colleteur commun :
###Graphgr_1732###

Numéro de l'article: 119009   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 14:02:17
   RE: amplificateur avec AOP
est ce que le transistor est bon ?
mesurer son gain

j'ai fait des montages avec collecteur commun compris dans la contre réaction
ils ont tjs fonctionnés


Numéro de l'article: 119021   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 14:23:13
   RE: amplificateur avec AOP
aussi regarder la tension d'alimentation si elle reste constante quelque soit Ve


Numéro de l'article: 119026   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 14:36:22
   RE: amplificateur avec AOP
Je pense que le transistor est bon, j'ai deja utilisé ce montage avec un Transistor plus puissant (10A) pour une autre application (alimentation commandée), et pour ce systeme j'ai diminué la puissance du transistor, car je n'ai besoin que de 1A.

Le gain est bon, car quand j'applique une tension en entrée (exemle 3V), la sortie Vs=4xVe (ici environ 12).
Mais cette tension chute ensuite de quelque 100aine mV.

Numéro de l'article: 119029   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 14:39:46
   RE: amplificateur avec AOP
le gain en courant du transistor n'apparait pas directement ici
il apparaitra avec une certaine charge
aussi je me souviens dans mon montage que j'avais placé 1k entre out AOP et base transi


Numéro de l'article: 119036   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 14:51:27
   RE: amplificateur avec AOP
Bonjour

Ton système ne fonctionnera jamais bien tel quel .

Un AOP ne sait pas partir de zéro volt avec une alimentation asymètrique.

Il serait mieux de nous dire quelles sont ta tension d'entrée et ta tension de sortie ainsi que son courant ou la résistance de ta charge, dis nous aussi quelles sont les alimentations dont tu disposes.

A bientôt

Numéro de l'article: 119046   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-15 15:01:25
   RE: amplificateur avec AOP
le gain en courant est de 750 (transistore: D677A)

la tension est commandé avec l'ordinateur par une tension DC comprise de 0V à 10V max. Cette tension doit etre amplifié par environ 4 pour atteindre 40V environ si j applique un tension de 10V (tension max de la carte de mon PC). Mais mon domaine d'utilisation se limitera à 1V jusqu'à 10V.
Je ne dispose que d'une alimentation 48V que je regule (via une chute de tension avec des diode) à 44V. Je ne peut travaillé qu'en asymétrique.
Mes charges, qui sont en réalité des micro fours, sont de soit 250ohm (environ) soit 7ohm (environ aussi).

Mon montage fonctionne, mais je voudrai connaitre l'origine de cette chute de tension pour y remedier par la suite.
Merci de m'aider SVP

Numéro de l'article: 119054   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 15:14:37
   RE: amplificateur avec AOP
reste le Vbe des deux transi du darlinghton (gain 750 c'est forcément un darlinghton intégré)
qui augmente légèrement avec Ic


Numéro de l'article: 119059   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 15:20:05
   RE: amplificateur avec AOP
oui c'est un darlington (amplificateur en courant) avec un Veb=5V (il n'y a pas le Vbe).
Dc pense tu que la chute de tension vienne du transistor?
Si oui, quelle solution verais tu?
merci

Numéro de l'article: 119063   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 15:27:21
   RE: amplificateur avec AOP
Veb 5v ?
quelle tension mesure tu entre Base et Emetteur de ton darlington ?
(en principe 2*0.7v)


Numéro de l'article: 119067   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 15:30:21
   RE: amplificateur avec AOP
vbe=5v,c'est pas possible,mais ta chute vient de cette tension puisque le TR a une dérive en température de qq mV/°C

Numéro de l'article: 119072   |  De: seb28   |  Date: 2004-07-15 15:36:33
   RE: amplificateur avec AOP
Vbe=0.92V


Numéro de l'article: 119077   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-15 15:42:38
   RE: amplificateur avec AOP
Re bonjour

Si cela fonctionne , le mieux serait de placer la résistance de retour non-pas de la base vers l'in-- mais de l'émetteur vers l'in--.
une autre idée quand même serait de créer un zero virtuel à 8v par rapport au moins de ton alim.

A bientôt
###Graphgr_1736###

Numéro de l'article: 119155   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-15 18:48:31
   RE: amplificateur avec AOP
Une petite erreur dans la sortie du AOP !!! ???

A bientôt
###Graphgr_1737###

Numéro de l'article: 119160   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-15 19:04:08
   RE: amplificateur avec AOP
je v tester merci


Numéro de l'article: 119287   |  De: jojo   |  Date: 2004-07-16 09:33:35

   Adaptateur Play  
Bonjour à tous,
je cherche un pilote qui fonctionne bien pour l'adaptateur de manette PLay sur le port //
J'en ai vu un l'autre fois, mais j'arrive pas à retrouver ou..
Quelqu'un aurait le nom de ce driver/logiciel ?
Merci

Numéro de l'article: 118913   |  De: kiki   |  Date: 2004-07-15 10:49:42
   RE: Adaptateur Play
http://raphnet.net/electronique/psx_adaptor/psx_adaptor.php

Numéro de l'article: 118919   |  De: phenix   |  Date: 2004-07-15 11:07:24
   RE: Adaptateur Play
merci phenix, mais il marchent sous Xp, t'as testé ?
Et lequel est le mieux ?
Merci

Numéro de l'article: 118921   |  De: kiki   |  Date: 2004-07-15 11:10:32
   RE: Adaptateur Play
Moi j'utilise ce driver-là:
http://www.psxpad.com/index_e.php
Ca fonctionne sans problème sous XP. L'adaptateur je ne sais plus quel schéma j'ai utilisé mais je me souviens que je n'avais eu besoin d'aucun composant.

Tu peux aller voir là aussi:
http://www.emulatronia.com/reportajes/directpad/psxeng/index.htm
http://www.arcadecontrols.com/Mirrors/www.ziplabel.com/dpadpro/

Autre info: tu n'a besoin d'une alimentation externe pour ta manette que si tu veux utiliser le force feedback, sinon c'est inutile.

Numéro de l'article: 118927   |  De: Damien   |  Date: 2004-07-15 11:22:07
   RE: Adaptateur Play
Merci pour ta réponse damien, mais sans composant, t fort paske sur tous les sites que j'ai vu c 5 diodes...

Numéro de l'article: 118931   |  De: kiki   |  Date: 2004-07-15 11:23:47
   RE: Adaptateur Play
Ben ça marche sans les diodes ;-) (chez moi en tout cas)

Numéro de l'article: 118939   |  De: Damien   |  Date: 2004-07-15 11:43:10

   Pb de seuil  
Bonjour à tous,

Plus informaticien qu'électronicien, je suis planté !

Il s'agit d'un montage PIC dont une des fonctions est de surveiller très précisement les variations de la tension de la batterie auquel il est relié. actuellement, j'utilise le CAN intégré pour mesurer la tension de la batterie après un diviseur de tension. Pas de pb. Mais je voudrais qqchose de plus précis. Disons que la plage de variation qui m'intéresse est 10-15 v. L'idée est de faire en sorte que toute tension inférieure à 10 v produise 0v à l'entrée du CAN. Puis que toute variation de la tension entre 10 et 15 v se traduise par une variation linéaire correspondante de 0 à 5 v, et enfin que toute tension supérieure à 15v soit limitée à 5V (zener ?). De cette façon on utilise l'intégralité de la résolution du CAN (10 bits) sur la plage intéressante et pas simplement le tiers supérieur comme c'est le cas actuellement. Il s'agit d'une bête soustraction, non ? (15-10=5, 12-10=2, 10-10=0, mais 8-10=0.....)

Merci de me donner quelques pistes que je puisse expérimenter !

Laurent

Numéro de l'article: 118926   |  De: Laurent   |  Date: 2004-07-15 11:17:14
   RE: Pb de seuil
il y a des années, on utilisait des loupes pour voltmetres.
le principe etait de soustraire de la tension de départ une tension fixe donnée par une diode zener. une alim de 12v (par exemple une zener de 10v et un voltmetre echelle 2v).
le probleme est que la tension de zener est fonction du courant et de la temperature.
Une autre solution est de prendre un zener de reference et d'en soustraire la valeur via des amplis op.
schemas de la première solution
###Graphgr_1731###

Numéro de l'article: 118965   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-15 12:37:51

   uart  
Bonjour,
j'utilise l'uart de mon pic 18f en transmission vers l'hyperterminal du pc. Mais je ne veux pas l'utiliser en reception. Est-il possible d'utiliser que la patte TX du pic et utiliser la patte RX pour autre chose quand on utilise l'uart du pic?
J'ai cru comprendre dans la datasheet que ce b'était pas possible?!


Numéro de l'article: 118934   |  De: tob   |  Date: 2004-07-15 11:29:10
   RE: uart
Salut,
je n'ai aps souvenir que cette manipulation soit possible. Il me semble qu'à partir du moment où tu configures l'UART, c'est fouttu...
à moins de scinder l'émission et la réception et de changer les config entre temps...

Numéro de l'article: 118955   |  De: Vincent_vdw   |  Date: 2004-07-15 12:08:56
   RE: uart
ouais c'est bien ce qui me semblait...
Tant pis

Numéro de l'article: 118983   |  De: tob   |  Date: 2004-07-15 13:25:33
   RE: uart
Salut,
Si tu regardes le diagramme de fonctionnement de la pin RX, tu verras en effet, qu'il n'est pas possible d'affecter la pin RX à une autre fonction, si l'UART est en sevice.
Si l'application le permet, tu peux utiliser la solution de Vincent pour récupérer la pin RX, que tu affecteras à une autre fonction dans ce cas là.
David.

Numéro de l'article: 119000   |  De: David   |  Date: 2004-07-15 13:47:36
   RE: uart
Ok merci.
Mais mon application ne le permet pas :-(

Numéro de l'article: 119140   |  De: tob   |  Date: 2004-07-15 18:06:55

   Platine diode laser  
Salut !


J'ai acheté une platine de régulation CMS chez conrad (code : 0142 301).
Elle possède une entrée de commande qui permet de moduler de 0% à 100% et pour cela il faut ajouter 3 résistances qui déterminent la puissance régulée en fonction de la tension d'entrée.
Mais voila : la luminosité varie très peu de 0 à 5V.
Avez-vous déja utilisé le circuit ? Mes valeurs sont-elles correctes ?


Merci !
@++

Numéro de l'article: 118940   |  De: Pascal   |  Date: 2004-07-15 11:43:35
   RE: Platine diode laser
Petit bug : voici le shéma
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 118949   |  De: pascal   |  Date: 2004-07-15 11:57:03
   RE: Platine diode laser
Bon alors, personne peut m'aider ?
Je voudrai qu'il marche, moi, mon laser !

Numéro de l'article: 119523   |  De: Pascal   |  Date: 2004-07-16 15:49:01

   Icprog???  
bonjour,
J'essaye actuellement de programmer mon PIC 16F876 à l'aide du prog ICprog que je pense avoir configuré convenablement pour Windows2000 mais le probleme est qu'il me dit qu'a chaque écriture j'ai une erreur à l'adresse 0000h??
Ma question est de savoir d'où peut venir cette erreur mais aussi on envoie bien le fichier .asm ?
merci
rv

Numéro de l'article: 118950   |  De: rv   |  Date: 2004-07-15 12:03:29
   RE: Icprog???
bonjour,
non, il faut envoyer le fichier.hex !
Quand tu compiles dans Mplab, tu obtiens ce fichier .hex
c'est celui-ci qu'il faut envoyer avec ic-prog

Numéro de l'article: 118953   |  De: Vincent_vdw   |  Date: 2004-07-15 12:07:08
   RE: Icprog???
pour l'erreur a l'adresse 0x0000, interroge l'outil ' chercher' ;)
il faut que t'essaie plusieurs configurations dans le menu 'hardware' d'icprog
@++ ;)

Numéro de l'article: 118959   |  De: Manu   |  Date: 2004-07-15 12:28:42
   RE: Icprog???
Sinon cette erreur me semble répertorier sur le site de ICPROG, télécharge la nouvelle version 1.05C avec les drivers de NT, sur le site il t edonne la marche à suivre pour le mettre pour XP et/ou 2000. @+

Numéro de l'article: 119014   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-15 14:09:57
   RE: Icprog???
Alors là BRAVO!!!
C'etait bien au niveau de la configuration hardware!!!
MERCI BEAUCOUP!!!
@+ rv

Numéro de l'article: 119019   |  De: rv   |  Date: 2004-07-15 14:21:28
   RE: Icprog???
y'a pas de quoi ;)
merci pour les flowers ! :-) ;)
manu

Numéro de l'article: 119145   |  De: Manu   |  Date: 2004-07-15 18:26:41

   Règlage fin oscillateur à quartz  
Salut tout le monde,
Quand on a un circuit intégré qu'on doti doter d'un quartz (un PIC par exemple, un circuit PLL dans mon cas), comment doit-on règler le condensateur ajustable que l'on met avec le quartz ? J'ai regardé avec l'oscilloscope ce que son règlage changeait, et en fait le signal au bornes du quartz se rapproche tantot d'une sinusoïde tantôt d'un signal carré (sans jamais être vraiment carré).

Comment devrait être ce signal ? est-ce que ce règlage a une grande importance ?

Numéro de l'article: 118962   |  De: Damien   |  Date: 2004-07-15 12:31:08
   RE: Règlage fin oscillateur à quartz
salut

réglage fin donne la précision du pas pour une PLL
ainsi que la précision de la freq générée (pouvant etre très sup à F horloge)
perso j'utilises des oscill externe KONI 4MHz (radiospares) et entre par la broche IN de l'oscill du PIC (la broche OUT est NC)


Numéro de l'article: 118967   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 12:41:18
   RE: Règlage fin oscillateur à quartz
Salut

Du calage de ta fréquence d'horloge PIC dépend la précision sur la fréquence de la PLL (Si l'horloge PIC sert de référence à la PLL, bien entendu). La seule solution pour ce qui est de l'ajustement est l'utilisation d'un fréquencemétre. Impossible à caler par seule observation à l'oscillo.

A+

Numéro de l'article: 118973   |  De: SuperPapum   |  Date: 2004-07-15 13:09:56
   RE: Règlage fin oscillateur à quartz
Mais le signal généré par un quartz avec l'oscillateur interne d'un PIC (ou d'un autre ci) ne devrait-il pas être parfaitement sinusoïdal ? dans ce cas il suffirait de règler le condo pour avoir un signal sinusoïdal, et la précision du signal correspondrait ainsi à la précision du quartz utilisé. Je me trompe ?

Numéro de l'article: 118980   |  De: Damien   |  Date: 2004-07-15 13:18:50
   RE: Règlage fin oscillateur à quartz
oui sinusoidal ne veut pas forcément dire précis
est ce un montage en PI de deux ajustables et un quartz ?


Numéro de l'article: 118987   |  De: lempat   |  Date: 2004-07-15 13:34:36
   RE: Règlage fin oscillateur à quartz
Oui c'est deux condos en // et un quartz

Numéro de l'article: 119003   |  De: dam   |  Date: 2004-07-15 13:50:28
   RE: Règlage fin oscillateur à quartz
Salut

Ton oscilloscope a une infuence non négligeable sur ton oscillateur. La nature des signaux (sinus ou non) est sans importance pour ce qui est du fonctionnement.

A+

Numéro de l'article: 119056   |  De: SuperPapum   |  Date: 2004-07-15 15:15:48

   dépannage magnéto groundig  
bonjour

J'ai un petit problème avec l'alimentation de mon magnéto, mais je ne sais pas trop vers quel composant diriger mes recherches.

Voilà le souci. A froid : pas d'affichage LCD, les chaines sautent sur le téléviseur. A chaud : affichage OK, télé OK.

Par précaution, le fusible à été contrôlé. Bien évidemment, il est intact.

Si quelqu'un a une idée.

Merci beaucoup.

Numéro de l'article: 118969   |  De: etro   |  Date: 2004-07-15 12:48:14
   RE: dépannage magnéto groundig
controler les capa chimique avec une bombe réfrigérante

Numéro de l'article: 118984   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-07-15 13:27:53

   impédance d'une enceinte...  
bonjour
voilà j'ai une enceinte centrale avec une impédance de 6 ohms et mon ampli accepte du 8-16 ohms. y a t il danger pour l'ampli? un moyen de modifier l'impédance?
merci!


Numéro de l'article: 118976   |  De: nélio   |  Date: 2004-07-15 13:14:13
   RE: impédance d'une enceinte...
salut
oui ton ampli est en danger
il faut mettre une resistance pour obtenir l'impedance correcte ( 6ohms et de puissance de ton hp voir un peut plus)

Numéro de l'article: 118981   |  De: semopy   |  Date: 2004-07-15 13:19:36
   RE: impédance d'une enceinte...
salut
merci de m'avoir répondu!
mon enceinte a une puissance de 100w max et mon ampli idem.
d'apres toi, je dois mettre une résistance de combien? en série ou parallèle?
désolé, je suis pas très fort en éléctronique ;)
merci!!

Numéro de l'article: 118997   |  De: nélio   |  Date: 2004-07-15 13:44:28
   RE: impédance d'une enceinte...
vu la puissance de tes encientes tu trouvera difficillement les resistance ou ils risquent d'etre tres cher
sinon tu doit les mettrent en serie

Numéro de l'article: 119005   |  De: semopy   |  Date: 2004-07-15 13:54:52
   RE: impédance d'une enceinte...
oki!
bon bin je vais voir combien coute une résistance et encore merci de m'avoir aidé! :)
@+

Numéro de l'article: 119007   |  De: nélio   |  Date: 2004-07-15 14:00:16
   RE: impédance d'une enceinte...
Bonjour

En écoute normale dans un salon , je ne crois pas qu'il y ait danger pour ton Ampli, car tu vas rarement dépasser les 10 W pour ton enceinte centrale . ce qui temènerait à environ 40/50 W en total, ce qui est énorme.

Le fait de rajouter la résistance va colorer fortement le son de ton enceinte. (amortissement + courbe d'impédance de celle-ci)


A bientôt

Numéro de l'article: 119033   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-15 14:48:56
   RE: impédance d'une enceinte...
Il n'y a aucun danger. Le rendement sera moins bon, mais c'est completement négligeable.
Par experience, par exemple, ca fait plus d'une dizaine d'années que j'ai branché mes enceintes 4 Ohms sur mon ampli 8 Ohms et aucun problème.

Numéro de l'article: 119090   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-15 15:57:39
   RE: impédance d'une enceinte...
je suis allé voir un vendeur dans un magasin d'électronique et le vendeur m'a dit que cela faisait rien car l'impédance et variable donc sans danger sauf que l'ampli va chauffer un ptit peu plus.

Merci à vous tous pour vos conseils et expériences!!

@ bientot !!



Numéro de l'article: 119122   |  De: nélio   |  Date: 2004-07-15 17:01:22

   emploi electronique  
BJR
infos pour Eric Leblanc (boite hotmail)
a+




Numéro de l'article: 118977   |  De: ingé   |  Date: 2004-07-15 13:17:16
   RE: emploi electronique
ca n a pas fonctionné???

desolé si c est le cas.As tu recu mon mail??

Numéro de l'article: 118988   |  De: jpascal   |  Date: 2004-07-15 13:35:10
   RE: emploi electronique
je privilégie un autre poste plus proche de mon domicile.
je n'ai pas reçu ton mail

Numéro de l'article: 118994   |  De: ingé   |  Date: 2004-07-15 13:40:53
   RE: emploi electronique
Merci bien Ingé. C´est super cool.

Numéro de l'article: 119081   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-15 15:45:51
   RE: emploi electronique
oui!!!
si tu es pris eric, invites le au resto!!

Numéro de l'article: 119118   |  De: jpascal   |  Date: 2004-07-15 16:55:06

   equivalence transistor  
Je voudrais connaitre l'équvalence du transistor marqué D1546.
D'avance merci

Numéro de l'article: 118985   |  De: ritchiman   |  Date: 2004-07-15 13:28:24
   RE: equivalence transistor
Bonjour !
Il s'agirait d'un 2SD1546.
Ce que j'ai trouvé :
THD219HI
BU4508AX
A vérifier bien-sûr !

Numéro de l'article: 119051   |  De: Punky40   |  Date: 2004-07-15 15:06:27
   RE: equivalence transistor
Merci à vous pour la reponse
A+


Numéro de l'article: 119559   |  De: ritchiman   |  Date: 2004-07-16 16:33:12

   pb réseau  
Bonjour

J'ai une question d'info à vous poser,j'ai 2 pc en réseau liaison ethernet(un câble croisé pas de hub) sous w2000, j'ai toutes les peines du monde à partager une connexion internet, malgré différentes config ça ne fonctionne pas, est ce que vous connaissez une marche à suivre cohérente pour l'install.

Merci

a+

Numéro de l'article: 118986   |  De: frost   |  Date: 2004-07-15 13:32:14
   RE: pb réseau
je ne suis pas specialiste mais dans cette configuration, le pc qui est connecté a internet doit servir de routeur pour soit afficher ses demandes, soit les transferer vers l'autre pc. il y a des programmes pour cela sur le net.
bien sur, le pc connecté doit etre tout le temps sous tension.



Numéro de l'article: 118991   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-15 13:39:33
   RE: pb réseau
oui pour ça pas de probléme j'ai bien routé,la passerelle par défaut est mon pc sur lequel se trouve le modem, malgré tout ..........
je ping avec succés le réseau cependant....

Numéro de l'article: 118999   |  De: frost   |  Date: 2004-07-15 13:45:04
   RE: pb réseau
Salut
Pour partager ta connexion internet il te faut un soft de routage pour forwarder les paquets de ton reseau local vers l'internet quand au nom des soft permettant de faire ca sous windaube je n'en sais rien...
tu peu aussi faire ca avec un ordi de recuperation equipé de Linux tout ce qu'il faut pour forwarder les paquet du local ver l'internet ainsi que le firewall deja inclu dans le noyeau et c'est gratuit... et totalement securisé ( si bien fait... )


Numéro de l'article: 119001   |  De: Tux   |  Date: 2004-07-15 13:48:02
   RE: pb réseau
le soft dont tu parles est integre a 2000, il faut entrer des parametres definir une adresse ip serveur, une adresse ip client une adresse passerelle, indiquer le partage de connexion et le tour doit etre joué. (ça eut marché)
pour linux c'est peut être l'occasion de m'y mettre qu'est ce que tu preconises, pas la suite debian (parait compliqué a mettre en oeuvre).

Numéro de l'article: 119010   |  De: frost   |  Date: 2004-07-15 14:02:45
   RE: pb réseau
comme distribution Linux pour debuter je te conseille une mandrake ou une redhat en sachant que mandrake est vraiment tres bien construite pour les debutants qui veulent passer a Linux.
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3


Numéro de l'article: 119017   |  De: Tux   |  Date: 2004-07-15 14:16:27
   RE: pb réseau
ok merci


Numéro de l'article: 119062   |  De: frost   |  Date: 2004-07-15 15:25:57
   RE: pb réseau
salut,

dsl de répondre si tard mais si tu parviens à pinger le pc c que ton adresse IP est bonne . mais si tu fais un net view ??? vois tu l'autre pc ?? si non c que ton masque de sous réseau est mauvais

de manière générale :

Ip serveur : 192.168.0.1
Ip client :192.168.0.x ( x=1,2,3...255)
masque : 255.255.255.0
passerelle : 192.168.0.1 ( Ip serveur )

ensuite tu partages ta connexion dans tes paramètres de connexions, clic-gauche sur l'icône de ta connexion internet, propiétés...

A+

Numéro de l'article: 119204   |  De: salut.steph   |  Date: 2004-07-15 21:31:58
   RE: pb réseau
merci mais déjà fait ça !



Numéro de l'article: 119209   |  De: frost   |  Date: 2004-07-15 21:46:37

   monostable très faible consommation  
Bonjour à tous,
voila ma difficulté:
Je voudrais donc réaliser un petit détecteur-magnétique HF (c.a.d avec un encodeur et un TX aurel).
Mon problème c'est que je voudrais alimenter ce petit montage par une pile 9V et que cela fonctionne plus d'1 an.
C'est pour cela que j'aurais souhaiter y intégrer un petit circuit monostable (très faible consommation en standby) qui alimenterait le bloc final [encodage + emission] uniquement pendant 2 sec si le détecteur magnétique est ouvert (car c'est un NC). Aussi, il est bien évident que si la porte concernée (reliée à SW1) reste ouverte, il faut que le montage repasse au repos (c.a.d faible consommation)
voir schéma joint.

J'ai déjà un peu cherché sur le WEB mais visiblement tout les montages sont conçus soit:
> avec switch NO
> consommant beaucoup beaucoup trop au repos (5 mA pour un NE555 std)
> avec des circuits dip16 (dual-monostable) peu pratique pour intégrer dans une toute petite télécommande

Je demande juste de m'aider dans la conception
de la partie du fameux monostable si possible:

> soit avec un circuit type NE555, ne consommant que 30µA au repos... > ou avec un autre type de CI,
> ou même à base de transistors bipolaires ou FET, diode...

Merci à tous d'avance pour vos conseils, astuces et schémas ;o)
Cordialement,
Stéphane




Numéro de l'article: 118995   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-15 13:41:47
   RE: monostable très faible consommation
Utilises une porte CMOS, et une cellule RC, la consommation statique est de l'ordre du nA, autrement dit quasi nulle...
SI tu ne sais pas comment faire, explique clairement ce que tu veux comme monostable, je te ferai leschéma...
Il faut savoir la detection, sur front positif, ou negatif, la duree bien sur, et le type de sortie Q, ou Q/, et éventuellement s'il doit etre ou pas redéclenchable...
Qd tu auras repondu a tt cela, tu rausa rapidement le schéma...
a plus


Numéro de l'article: 119220   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-15 22:16:20
   RE: monostable très faible consommation
merci pour ta réponse Pazcal
en fait ... ce post est une erreur de ma part (désolé).
> le vrai est celui-ci:

http://www.abcelectronique.com/forum/read.phtml?f=1&i=118996&t=118996

J'ai bien noté ta réponse...
merci encore
cordialement,
Stéphane

Numéro de l'article: 119380   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-16 11:43:26

   monostable très faible consommation  
Bonjour à tous,
voila ma difficulté:
Je voudrais donc réaliser un petit détecteur-magnétique HF (c.a.d avec un encodeur et un TX aurel).
Mon problème c'est que je voudrais alimenter ce petit montage par une pile 9V et que cela fonctionne plus d'1 an.
C'est pour cela que j'aurais souhaiter y intégrer un petit circuit monostable (très faible consommation en standby) qui alimenterait le bloc final [encodage + emission] uniquement pendant 2 sec si le détecteur magnétique est ouvert (car c'est un NC). Aussi, il est bien évident que si la porte concernée (reliée à SW1) reste ouverte, il faut que le montage repasse au repos (c.a.d faible consommation)
voir schéma joint.

J'ai déjà un peu cherché sur le WEB mais visiblement tout les montages sont conçus soit:
> avec switch NO
> consommant beaucoup beaucoup trop au repos (5 mA pour un NE555 std)
> avec des circuits dip16 (dual-monostable) peu pratique pour intégrer dans une toute petite télécommande

Je demande juste de m'aider dans la conception
de la partie du fameux monostable si possible:

> soit avec un circuit type NE555, ne consommant que 30µA au repos... > ou avec un autre type de CI,
> ou même à base de transistors bipolaires ou FET, diode...

Merci à tous d'avance pour vos conseils, astuces et schémas ;o)
Cordialement,
Stéphane



Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 118996   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-15 13:41:55
   RE: monostable très faible consommation
Faudrais que tu te renseigne chez TI, j'ai vu l'autre fois en commandant des composants qu'ils avaient des monostable très faible consommation mais je n'ai malheuresement plus la référence en tête. @+

Numéro de l'article: 119012   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-15 14:05:48
   RE: monostable très faible consommation
merci pour l'info Etienne ...

Et les autres...> des idées ???
Merci d'avance
Stéphane


Numéro de l'article: 119016   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-15 14:14:52
   RE: monostable très faible consommation
Bonjour

Il existe un NE555 de type MOS qui consomme très peu .

Si je trouve la correspondance exacte , je te la signale.

A bientôt

Numéro de l'article: 119028   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-15 14:37:54
   RE: monostable très faible consommation
merci EPERVIER....

Allons-y... allons-y...
s'il ya encore des idées, je suis prenneur ;o)
Surtout par exemple pour des montages en composants discrets ...

Merci

Numéro de l'article: 119040   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-15 14:55:00
   RE: monostable très faible consommation
Le 555 en version cmos je crois qu'il se nomme NE7555
A vérifié...
A+

Numéro de l'article: 119073   |  De: LoriginaL   |  Date: 2004-07-15 15:36:52
   RE: monostable très faible consommation
ahhh ok
merci


Numéro de l'article: 119080   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-15 15:43:34
   RE: monostable très faible consommation
Le NE555 consomme de trop pour une pile 9V pendant 1an.

Pour consommer moins, le mieux est de prendre un circuit CMOS par exemple le HCF4069 (6x inverseur), ou de le faire à l'aide de transistors CMOS ( par exemple les cms Si2301DS et/ou Si2302DS dispo chez Radiospares).

Tu branches une résistance de tirage de 10MEG (ça existe en cms) sur l'une des patte de ton switch.
Tu "détectes" le niveau fermé à l'aide du transistor (ou de l'inverseur).
Si ton switch s'ouvre, tu charges le condo (condo série, résistance à la masse - comme un filtre passif passe haut, la constance RC te déterminera les 2 secondes) via ce transistor.
Si tu charges le condo, le deuxième transistor (gate branchée sur la sortie du RC) devient conducteur et alimente le reste de ton ciruit.

Ne pas hesiter à prendre des résistances de plusieurs centaines de Kilohm (voire quelques mégaOhm) pour ton montage.

bon courage







Numéro de l'article: 119083   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-15 15:46:53
   RE: monostable très faible consommation
c'est une idee sinon, pour info, le tlc555 consomme 170µa a 5v (valeur typique) mais c'est vrai qu'on devrait se tourner vers des portes mos pour des consommations plus petites.

Numéro de l'article: 119146   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-15 18:30:40
   RE: monostable très faible consommation
Merci beaucoup les amis...

donc visiblement, vu tous vos conseils, il faut que je me tourne vers un CI CMOS... et que pensez vous du CD4538:

http://www.fairchildsemi.com/ds/CD/CD4538BC.pdf

Merci encore...

Numéro de l'article: 119162   |  De: paillassou   |  Date: 2004-07-15 19:24:10
   RE: monostable très faible consommation
Nan, le CD4538 consomme encore de trop: 5nA dans le cas typique à 5V à 25°C.
Une pile 9V a une capacité, en général, de 150mAh.
Or avec 5nA tu consommes 158mA pendant un an, sans compter sur les émission HF de deux secondes.
Pour gagner encore de la conso, il faut que tu utilises un switch normalement fermé (donc dans ton cas c'est bon). Sinon tu perds sur la résistance de tirage lorsque le système est au repos (aimant sur l'ILS).

Il faut un transistor MOS pour alimenter ou pas l'emetteur TX HF (role d'inter d'alim). Il faut aussi raccourcir les durées d'emissions de l'emetteur car 2 secondes c'est trop.
Attention à la tension d'alim des emetteurs, il me semble qu'ils tournent sous 5V, alors tu vas avoir de la perte dans le régulateur...

Les capas de découplage doivent être le plus faible possible pour éviter les appels de courant trop important lors de la mise en route du circuit. Mais pas trop faible pour suffire au bon fonctionnement du système.

Je te souhaite bien du courage, tu te lances dans un beau projet sur lequel il faut grapiller les dizaines de pA...


Numéro de l'article: 119222   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-15 22:28:52
   RE: monostable très faible consommation
tiens, moi, j'ai 10µa de consommation a 25°... 10µA*24*365 me donne 87.6mah. y a erreur ou je me plantes ?...

reflexion peut-etre idiote mais, tu n'as pas envisagé un petit panneau solair pour recharger un accu 9v ?

Numéro de l'article: 119232   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-15 23:08:38
   RE: monostable très faible consommation
tu as raison Richard, j'ai fais une petite erreur (j'avais pris les secondes comme référence)... heureusement que tu es là
Avec ce circuit il tient un peu plus d'un an (1.65an à peut-près), à condition que le circuit est toujours au repos.



Numéro de l'article: 119305   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-16 10:01:11
   monostable très faible consommation
Ah génial...cela commence à être ce que je veux...
et bien je crois que le p'tit 4538 va fire l'affaire...
Avec une détection par jour (10mA max pendant 1 ou 2 secondes)
ça devrait bien fonctionner autour d'un an ma ch'tite bidouille

En gros > dans 2 années il y a 365 x 2 x 24 heures = 17520 heures
sachant qu'une pile 9V (alcaline) fait (environ) 500mAh
source > http://www.vaica.fr/vaica_pages/piles.htm#pa

info pour bubule > (150mAh c'est pour une 9V rechargeable NiMh)

donc on a (500mAh / 17520h) = 28.54µA de courant consommé par mon circuit, pour un fonctionnement à courant constant en standby.

Au final, le courant consommé par le monostable CD4538 est d'environ
5 nA @ 5V > http://www.ac-poitiers.fr/cmrp/gel/circuits/cd4538.pdf
ce qui est négligeable devant ce que je peux "tirer" c.a.d 28.54µA.
(toujours pour un fonctionnement en standby)

J'espère ne pas me tromper...

Merci à tous ;0)

Cordialement,
Stéphane.

Numéro de l'article: 119378   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-16 11:41:01
   monostable très faible consommation
Un grand merci à tous pour tous vos conseils !

Ca MARCHE nickel !!!

Pour INFOS:

IMPRESSIONNANT
> montage réalisé:
consommation au repos = 1µA

(consommation en emission TLP434A + HT12E = 11mA.

voir schéma joint

Merci à tous
Cordialement,
Stéphane

Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 119545   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-16 16:12:15
   RE: monostable très faible consommation
Ah aussi:

> INFO pour le CD4538 ou MC14538:

Du fait que le deuxième monostable intégré n'est pas utilisé ici,
il faut impérativement le configurer comme indiqué dans le datasheet
car, je vous avoue, je me retrouvais, au début, avec un montage qui consommait 600 µA >> et je ne savais pas d'où cela venait !!!

Du coup, j'ai connecté le reste comme il faut, et HOP tout roule ;o)

bye
Stéphane


Numéro de l'article: 119556   |  De: Paillassou   |  Date: 2004-07-16 16:31:18
   RE: monostable très faible consommation
Pas mal!

un conseil: rajoute une résistance de 1K en série avec le switch. En effet quand tu fermes le switch il y a un courant "infini" qui décharge le condo. Quand je dis infini c'est exagéré, ça dépend de la résistance du switch, des fils, et de la resistance interne de la capa.
tu ralongera la durée de vie de ton switch.
Pour diminuer encore un peu la conso, remplace ton BC548 et ta résistance par un transistor CMOS.

Numéro de l'article: 119745   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-17 11:07:17
   RE: monostable très faible consommation
merci pour ces infos complémentaires Bubule ;o)
OK pour la résistance de décharge...

Je ne maîtrise pas trop les transistor CMOS :o(
Pourrais-tu me donner une ref. classique de ce type de transistor
et me faire (si possible) un petit schéma,
pour le connecter directement à la sortie du CD4538

Merci d'avance pour tout ;o)
Stéphane

et tiens, pour la forme....voici la photo du petit montage:
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 119750   |  De: paillassou   |  Date: 2004-07-17 11:30:41
   RE: monostable très faible consommation
Ah je crois que j'ai compris le principe avec un transistor MOSFET
> et ce que ça ca irait ?

Merci d'avance

###Graphgr_1747###

Numéro de l'article: 119751   |  De: paillassou   |  Date: 2004-07-17 11:50:12
   RE: monostable très faible consommation
Désolé, mais mon navigateur ne supporte pas le java...

Le mosfet en commutation est encore plus simple que le bipolaire...

Numéro de l'article: 119881   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-18 11:38:57

   Alims a decoupage --> encore une question  
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt le passage du livre de Mr Girard sur les alim à découpage, concernant les alims à pompe de charge (capa comm).
Le principal inconvénient cité concerne le courant débité par ces alimentations : quelque dizaines de mA !
Existe-t-il des alimentations sans inductance (comme celles citées plus haut) mais capable de fournir un courant de l'ordre de 10A maximum ?
Dans la meme veine, peut-on imaginer de remplacer une inductance par un circuit équivalent ayant le meme comportement, c'est à dire présentant une caractéristique V=L.di/dt ?
Voilà voilà, ça fait quelques questions ;)
Merci d'avance !!

Numéro de l'article: 118998   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-15 13:44:59