ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   relais  
Bonjour,

j'ai fouillé sur le site de gotronic mais je n'arrive pas à trouver de relais qui commute 2A en 110v courant continu.

Cela existe t'il ?

merci

Numéro de l'article: 117103   |  De: Franck   |  Date: 2004-07-08 18:41:21
   RE: relais
Ca fait un beaucoup non ?
Pourquois tu met pas en serie une diode zener de 100V

Numéro de l'article: 117107   |  De: phenix   |  Date: 2004-07-08 18:49:20
   RE: relais
Bonjour,
Vas voir chez TELEMECANIQUE, ils ont des relais jusqu'à 230V en AC et en DC

Numéro de l'article: 117108   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 18:50:11
   RE: relais
Bonjour

Un relais qui commute 5 A en 220v peut très bien commuter 2 A en 110 V

je suppose que tu ne parles pas de la bobine !!!

A bientôt

Numéro de l'article: 117111   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-08 18:57:42
   RE: relais
Ce que je t'ai proposé chez télémécanique, c'est des relais dont la bobine peut accepter le voltage, maintenant, comme le dit EPERVIER, si c'est le contact qui doit supporter 110V, ce n'est pas un problème, il y en a partout.

Numéro de l'article: 117121   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 19:13:50
   RE: relais
oui c'est juste le contact

Numéro de l'article: 117173   |  De: Franck   |  Date: 2004-07-08 21:45:32

   emetteur/recepteur  
Bonjour,


je souhaite savoir quelle serait la meilleure solution en terme d'emetteur/recepteur pour une application concernant une emission/reception de faible portée (10 metres maximum). le module d'emission /reception devra être de petite taille pour entrer dans un appareil de type clé usb.

Je souhaite donc avoir des avis concernant la nature du signal d'emission et la nature du composant electronique.

Merci d'avance !

Olivier

Numéro de l'article: 117112   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 18:57:43
   RE: emetteur/recepteur
REnseigne toi chez Aurel, il font toutes sortes de modules d'émission/réception que ce soit hertzien VHF.... MAis la c'est la taille qui risque de faire ik. Enfin renseigne toi on sait jamais.

http://www.aurel.it

@+

Numéro de l'article: 117113   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-08 19:02:43
   RE: emetteur/recepteur
Salut !
Si tu n'as pas d'obstacles entre l'émetteur et le récepteur, tu peux opter pour de l'infrarouge. Si tu as des obstacles, il vaut mieux opter pour de la transmission par radio. Pour la taille, ça va être chaud, surtout pour le récepteur...
++

Numéro de l'article: 117124   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-07-08 19:23:36
   RE: emetteur/recepteur
merci pour la réponse

il est clair qu il y aura des obstacles, donc l'infrarouge est proscrit. L'idéal serait un systéme du type PLIP pour automobile pour l'emission du moins. La portée etant faible, le recepteur pourrait avoir une dimension de quelle grandeur ? Je souhaite surtout actuellement réaliser un prototype pour démontrer que mon idée marche. Si à terme ce projet (que je ne devoile pas entierement pour des raisons de confidentialité évidente) interesse et est industrialisé, il est clair qu on aura les moyens de tout reduire. Donc pour l'instant, je me permets de mettre un bémol concernant la taille de l'emetteur/récepteur. Au fait le signal à émettre est un signal logique (1 ou 0) et le signal à recevori est aussi un signal logique.

Si quelqu un est du 78 (versailles) et a des bases la dessus, je serais interessé de le rencontrer pour lui faire part de mon idée.

merci pour vos réponses

Numéro de l'article: 117126   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 19:31:25
   RE: emetteur/recepteur
Pourrais-tu faire un croquis rapide du moin des obstacles possible? Tu as beaucoup de donné à transmettre? @+ Sinon par signal sonore avec un micro en réception. @+

Numéro de l'article: 117131   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-08 19:35:19
   RE: emetteur/recepteur
les obstacles sont des personnes en mouvement, donc difficile de mettre cela en croquis. en termes de données ! le signal emis doit etre discret, donc pas de signal sonore.

Quelle serait la meilleure gamme de frequence à utiliser pour des portées faibles, un encombrement réduit et bein sur un respect des réglementations dans ce domaine ?

Numéro de l'article: 117138   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 20:04:49
   RE: emetteur/recepteur
frequence bande 433Mhz 10mw (je crois que c'est européen).
les modules Aurel sont adaptés a cela.

Numéro de l'article: 117142   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 20:35:20
   RE: emetteur/recepteur
Il y a plusieurs bandes de fréquences utilisables pour de la transmission par radio notamment :
- 27MHz généralement utilisée pour les applications à faible portée
- 224 MHz
- 433MHz
Une tite question : l'encombrement réduit, c'est pour l'émetteur ET le récepteur ou que l'émetteur ?

Numéro de l'article: 117143   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-07-08 20:35:39
   RE: emetteur/recepteur
Je confirme ce que dit Richard : 433MHz est un choix européen...
Pour le 10mW, c'est une puissance maximale pouvant être mise en jeu.

Numéro de l'article: 117147   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-07-08 20:40:54
   RE: emetteur/recepteur
Merci pour vos reponses. je n'aimerai pas non plus capter tout ce qui traine !!

Pour l'encombrement réduit, c'est pour l'emeteur et le recepteur qui seront dans le meme "boitier" !!


Quels sont les regles entre fréquence, taille et portée? y a t il des regles générales de ce coté du style : plus la portée est importante, plus la taille est importante ...



Numéro de l'article: 117148   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 20:42:04
   RE: emetteur/recepteur
Pour plus de sécurité, tu peux utiliser un codage et comme ça, moins de risques de perturbations. Mais à mon avis l'émetteur et le récepteur ne passeront jamais dans une clé usb... Faut pas oublier qu'elles ont besoin d'une alim ces bêtes là !

Numéro de l'article: 117153   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-07-08 20:47:37
   RE: emetteur/recepteur
merci pour vos réponses sur la fréquence. avez vosu des exemples utilsant cette fréquence? en quoi est ce un choix européen ? cela signifie quoi? y a t il des fréquences réservées pour ce genre d'applications (cad faible portée) ?

Numéro de l'article: 117154   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 20:49:23
   RE: emetteur/recepteur
absolument, l'alimentation est aussi une donné importante du problème. Mais je pense comme je l'ai dit dans un message precedent qu il ne faut pas trop se focaliser en premier lieu sur la taille. ce qui important pour moi actuellement est de décrire le systéme et de réaliser le prototype. la question de la taille se fera plus tard si tout cela marche et interesse du monde bien sur !


pour le codage, effectivementn j'y ai pensé. Sachant que deux appareils vont discuter ensemble, il faudra que dans les siganxu emis, il y a des signaux de reconnaissance popur verifier que l'appareil parle avec un appareil identique.

Numéro de l'article: 117155   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 20:54:37
   RE: emetteur/recepteur
Ben la bande des 433MHz a été choisie dans les hautes sphères de l'Europe pour les applications de télécommande par radio. La raison, je ne la connais pas...
Pour le codage, c'est simple : sur l'émetteur, un codeur code le signal ensuite émis par le module d'émission ; sur le récepteur, un module de réception capte le signal ensuite décodé par un décodeur.

Numéro de l'article: 117160   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-07-08 21:06:17
   RE: emetteur/recepteur
oui, il y a des frequences prevues pour les faibles portées. le 433Mhz est une bande réservée a cela. Le 2.4Ghz aussi (frequence des modules wifi).
Je déconseille l'utilisation du 27Mhz (qui peut etre perturbés par des emetteurs puissants (et j'en ai fait les frais dans ma commande de porte de garage :-S))
Je déconseille aussi le 224Mhz qui va etre abandonné dans ce domaine (je crois que c'est uniquement français).
le 433Mhz et le 2.4Ghz sont reconnus comme frequence pour ce genre d'application au niveau européen (ca veut dire que cette frequence ne va pas changer demain...)
N'oublie pas une chose, plus le débit numerique est élevé, plus ton emission va prendre de la place (c'est a dire risquer de gener ou d'etre gèné par des emetteurs travaillant sur des frequences proche).
Si tu prevois une grande bande passante, pense aux 2.4Ghz qui convient mieux, dans ce cas.
Mais là, a ma connaissance, il n'y a pas de module aurel.
Tu vas peut-etre devoir desosser un appareil wifi.

Numéro de l'article: 117161   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 21:06:27
   RE: emetteur/recepteur
C'est vrai que le 27Mhz... avec (entre autres) les télécommandes de voitures téléguidées sur la même bande de fréquence...
Le 224MHz français est de plus en plus délaissé au profit du 433MHz européen.
Donc comme le dis Richard, laisse tomber le 27MHz et le 224MHz et en plus c'est pour le 433MHz que tu as le plus de modules...
Au fait Richard, elle a eu quoi ta porte de garage ? des ouvertures fermetures intempestives ?


Numéro de l'article: 117165   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-07-08 21:18:03
   RE: emetteur/recepteur
lol, pourquoi ne pas utiliser la 224 Mhz ? Si elle est destinée à être abandonnée, elle devrait être moins encombrée dans l'avenir ! Évidement, si c'est dans le soucis de trouver une grande gamme de transmetteur, là, c'est compréhensible. Pour la 27 MHz, là, je confirme "Richard ". C'est la plus encombrée qu'il existe. Dessus, on y trouve les CB, commandes de garage, souris sans fils, talkie-walkies, commande de bagnole, ... J'ai déjà réussi à ouvrir une porte de garage 27 MHz avec un talkie en enregistrant sur K7 le code de la télécommande (il y a longtemps, bien entendu, j'ai tout de suite relié le magnéto sur le talkie !!! ). La 433, ça va, sauf en ville quand il y a des casque sans fil tout près ...
_
_
La 864 est aussi dispo et moins encombrée.
_
_
Fin voila

Numéro de l'article: 117175   |  De: Boucard   |  Date: 2004-07-08 21:47:09
   RE: emetteur/recepteur
Tu peux te servir d'un rfPIC™ (microcontrôleur PICmicro®) avec un courte antenne pour les 10 mètres.
.
Emetteur
.
rfPIC12F675K 290-350MHz ASK/FSK
rfPIC12F675F 380-450MHz ASK/FSK
rfPIC12F675H 850-930MHz ASK/FSK
.
Recepteur
.
rfRXD0420 300 MHz to 450 MHz
rfRXD0920 800 MHz to 930 MHz





Numéro de l'article: 117189   |  De: Vincent   |  Date: 2004-07-08 22:26:08
   RE: emetteur/recepteur
reponse a Sesechxp
il fallait etre a 2 metres de la porte pour que l'emission radio soit effective. Apres recherche sur un banc de mesure radio, j'ai découvert un voisin qui avait un babyphone sur la même fréquence et qui emettait en permanence. Quand bebe faisait dodo, la voiture devait rester a l'exterieur. Depuis, j'ai construit un recepteur 433Mhz et un emetteur de 10mW dan.... et un emetteur dans la voiture et plus aucun probleme.
reponse a boucard
si le 224Mhz est abandonné, ca signifie que cette frequence pourrait etre attribué a d'autre tâche, ca ne veut pas dire qu'elle serait plus libre.(et puis, de plus, il est peu probable d'avoir une autorisation commerciale dans ce cas.)
c'est vrai, j'oubliais le 864Mhz
pour Olivier: (mais les autres peuvent lire aussi ;-))
pour une cle usb, je suppose que tu desire transmettre les données mémorisées et ce assez rapidement... dans ce cas, j'insiste, seule la bande a 2.4Ghz est envisageable (au fond, ton application s'apparente fort au wifi dont le vitesse de transfert est de 11Mbits/sec).
je ne connais pas les rfpic... Tiens, vincent, tu aurais une adresse internet pour s'informer sur ces rfPIC's.


Numéro de l'article: 117210   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 23:42:14
   RE: emetteur/recepteur
En fait j'aimerais savoir s'il veut travailler en tout ou rien, pourquoi ne pas faire un oscillateur(type oscillateur Pierce ou Collpitz) qui oscillerait lorsqu'il voudra envoyer un 1 (et donc s'arreter pour le 0) : ainsi il pourrait choisir sa fréquence de travail... et en plus ne sera pas obligé de coder son signal avant d'emettre..
Est ce que ceci est realisable à votre avis???

rv

Numéro de l'article: 117252   |  De: rv   |  Date: 2004-07-09 08:25:56
   RE: emetteur/recepteur
je confirme que je ne veux transmettre que du binaire !

merci à tous pour vos réponses et votre rapidité ! Ca fait plaisir de trouver de l'aide surtout quand on a uen idée(à fort potentiel je pense) et qu on ne maitrise plus trop l'electronique, ayant arreté les cours depuis quand meme assez longtemps !



Numéro de l'article: 117262   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-09 08:49:54
   RE: emetteur/recepteur
autre remarque : un ami m'a parlé aussi de transmettre sur deux frequences. Une fréquence pour simuler le 1 et une autre pour simuler le 0. que pensez vous de cette solution ? Il m'a parlé aussi de frequence du type : 27 et 41 MHZ ou 40.95 et 41.05 MHZ par exemple)

Numéro de l'article: 117269   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-09 08:55:46
   RE: emetteur/recepteur
27Mhz et 41MHz, même combat: c'est des fréquences pour le modélisme.
Juste à titre d'information, Conrad vend un kit emetteur-recepteur à 433.92MHz pour 15 euros (ref: 13 04 28-33, p394). C'est pas cher, ca parait peu encombrant. Le seul problème, c'est que l'entrée doit être codée en manchester... Tout ca pour dire que si tu vas sur leur site, tu peux trouver les datasheets et surtout les schémas électriques. Tu peux essayer de l'adapter à tes besoins.
Autre question: pour une portée de 10m, t'as pas pensé à utilisé la bande radio (88-108MHz)? Plus facilement réalisable, moins encombrant... Bonne amusement!

Numéro de l'article: 117282   |  De: Toma   |  Date: 2004-07-09 09:14:26
   RE: emetteur/recepteur
reponse a rv
sur le principe oui (c'est le principe du morse) mais lorsque l'oscillateur est a l'arret, le recepteur peut capter n'importe quoi, c'est peu fiable.
reponse a thomas
Dans tous pays, il y a un plan de fréquence qu'il faut respecter et pour cause.. Imagine qu'olivier réalise quelque chose sur 101Mhz. Crois-tu que ca va fonctionner quand il vendra l'appareil chez monsieur X qui habite a 200m d'un emetteur FM de 50W ?
Pour les essais chez lui, peut-etre, mais en commercial, il n'aura jamais l'autorisation.
réponse a olivier
oui, prendre deux fréquence pour les 1 et les zero, ca existe mais l'ecart est faible (par exemple 433.920 pour 0 et 433.922 pour le 1).Ca s'apelle une modulation de fréquence.
On utilise parfois deux bandes de frequence bien distinctes (par ex une dans le 433Mhz et l'autre dans le 864Mhz) et l'on emet alternativement sur l'une puis sur l'autre suivant un algorithme précis. Cette methode rend très difficile le décodage "pirate" et est donc reservée pour des transmissions "confidentielle".
Avant d'aller plus loin, la première question a se poser est "quel debit binaire veux-tu assurer ?" sinon, on parle dans le vide.

Numéro de l'article: 117309   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 10:40:52
   RE: emetteur/recepteur
Richard, je suis d'accord avec ce que tu dis. En fait s'il envoie à un fréquence de 4MHz (par exemple, car il a le choix de sa fréquence avec les oscillateurs) il pourrait justement faire une demodulation par détection de seuil centrée sur la fréquence de 4MHz? Ainsi le récepteur ne recevrait que le signal souhaité...
Mais j'ai peur qu'il soit obliger de fortement amplifier son signal....
rv

Numéro de l'article: 117322   |  De: rv   |  Date: 2004-07-09 11:16:42
   RE: emetteur/recepteur
Sur le principe, d'accord. Mais en pratique le moindre parasite capté (une mobylette qui passe par exemple (et si tu as un analyseur de spectre, tu verras que c'est très large)ou même une simple étincelle dans un interrupteur) fera réagir ton detecteur de seuil et tu auras une donnée erronnée (en tout cas si, a ce moment là, l'oscillateur est a l'arret). Note que même s'il est en emission, sa puissance ne suffira probablement pas a surpasser le parasite.
La solution que tu propose s'apparente tres fort a de la modulation d'amplitude. Ecoute un poste AM quand une moto passe, tu auras vite compris. C'est du reste pour cette raison que la FM a été créée.
Mais si on reste sur un plan purement théorique, ton idée fonctionnerait et en pratique aussi mais seulement au milieu du désert (peut etre aussi en alaska (apres réétalonage de la frequence)) ;-)

Numéro de l'article: 117340   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 12:00:22
   RE: emetteur/recepteur
ok d'accord.Merci pout toutes ces explications Richard

Numéro de l'article: 117353   |  De: rv   |  Date: 2004-07-09 12:19:20
   RE: emetteur/recepteur
c'est avec plaisir

Numéro de l'article: 117361   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 12:30:43
   RE: emetteur/recepteur
Le 433MHz est une fréquence dite "libre" à condition que l'emetteur soit de très faible puissance 10mW.
Cette fréquence se situe dans une Bande Radioamateur (430MHz - 440MHz).
Les radioamateurs jouissant de cette bande ont un statut secondaire. Statut qui est supérieur à celle des emetteurs-recepteurs "bande libre".

Les radioamateurs ont le droit d'emettre avec des puissances d'une centaine de watt dans toute cette bande. Autrement dit, les modules Aurel du quartier ne fonctionneront pas pendant l'emission. Ils seront désensibilisés.
D'ailleurs certains quartiers, il arrive que certains portails ou PLIP voitures, thermomètre et les casques sans fils ne fonctionnent pas pendant une emission radioamateur.

C'est une connerie monumentale de l'administration d'avoir autorisé le fonctionnement de ces modules sur ces fréquences là.

Encore une chose, ceux qui ont des problèmes de ce genre... Ce n'est pas la peine d'aller voir le radioamateur du coin à cause du brouillage. Ni d'aller porter plainte...
Jetez votre appareil... Vous n'avez aucun statut et donc vous n'êtes absolument pas protégé juridiquement.
Si vous faite du brouillage et que le radioamateur porte plainte, vous aurez forcément tord. Causer du brouillage coute très cher (ça se compte en Kilo-Euro)

Bon courage
Nicolas

Numéro de l'article: 117495   |  De: Nicolas   |  Date: 2004-07-09 15:54:31
   RE: emetteur/recepteur
Tes informations sont parfaitement correctes, nicolas. La bande 430-440 Mhz est bien une bande amateur (et je le sais, j'en suis un) mais c'est ce qu'on appelle une bande partagée (comme, en decametrique, le 7 Mhz ( ou le 14) j'ai un doute, je ne fais pas de décametrique). Les radio amateurs n'ont pas le droit d'emettre sur ces canaux.
Ce qui peut, par contre, arriver, c'est que le radio amateur perturbe ces canaux parce qu'il emet sur une frequence voisine et que la selectivité des recepteurs (type Aurel ou autres) n'est pas suffisante. (difficile d'ecouter le gresillement d'un grillon a coté de quelqu'un qui crie vers une tierce personne.) et ca, c'est vrai, le radio amateur n'en est pas responsable.
Je suis d'accord avec toi quand tu dis que c'est une erreure de faire cotoyer des appareils aussi différents les un des autres mais je pense qu'il est difficile de trouver des frequences disponibles dans un monde ou le sans fil devient une habitude.
La ou je ne suis pas du tout d'accord avec toi, c'est quand tu prétemps que si un appareil brouille une emission d'amateur, c'est l'autre qui est toujours en faute. Si la personne a acheté un appareil et qu'il perturbe, ou c'est un defaut de l'appareil et il faut le remettre en ordre (c'est logique) ou tout est en ordre des deux cotés et là personne n'a rien a craindre. (c'est l'administration qui est dans l'embarras, alors).
J'ai installé une porte de garage commandé par radio (frequence dans le 27Mhz (agrée par l'ibpt (telecommunication belge)). J'étais perturbé par une porteuse continu sur la même fréquence. J'ai localisé la personne, j'ai été la trouver et elle avait un babyphone (agréé aussi). J'ai donc appele le service pour faire résoudre ce probleme. Tout le monde etait en ordre, il n'y a eu aucune suite.
solution a été trouvée pour que l'interphone ne passe en emission que le temps necessaire et depuis, plus de probleme. Note que pour la petite histoire, j'ai fabriqué un recepteur de radio commande sur 433 avec un emetteur dans la voiture et maintenant, c'est sur cette fraquence que j'ouvre ma porte.
Encore un point sur lequel je ne partage pas ton avis c'est quand tu dis que ce n'est pas la peine d'aller voir le radio amateur du coin a cause du brouillage. En regle générale (c'est vrai qu'il y a des exceptions), le radio amateur est quelqu'un qui a des competances techniques et qui n'aime pas d'embeter les autres. Il essayera toujours (sauf si le plaignant arrive en gueul...) de trouver une solution ou un compromis. Tu n'imagine pas le nombre de conversation que j'ai entendu entre radios amateurs pour tenter de trouver des solution a des problemes de brouillage. Personnellement, je prendrais très mal qu'un voisin me cache le fait que je le perturbe.
Même si la "faute" est chez lui (le probleme est souvent du coté recepteur) je me sens le devoir de tout tenter pour solutionner le probleme.
Si je dis que la faute est du coté du recepteur c'est que, du coté de l'émetteur il y a une seule contrainte, emettre la frequence voulue et seulement elle. Les emetteurs actuels sont fiables et les radio amateur sont souvent capable de détecter un probleme à leur station avant que ca n'entraine des conséquences.
Malheureusement, les constructeurs d'appareils tv ou autre grapillent le moindre condensateur pour une question de cout et c'est souvent là que le bas blesse. Mais il y a des solutions:
blindage de fils haut parleur pour une chaine hifi qui detecte
stub pour un tv capricieux
filtre secteur si besoin... etc
enfin, maintenant il y a la CEM... espérons.
je suis désolé d'avoir été si long mais je tenais a cette mise au point
Amitiés

Numéro de l'article: 117635   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 23:25:00
   RE: emetteur/recepteur
Pas de problèmes avec ton long message!

"Les radio amateurs n'ont pas le droit d'emettre sur ces canaux."
Le 430MHz et 434MHz est bande partagée avec d'autres services de radiocommunication primaires ou secondaires : services d'amateur avec une catégorie de service secondaire (articles RR 417, 421, 422, 423).
Donc le radioamateur a le droit d'émettre sur cette bande.
Pour info: Le statut primaire est accordé à la radiolocalisation.



Numéro de l'article: 118062   |  De: bubule   |  Date: 2004-07-12 11:56:53

    lineaire symetrique +assymetrque  
salut a tou les electrniciens cest gentille de me bien expliquer alimentation lineaire...qui ça veut dire symetrique +assymetrique..cest tres gentille de me repond et envoir

Numéro de l'article: 117117   |  De: hocine   |  Date: 2004-07-08 19:09:20
   RE: lineaire symetrique +assymetrque
Alim linéaire qui utilise un régulateur de type linéaire, donc sans découpage d'une manière gégérale
Alim symétrique alim dont les 2 tensions de sorties sont égale en valeur absolue mais de signe différent par ex sortie +12/-12 plus masse
Asymétrique, ben, c'est le contraire, une sortie unique plus masse

Numéro de l'article: 117186   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 22:19:37

   panne TV Saba T7032  
image mauvaise par le tuner
image bonne par la péritel

Numéro de l'article: 117118   |  De: Guillaume   |  Date: 2004-07-08 19:10:13
   RE: panne TV Saba T7032
Bonjour, bonsoir, merci, au revoir ....

Numéro de l'article: 117157   |  De: André   |  Date: 2004-07-08 21:03:12
   RE: panne TV Saba T7032
Bonjour André,

Mort de rire...

Bonjour Guillaume,

Pouvez-vous être plus précis SVP ?

Je pense que vous aviez un magnétoscope branché sur votre prise Péritel ? Non ? Expliquez-nous ?

Cordialement

Daniel92





Numéro de l'article: 117240   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-07-09 01:47:13
   RE: panne TV Saba T7032
oui par le video image ok et par l'antenne image neigeuse

Numéro de l'article: 117259   |  De: Guillaume   |  Date: 2004-07-09 08:46:40
   RE: panne TV Saba T7032
Ton circuit au niveau du Tuner doit avoir un problème, mais il faudrait détailler le problème concernant l'image...

Numéro de l'article: 117261   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-09 08:49:09
   RE: panne TV Saba T7032
Re,
Pardon, j'avais pas vu ce post ;)


Numéro de l'article: 117263   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-09 08:50:13
   RE: panne TV Saba T7032
châssis TX92

raccorder l'antenne directement sur la TV et contrôler l'image
peut être module by-pass HF dans le magnétoscope

câble de liaison mag TV

voir tension de varicap et soudures dans le tuner ainsi que la prise antenne du tuner TV


Numéro de l'article: 117526   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-07-09 17:07:20

   convertiseur de signaux issus d'un port de PC  
Bonjour à tous !
En ce moment, je conçois un logiciel qui doit envoyer des sigaux sur un port série ou parallèle. Je cherche un montage qui délivrerait une tension en fonction du signal qu'il recevrait sur le port de mon PC. Est-ce faisable ? si oui, comment faire ?, et quels signaux envoyer sur le port ? Si vous avez, ne serait-ce qu'une infime partie d'une des réponses, je l'accepte.
Merci d'avance.

Numéro de l'article: 117127   |  De: Etmagro   |  Date: 2004-07-08 19:31:39
   RE: convertiseur de signaux issus d'un port de PC
Si tu veux envoyer et recevoir des infos du port COM => MAX232 ou MAX233. Pour la suite soit plus clair. @+

Numéro de l'article: 117133   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-08 19:40:26
   RE: convertiseur de signaux issus d'un port de PC
Et bien, en fait je veut asservir en tension un moteur grâce à un logiciel via un port du PC. Je pense que le port en question ne peut envoyer que des signaux numériques (je pense, je n'ai pas vérifié), et donc ce que je cherche c'est un circuit (s'il existe, ou est faisable) qui convertirait ses signaux issus du port en tension continue pour alimenter un moteur à tension continue. Et si c'est possible dont le fonctionnement serait à peu près celui-ci :
à un signal "azerty" , le moteur est alimenté en V1 Volt,
à un signal "qsdfgh" , le moteur est alimenté en V2 Volt, etc...
c'est juste un exemple, mais c'est ce principe-là.

Numéro de l'article: 117145   |  De: Etmagro   |  Date: 2004-07-08 20:38:34
   RE: convertiseur de signaux issus d'un port de PC
tu as deux possibilités:
1° le port parallele (imprimante) et il suffit d'un convertisseur digital - analogique. La, tu as une tension continue qui peut servir de consigne pour un montage qui agit sur un moteur.
2° le prot serie (rs232).
Ici, tu dois passer par un max232 pour adapter les niveaux
ensuite par un uart qui va transformer l'information serie en parallele
puis, comme pour le port parallele, convertisseur digital - analogique et le montage pour agir sur le moteur.
Ce montage dépendra du type de moteur, de sa tension, de sa puissance etc.
une autre solution est de passer par un microcontroleur (mcs51 ou pic ou autre) et tu feras le traitement par software.Mais il faudra toujours interfacer vers le moteur et ca dependra, comme deja dit, du type de moteur, tension puissance etc.

Numéro de l'article: 117156   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 20:54:55
   RE: convertiseur de signaux issus d'un port de PC
Utilises le port parallèle, ce sera le plus simple, et derriere, tu mets un convertisseur numerique analogique 8 bits, suivi d'un filtre passe bas... Par le port série, tu peux le faire via un registre a décallage, et une bascule, ou équivalent, mais c plus compliqué ne serait ce que pour les alim symétriques... Sur le port parallèle tu restes en 5V...
enjoy

Numéro de l'article: 117187   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 22:23:36
   RE: convertiseur de signaux issus d'un port de PC
Je suis tout a fait d'accord avec pazcal. le port parallele est plus facile mais je me suis dit que s'il y a une imprimante, ce port ne serait peut-etre pas disponible d'ou l'idée de sortir sur l'rs232.

Numéro de l'article: 117213   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 23:46:41
   RE: convertiseur de signaux issus d'un port de PC
Merci beaucoup

Numéro de l'article: 117567   |  De: Etmagro   |  Date: 2004-07-09 18:51:37

   transfert de données par usb sur microcontroleur  
Bonjour,

j'aimerai avoir des informations concernant le tranfert de données d'un pc à un microcontroleur via une liaison USB. J'aimerais pouvoir soit modifier le "programme" interne du microcontroleur, soit modifier une de ces "données internes".

je cherche donc soit des infos, soit un site qui m'expliquerait comment faire !

merci d'avance

Numéro de l'article: 117152   |  De: Marc   |  Date: 2004-07-08 20:46:36

   equivalent MPSW05  
JE SUIS A LA RECHERCHE D'un equivalent pour 2 transistors MPSW 05 MPSW 06 montés sur une alimentation MERCI POUR UN TUYAU!


Numéro de l'article: 117158   |  De: francis   |  Date: 2004-07-08 21:04:41

   prob carte usb  
salut
voila j'ai installer une carte usb 1.1, sur un vieux pc 200Mhz windows 98, la carte est installer, mais quand je branche quelque chose sur l'usb, dans gestionnaire de peripherique, un periph est detecter et est inconnu. l'ordi ne reconnait pas le perîpherique,normalement si ca marcherait , jaurait un disque amovible dans le poste de travail, ici rien. pourtant tout les pilote du periph sont installer, c'est un appareil photo numerique.
qui peut m'aider?
merci
jc

Numéro de l'article: 117166   |  De: jc   |  Date: 2004-07-08 21:20:34
   RE: prob carte usb
tu as installé le driver, ou le soft fournit avec ton appareil numérique?
si vraiment ca marche pas essaye de trouver une version plus recente du driver sur le site du fabriquant de l'apppareil... et enfin, dernier recours, tu peux tjrs acheter un lecteur de carte, ca coute qques euros, et la ca devrait marcher...

Numéro de l'article: 117190   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 22:26:08
   RE: prob carte usb
si tu a peripherique inconnu a la detection c'est que les driver ne sont pas encore installé est windaube par son inteligence extreme ne pourra pas savoir de quoi il s'agit...
installe le pilote de ton disque amovible et ca va marcher a merveille.


Numéro de l'article: 117239   |  De: Tux   |  Date: 2004-07-09 01:41:32

   Décodeur  
Je travail en industriel et j'ai un petit probleme:

J'ai un tach.(qui compte le nombre de tours de mon rouleau), ce tach est braché à un compteur Avtron. De ce compteur j'ai un cable RS422 qui le relie à un opto 22 qui me permet d'avoir une communication RS232, jusqu'à là, tout est OK. Là ou j'ai un problème c'est avec le décodeur en ASCII, je n'obtient pas la bonne valeur. J'aimerais savoir si il y a qq'un parmis vous qui peu me proposer des fournisseurs (International ou en Amérique) ou p-e des site interressant qui pourrait m'aider.

Je vous remerci! Émie

Numéro de l'article: 117170   |  De: Émie   |  Date: 2004-07-08 21:39:09
   RE: Décodeur
Oui, mais il faudrait etre un peu plus clair...quel est le probleme avec ton decodeur ascii? Si je comprends bien ton compteur sort un nombre binaire sur le 422... Et derrir l'opto tu as un convertisseur binaire=> ascii qui ne marc he pas, est ce exact?

Numéro de l'article: 117191   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 22:28:22
   RE: Décodeur
Ca ne serait pas un problème de code Gray?

Numéro de l'article: 117307   |  De: fthierry   |  Date: 2004-07-09 10:36:08
   RE: Décodeur
oui c'est ça, on a configuré le décodeur avec un code barre, la première valeur que je reçois au PC est correct, par contre quand je recette le compteur je ne reçois pas le bonne valeur on dirait qu'il y a des valeurs qui reste dans un accumulateur quel quonque?? et ça chie. La compagnie m'a envoyer 3 autres décodeurs, mais j'obtient toujours la même chose.

Numéro de l'article: 117483   |  De: Émie   |  Date: 2004-07-09 15:39:05
   RE: Décodeur
Peux tu m'éclairer un peu sur le code Gray, c'est à quel moment que je passe de bin2gray? Quel pourrais être le problème

Numéro de l'article: 117487   |  De: Émie   |  Date: 2004-07-09 15:45:49
   RE: Décodeur
Le code gray est une progression binaire ou un seul bit change d'état à la fois.
Par exemple en binaire naturel pour passer de 127 à 128, 8 bits changent d'état (01111111 à 10000000). Ce genre de basculement peut perturber l'alim et génerer des perturbations.
Pour savoir si ton codeur génère du code Gray, il suffit de regarder dans sa doc.
Mais d'après ce que tu décris ca n'a pas l'air d'être le problème.

A+ fthierry

Numéro de l'article: 117580   |  De: fthierry   |  Date: 2004-07-09 19:49:23

   alarme-sirène  
Bonjour, j'essaye de brancher un sirène ELKRON sur une centrale ELRO et bien je n'y arrives pas!

Numéro de l'article: 117171   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-08 21:40:52
   RE: alarme-sirène
on a tous nos petits problemes....

Numéro de l'article: 117192   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 22:28:51
   RE: alarme-sirène
loll

Numéro de l'article: 117207   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-08 23:33:13
   RE: alarme-sirène
Tu ne peux pas apporter de précision ?
Parceque moi, par exemple, j'essaie de câbler un système à air comprimé pour utiliser un vérin à vitesse variable, mais tout le monde il s'en fiche ;)

Numéro de l'article: 117258   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-09 08:46:14
   RE: alarme-sirène
progfou > no no, moi ca m'interresse ;o)

Numéro de l'article: 117289   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-09 09:31:05
   RE: alarme-sirène
Slt

Thierry, si tu veux obtenir des vraies réponses qui te feront avancer, essaies de nous poser ta question en nous donnant un max d'indice (schéma, photo, brochage,...)

Numéro de l'article: 117317   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-09 10:57:48
   RE: alarme-sirène
Slt pazcal,
Tu veux savoir quoi ?
Tous les détails ?
J'ai un schéma pneumatique qui n'est pas à 100% correct, donc en ce moment, c'est modification de câblage (sinon, je vais finir par tuer quelqu'un ;) )...
En gros, c'est un système pour tester l'endurance au niveau des portières de voiture. Il est construit autour d'un vérin double effet qui ouvre/ferme une portière à l'aide d'un bras.
Je fais varier la vitesse de ce vérin pour modifier la vitesse de fermeture du bras.

Numéro de l'article: 117320   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-09 11:08:56
   RE: alarme-sirène
Je travaille pour ELPRO
Tu as quelle centrale d'alarme ?
Securicom ? SE200 ?

Numéro de l'article: 117491   |  De: Pete   |  Date: 2004-07-09 15:50:35
   RE: alarme-sirène
je vais scanner les manuels , je vous les envoies

Numéro de l'article: 117604   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-09 21:19:56
   RE: alarme-sirène
Voilà les schémas de centrale et sirène...qui peut me joindre tout ca?
moi j'ai essayé et quand la sirène intérieure fonctionne après un déclenchement, celle ext reste éteinte puis quand je coupe l'alarme celle extérieure commence à sonner et je dois débrancher un + pour l'éteindre lolll en résumé j'ai tout "foiré" je crois.


Numéro de l'article: 117606   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-09 21:32:14
   RE: alarme-sirène
...

Numéro de l'article: 117608   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-09 21:36:16
   RE: alarme-sirène
oups, voila cette fois le schéma

Numéro de l'article: 117615   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-09 21:52:06
   RE: alarme-sirène
.

Numéro de l'article: 117616   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-09 21:54:45
   RE: alarme-sirène
.benvoilà je n'arrive même pas à envoyer le fichier loll pourtant je l'ai réduit à 58 ko..??

Numéro de l'article: 117623   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-09 22:28:22
   RE: alarme-sirène
.

Numéro de l'article: 117800   |  De: thierry   |  Date: 2004-07-10 22:18:55
   alarme-sirène
bonjours je cherche des info et en particulier la notice pour une centrale elpro by 11 securicom 1 ou 2 je ne sais pas exactement
ci quelq un a une idée ou je pourais trouver ce jenre dinfo je suis preneur
merci d avence

Numéro de l'article: 123181   |  De: rorominoux   |  Date: 2004-08-03 01:08:23

   Problème MC68HC11A1  
Salut,
Je suis à trois jours de ma soutenance du projet de fin d'étude, et je me trouve dans un problème bizarre:
Le microcontrôleur MC68HC11A1FN de Motorola ne fonctionne pas en mode circuit seul, par contre il fonctionne normalement en mode Boot Strap, en plus que ça, le programme chargé à l'aide du logiciel Control Boy, peut être lancé tant que le microcontrôleur est relié au PC en mode Boot Strap, mais il est parfaitement paralysé lorsque je fais passer la broche MODB au niveau haut (ce qui caractérise le mode circuit seul).
Il faut mentionner que le circuit dans lequel se trouve le microcontrôleur, est parfaitement identique à celui indiqué par motorola, mais le RESET est manuel.
Merci pour tout aide.

Numéro de l'article: 117172   |  De: FFF   |  Date: 2004-07-08 21:45:11
   RE: Problème MC68HC11A1
Slt

Es-tu certain que lorsque tu changes ton cavalier de position, tu es en mode Circuit seul? Car si mes souvenirs sont bons, tu as 2 cavaliers permettant de choisir un des 4 modes de fonctionnement. As-tu mesuré la tension que tu envoies sur les entrées MODA et MODB afin de t'assurer que ce sont bien les bons niveaux?
As-tu essayé un autre 68HC11?


Numéro de l'article: 117316   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-09 10:56:06

   compteur BPM  
Bonjour, je chercherais des schémas de réalisation d'un compteur de BPM ( battements par minutes) pour pouvoir l'utiliser dans la sonorisation. Pouvez-vous m'aider ? Merci

Numéro de l'article: 117182   |  De: Mat   |  Date: 2004-07-08 22:10:27
   RE: compteur BPM
salut,
Tu met un filtre passe bas à 40Hz, et tu verra le tempo de ta musique comme ça ! enfin, je pense que ça devrais marcher.
@+

Numéro de l'article: 117229   |  De: playax   |  Date: 2004-07-09 00:17:35
   RE: compteur BPM
Slt

Je pense que tu devrais pousser le filtre jusqu'à 120Hz car 40Hz c'est tout de même très très bas. Et si tu veux un BPM pour mixer de la techno ou du R'n'B (je pense que c'est le cas), tu as très peu de fréquence en dessous de 40Hz.

Le mieux à faire est d'utiliser un filtre passe bas (circuit RC avec R=620Ohms et C=2.2uF) que tu places en série avec une LED (cathode à la masse).


Numéro de l'article: 117315   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-09 10:52:48
   RE: compteur BPM
Salut,
va voir dans les annonces ( colone à gauche ) je place l'annonce pour un double beat counter .
Si tu veux plus d'info + photo contacte moi.

Fabrice

Numéro de l'article: 117727   |  De: Fabrice   |  Date: 2004-07-10 13:26:42
   RE: compteur BPM
Merci pour le conseil mais je voudrai avoir le résultat affiché et actualisé en permanence sur des afficheurs 7 segments et j'ai du mal à penser à un schéma sans microcontroleur.

Numéro de l'article: 117740   |  De: Mat   |  Date: 2004-07-10 14:44:34

   recherche frequence  
salut je recherche la frequance pour ecouter les pompiers dans le dep 86 quelqun connait il la frequence merci

Numéro de l'article: 117183   |  De: GREG   |  Date: 2004-07-08 22:12:24
   RE: recherche frequence
C'est pas bien de vouloir écouter les pompiers. Ca peut les déranger et tu risque surtt de gros problèmes.

Un fils de pompiers.

Numéro de l'article: 117203   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-08 23:08:11
   RE: recherche frequence
Bonjour,

Attention, c'est formellement interdit d'écouter quelques soient les fréquences à savoir Pompiers, Polices, Ambulances, Aviations, etc... Bien évident, il ne faut pas émettre une fréquence dans ces zones là !

Cela peut coûter très cher, je viendrais d'apporter des oranges. LOL.

Cordialement

Daniel92




Numéro de l'article: 117212   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-07-08 23:46:37
   RE: recherche frequence
faudrait apporter des "rouges" car les pompiers en orange, c'est rare.

Numéro de l'article: 117335   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 11:45:50
   RE: recherche frequence
Interdi, les fréquences sont parfois déclarées sur certain sites, peut-être sur L'IBPT, PTT et ART.

Numéro de l'article: 117348   |  De: Boucard   |  Date: 2004-07-09 12:11:42

   PLL  
BONSOIR JE SUIS A LA RECHERCHE D UN SCHEMA PLL A BASE
DU MC145151 AU PAS DE 1KHZ FONCTIONNANT VERS 13 A 15 MHZ EN VUE DE REALISER UN MONTAGE 133/135 MHZ POUR PILOTER UN ENSEMBLE EMETTEUR RECEPTEUR BLU 144 MHZ.IL EXISTE QUELQUES MONTAGES DU STYLE MAIS OU LES TROUVER ET RECUPERER ?

Numéro de l'article: 117185   |  De: MICHEL   |  Date: 2004-07-08 22:14:23
   RE: PLL
Bonjour, Michel
je n'ai pas de schemas tout fait mais le document pdf de ce circuit donne des pistes (si tu veux, je chercherais demain apres un schemas complet)
je te donne l'adresse du document pdf
http://f5ad.free.fr/Docs_Composants/MC145151.pdf
Amitiés
on7zn
richard

Numéro de l'article: 117233   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 00:30:33
   RE: PLL
en me basant sur le schmas donné en page 4 (fig 1) du document ci-dessus,
- tu laisse le quartz de 2.048Mhz
- tu laisse tel quel les entrées RA0,1,2 (NC,masse,NC).
La, tu es sur d'avoir ton pas de 1khz.
tu construis un VCO qui va de 13 a 15Mhz.
si tu applique les differents switchs aux valeures suivantes
32C8 (hexa) cad 11 0010 1100 1000 (N0 a droite) tu auras 13Mhz
3A98 (hexa) cad 11 1010 1001 1000 tu auras 15Mhz.
le reste pour les valeures intermediaires
Attention pour que Fin suive en fréquence, il est preferable d'alimenter le circuit au moins en 5v et de donner un sinus 1Vpp a cette borne (même document page 27).
je cherche si je ne vois rien de plus "pratique"
amitiés

Numéro de l'article: 117273   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 09:06:09
   RE: PLL
Desolé, je n'ai pas de schemas tout fait mais j'ai trouvé un site ou le PLL est bien expliqué. ca peut peut etre servir.
http://home.nordnet.fr/~fthobois/synthese.htm
avec ces explications et les données de mon mail précédent, tu devrais pouvoir tirer quelque chose ;-)
amitiés
on7zn
richard


Numéro de l'article: 117294   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 09:45:37
   RE: PLL
MERCI BEAUCOUP POUR VOTRE AIDE
OK POUR LES SITES JE CHERCHE EGALEMENT UNE REALISATION COMPLETE
PLL OSC. PLUS SYTEME UP DOWN .JE SAIS QU IL Y EN A MAIS PLUS DIFFICILE
A TROUVER FAITES MOI SIGNE AU CAS OU!!!
73 ENCORE MERCI

73 F6HOK

Numéro de l'article: 117597   |  De: MICHEL   |  Date: 2004-07-09 21:01:58
   RE: PLL
ok, Michel,
je dois voir on4kl prochainement, je lui en parlerais, je sais qu'il a quelques schemas. s'il a ce qu'il t faut, je te recontacterais
amitiés

Numéro de l'article: 117649   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-10 00:31:41
   RE: PLL

ok Richard c est vraiment sympa

voici mon adresse : f6hok@free.fr

Frais evidemment rembourses et plus

MERCI 73 f6hok

Numéro de l'article: 117734   |  De: MICHEL   |  Date: 2004-07-10 13:56:19
   RE: PLL
ok, michel, pas de probleme, j'avais deja mis ton adresse dans mon carnet d'adresse.
Concernant les frais, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir. Si je trouve quelque chose (ce qui n'est pas sur, continue quand même a chercher...) je scannerais et te l'enverrais par e-mail.
Amitiés.

Numéro de l'article: 117741   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-10 14:47:43

   MPASM  
bonjour à tous,

j'ai un petit souçi avec un programme que j'ai fait, quand je le compile avec MPASM il me fait :

success : 6254 words used
Warning(205) d:\toto.asm 145 : Found directive in column 1. (ERRORLEVEL)

A priori le programme fonctionne mais je vois pas pourquoi il me donne cet avertissement ?

merci de vos réponse.

Numéro de l'article: 117188   |  De: phpi   |  Date: 2004-07-08 22:25:40
   RE: MPASM
les 'mots' que t'as mis sur cette ligne sont placés dans la mauvaise colonne... ;)

Numéro de l'article: 117193   |  De: Manu   |  Date: 2004-07-08 22:31:48
   RE: MPASM
je viens de voir dans MPASM que l'erreur 205 correspond à ceci :

A directive was found in column one, which is reserved for labels.

une idée de comment j'aurais pu placer une directive dans la colonne 1 ?

Numéro de l'article: 117194   |  De: phpi   |  Date: 2004-07-08 22:34:04
   RE: MPASM
Tu doit avoir un mot complétement à gauche. C'est normalement les labels, pour le reste, il y a d'abord une tabulation.
A+
Slicks

Numéro de l'article: 117199   |  De: slicks   |  Date: 2004-07-08 22:52:36
   RE: MPASM
merci slick, c'était tout betement ça.

Numéro de l'article: 117201   |  De: phpi   |  Date: 2004-07-08 23:02:34
   RE: MPASM
Ah malheuresement des petites conneries du genre tu en auras d'autres...
A+
Slicks

Numéro de l'article: 117598   |  De: slicks   |  Date: 2004-07-09 21:04:25

   Prise factice pour sortie audio  
Bonjour,

Pour pouvoir sortir le son de ma TV sur mon ampli home cinema, dans la notice de la TV il est indiqué de mettre une "prise factice" pour couper le son de la TV et ainsi avoir le son sur les sorties RCA.
Cette prise factice doit se mettre sur une sorite audio pour enceinte dont le "jack de branchement" est fait de deux petites fiches plates.

Quelqu'un pourrait il me dire comment fabriquer cette prise factice.

Ne faut il pas mettre une petite resistance de 8 ohm ???

Merci.

Numéro de l'article: 117195   |  De: Alex   |  Date: 2004-07-08 22:42:53
   RE: Prise factice pour sortie audio
la prise factice, c'est juste une prise jacke 3.5 stereo, sans aucun fil soudé dessus !
pour que le connecteur detecte la présence d'une prise et coupe le son
++

Numéro de l'article: 117200   |  De: TiTi   |  Date: 2004-07-08 22:53:19
   RE: Prise factice pour sortie audio
Tu peux le faire avec de vieux écouteurs par exemple, un casque cassé, tu coupes juste après la prise Jack et tu as ta prise factice ;)
Sinon, ça s'achète, tu vas dans un magasin d'électronique normal et tu demandes une prise jack 3.5mm mâle.

Numéro de l'article: 117257   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-09 08:45:13
   RE: Prise factice pour sortie audio
verifie quand même le type de fiche car tu parle de "deux petites fiches plates" ce qui ne semble pas correspondre a une fiche jack3.5mm. Si tu vas acheter la fiche, prend le manuel du tv pour montrer au vendeur le type de fiche.
Comme le disent les copains, la fiche factice est une fiche ou rien n'est connecté. Le simple fait de la mettre en place coupe le haut parleur du tv et laisse alors ton home cinema faire le reste.
amitiés

Numéro de l'article: 117333   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-09 11:44:26
   RE: Prise factice pour sortie audio
Slt

Une autre idée pour le faire : tu peux utiliser un adaptateur jack 6.35mm/jack3.5mm, ça marche très bien aussi.

Numéro de l'article: 117337   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-09 11:52:15
   RE: Prise factice pour sortie audio
En premier et comme toujours pour ne pas parler dans le vide et avoir des réponses cohérente avec ton problème il faut savoir

La Marque du TV

Le Type de TV

Et sur quoi doit être mis cette fiche factice

car sur certains TV ( Thomson certains Types en font parti entre autre mais également d'autres marques )c'est sur les prises HP supplémentaires que cela se passe

La fiche HP supplémentaire dans 1 sens permet l'écoute des HP interne + HP externe

La fiche tournée de 180° coupe le HP interne et ne permet que l'écoute sur le HP externe


Numéro de l'article: 117531   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-07-09 17:22:03
   RE: Prise factice pour sortie audio
oui, piraylleur, je pensais aussi a ces fiches pour HP vu qu'il parlait de ""jack de branchement" est fait de deux petites fiches plates." c'est pour ca que je lui conseillait de prendre le manuel avec lui.
note qu'il precise sortir sur des RCA...
mais tu as raison, il faudrait plus d'info dans les questions.


Numéro de l'article: 117689   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-10 10:07:15

   mémoire  
bonjour,
j'ai besoin de beaucoup de mémoire genre 64mo minimum j'ai pensé a utilisé plusieur mémoire de 16mo, j'en ai trouvé su radiospare , de la sdram:128mbit=16mo mais a 1896.20euro est-ce une blague??
conaissez-vous d'autre mémoire de 16mo ou + pas trop chere ou serai-ce possible d'utilisé une barette de memoire de pc?
merci

Numéro de l'article: 117197   |  De: claude   |  Date: 2004-07-08 22:46:30
   RE: mémoire
de la sdram, c'est de la mémoire de PC lol... achette la chez un revendeur de matos informatique... radiospare, c'est des voleurs... ;o)
cela dit 64Mo, c'est pas grand chose comme mémoire ;o)

Numéro de l'article: 117204   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 23:16:05
   RE: mémoire
oops, j'ai oublié, j'espere que tu es conscient que c'est de la mémoire dynamique, qui nécessite donc un rafraichissement via un controleur spécialisé ...

Numéro de l'article: 117205   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 23:16:53
   RE: mémoire
ok merci, j'ai vu que ces mémoire possède un rafraichissement automatique donc pa besoin de controleur je pense?..
sinon il n'y aurai pas d'autre type de mémoire comme celle qu'on trouve dans les cles usb par exemple est-ce facile a trouver?


Numéro de l'article: 117209   |  De: claude   |  Date: 2004-07-08 23:38:37
   RE: mémoire
la mémoire qu'on trouve ds les cles usb est de la mémoire de type flash... Ce n'est pas tout a fait pareil... tu as besoin de quoi exactement ram, ou flash?

Numéro de l'article: 117219   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 23:59:17
   RE: mémoire
il me faudrai de la mémoire flash as tu un bon site pour en acheter ?
merci

Numéro de l'article: 117227   |  De: claude   |  Date: 2004-07-09 00:15:21
   RE: mémoire
Bonsoir Claude,

Voici l'adresse d'un site : http://www.priceminister.com/navigation/list/category/Memoire_Flash

Ben évident, il y a d'autres sites dans ce domaine que j'aie trouvé chez google.

http://www.google.fr

Cordialement

Daniel92



Numéro de l'article: 117237   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-07-09 01:20:45
   RE: mémoire
Si c'est du stockage statique les carte memeoires sont un bon moyen mais attention au droit d'utilisation car il me semble comme la compact flash n'est pas libre d'utilisation, enfin si c'est pour toi, ca n'est pas tro grave

Numéro de l'article: 117368   |  De: flo   |  Date: 2004-07-09 12:51:50
   RE: mémoire
ok merci a tous

Numéro de l'article: 117472   |  De: claude   |  Date: 2004-07-09 15:29:02