ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   Autoradio <> IPod (Clio II)  
Bonjour,

Ma voiture est une Clio II année 2002 avec l'autoradio cassette d'origine. Je souhaiterai connecter "proprement" un baladeur MP3 de type IPod ou autre à cet autoradio, pour cela, je pensais utiliser le connecteur destiné au chargeur de CD en option (que je n'ai pas). Je recherche donc le schéma de cablâge de ce connecteur, pour ensuite réaliser une astuce permettant de "faire croire" à l'autoradio qu'un chargeur est connecté (pour que je puisse le sélectionner dans les sources audio) et écouter mon baladeur.

Merci d'avance,

Jérémy

Numéro de l'article: 116901   |  De: Jérem22   |  Date: 2004-07-08 13:01:16
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
ça m'étonnerai que ça marche en passant par le connecteur CD
sur ton autoradio, tu n'a pas une entrée externe ?

sinon j'ai déjà vu des cassettes virtuelles surlaquelle il y a un connecteur pour brancher un périphérique externe
Mais je ne sais pas si après le montage, quel est la qualité sonore

a+

Numéro de l'article: 116902   |  De: Cédric   |  Date: 2004-07-08 13:04:11
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Je ne crois pas avoir une entrée externe mais je vais vérifier ;)

Numéro de l'article: 116903   |  De: Jérem22   |  Date: 2004-07-08 13:05:13
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Slt

Si tu n'as pas d'entrée externe, la seule solution que tu as (sans bidouiller ton autoradio) c'est de te procurer cette cassette virtuelle comme te l'as expliqué Cedric.


Numéro de l'article: 116913   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 13:28:31
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
salut tu peut la trouver ici mais il n'y a pas de photo dsl
http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate/zcop_fr/~flNlc3Npb249UDkwX0NPUF9GUjpDX0FHQVRFMDQ6MDAwMC4wMTFlLjY1YTc3OWRmJn5odHRwX2NvbnRlbnRfY2hhcnNldD1pc28tODg1OS0xJn5TdGF0ZT0xMTgyNjg1ODg2====?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&glb_user_js=Y&shop=A_B2C_FR&p_init_ipc=X&~cookies=

Numéro de l'article: 116915   |  De: semopy   |  Date: 2004-07-08 13:31:03
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
oups longue l'adresse internet!!!

Numéro de l'article: 116917   |  De: semopy   |  Date: 2004-07-08 13:32:03
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
oui, tu peux acheter une cassette mais assure-toi qu'elle soit stéréo (j'en ai deja vu en mono).

Numéro de l'article: 116924   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 13:40:41
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Voilà quelques photos que je viens de prendre...
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 116948   |  De: Jérem22   |  Date: 2004-07-08 14:09:59
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Je cherchais une solution évitant l'usage d'une casette...

Numéro de l'article: 116968   |  De: Jérem22   |  Date: 2004-07-08 14:37:16
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Visiblement tu n'as pas d'entrée extérieure donc la cassette virtuelle ou...le casque sur les oreilles à mon avis.

Va voir chez www.conrad.fr et cherches : adaptateur convertisseur cd (Ce qui t'intéresse sur la photo c'est juste la cassette pas l'ensemble à 24,95€. Prix de la cassette en dessous 12,19€)

Numéro de l'article: 117057   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 16:52:29
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Je connaissai la solution avec la cassette, mais je cherchai quelque chose de "plus propre". Enfin je vais quand même poursuivre mes recherches de mon côtés, si néanmoins quelqu'un à une idée, je suis preneur ;)

Numéro de l'article: 117096   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-07-08 18:16:22
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Je pourrai te dire change d'autoradio.
Maintenant tu as des autoradios compatibles afficheurs de voiture Renault ou Peugeot.
Tu trouvera facilement des autoradios qui font CD MP3
j'ai même vu un autoradio avec disque dur, tu pouvais stocker plusieurs Giga de MP3 et WMa

a+

Numéro de l'article: 117110   |  De: Cédric   |  Date: 2004-07-08 18:55:16
   Pseudo
UN GRAND merci à celui qui ma volé mon psendo !?!

J'espère que cela ne se reproduira plus,...

A+

Merci de changer de pseudo

Numéro de l'article: 117562   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-07-09 18:38:32
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
Bon je suis à présent à la recherche du brochage du connecteur du chargeur CD. Je n'ai trouvé aucun montage qui me permette de faire ce que je veux. Mais je n'ai pas peur de le concevoir moi même. Il me manque seulement ce foutu brochage ! Si quelqu'un peut m'aider...

Numéro de l'article: 117759   |  De: Jérem22   |  Date: 2004-07-10 17:23:16
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
sinon si ton autoradio a une sortie pour ampli, tu t'achètes un ampli de voiture qui a une entrée auxiliaire, ça doit exister. tu te bricoles un branchement bien propre et voila. la cassette ça marche pas mal mais ça s'use un peu à la longue.
tu peux aussi recycler des enceintes amplifiées pour PC qui marchent sous 12V, tu récupères les amplis, au mieux tu leur bricole un bon filtrage d'alim pour éviter les baisses de tension lorsque tu allumes le dégivrage. Mieux vaut quand mm des enceintes puissantes (pour les pc ils ont tendance à ajouter toutes les puissances musicales des HP ce qui donne du 180W pour 10 W RMS.) sinon tu couvriras pas le bruit du moteur.

Numéro de l'article: 120383   |  De: jeanflo   |  Date: 2004-07-20 11:44:54
   RE: Autoradio <> IPod (Clio II)
achete un petit emetteur fm plage 88 a 108 MHZ
branche ton ipode dessus et regle ton autoradio
sur la frequence


Numéro de l'article: 122056   |  De: michel   |  Date: 2004-07-27 18:18:40

   club d'electronique sur le 78  
Bonjour, je susi à la recherche d'un club ou d'une association d'electronique sur le departement du 78, pres de versailles de préférence. J'ai dans la tete un concept et il me faudrait les lumières de passionnés !

Merci d'avance

Olivier

Numéro de l'article: 116920   |  De: Olivier   |  Date: 2004-07-08 13:32:59
   RE: club d'electronique sur le 78
Si tu ne trouve pas de club tu peux tjr posés tes questions sur le forum. Et tu auras les lumières de passionnés et de professionnels. @+

Numéro de l'article: 116985   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-08 15:11:48

   Type de condensateur pour filtres ?  
Salut tout le monde,
J'ai un filtre à réaliser (pour un circuit PLL). Quel est le meilleur type de condensateurs pour ce type d'utilisation ? Je pense que ce sont ceux non polarisés comme ceux au plastique, mais jusqu'à quelle valeur sont-ils disponibles ?

Numéro de l'article: 116927   |  De: Damien   |  Date: 2004-07-08 13:44:04
   RE: Type de condensateur pour filtres ?
Environ jusqu'a 1µF (les mica "styroflex" sont préférables)

A+

Numéro de l'article: 116930   |  De: pym   |  Date: 2004-07-08 13:46:22
   RE: Type de condensateur pour filtres ?
plastique, et polystirene aussi, tres précis... jusqu'a qques micros normalement

Numéro de l'article: 116936   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 13:52:46
   RE: Type de condensateur pour filtres ?
Salut

Tu vas tomber sur des valeurs à la noix, qui vont t'imposer les céramiques.

A+

Numéro de l'article: 116945   |  De: SuperPapum   |  Date: 2004-07-08 14:06:23
   RE: Type de condensateur pour filtres ?
Non non je calcule les autres composants en fonction de la valeur de ce condensateur, donc je choisis moi-même sa valeur.

Merci à tous pour vos réponses !

Numéro de l'article: 116981   |  De: Damien   |  Date: 2004-07-08 15:03:59

   RS232C->DB15  
Bonjour,
Je connais le brochage du protocole RS232c pour un DB9 et un DB25.
existe t il une connexion normalisée du protocole RS232C sur un connecteur DB15?
Merci


Numéro de l'article: 116942   |  De: nico73   |  Date: 2004-07-08 14:02:05
   RE: RS232C->DB15
La norme de départ concernant la liaison RS232 etait sur un db25.
Elle a été ensuite adaptée au db9 (en supprimant certaines fonctionnalités peu utilisées).
Je n'ai pas connaissance qu'il existe une "version" pour db15.

Numéro de l'article: 116964   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 14:32:01
   RE: RS232C->DB15
Le problème, c'est que tout le monde y va de son petit connecteur... par contre, au niveau normalisation à part le db9, db25, il n'y a pas grandchose... on trouve du DIN4, voire 5 broches, du minidin, plus tous les connecteurs de telephone a la con... Donc le DB15 existe très certainement aussi, mais pour toruver le brochage, ce sera plutot cote constructeur...
A plus

Numéro de l'article: 116967   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 14:34:15
   RE: RS232C->DB15
Merci pour ces réponses, je vais m'adresser au fournisseur de carte
Bonne journée

Numéro de l'article: 116976   |  De: nico73   |  Date: 2004-07-08 14:48:16

   Filtre audio  
Hello je voudrais réaliser un filtre (20Hz<BP<20kHz) pour placer entre un micro et l'entrée line in d'un pc. Est-ce que quelqu'un aurait des conseils en la matière et ou une adresse de référence sur le net?

Merci d'avance!

Numéro de l'article: 116946   |  De: THT   |  Date: 2004-07-08 14:08:31
   RE: Filtre audio
Slt,
juste comme ca, est-il bien nécessaire de mettre un passe bande? un passe-bas coupant à 20kHz ne ferait-il pas l´affaire? car pour 20Hz de bande passante en plus...

Numéro de l'article: 116958   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-08 14:25:28
   RE: Filtre audio
Salut,
Ce que tu veux, c'est un filtre pour toute la bande audio dans la norme HIFI. A mon avis, ce n'est pas vraiment utile et le mieux est d'utiliser un système linéaire à large bande.
Sinon, tu peux juste utiliser 2 condos ou aussi si tu veux amplifier ton signal je te propose le circuit ci-joint:
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 116960   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 14:27:25
   RE: Filtre audio
Merci mais au fait quel est l'amplitude ou peak to peak approximative à ne pas dépasser en entrée sur la carte son?

Merci déja et encore!!

Numéro de l'article: 116990   |  De: THT   |  Date: 2004-07-08 15:26:51
   RE: Filtre audio
Salut,
Je n'ai pas d'idée sur le niveau max, je suppose que cela dépend de la carte de son. Selon moi ce serait équivalent à une sortie line d'un ampli commercial soit -10dB (245mV env). C'est certain que ce niveau n'est pas le niveau de saturation qui lui est beaucoup plus élevé.

Numéro de l'article: 116996   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 15:39:56
   RE: Filtre audio
Thanks a lot!

Numéro de l'article: 117254   |  De: THT   |  Date: 2004-07-09 08:39:49

   Définition Watt  
Buenos dias,
suite au post "diametre de cable" j´en suis venu a me demander la diférence entre watts musicaux, audio, avec des watts en unité SI??

Dunke

Numéro de l'article: 116949   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-08 14:16:39
   RE: Définition Watt
Slt

A mon avis c'est la même chose. Par convention, P=UxI et je vois pas pourquoi ça changerait. La puissance musicale est le produit de la tension aux bornes de ton hp par le courant le traversant, donc pour ma part c'est la même chose.

Numéro de l'article: 116963   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 14:31:45
   RE: Définition Watt
Salut,

Selon mon avis (reprenez-moi si je dis des bétises), les Watts Rms (efficaces)sont les seuls VRAIS watts qui devraient exister. Tous les autres sont des inventions de marketing pour faire gonfler artificiellement la puissance et jeter de la poudre aux yeux des clients acheteurs

Numéro de l'article: 116966   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 14:34:10
   RE: Définition Watt
Ce sont les "unités dérivées" qui s'appliquent aux unités de tension correspondantes. La puissance étant aussi : P = U²/R, si on prend Ueff, Ucrete, ou Ucrete-crete, on se retrouve avec des facteurs 2 entre chacune des unités... Comme le dit Alain, le marketting aime bien peter des watts partout, c a la mode ;o)


Numéro de l'article: 116969   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 14:38:10
   RE: Définition Watt
En fait, la puissance rms est la seule vrai puissance.
Les puissances les plus connues sont RMS, Musicale, Pointe et Pmpo.
je sais que si on a 10w rms, c'est (generalement) 20W musicaux et 40w pointe.
Je me suis laissé dire que la puissance musicale etait mesurée pendant un temps très court (c'est base sur le fait qu'en musique, on est pas a fond tout le temps (on laisse aux capa le temps de se recharger)) mais c'est a vérifier.
Pour la farfelue pmpo, il y a une formule mais je ne l'ai pas en tête (mais elle est parue dans un elektor il y a quelque temps)
Ah... j'oubliais, il y a aussi la puissance d'alimentation ;-D
amitiés

Numéro de l'article: 116983   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 15:07:28
   RE: Définition Watt

Bonjour,
Je vais de nouveau pas me faire des copains, mais ça me démange :
« RMS » (Root Mean Square) : racine de la moyenne du carré de la tension.
J’ai toujours pensé que « RMS » était appliqué à une tension ou à une intensité.
De ce fait je pense que l'on associe abusivement "RMS" à la puissance parce que ça fait bien, comme on aurai pu parler de puissance GTI ou de puissance Turbo.
La puissance efficace n'existe pas !!! Et c'est de là que viennent malheureusement bien des confusions.
Cette confusion est entretenue par le fait que certaines spécifications de produits (notamment amplificateurs HIFI) parlent de puissance efficace.
En fait, les valeurs efficaces sont relatives aux courants et tensions, et que par définition, elles donnent la même puissance qu'une tension continue égale : la puissance calculée à partir d'une tension ou d'un courant efficace est donc une puissance moyenne !



Numéro de l'article: 117017   |  De: calorios   |  Date: 2004-07-08 16:06:21
   RE: Définition Watt
Bonjour Calorios,
Comment peux-tu affirmer une chose pareille!
En fait la puissance "RMS" d'un amplificateur n'est-t'elle pas composée d'une tension et d'un courant qui sont appliqués au haut-parleur?
Donc tu te contredis dans tes propos.

Numéro de l'article: 117044   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 16:31:07
   RE: Définition Watt
bon, j´aurai bien aimé avoir les définitions claires de Pmusicale et tous les autres artifices malgres que je sache que ce sont des artifices commerciaux!
Et pour les Pefficace je rejoins calorios, c´est un abus, ca n´a rien a voir avec Ueff ou Ieff, ce que décrit Alain C c´est (comme il l´a d´ailleur dit lui meme) la puissance délivrée a la charge.

Numéro de l'article: 117060   |  De: Eric leblanc   |  Date: 2004-07-08 16:56:20
   RE: Définition Watt
Et pour l´annecdote, je regardais les lecteurs MP3 a la fnac et yen avait un avec écrit en gros 60dB. Je demande a la vendeuse (charmante d´ailleur) 60dB quoi??? et elle m´a dit: "tres cher monsieur c´est la puissance qu´il peut fournir". Ma fois non satisfait de cette réonse je arguai que des dB ne sont pas une puissance. Mais que nini point n´en on lui avait afirmé le contraire dans son stage de formation (bien sur dispensé par le fabricant). J´ai insisté un peu et puis j´ai laissé tombé en me disant que ca ferait plus de mal qu´autre chose.

Numéro de l'article: 117062   |  De: Eric leblanc   |  Date: 2004-07-08 17:01:01
   RE: Définition Watt
Salut
------

Ce qu'on nomme commercialement (à raison ou à tort, mais ça ne change rien) puissance RMS ou efficace, c'est le chiffre donné par la tension RMS au carré fournie par un ampli, divisée par la résistance de charge purement résistive lorsqu'on entre dans l'ampli une tension sinusoïdale à 1 Khz et en restant sous un taux de distortion déterminé (en général de l'ordre de 1% pour les amplis HIFI et de l'ordre de 10% pour les amplis de voiture).
Bref, c'est U²eff/R, avec R résistif.
La puissance musicale est une puissance maximale obtenue lorsqu'on applique à l'ampli un signal sinusoïdal à décroissance exponentielle.
Bref, la puissance obtenue par un son genre "grosse caisse".
C'est un peu le rendu de l'ampli sur les coups de basses.
Sur un ampli de salon "ordinaire", la différence est de l'ordre racine 2. EN général, on a une puissance musicale de l'ordre de racine 2 X puissance efficace. Un ampli salon de 65W efficaces fait à peu près de l'ordre de 100W musicaux (65 X 1,4).
La puissance crête est purement commerciale, et ne représente rien de réel (c'est de l'escroquerie). Elle est obtenue en utilisant la tension crête au lieu de la tension RMS.
Donc, puisque la tension crête vaut tension RMS multiplié par racine 2, Pcrete = Peff X 2
Donc, un ampli 200W crête fait 100W RMS
On trouve aussi la puissance crête à crête(peek to peek), qui utilise la tension crête à crête, et donc 2 fois la tension crête.
Pptp = 4 * Pcrete = 8 * Prms.
Certaines marques indiquent de plus la puissance cumulée des 2 canaux.
Donc, si on vous annonce un ampli de 800W, sans préciser qu'il s'agit de la puissance cumulée en crête à crête, ça vous fait en réalité un ampli de 2 X 50W Rms.
Ca vaut la peine de se renseigner sur le type de puissance utilisée.
_
Concernant la discussion éternelle sur le terme "puissance efficace", qui est un terme impropre, c'est parce qu'on n'a pas de nom pour exprimer qu'il s'agit de la puissance obtenue en utilisant la tension RMS.
Parler de puissance moyenne est tout aussi incorrect, car pour une puissance moyenne, il faut préciser l'intervalle de temps (donc, puissance moyenne durant une période par exemple).
Ca semblait logique de dire que la puissance calculée à partir de la tension RMS s'appelait puissance RMS.
L'important, c'est de se comprendre, et ça a le mérite de ne pas prêter à confusion pour l'utilisateur.
A+
Bigonoff



Numéro de l'article: 117159   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-07-08 21:04:51
   RE: Définition Watt
J'avais souvenance que c'etait quelque chose comme çà mais j'étais pas tout a fait juste dans les rapports. Merci, bigonoff, de cette mise au point. Pour moi, c'est un tres bon rafraichissement de connaissance quelque peu enfouies sous les meandres du temps.
amitiés

Numéro de l'article: 117217   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 23:57:54
   RE: Définition Watt
Merci bien Bigonoff au moins c´est clair et précis. Et dis donc Puissance PMPO tu sais aussi?

Numéro de l'article: 117276   |  De: Eric leblanc   |  Date: 2004-07-09 09:11:19
   RE: Définition Watt
Salut
-----

C'est une puissance qui n'a de sens qu'au niveau commercial.
Si ma mémoire est bonne, on mesure l'énergie contenue dans les condensateurs de filtrage de l'alimentation, et on en déduit la puissance qui existerait si cette énergie pouvait être envoyée dans un délai donné à la charge, et ce, de façon continue.
Si ce n'est pas exactement ça, ça y ressemble, LOL.
Bref, c'est du n'importe quoi.
Ca fait annoncer des amplis de l'ordre de 2W "RMS" comme des amplis de l'ordre de 100 à 300W, car ça revient à calculer la puissance sur base des condensateurs de filtrage de l'alimentation.
C'est de l'arnaque, utilisée pour les puissances informatiques.
Un ampli annoncé 300W dans le monde informatique fait souvent de l'ordre de 3 à 5W réels
C'est un scandale qu'on ait accepté cette "unité" fantaisiste
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 118644   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-07-13 20:05:01
   RE: Définition Watt
Donc si j'ai bien compris, aucune valeur de puissance n'est fiable ??? Car demande trop de parametres ?

Numéro de l'article: 118770   |  De: Chataigne   |  Date: 2004-07-14 15:56:03
   RE: Définition Watt
Une petite histoire pour se détendre
-
Une vague connaissance m'a annoncé fièrement avoir acquis un 'transistor' de la taille de 2 boites d'allumettes et 'crachant à plein tube 100Watts'
Je précise que ledit poste est alimenté par 3 piles R6 (j'en entend déja certains rire LOL LOL LOL)
La discussion fut bien entendu impossible
-
Faut-il en rire ou en pleurer ???
-
Corollaire, ce sont des watts PMPO ou PIPO ??? :D

Numéro de l'article: 119111   |  De: Tgq   |  Date: 2004-07-15 16:37:00
   RE: Définition Watt
la puissance c'est une chose, le rendement des HP et enceintes a son mot à dire et de toute façon il faut l'adapter à la taille du local d'écoute.
sinon pour un appareil qui affiche 100W alimenté par 3 piles R6...selon la capacité des piles et la taille des éventuels condos réservoirs, il peut être envisageable de développer une telle puissance pendant quelques millisecondes, faudrait calculer, mais commercialement ce serait absurde et davantage de l'ordre du flash pour appareil photo. Il devait plutot d'agir de la puissance admissible par le HP du transistor.

Numéro de l'article: 120378   |  De: jeanflo   |  Date: 2004-07-20 11:38:04

   deux autres questions  
Bonjour,

J'ai deux petites questions et demie (en attendant les suivantes...):

1) Le retour tachimétrique du ventilateur est juste un indicateur de vitesse, ou est-il possible via ce cable de changer la vitesse du ventilateur.
1bis)En fait il y aussi un potentiomètre permettant d'utiliser le ventilateur dans un mode permettant de régler la vitesse soi-même en tournant un bouton, qui en fait n'est rien d'autre qu'un potentiomètre. Est-il possible de changer ce potentiomètre manuel par un potentiomètre numérique (dont je ne connais pas bien l'utilisation), de manière à pouvoir régler e potentiomètre non manuellement (via un soft, par ex)

2)Je ne connais pas la valeur du poitentiomètre utilisé pour ce ventilateur (non indiqué dans les fiches techniques).Y a-t-il un moyen de la déterminer?

Merci d'avance!

Numéro de l'article: 116951   |  De: pa'doué   |  Date: 2004-07-08 14:18:21
   RE: deux autres questions
Comme le tachimetre est un capteur tu ne peut pas modifier la vitesse de ton ventilo par la.

Pour ce qui est de déterminer la valeur de ton potar utilise un Ohmmetre.
Et pour ce qui est de le remplacer je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.


Numéro de l'article: 116954   |  De: Eric Leblanc   |  Date: 2004-07-08 14:21:06
   RE: deux autres questions
Re,
1) c'est un indicateur seulement
1 bis) Oui, bien sûr, tu désoudes celui qui est dessus et tu mets le numérique à la place
2) Un ohmètre ?

Numéro de l'article: 116955   |  De: progfou   |  Date: 2004-07-08 14:21:50
   RE: deux autres questions
RE-Slt

1) Pour le retour tachymétrique, c'est seulement une donnée (c'est un signal de sortie). Le calculateur fait varier la tension d'alimentation du ventilateur pour faire varier sa vitesse jusqu'à obtenir la vitesse voulue.

1bis) Je pense que c'est possible mais tu risque d'avoir un pb d'intensité car les potentiomètres numériques sont limités en courant à ma connaissance. Ca dépend du courant dont tu as besoin. Ce que tu peux faire c'est utiliser le même principe que les potentiomètres qui font varier le volume des chaines hifi (quand tu utilises la télécommande, tu pilotes un petit moteur qui fait tourner le potentiomètre monté sur le même axe).

2) Pour déterminer la valeur du potentiomètre, il faut d'abord que tu les dessoude du ventilo (il faut que tu aies les 3 fiches dessoudées). Ensuite tu fais tourner ton potentiomètre à fond à droite ou à gauche. Puis avec un ohmètre, tu mesures la résistance entre 2 bornes. Tu fais ça entre toutes les bornes. Tu vas avoir 0 et une valeur qui sera la valeur de ton potar.




Numéro de l'article: 116959   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 14:26:04
   RE: deux autres questions
mon problème pour le potar c'est qu'il est comme ça :

http://www.thermaltake.com/accessories/dcfan/smartfan/a202829.htm

(cf avant dernière image)

alors j'ai un peu peur de tout détruire!

Numéro de l'article: 116975   |  De: pa'doué   |  Date: 2004-07-08 14:45:10
   RE: deux autres questions
tiens, Puisqu'on en parle, je profite de ce post pour demander quel est le signal qui sort de la mesure tachymetrique ?
une tension continue fonction de la vitesse.
un signal carré dont la frequence depend de la vitesse.
un signal "carré" dont le rapport cyclique depend de la vitesse.
merci


Numéro de l'article: 116979   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 15:00:49
   RE: deux autres questions
JE pense que c'est du carré dont la fréquence dépend de la vitesse. MAis ça admet une confirmation. @+

Numéro de l'article: 116984   |  De: Etienne   |  Date: 2004-07-08 15:09:52
   RE: deux autres questions
Pour répondre à la question de Pa'doué :

Si tu mesures directement sans déconnecter le potentiomètre, tes relevés seront faussés par la bobine du ventilateur. C'est pour ça que je te disais de dessouder. Mais si tu as l'intention de remplacer ce potentiomètre, pourquoi as-tu peur de le démonter? Je te disais seulement de dessouder derrière le potar, pas d'aller couper les fils (repère les couleurs et les bornes, et ça ira tout seul).

Pour répondre à la question de Richard :

Je n'en sais rien du tout! lol
Malgré tout je pencherai plutôt pour le signal carré à fréquence variable.

Numéro de l'article: 116988   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 15:26:07
   RE: deux autres questions
Merci a etienne et bertrand. ca me parait assez logique. c'est un signal bien adapté au processeur qui mesure la frequence.
merci, les amis

Numéro de l'article: 117097   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 18:21:35

   module I²C PIC  
Bonjour

je souhaiterai configurer le module MSSP I²C du PIC 16F873 pour qu'il fonctionnne en esclave et qu'il intercepte tous les messages du bus, cad qu'il génère un interruption pour n'importe quelle adresse

Est il possible de le configurer de cette manière?

Merci

Pierrot

Numéro de l'article: 116962   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-07-08 14:31:01
   RE: module I²C PIC
Salut,
Peux-tu nous dire ou est l'utilité dans ton application de réceptionner tous les messages sur une interface esclave?
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de réceptionner tous ce qui est émis sur le bus pour un esclave.
En mode maître, il est possible de tout intercepter sur le bus I2C. Pour le maître, là par contre il y a un peu plus d'utiliter à tout réceptionner.
David.

Numéro de l'article: 117123   |  De: David   |  Date: 2004-07-08 19:19:02
   RE: module I²C PIC
Salut
-----

En mode esclave, le PIC ne peut recevoir que les messages destinés à l'adresse paramétrée.
En mode maître, la question ne se pose même pas, puisque le maître connait forcément l'adresse du périphérique avec lequel il dialogue.
Donc, ce n'est pas possible de tout intercepter, sauf à le faire par software, et donc sans utiliser le module MSSP.
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 117149   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-07-08 20:44:45
   RE: module I²C PIC
Pour une partie de mon post, j'ai dit des bétises.....
La prochaine fois, je ferais attention!
David.

Numéro de l'article: 117168   |  De: David   |  Date: 2004-07-08 21:32:04
   RE: module I²C PIC
L'utilité du dispositif est de faire du diagnostic sur le bus I²C. Il fonctionnne bien en software, j'aurais aimé utiliser le périphérique hard pour soulager le microcontrôleur.

Numéro de l'article: 117266   |  De: Pierrot   |  Date: 2004-07-09 08:55:06

   équivalence entre transistors  
Bonjour, j'ai besoin de 2 transistors IFR640A, mais pour l'instant je n'ai trouvé que la référence IFR640F, et IFR640.

je voudrais savoir s'ils sont interchangeables ou pas, et s'il y a un risque si j'utilise un des 2 au lieu de l'IFR640A


c'est pour réparer un moniteur qui a des problèmes de largeur d'image et d'effet coussin

Numéro de l'article: 116978   |  De: tasa3dit   |  Date: 2004-07-08 14:55:08
   RE: équivalence entre transistors
petite rectification :
il s'agit de IRF et non pas de IFR

Numéro de l'article: 117001   |  De: tasa3dit   |  Date: 2004-07-08 15:44:01
   RE: équivalence entre transistors
Slt

Aucun problème, tu peux monter des IRF640.
Par contre je ne sais pas pour les IRF640F, j'en ai pas trouvé.
J'ai trouvé des IRF640FP et ceux là aussi tu peux les monter.

Par contre,à mon avis si ces transistors ont claqués, il ne doit pas y avoir que ça. Vérifies avant de rebrancher sinon ils vont aussitôt reclaquer.

@+

Numéro de l'article: 117008   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 15:53:37

   pinout afficheur VCR THOMSON VPH-6950  
Bonjour,

Je recherche le schemas de connexion de cet afficheur et la tension d'alimentation.

Merci d'avance

Numéro de l'article: 116986   |  De: ele_ssar   |  Date: 2004-07-08 15:16:22

   Gros problème  
Salut,

J'ai récupéré un transformateur, dessus, il y a marqué :

Input : AC 220 V 50 Hz 10.5 W
Output : DC - 9V 600mA


J'ai du changé le fusible, il avait grillé, j'en ai mis un de 250 mA 250 V, comment est-ce possible qu'il ne saute pas, et je n'ai pas 9 V mais 12 V, et je n'arrive pas à mesurer l'intensité grâce à mon voltmètre ...

Merci

Numéro de l'article: 116991   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-07-08 15:27:32
   RE: Gros problème
Salut,
Est-ce que tu as une charge en sortie de ton transfo? si les fils n'aboutissent à rien et sont en l'air, c'est certain qu'il n'y aura pas de courant.

Numéro de l'article: 116998   |  De: Alain C   |  Date: 2004-07-08 15:42:18
   RE: Gros problème
Bonjour

Logique : le fusible est dans le primaire.

Quand tu consommes 600 M en 9v >tu vas consommer en 220 V >>
0.6 X 9 / 220 soient 25 mA théoriques bien sur donc ton fusible ne vas pas sauter.Et comme en plus tu es à vide , le transfo ne consomme sur le secteur que pour assumer ses pertes .

Il est normal (malheureusement) d'avoir du 12 v sur une sortie 9 v car le constructeur table sur une chute de tension notable en charge sur ces alimentations non stabilisées. Celles-ci sont à fuir car elle peuvent justement par cette tension trop élevées détruire certains appareils.Il vaut mieux opter pour celles stabilisées , un peu plus couteuses mais plus sécurisante(tension de sortie) et qui offrent une meilleure réjection de la tension de ronflement.
Tu ne saurais mesurer l'intensité que si tu consommes sur ton alim !!

Numéro de l'article: 116999   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-08 15:42:51
   RE: Gros problème
normal que tu aies 12V, c'est un transfo sans regulateur, donc un simple pont de diode, un gros chimique, et c'est tout... donc tu as 12V a vide, et pour la charge indiquée sur le transfo tu devrais avoir tes 9V... Si tu diminue la charge, la tension va encore baisser, et le trnasfo chauffer un peu plus...

Numéro de l'article: 117005   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 15:52:17
   RE: Gros problème
>a epervier
j'ai une question , quand on utilise le rapport de transformation, pour calculer, ne faut il pas prendre pour cet exemple plus vraisemblablement 12/220 soit le secondaire du transfo avant regulation et chute probable de 3v.

d'ou un fusible un peu plus gros au primaire
Merci pour ton info






Numéro de l'article: 117012   |  De: frost   |  Date: 2004-07-08 16:00:01
   RE: Gros problème
Salut tout le monde,
merci pour vos réponces,

Est-ce que je peux y ajouter seulement un régulateur pour avoir une tension stabilisée et fiable ???

Je voudrais avoir une alimentation qui me rende service, ...

Est-ce que je peut toujours laisser mon voltmètre banché en parallèle, même en utilisant mon alimentation ?

Merci de répondre

Numéro de l'article: 117013   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-07-08 16:02:33
   RE: Gros problème
ok > paszcal transfo sans regul..
avec pont de diode et chimique la tension est stabilisée et la fiabilité depend de ta charge (si court circuit par exemple)
idem pour le voltmetre tu peux le laisser pas de probleme tant qu'il n'y a pas de probleme sur ta charge.



Numéro de l'article: 117024   |  De: frost   |  Date: 2004-07-08 16:12:51
   RE: Gros problème
Bonjour

Il vaut mieux prévoir un fusible un peu plus gros et de modèle lent pour éviter qu'il ne saute au démarrage ou à la moindre solicitation, de plus le courant pris par un pont redresseur suivi d'un filtrage n'est plus tout à fait du sinusoïdal , d'où l'obligation de prévoir un transfo d'une puissance apparente (en VA) supéieure à la valeur calculée. On consisdère un coéfficient de 1.5 à 2 comme acceptable suivant l'application .

A bientôt

Numéro de l'article: 117094   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-08 18:09:09
   RE: Gros problème
Pour en faire une alimentation, il faut, sur l'enroulement 9v, mettre un pont redresseur pour transformer l'alternatif en continu. Entre les sorties + et - du pont redresseur, mettre un condensateur de l'ordre de 1000µf/25v. Attention, aux borne de ce condensateur, ne t'etonne pas de mesurer 17v (a vide). Après cela, tu peux ajouter un regulateur de la tension que tu désire ( inferieur a 9.5v) avec un radiateur et le tour est joué.
si c'est pour un petit labo, il existe des schemas qui permettent de regler la tension et qui protege en cas de courant trop important.
Pour le fusible au primaire:
si tu consomme 0.6A en 9v, ca fait 5.4w. tu as la même puissance au primaire mais sur 220v le courant est donc de 25ma. Comme le transfo consomme, disons 35ma.
Le fusible que tu as choisi est un peu "fort" mais, je crois que tu auras du mal a trouver beaucoup plus petit.
Un petit schemas de ce que je propose:

###Graphgr_1690###

Numéro de l'article: 117120   |  De: Richard   |  Date: 2004-07-08 19:13:44
   RE: Gros problème
Merci, c'est super simpas,

J'avais commandé des pièces, et j'ai constaté qu'il fallait 3 condensateur, est-ce nésaissaire, ou je fait comme toi ???$

Merci, ...

Jérémy

Numéro de l'article: 117414   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-07-09 14:16:13
   RE: Gros problème
Salut,

Est-ce que ça va si au lieu d'un condo 1000 uf 25 V, j'ai mis un 10000 uf 25 V ?

Avec quelle resistance (placée entre ces pattes le décharger ?)

Merci de répondre !!!

Jérémy

Numéro de l'article: 117559   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-07-09 18:32:25
   RE: Gros problème
Bonjour

Attention le fait de mettre un condensateur de 10000 µF va allonger son temps de charge et celui-ci va se comporter comme un court-circuit au début de sa charge et risque de détruire ton pont de diodes (placer entre celui-ci et le condo une résistance de protection(limitation) de 0.5 à 1 ohm )
Pour décharger ton condo:
1 il va déjà le faire de lui-même par ses fuites.
2 cela dépend du temps au bout duquel tu souhaites qu'il soit déchargé
3 ton CI consomme déjà quelques mA à vide
Le temps est égal à environ 5 X C X R .
Les condos : on place un gros en amont et deux petit en aval : 0.1 et 10 µ F.
A bientôt

Numéro de l'article: 117692   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-07-10 10:12:51

   cherche CAN 16bits  
salut!
je sui s a la recherche d'un CAN 16bits qui puisse recevoir des tensions sinusoidales allant de -4V max à +4V max
est ce que quelqu'un aurait une ref??
merci

Numéro de l'article: 116995   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-08 15:39:06
   RE: cherche CAN 16bits
Slt

Voici un site qui présente un nouveau CAN de chez analog device :

http://www.analog.com/Analog_Root/static/library/pressReleases/french/AD7677.html

Et sa datasheet ici :

http://www.premier-electric.com/files/AD/pdf/AD7677_0.pdf


Il admet des tensions allant de -2.5V à +2.5V, j'ai pas trouvé mieux. Mais ça ne veut pas dire que ça n'existe pas!

@+

Numéro de l'article: 117000   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 15:43:07
   RE: cherche CAN 16bits
ok merci bien


Numéro de l'article: 117003   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-08 15:45:23
   RE: cherche CAN 16bits
sinon crystal semiconductors
Tu veux une interface série type ac97, ou parallele?

Numéro de l'article: 117004   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 15:48:52
   RE: cherche CAN 16bits
interface série, 16bits qui puisse accepter une sinusoidale
est ce que tous les CAN peuvent accepter en entrée une sinusoidale ou pas, du moment qu'on les alimente en +/-???


Numéro de l'article: 117007   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-08 15:52:42
   RE: cherche CAN 16bits
Oui, sans probleme... c'est juste l'amplitude qui risque de poser probleme... tous les CAN n'acceptent pas forcement 8V d'amplitude en entrée, mais bon, un pont diviseur, et ca marchera aussi bien...
quelle fréquence le signal, et quelle fréqunece d'échantillonnage as tu besoin?


Numéro de l'article: 117011   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 15:59:13
   RE: cherche CAN 16bits
en fait je cherche un CAN de 14 ou 16 bits que j'alimente en -/+5v
qui peut recevoir une sinusoide allant de -4Vmax à +4Vmax avec une fréquende de 50hz (secteur) et echntillonage ( environ 10 échantillons à la seconde)
merci


Numéro de l'article: 117027   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-08 16:14:52
   RE: cherche CAN 16bits
Comme te l'as dis pazcal, tu utilises un pont diviseur pour ramener ta sinusoïde dans des amplitudes acceptées par ton CAN (-2,5V / +2,5V voire -2V / +2V)

Numéro de l'article: 117032   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-08 16:18:55
   RE: cherche CAN 16bits
10 hertz de fréquence d'échantillonnage pour un signal à 50Hz ca n'ira pas!!!... Faut au minimum 100Hz pour respecter shannon

Numéro de l'article: 117070   |  De: pazcal   |  Date: 2004-07-08 17:19:02
   RE: cherche CAN 16bits
ok
en fait le signal sinusoidale sera du 50hz puisque c'est un signal qui sort d'un mini capteur de courant (style boucle de rogowski...)
donc vu qu eje mesure sur le reseau, c'est du 50hz..
alors quelle fréquence d'échantillonnage puis-je choisir??


Numéro de l'article: 117280   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-09 09:12:28
   RE: cherche CAN 16bits
Slt

Pour ta fréquence d'échantillonnage, il te faut un nombre de points significatifs de ton signal d'entrée. Tu peux essayer avec 100 points par exemple, c'est à dire une fréquence d'échantillonnage de 5kHz, et jusqu'à 1000 points (50kHz) je pense. Vérifies la fréquence d'échantillonnage maximale de ton CAN et ne te places pas à la limite.

Numéro de l'article: 117318   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-07-09 11:02:22
   RE: cherche CAN 16bits
ok je vois ce que tu veux dire.
je vais voir la doc alors

Numéro de l'article: 117339   |  De: jedy   |  Date: 2004-07-09 11:59:33