ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   [Hors topic] Aux responsables du forum...  
Salut !

Depuis peu, je m'aperçois sur ce forum qu'il y a de nombreuses usurpations d'identité et des insultes gratuites.
Je suppose que lors de l'envoi des messages, les adresses IP sont logguées. Est-il possible pour les responsables de ce forum de retrouver les IP archivées des pollueurs du forum, afin d'en avertir leur FAI, de les retrouver, et voire même résilier leur abonnement internet ?
J'apprécie beaucoup ce forum, et les pollueurs n'ont rien à y faire. Si ces gens-là n'ont rien trouvé de mieux à faire pour s'amuser, ça montre bien leur niveau intellectuel... Ils peuvent retourner faire joujou dans le bac à sable avec la petite pelle et le petit rateau...
Un peu plus bas, un certain Manuu répond par cette phrase "Va te faire foutre" à une personne qui posait une question sur son alim ATX.
Encore ailleurs, on a un usurpateur de pseudo (celui de Bigonoff)... Il s'agit peut-être du même pollueur ?
Ce genre de comportement peut faire fuir les habitués qui visitent le forum régulièrement, et en donnent une mauvaise image.
De tels cons brisent la sérénité de ce forum qui est, je le rappelle, dédié à l'éléctronique, qui est une passion pour la plupart des lecteurs.
Bonne soirée.

Bart.

Numéro de l'article: 113410   |  De: Bart   |  Date: 2004-06-27 02:21:26
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
salut bart
j suis tout a fait de ton avis, ce forum permet d'avoir des reponses a pas mal de question que l'on se pose.
quant a mannu j'ai vu son message et je lui avait repondu tout a l'heure car ce message et debile et ne sert a rien (il n'a surement rien d'autre a faire
bon en esperant que ce genre de message s'arrete salut a tous

Numéro de l'article: 113413   |  De: bneben   |  Date: 2004-06-27 02:40:37
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
sallut
marrrant il est 3h10 du mat et je voit les message de bigonof qui se casse petit a petit lol
merci au webmaster matinal qu'il est
a plus

Numéro de l'article: 113414   |  De: bneben   |  Date: 2004-06-27 03:13:04
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
Salut,
Malheuresement on ne peut pas être tout le temps a surveiller le forum, ça nous arrive de sortir LOL.
Au niveau de l'usurpateur, je vais contacter son FAI, j'espère qu'il s'est connecté à partir de son PC et non pas à partir d'un cybercafé ou de l'ordinateur d'un copain.
Mais bon, vu le contenu de ses messages, je me demande s’il y a internet dans les hôpitaux psychiatrique.

Je vais effacer ce sujet demain.

a+

Numéro de l'article: 113415   |  De: webmaster   |  Date: 2004-06-27 03:34:20
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
Une petite idée pour éviter ces désagréments : lors de l'inscription d'un membre au forum, pourquoi ne pas demander obligatoirement son adresse email, pour lui envoyer ensuite un code... Ca ferait moins "ouvert" comme forum, mais ca éviterait certains messages.
Non ?


++

Numéro de l'article: 113422   |  De: TiTi   |  Date: 2004-06-27 08:53:00
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
le 'Manu' quui répondait 'va te faire foutre', don't worry, c'était pas moi... :(

Numéro de l'article: 113430   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 10:19:12
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
Bonjour,
On s'en est bien douté mon bon Manu, d'ailleurs il faut déjà remarquer que la plupart de ces "messages" emanent d'individus dont le nom d'auteur n'est pas souligné, donc pas d'adresse mail. L'idée de Titi est déjà employée souvent sur le Net mais hélàs c'est un peu tard maintenant.
Bien à vous.

Numéro de l'article: 113435   |  De: Coro   |  Date: 2004-06-27 10:28:05
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
De même que ce "webmaster" sans e-mail ;)
Pour info, pour ceux qui lisent ces messages, les "vrais membres" ont un e-mail, donc apparaissent en bleu, souligné, les admins sont en vert souligné...

Numéro de l'article: 113440   |  De: progfou   |  Date: 2004-06-27 10:53:15
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
meme pas un vrai webmaster ce "webmaster"
car vu le message qu'il ont enlever y a pas longtemp, y en a qui vraiment du temps ou qui n'ont que ca a faire...

Numéro de l'article: 113451   |  De: bneben   |  Date: 2004-06-27 11:35:37
   je ne suis pas contre une inscription au forum...
Bonjour

Je crois qu'une des meilleures solutions pour ne pas avoir longtemps les petits rigolos comme celui de hier est de les ecraser de notre mepris...Il ne s'est pas attardé beaucoup hier puisque personne ne s'est rebellé devant ses posts...
-
Ceci dit, si une inscription avec code devenait obligatoire ca ne me dérangerait pas du tout personellement.
Ce n'est pas grand chose d'avoir un petit code à ecrire...surtout si ca se fait en automatique si on garde le même PC...
-
Longue vie au forum d'abcelectronique.com !



Numéro de l'article: 113456   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-27 12:16:09
   RE: je ne suis pas contre une inscription au forum
Salut,
Pour Progfou...
Certaines personnes (comme moi) ne mettent pas d'adresse Mail simplement pour ne pas avoir leur BAL saturé par de petits rigolots...!
.
@+ Karl

Numéro de l'article: 113461   |  De: Karl   |  Date: 2004-06-27 12:40:37
   RE: je ne suis pas contre une inscription au forum
Salut,
Rassure toi Karl ca n'arrive pas...
D'autant plus que si quelqu'un avait envie de le faire, le système de securité mis en place par le webmaster dérangerait le petit rigolo encore plus que ca te gène toi...

Numéro de l'article: 113463   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-27 12:44:40
   RE: je ne suis contre une inscription au forum
je penses que c'est pas la peine de mettre des mots de passe dans tous les sens
a mon avis on est assez grands pour éviter de nous taxer mutuellement nos pseudos...
si ça amuse certains de venir écrire des co***ries, tant mieux pour eux, c'est leur problème...

Numéro de l'article: 113466   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 12:52:31
   RE: je ne suis contre une inscription au forum
Perso je suis contre l'inscription obligatoire. Je prefere que les moderateurs ecrivent a abuse@fai pour signaler l'IP du fautif avec eventuelement une pleinte si ca se reproduit trop souvent

Numéro de l'article: 113473   |  De: phenix   |  Date: 2004-06-27 13:34:21
   RE: je ne suis contre une inscription au forum
idem que phénix...

Numéro de l'article: 113475   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 13:39:45
   RE: je ne suis contre une inscription au forum
c'est aussi pas le role des modos, ils vont pas passer des journées a supprimer les messages des 'abuseurs' et a envoyer des mails a leur fai...

Numéro de l'article: 113476   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 13:41:16
   RE: je ne suis contre une inscription au forum
Pourquois faire un apelle a des nouveaux moderateurs volontaires ?

Numéro de l'article: 113479   |  De: phenix   |  Date: 2004-06-27 14:02:09
   RE: je ne suis contre une inscription au forum
je penses que c'est plus simple et plus sur pour eux de s'occuper de leur site seuls...
il pourrait y avoir des modos volontaires qui pourraient etre de mauvaise foi, et une fois modos, qui pourraient faire des grosses bétises...

Numéro de l'article: 113482   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 14:37:05
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
Bonsoir la foule,
autre idée: pourquoi pas faire un questionnaire sur les bases en électronique. Celui qui ne répond pas correctement n'entre pas sur le forum, mais avec le conseil de profiter des cours sur le site, ou d'autres liens pour apprendre.
Ce serait un défit et motivant pour les débutants, et ainsi il n'y aurait pas toujours les mêmes questions tel que: c'est quoi ceci ou cela .... qui peuvent énerver les pros, je peu le comprendre.
Mais faites quand même que je puisse y répondre, autrement j'aurais pas l'air con!LOL
Salutations a+
Pascal


Numéro de l'article: 113524   |  De: paski   |  Date: 2004-06-27 20:48:00
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
Salut !

Le problème est que, même si la plupart des gens qui postent ici sont interessés par l'éléctronique, beaucoup viennent ici après que leur télé, magnétoscope ou autre soit tombé en panne, et ces gens-là n'ont pas forcément les bases d'éléctronique. Ca pourrait donc être une barrière pour une catégorie de personne.
Par contre, je trouve l'idée d'une inscription obligatoire interessante, avec loggin et mot de passe, avec confirmation par email. D'ailleurs, beaucoup de forums maintenant utilisent ce système. Ce système a l'avantage de ne plus permettre aux gens d'usurper les pseudos des autres et de leur faire dire des conneries, comme on en a eu la triste expérience hier et aujourd'hui. Ca permettrait aussi de ne plus douter de la bonne foi des gens, car je me suis aperçu ce matin après avoir lu un post, qu'une personne pensait que c'était moi qui usurpais les pseudos pour dire n'importe quoi... après que le pollueur du forum ait utilisé mon pseudo pour faire le crétin.
A+ tout le monde.
Bart.

Numéro de l'article: 113531   |  De: Bart   |  Date: 2004-06-27 21:29:53
   RE: [Hors topic] Aux responsables du forum...
Bonjour, je suis juste de passage par hasard.

Il faut un MP de 5 ou 6 caractères c'est suffisant.
Sur certains sites ce n'est pas même le site qui le donne mais le forumeur lors de son inscription.

Ainsi même en cas de plusieurs peudos "domi" il n'y a aucun Pb, le soft met une lettre ou deux "après le pseudo" du forumeur et 00 si c'est pas un enregistré, ce qui permet en cas d'abus de taper le pseudo puis 00 et Zou, tous ses post s'en vont! Même pas besoin de lire les autres. Mais bon, sur ce site il n'y a pas beaucoup de nuiseux! Ca roule.
Programmeurs à vos marques? prêts? Partez!
Bonne soirée.
Dominique

Numéro de l'article: 113532   |  De: domi   |  Date: 2004-06-27 21:31:37
   pas d'accord avec l'inscription obligatoire
L'idée de devoir s'inscrire obligatoirement est interessante mais ce forum perdra sont originalitée.
le gars de passage, qui voit une question dont il connait la reponse, devra s'insrire en fournisant sont mail avant de pouvoir posté sa reponse ? Rebutant, non ?
Et ceux qui désactive leur cookies devront s'identifier a chaqu'une de leur reponse ! je comprend qu'ils aient envie d'aller voir ailleur alors...
A mon avis l'insciption ne doit pas etre obligatoire pour répondre. Mais pour ceux qui veulent résèrvé leur pseudo, l'inscription resterait possible.


Numéro de l'article: 113594   |  De: LoriginaL   |  Date: 2004-06-28 10:48:57
   RE: pas d'accord avec l'inscription obligatoire
Salut,

Je trouve le compromi de Loriginal assez interessant.
On a pas besoin d'etre inscrit pour poster mais si on poste avec le pseudo de quelqu'un qui est inscrit on nous invite à en changer...
-
Je vote : c'est bien !

Numéro de l'article: 113631   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-28 11:48:51
   RE: pas d'accord avec l'inscription obligatoire
je suis a 100% avec Loriginal... :)

Numéro de l'article: 113650   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-28 12:33:15
   RE: proposition d'amélioration ...
Salut tout le monde,

Le mieux serait qu'il faille s'inscricre, mettre son pseudo et un mot de passe, comme cela on ne pourra pas prendre le pseudo des autres.

Je trouve que l'inscription obligatiore avec confirmation par e-mail n'est pas une bonne idéé, après tout le monde peut nous envoyer n'importe quoi, n'importe quand, ...

Il faudrait aussi effacer les messages injurant, etc ...

Je tiens aussi à rajouter, qu'il est vraiment débile d'envoyer (permettez-moi l'exprssion, trouvé dans cetains messages) chier les autres qui posent des questions intelligentes, même si c'est un débutant,...

Merci de répondre, ...
Jérémy

Numéro de l'article: 113653   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-06-28 12:51:54
   RE: proposition d'amélioration ...
salut,
excuse moi, je ne voulais blesser et rabaisser personne, dans mon idée de devoir répondre à un questionnaire pour pouvoir être accepté sur le forum.
Même au questions intéligentes il n'y a parfois pas de réponses, ce qui m'est arrivé la semaine passée, et je suis profondément déçu. C'était pas la mer à boire pour un professionnel, de confirmer ma métode de mesure. Le titre de mon message a été changé par "SAV avec SMS". N'étant pas de nationnalité Française, j'ai de la peine avec les abréviations. J'ai eu la bonne idée de chercher sur Google, et cela veut dire "service après vente", LOL merçi pour cette réponse!
Ce qui me donne l'impression, que certains désirent que le forum soit un club fermé réservé à l'élite.
Est-tu satisfait de ma réponse?
Salutations, et mille excuses à tous ceux que j'aurais pu blesser.
Pascal



Numéro de l'article: 113848   |  De: paski   |  Date: 2004-06-28 20:50:48
   RE: proposition d'amélioration ...
Salut Pascal,

Tu veux dire qu'il faudrait répondre à un questionnaire, même si on a quasiment aucune compétence, tu dis que ce serait la manière de répondre qui compterait ...

A bientôt

Jérémy



Numéro de l'article: 114564   |  De: Jérémy   |  Date: 2004-06-30 13:31:31
   RE: proposition d'amélioration ...
Salut Jérémy,
effectivement la manière compte beaucoup à mes yeux, quand je vois la manière dont a été traité "le p'tit débutant" la semaine passée, et d'autres encore dont les messages on été détruit, ça fait mal quelque part. Il est clair que suivant l'âge et l'expérience de l'internaute, y en a qui sont un peut plus dur de la comprenette que d'autres. Et alors, où est le problème? Faut leur expliquer un peut plus longtemps. Mais ça énerve certains, bon au bout de 40 postes je peu encore le comprendre. Mais comme je le dis toujours, restons cool, buvons frais et marchons à l'ombre!
Salutations a+
Pascal

Numéro de l'article: 114689   |  De: paski   |  Date: 2004-06-30 20:39:18

   ERC check  
Salut,

Lorsque je fais un test avec ERC sous Eagle, j'obtiens les warnings suivants:

WARNING: No Pins on net N$11
WARNING: No Pins on net N$18
WARNING: No Pins on net N$20
WARNING: No Pins on net N$21

Comment savoir ou trouver ces nets? Parce que je n'ai aucune idee de quels nets il s'agit dans mon schema.

D'avance merci

a+ jeanseb

Numéro de l'article: 113411   |  De: Jeanseb   |  Date: 2004-06-27 02:34:39
   RE: ERC check
Salut,
je mes suis déjà poser la question.
sélectionne l'icone name et clique sur les signal pour voir leur nom jusqu'à découvrir ceux que tu recherches

a+


Numéro de l'article: 113416   |  De: constantin   |  Date: 2004-06-27 06:45:25
   RE: ERC check
ben disons que je me suis dit que je ferais ca si on ne me donne pas la methode que le concepteur du logiciel a du mettre au point. Et si il n'y a pas d'autre methode, ben la c'est lourd

Numéro de l'article: 113417   |  De: Jeanseb   |  Date: 2004-06-27 06:51:18
   RE: ERC check
Si tu l'as trouve, cela m'interesse.

a+


Numéro de l'article: 113427   |  De: constantin   |  Date: 2004-06-27 09:37:04
   RE: ERC check
ben pareil

Numéro de l'article: 113486   |  De: Jeanseb   |  Date: 2004-06-27 14:57:42

   Affichage numérique tension  
Bonjour,

Je viens de terminer - presque terminer - une alim 3 voies qui fonctionne parfaitement, le seul pb c'est l'affichage numérique des tensions!!!!

Pouvez-vous me dire quels sont les modules numériques d'affichage de la tension que vous employez ainsi que leurs branchements ou doc quelconques?

J'ai essayé d'utiliser un produit de digimeter.com et sans résultat.

Pas de réponse non plus à un mail sur leur site.


Merci

jm

Numéro de l'article: 113429   |  De: jm   |  Date: 2004-06-27 10:14:55
   RE: Affichage numérique tension
Salut,
si tu cherches pas unt ruc de précision redoutable, prends un ICL7106/7107/7136 avec un lcd 3 1/2 digit... ;)
@++
manu

Numéro de l'article: 113433   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 10:23:51
   RE: Affichage numérique tension
Bonjour

Attention : les icl doivent être de péférence alimentés chacun avec une tension auxiliaire complètement isolée.

A bientôt

Numéro de l'article: 113445   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-06-27 11:11:10
   RE: Affichage numérique tension
tu pourrais expliquer plus en détail stp ? ;)

Numéro de l'article: 113449   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 11:29:23
   RE: Affichage numérique tension
Bonjour la liste,

Suite au post de Manu, j'explique en détail:


les 3 cartes de l'alim ok

la carte additionnelle pour le 9V et le 12 V du ventilo OK

le pb: j'ai voulu utiliser un afficheur à LED de la société www.digimeter.com,demande de renseignement sur le site, j'attends tjs la réponse:

-donc 9v et masse sur les entrées 9v et 0 de l'afficheur

- modif des resistances à savoir 100 kOhm et 10 MOhm pour la gamme voulue

- essai de réglage sur une tension mesurée au métrix

- pas d'affichage

- modif des "wire jumper" comme spécifié sur la notice


Donc pb aucun affichage et la je sèche complet......


Voilà bon dimanche et Merci

jm


Si quelqu'un connait un produit qui tiend la route....



Numéro de l'article: 113477   |  De: jm   |  Date: 2004-06-27 13:42:31
   RE: Affichage numérique tension
Bonjour,
S'agit-il bien d'un module de mesure designé par les termes "panel meter" sur le site de digimeter ?
Dans l'affirmative, c'est normal (j'ai déja eu le cas avec un appareil de ce genre acheté chez Conrad.)
Le principe est simple: L'alimentation du module de mesure ne peut avoir aucun point commun avec la mesure (si tu l'alimente par pile, tu verras, pas de problème).
Si tu tiens a l'alimenter par ton montage (la masse est alors commune et les problemes surviennent) tu peux te référer a un article paru dans elektor numero 252 de juin 1999 page 22.
un petit circuit avec un regulateur de tension type78l05, un ampli op et quelques resistances devraient solutionner ton probleme.
Ce n'est pas la première fois que je fais référence a elektor mais, je vous jure, j'y ai aucun intéret ;-)
bonne bidouille


Numéro de l'article: 113493   |  De: Richard   |  Date: 2004-06-27 15:37:22
   RE: Affichage numérique tension
Bonjour,


Merci, le fournisseur est différent mais le produit est identique!!!!


Donc je vais fouiner du côté d'Elektor....

Merci beaucoup.


jm

Numéro de l'article: 113498   |  De: jm   |  Date: 2004-06-27 15:59:10
   RE: Affichage numérique tension
C'est tout a fait exact, epervier, et en fait, les modeles "panel meter" font souvant appel a l'icl. Le principe du schemas d'elektor auquel je fais référence est d'ajouter les 2.8v de décalage entre les deux masses.
amitiés

Numéro de l'article: 113509   |  De: Richard   |  Date: 2004-06-27 17:47:29
   RE: Affichage numérique tension
j ai le meme probleme meme avec deux alim différentes
c'est de la m......

Numéro de l'article: 116627   |  De: JC   |  Date: 2004-07-07 16:33:17

   programmer un pic16f877  
Bonjour à tous

je possède un programmateur de pic (le xp02)
il programme les pic 16f84 et 16f87x
je souhaite programmer un pic 16f877 (dip40) or
le support du programmateur pour les 16f87x est en
dip28 étroit.
est-il possible de programmer un pic16f877 avec ce genre
de prog en utilisant une sorte d'adaptateur style
dip28 étoit vers dip40 ?
merci d'avance pour votre réponse
Laurent

Numéro de l'article: 113454   |  De: nainpiain   |  Date: 2004-06-27 12:05:58
   RE: programmer un pic16f877
oui, bien sur, il suffit que tu tires des fils ( 5 au total, clock/data/reset/vcc/gnd ) de ton connecteur 18pins et que tu les relies a ton connecteur 40 pins
si tu veux savoir quelles sont les broches en question, reporte toi aux ' epprom memory prograùùing specification ' je crois bien, sur le site de microchip, tu devrais y trouver ton bonnheur :)
si c'est des 16f87xA, penses a mettre la broche pgm a la masse, ou sinon la programmation échoue...
@++ ;)
manu

Numéro de l'article: 113465   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 12:50:09
   RE: programmer un pic16f877
Manu,

Merci beaucoup pour ton aide, juste une dernière question
la rubrique "eprom memory programming specification" e trouve
ça sur le datasheet du 16f877 ou ailleurs ?


Numéro de l'article: 113472   |  De: nainpiain   |  Date: 2004-06-27 13:28:27
   RE: programmer un pic16f877
non, c'est une doc a part...
2 secondes ;)

Numéro de l'article: 113483   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 14:37:38
   RE: programmer un pic16f877
une dernière précision, la pin RB3 devra etre mise a la masse ( pull down ) pendant la programmation pour désactiver le mode LVP
c'est tout ici : ;)
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/39025f.pdf
@++ ;)
manu

Numéro de l'article: 113484   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 14:42:49
   RE: programmer un pic16f877
Salut
-----

Attention, tu ne peux pas relier simplement comme ça.
il faut que le circuit d'application soit prévu en conséquence, sinon tu vas envoyer Vpp sur tout le circuit (destruction du pic et des autres composants), ou court-circuiter ton programmateur.
La technique s'appelle ISCP (In Serial Circuit Programming), tu as le schéma d'application entre autres sur mon site, page "trucs et astuces"

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 113512   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-06-27 17:58:32
   RE: programmer un pic16f877
Bigonoff, nainpiain parle pas d'une programmation sur circuit, mais juste une adaptation de support de son programmateur... :-?

Numéro de l'article: 113514   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 18:00:20
   RE: programmer un pic16f877
Manu,

merci et encore merci, cette astuce va consédirablement m'avancer,
oui, c'est bien une programmation "isolée" et non du bootloader.
donc aucune destruction du pic.

@++
Laurent

Numéro de l'article: 113520   |  De: nainpiain   |  Date: 2004-06-27 19:19:29
   RE: programmer un pic16f877
y'a pas de quoi ;)
manu

Numéro de l'article: 113553   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-28 00:46:53
   RE: programmer un pic16f877
Salut
-----
Arf, désolé, j'ai lu trop vite.
.
J'ai vu adaptateur, j'ai pensé : adaptateur pour programmer directement sur circuit.
.
Je devrais mettre mes lunettes, LOL
A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 113868   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-06-28 21:58:47
   RE: programmer un pic16f877
et oui, faut pas cliquer plus vite que ton ombre... lol
@++ ;)
manu

Numéro de l'article: 113894   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-28 23:28:11

   LCD  
Bonjour es ce que quelqu'un sait comment savoir si un LCD est grillé ou pas. Es ce que si il est grillé on peu comme mm changer le contrast.
merci jocelyn

Numéro de l'article: 113470   |  De: jocelyn   |  Date: 2004-06-27 13:18:35
   RE: LCD
si tu peux changer le contrast en principe il na pa grillé

Numéro de l'article: 113471   |  De: Bandit972   |  Date: 2004-06-27 13:21:47

   Prob' avec 555 en monostable non redéclenchable  
Salut tout le monde,
voile mon problème avec mon 555 : j'ai une impulsion pas mal parasitée d'une période comprise entre environ 5 et 100ms a l'entrée de mon 555, j'en sort une impulsion en ttl de période 1ms, j'ai mis une capa de liaison de 1nF en entrée de mon 555 pour supprimer toute partie excédentaire de mon signal, après, en tests, càd signal avec un poussoir :) je court circuite ma capa, toujours pour les tests, le monostable marche, mais en redéclenchable, quand je remets mon circuit en configuration d'origine, le monostable marche plus... :(
donc, d'après vous d'où pôurrait venir l'ereur ? je penses a une mauvaise valeur de capa... :(
merci d'avance
manu

( cf schéma )
###Graphgr_1642###

Numéro de l'article: 113474   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 13:35:39
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
Le probème vient probablement de la capacité qui détermine t = rc entre la pine 6 et 0 V, qui doit être court circuitée en même temps .

Numéro de l'article: 113510   |  De: coluche   |  Date: 2004-06-27 17:51:06
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
tu veux dire que la capa entre les pins 6/7 doit etre court circuitée en meme temps qu'il y a une impulsion ??

Numéro de l'article: 113511   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 17:57:15
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
Ah, tu as un condo entre la pin 6 et 7? c'est bizarre, ces deux pins devrait être pontées, et reliée à R sur vcc et C sur 0V, c'est ce qui va déterminer le temps du signal de sortie.
C doit être court circuité au monment de l'impulsion.
Ou alors je suis complètement à côté de la plaque.

Numéro de l'article: 113523   |  De: coluche   |  Date: 2004-06-27 20:39:45
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
je voulais dire que les pins 6 et 7 sont reliées... désolé...
je vais essayer ça, merci ;)

Numéro de l'article: 113552   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-28 00:46:21
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
Bonjour Manu,

Voir notre site (pour le monostable) à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/daniel.robert9/Digit/Digit_6T.html

Voir figure 16

Ou celle-ci : http://perso.wanadoo.fr/daniel.robert9/Digit/Digit_6TS2.html#ASTABLE

Formule pour calculer la période : T = 1,1 x RC

Je ne fais pas une pub pour mon site mais pour vous aider...

Cordialement

Daniel92

http://perso.wanadoo.fr/daniel.robert9



Numéro de l'article: 113558   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-06-28 01:25:45
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
Correction:
###Graphgr_1645###

Numéro de l'article: 113566   |  De: pym   |  Date: 2004-06-28 09:15:20
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
merci beaucoup a vous deux ;)

Numéro de l'article: 113646   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-28 12:30:35
   RE: Prob' avec 555 en monostable non redéclenchabl
Bonjour,

De rien et @ +

Daniel92


Numéro de l'article: 113892   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-06-28 23:24:08

   fil et tissus chauffant  
Bonjour,
Je cherche de la documentation sur du fil ou du tissus chauffant pour chauffer à basse température, environ 70°C , une plaque d'aluminium de 3 et 6 m² d'une épaisseur de 2 mm.
Possibilité technique, nom de marque etc...
C Morin.

Numéro de l'article: 113487   |  De: morin   |  Date: 2004-06-27 15:12:32
   RE: fil et tissus chauffant
voir sur GOOGLE ou COPERNIC

Numéro de l'article: 113492   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-06-27 15:32:29

   grandin STV 2820 NB en PAL  
bonjour a tous
je vous soumez un gros pb, j'ai un téléviseur grandin référencé STV 2820 qui lors de son utilisation avec des appareils fonctionnant sous la norme PAL ( console, ordinateur..) affiche l'image en noir et blanc
comme vous pouvez le constater je suis tres novice en electronique mais j'essaye de faire de mon mieux
don j'aimerais savoir si l'un d'entre vous avec un appareil similaire a deja rencontré ce pb, et si oui grace a des plans, a t'il une solution qui serait moins onéreuse que le changement de téléviseur en lui meme
merci de votre participation
bonne journée a tous
A+


Numéro de l'article: 113488   |  De: harx   |  Date: 2004-06-27 15:14:11
   RE: grandin STV 2820 NB en PAL
1) ton televiseur est il prevu pour recevoir le PAL ??????

2) dans ton menu d'installation peus tu selectionner la norme Europe ou BG ????

si oui a ces deux questions voir autours du circuit IC1

Numéro de l'article: 113494   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-06-27 15:39:59
   RE: grandin STV 2820 NB en PAL
bonjour
je te remercie de ta contribution
oui effectivement ce téleviseur est prevu pour du pal/secam
et au niveau de l'utilisation , le passage d'une norme a l'autre est automatique donc je vais me pencher sur la question du circuit IC1 dont tu me parles
bonne fin de journée a toi
A+

Numéro de l'article: 113502   |  De: harx   |  Date: 2004-06-27 16:57:48

   telecommande faac tml2 433sl  
Bonjour,

Je recherche à mettre en service une telecommande de portail faac tml2 433sl suite à un changement de pile. Quelqu'un a-t-il un manuel ou la procédure à suivre ?

Merci.

Numéro de l'article: 113490   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 15:23:00
   RE: telecommande faac tml2 433sl
ou se trouve donc ton mode d'emploi ou tout est expliqué je supose ????

ou bien c'est un système tombé du camion ????
alors recherche le camion !!!!!!!!!!!!!!!!!

Numéro de l'article: 113495   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-06-27 15:42:57
   RE: telecommande faac tml2 433sl
et arretez de me prendre mon pseudo... mici...

Numéro de l'article: 113513   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-27 17:58:48

   Probleme ecran PC Philips  
Salut,
J'ai un écran de PC, Philips 105E, qui a le probleme suivant : il marche correctement sans défaut apparent, mais de temps en temps il n'affiche plus rien sauf un trait horizntal tres brillant centré dans l'ecran. Un petit coup sur le cote ed l'ecran le refait fonctionner.

Je l'ai démonté, je n'ai rien vu de trop problemaique normal j'y connais rien.

Quelqu'un a-t-il une solution.

Aurélien

Numéro de l'article: 113497   |  De: Aurélien   |  Date: 2004-06-27 15:58:11
   RE: Probleme ecran PC Philips
Aucun doute possible, tu as un probleme avec le circuit qui s'occupe de la deviation verticale (mauvais contact ou mauvaise soudure.)
Le vrai probleme est de localiser le circuit de déviation vertical (la, je n'ai pas d'expérience et je ne sais t'aider) après, il suffit de refaire systématiquement toutes les soudures avoisinantes et ca devrait resoudre le problème.
Dans la negative, c'est plus sérieux. Peut etre un composant dont la connexion interne est défaillante (souvant vers les composants qui chauffent) mais là, il vaut mieux un homme d'expérience
bonne chance

Numéro de l'article: 113506   |  De: Richard   |  Date: 2004-06-27 17:25:22
   RE: Probleme ecran PC Philips
salut
en generale c'est un circuit de la famille des tda... qui s'occupe de ca, trouve le et verifi les soudures.
@+

Numéro de l'article: 113508   |  De: bneben   |  Date: 2004-06-27 17:47:27
   RE: Probleme ecran PC Philips
Bonjour à tous,

En général, il suffit de repérer le potar d'amplitude verticale, à coup sûr qu'il y a une soudure froide ou sèche dans la trame. Pour ce faire, il faut refaire pratiquement les soudures et je l'ai eu cette panne, c'est fastidieux...

Bon courage

Cordialement et @ +

Daniel92


Numéro de l'article: 113556   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-06-28 01:01:01
   RE: Probleme ecran PC Philips
salut a tous
pour reperer la trame rien de plus simple il suffit suivre les fils qui descende du deflecteur (la grosse bobine qu il y a sur le col du tube cathodique)ceux qui vont vers la tht(gros transfo avec une tétine)serveu au balayage de l image dans la largeur c se qu on appelle la ligne les autre vont vers la trame(non client)la il fau reperer un circuit style TDA monté souven sur radiateur a se stade si tu ne dispose pas de bombe de froid pour ton repérage tu bombarde toute t soudure au alentour d etain
bon courage

Numéro de l'article: 114381   |  De: zz83   |  Date: 2004-06-29 20:45:01
   RE: Probleme ecran PC Philips
Un mauve contacte sur étage Verticale pour localise suivez les filles de déflecteur

Numéro de l'article: 119175   |  De: ahmed   |  Date: 2004-07-15 20:03:14

   Panne DVD Brant  
Bonjour à toutes et à tous,
Mon lecteur DVD Brant 400 Br, reste en veille lorsque j'essais de l'allumer.Et aucun affichage hors mis le voyant rouge de veille.Quelqu'un aurait il eu le meme probleme? ou quelqu'un pourrait il me dire d'ou cette panne pourrait provenir?...
Merci d'avance a tout ceux et celles qui pourrait m'aider...
PS: Merci a tout ceux qui font que ce site existe ;-)

Numéro de l'article: 113499   |  De: BIRDY   |  Date: 2004-06-27 16:06:47
   RE: Panne DVD Brant
j'ai un probleme similaire avec mon magnetoscope. Aucune commande ne réagit. Lorsque ca arrive, je retire la prise de courant pendant une dizaine de seconde puis je la rebranche. En general, ca redémarre.
(sans doute le processeur qui plante et il faut le resetter).
J'ignore si c'est le même probleme, mais tu peux essayer
amitiés

Numéro de l'article: 113504   |  De: Richard   |  Date: 2004-06-27 17:19:28
   RE: Panne DVD Brant
Bonjour Richard,
Merci de ton aide si precieuse. J'ai essayer de debrancher et rebrancher mais sans aucun resultat...J'ai vu sur d'autre sites que ça pouvait venir de la diode SR360...Mais mon manque d''experience fait que je ne sais pas comment la repérer...( si quelqu'un pouvait m'aider je lui en serai gré )...
Merci à tous..
Cordialement...

Numéro de l'article: 113515   |  De: BIRDY   |  Date: 2004-06-27 18:03:54
   RE: Panne DVD Brant
Pfffff....dsl pour le post precedent...ché pas ou j'avais la tete...lol...
Je vé essyer de changer les 4 Capas 10V / 1000 µf + les 2 diodes SR360 ( 3A )...@ bientot et encore merci .

Numéro de l'article: 113525   |  De: BIRDY   |  Date: 2004-06-27 20:51:53
   RE: Panne DVD Brant
Bonjour tt l'monde....
J'ai reussis a faire fonctioné mon DVD mais de nouveaux en panne...
En fait...j'ai changé les 2 diodes SR360 et les 4 capas 10V/1000µF et là il a refonctionné pendant env. 5min...puis....une des 2 diodes a bcp chaffé et là plus rien de nouveaux...meme pire...j'ai meme plus le voyant de veille....quelqu'un pourrait il m'aider SVP...
Merci d'avance a toutes celles et ceux qui pourrons m'apporter leur aide...
A tres vite j'espere.
Cordialement....

Numéro de l'article: 114869   |  De: BIRDY   |  Date: 2004-07-01 13:36:11
   RE: Panne DVD Brant
Bonjour tt l'monde...
Vest réparé....c'était le switch CI : TOP223P.
Merci kan meme !

Numéro de l'article: 117246   |  De: BIRDY   |  Date: 2004-07-09 02:11:44