ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   PIC par usb ???  
bonjour,

je desire un conseil sur le choix de materiel et du langue de comunication
j'aimerais comuniquer en réel avec un pic par l'interafec usb d'un pc.
pour ca j'ai vu qu'il existe des pic avec un interface usb intergre.
mais j'ai vu aussi que des montage utilise des ci de ftdi (telle que le FT232BM)
coupler ou non avec des max232.. je presise que je n'ai jamais fait de montage utilisant le rs323 non plus.

ce que je veut faire pour commancer (ba oui simple au debut).
c'est juste pouvoir commander du pc par exemple extinction d'un bete jeu de led par le pic.
Sous windows , mais je prefererai programmer en java (vue que ce language est asse piussant
et en plus portable eventuelement sous linux et surtout libre de droit.). est ce que c'est possible??
ou alors je suis limiter a un language??

jusqu'a present je n'ai fait que des montage assez simple avec les pic 16F84
j'aimerai savoir quel composant me conseiller vous d'utiliser?ou alors
un simple montage type que je pourai faire evoluer pour mes besoin.

bref language de programmation. (pilote ect...)
type de composant. (Pic tout inclu. Pic + ci de ftdi ET peut etre max rs232)

merci

Numéro de l'article: 110904   |  De: tom   |  Date: 2004-06-18 18:02:23
   RE: PIC par usb ???
salut !

perso je ne peux te donner que ça car je ne connais pas vraiment...
ça pourra peut etre t'aider.

http://perso.wanadoo.fr/gemiolac/

tchaww

Numéro de l'article: 110976   |  De: zax-tfh   |  Date: 2004-06-19 00:49:03
   RE: PIC par usb ???
Bonjour,
Pour ce type d'essaie,comme l'USB faible vitesse convient, tu peux utiliser un atmel AVR, sans interface USB.
En effet avec ce cpu il est possible de gerer l'USB.
Ce CPU est programmable, effaceable electriquement, facilement dispo le prix proche d'un pic 16F84, avec un jue d'instruction plus puissant et plus rapide.

voir a http://xavier.fenard.free.fr/USBDebutant.htm
XF

Numéro de l'article: 111181   |  De: XF   |  Date: 2004-06-20 00:45:24
   RE: PIC par usb ???
TOUT sur le PIC 16c745
http://www.gemiolac.com
-
Olivier

Numéro de l'article: 111472   |  De: Gemiolac   |  Date: 2004-06-21 10:10:43
   RE: PIC par usb ???
Xavier ton info est EXTRA :)

Numéro de l'article: 111623   |  De: tgq   |  Date: 2004-06-21 14:21:32

   Cms K3N  
Bonjour,

Quelqu'un aurais-il une idèe de ce a quoi correspond un K3N Cms en composant standard (c'et probablement un règulateur...).

D'avance Merci.

PapaXsat.

Numéro de l'article: 110906   |  De: PaPaXsat   |  Date: 2004-06-18 18:03:11
   RE: Cms K3N
Slt

Le problème avec cette référence c'est qu'on ne peut rien en faire car ce n'est autre que la référence du type de boîtier! C'est le gros problème avec les cms, pour trouver la référence c'est tout une galère. Bon courage en tout cas.

Numéro de l'article: 110911   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 18:51:09
   RE: Cms K3N
Merci Bertrand, j'ai trouvè en mesurant simplement c'est un 7905 ds mon cas...

PapaXsat.

Numéro de l'article: 110923   |  De: PaPaXsat   |  Date: 2004-06-18 20:02:15
   RE: Cms K3N
ok

Numéro de l'article: 110927   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:08:24

   plan ampli akai am2200  
recherche plan ampli am2200
a la mise sous tension fusible claque apparament etage puissance hs
mais apres remplacement de ceci fusible hs et transistor avec
donc besoin d'un schema pour comprendre
merci d'avance


Numéro de l'article: 110910   |  De: dudu62   |  Date: 2004-06-18 18:46:06
   RE: plan ampli akai am2200
salut

si pas de plan mets des résistances de puissances
en série avec les transistors de puissance ainsi que les drivers.
et aprés bon courage...

D.M.

Numéro de l'article: 110957   |  De: dominique   |  Date: 2004-06-18 22:11:25
   RE: plan ampli akai am2200
Merci je vais testé

Numéro de l'article: 110970   |  De: dudu62   |  Date: 2004-06-18 23:55:06
   RE: plan ampli akai am2200
Tu dois n'avoir qu'un canal pété ?

Numéro de l'article: 111000   |  De: guy   |  Date: 2004-06-19 10:21:07

   Comment brancher un TL ?  
Bonjour,


Voilà, j'ai 2 petits TL de 8 W chacun, et je voudrais les brancher sur le secteur. Comment faire ? J'ai entendu parler de ballast et de starter, mais qu'est-ce que c'est ? Quelle valeur dois-je choisir pour mon starter, et mon ballast ?? Comment les brancher (en parallèle, en série avec les TL)

Merci de votre réponse.

Steve

Numéro de l'article: 110914   |  De: Steve   |  Date: 2004-06-18 19:04:49
   RE: Comment brancher un TL ?
Slt

Au risque de poser une question très bête, qu'appelles-tu un TL ?

Numéro de l'article: 110929   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:13:06
   RE: Comment brancher un TL ?
Un tube néon.

Numéro de l'article: 110943   |  De: Steve   |  Date: 2004-06-18 21:00:39
   RE: Comment brancher un TL ?
Bonsoir,

il faut développer une THT pour amorcer le néon et un starter pour le démarage il faut aussi un support de la longueur du tube à alimenter avec une prise spéciale à chaque bout A mon avis c'est peu fabricable par un amateur mais si vous achetez tout cela il n'y a plus rien a faire .

Numéro de l'article: 110951   |  De: JC Riviere   |  Date: 2004-06-18 21:49:53
   RE: Comment brancher un TL ?
Ok...je connaissais pas cette abréviation.

Ce qu'on appelle un ballast c'est un transformateur électronique qui te permet d'alimenter ton néon. Et le starter c'est ce qui permet d'allumer le gaz contenu dans le tube.

Tu trouves des réglettes toutes prêtes qui te permettent de brancher directement tes tubes. Un exemple :

Tu vas sur le site de conrad :

http://www1.fr.conrad.com

et tu tapes réglette fluo dans "rechercher", et tu choisis réglette fluo 8W et tu as ce que tu cherchais.

J'espère avoir répondu à ta question

Numéro de l'article: 110953   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 21:56:40
   RE: Comment brancher un néon ?
c'est si dur que çà à faire ? Car j'ai pas la place pour placer une réglette. Ce sont des tubes UV que je voudrais mettre dans une vieux scanner que j'ai vider pour en faire une insoleuse.

Numéro de l'article: 110954   |  De: Steve   |  Date: 2004-06-18 22:03:09
   RE: Comment brancher un néon ?
Bonsoir,
Ce qu'on appel un ballast n'est pas un transformateur à proprement parlé.
C'est une charge selfique qui produira une surtension pour l'allumage (amorçage lorque le starter s'ouvrira) du tube et qui limitera l'intensité qui circulera dans celui-ci lorqu'il sera allumé.
Si vous utilisez deux tubes de 8 w en série vous devez utiliser un ballast de 16W et deux starters conçu pour cette puissance, mais de tension de 115V.


Numéro de l'article: 110967   |  De: dutron   |  Date: 2004-06-18 23:07:47
   RE: Comment brancher un néon ?
bonjour à tous,

A Dutron : J'suis tout à fait d'accord avec vous ce que vous aviez évoqué...

Cordialement

Daniel92


Numéro de l'article: 110969   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-06-18 23:44:40
   RE: Comment brancher un néon ?
Ok, merci à vous tous pour vos réponses.

Numéro de l'article: 111085   |  De: Steve   |  Date: 2004-06-19 15:28:10
   RE: Comment brancher un néon ?
Bonjour à tous,

A Steve : De rien et @ +

Cordialement

Daniel92


Numéro de l'article: 111173   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-06-20 00:06:01

   Commande relais par 2 TTL  
Salut
Je veux juste votre avis sur ce schéma, le but est de commander le même relais par 2 sources TTL independantes
Merci
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 110915   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-18 19:14:11
   RE: Commande relais par 2 TTL
Bonjour,

si c'est du TTL pourquoi tu ne met pas tous simplement un OU??? et même si la tension est plus élévé ou plus faible, tu prends du CMOS.

Matt

Numéro de l'article: 110916   |  De: Matt   |  Date: 2004-06-18 19:16:06
   RE: Commande relais par 2 TTL
Slt

Je suis de l'avis de Matt. De plus tu vas faire péter l'optocoupleur lorsque ton signal TTL qui rentre sur la broche 8 va changer d'état.

Sans hésitation, une porte OU. Ou si tu veux pas t'embêter avec un autre CI, tu mets 2 diode 1N4148 avec les cathodes en commun branchées en 8. Et tu rentres un signal par anode. Et hop, t'as une porte OU analogique! lol

Numéro de l'article: 110926   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:07:46
   RE: Commande relais par 2 TTL
Voilà le courant au niveau de l'ULN fait 15mA est ce qu'il faut mettre une diode au niveau de l'emetteur du darlington du 4N33???
Pourquoi ne pas mettre un OU? et bien tout simplement parceque je veux travailler avec les qq circuit que je connais
Alors il faut une diode ou non?
@+

Numéro de l'article: 110930   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-18 20:27:30
   RE: Commande relais par 2 TTL
grillé par Bertrand
qq chose comme ça?

Numéro de l'article: 110931   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-18 20:32:01
   RE: Commande relais par 2 TTL
voilà
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 110933   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-18 20:32:50
   RE: Commande relais par 2 TTL
En fait, la solution que je t'ai donnée te permet de réaliser une fonction OU avec seulement 2 diodes. L'intérêt principal d'une telle méthode est que ça t'évite d'ajouter un boîtier contenant 4 portes OU et qu'il faut en plus alimenter.

Quand je t'ai dit que ton opto allait crâmer c'était seulement si tu laissais le montage tel que tu nous l'a proposé.

Je t'ai donc proposé de mettre 2 diodes pour réaliser ta fonction OU. Notons les 2 signaux qui arrivent sur la patte 8 de ton CI, V1 et V2.

Tu relies les cathodes de tes 2 diodes et tu relies ces 2 cathodes à ta patte 8. Ensuite tu envoie ton signal V1 sur l'anode d'une diode, puis le signal V2 sur l'anode de l'autre. Ainsi tu aura un fonctionnement comme suit :


V1 V2 VS (tension sur la broche 8)

0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 1


Si tu regardes la table ci dessus, tu as bien une fonction logique OU. Les diodes réalisent cette fonction et ne protège en aucun cas ton optocoupleur.

J'espère avoir été plus clair qu'auparavant.






Numéro de l'article: 110934   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:37:39
   RE: Commande relais par 2 TTL
Exactement, t'as tout compris! C'est ça! Là ça marchera impec et tu n'aura pas de conflit entre les signaux et donc pas de soucis!



Numéro de l'article: 110936   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:38:42
   RE: Commande relais par 2 TTL
Et il ne va pas cramer l'optocoupleur???
en haut tu disais que les diodes realisent la fonction OU mais ne protegent pas l'optocoupleur
Et si l'optocouleur risque d'etre detruit par le TTL 2 le IC du TTL 2 risque aussi d'etre detruit par le TTL 1 (enfin le courant du darlington de l'opto)
non???

Numéro de l'article: 110937   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-18 20:45:29
   RE: Commande relais par 2 TTL
Si tu branche comme ça, tu n'auras aucun problème puisque lorsque seulement le signal venant de l'opto est actif, ta diode 1 est passante et l'autre est bloquée, et vice versa quand seul le signal TTL 2 est actif. Quand les 2 sont actifs, il y a une des deux diodes qui est passantes et donc tu rejoins le cas précédent.

Aucun risque dans cette configuration.

Numéro de l'article: 110940   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:51:20
   RE: Commande relais par 2 TTL
Bonjour à Tous,

A OVNI, Ton schéma est bon et valable en ce qui concerne l'optocoupleur avec une porte OU ou avec deux diodes, tu peux mettre soit l'un ou l'autre, (Diodes par exemple 1N4148). Je suis tout à fait d'accord avec Bertrand ce qui vient d'être dit.

J'en profite OVNI pour te remercier... Car la dernière fois, j'suis tombé en panne d'ordinateur, je ne pouvais pas de remercier à l'avance ;))) Enfin, j'ai réparé ce dernier + le tatouage à refaire.

Voilà, tout est rentré dans l'ordre...

Amicalement à tous

Daniel92



Numéro de l'article: 110971   |  De: Daniel92   |  Date: 2004-06-19 00:15:31
   RE: Commande relais par 2 TTL
juste une petite réflexion en passant, mettre en commun une broche de la LED et une du transistor d'un optocoupleur, c'est rendre l'isolation galvanique de celui-ci totalement inutilisée, autrement dit si on compte le brancher de la sorte autant le supprimer carrément, il ne sert (presque) plus à rien !

Numéro de l'article: 111654   |  De: tgq   |  Date: 2004-06-21 14:48:31

   panne avec lave-vaisselle  
bonsoir,j'ai une panne avec mon lave-vaisselle électrolux esf 610/612,lorsque je le met sur un programme normal de 73 mn,il a fini au bout de 35 mn et la vaisselle n'est pas nettoyée!est-ce le programateur qui ne fait plus son cycle entièrement.ou puis-je le faire réparer ou le changer si nécessaire.vous seriez sympas de m'aider,j'attend vos conseils avec impatiente.merci

Numéro de l'article: 110918   |  De: magbric27   |  Date: 2004-06-18 19:30:14
   RE: panne avec lave-vaisselle
bonsoir,

A priori Le moteur du prog est normalement alimenté.Certainement un détecteur ou une pompe de vidange engorgée par des dépots de graisse. Sors le dans ton garage et nettoie tous les filtres , toutes les pompes etc ...Souffle dans le tuyau de 'mm du pressostat , quand tu auras fait cela il ya de grandes chances qu'il retrouve son cycle normal
Bonne chance

Numéro de l'article: 110949   |  De: JC Riviere   |  Date: 2004-06-18 21:40:55
   RE: panne avec lave-vaisselle
bonjour JC
en fait lorsque j'ai ouvert la base du lave-vaisselle j'ai constaté qu'une fiche d'alim (neutre) avait fondue??
après un bon nettoyage tuyau,pompes,pressostat etc
c'est reparti.
merci pour tes conseil JC
A+

Numéro de l'article: 111268   |  De: magbric27   |  Date: 2004-06-20 13:48:27
   RE: panne avec lave-vaisselle
Félicitations, c'est vrai qu'il ne faut pas craindre de se salir ou de renverser un peu d'eau..
As tu vu que cela ne passionne pas les foules les lavevaisselles ?
Bon courage

Numéro de l'article: 111424   |  De: JC Riviere   |  Date: 2004-06-21 00:48:28

   Recepteur IR pour pc  
Bonjour, j'ai un rpoblème, en effet, je suis debutant en electronique et je voulais monter un recepteur ir pour controller mon pc a distance j'ai trouve ce montage qui me semble tres simple :

http://zen.via.ecp.fr/~remi/elec/ir/recepteurinfrarouge.php3

mais le problème, c'est que j'ai un recepteur IR qui n'a que 2 broches , donc je suis perdu, si quelqu'un peut m'aider :)

Numéro de l'article: 110925   |  De: Cyril   |  Date: 2004-06-18 20:06:27
   RE: Recepteur IR pour pc
Salut

ton recepteur avec 2 broches est un phototransistor ou photodiode mais ne conviens pas pour ce montage ou il faut un module IR .
Un module IR contient un phototransitor avec un ampli électronique et un filtre de la fréquence donc il y a 3 broches ; + et - alim et le signal ...

@+++ dan

Numéro de l'article: 110960   |  De: etronics   |  Date: 2004-06-18 22:30:12
   RE: Recepteur IR pour pc
salut !

si tu veux un tuto expliqué de fond en comble, va sur http://www.zaxworld.fr.st
Tout est exlpiqué avec photos...
Perso, je n'ai aps un niveau génial, je dirais meme bidon en elec et ma telecommande fonctionne nickel chrome, il n'y a que quelques composants donc tres tres simple !
plusieurs personnes avec un niveau faible l'ont fait et toutes ont eu un tres bon resultat.
tchawww

Numéro de l'article: 110962   |  De: zax-tfh   |  Date: 2004-06-18 22:45:36
   RE: Recepteur IR pour pc
ben je comprend pas, j'ai démonté un exl 100, un demodulateur satellite, une telecommande , et les recepteurs avaient 2 contacteurs (broches?)

donc c'est pour ca que je comprend vraiment pas :-/

Numéro de l'article: 110964   |  De: Cyril   |  Date: 2004-06-18 22:56:06
   RE: Recepteur IR pour pc
tu peux commander un SFH 5110 ou du meme genre. Le demod satellite, si tu peux, prend un canalsat (j'ai recuperé le recepteur dedans).
@++

Numéro de l'article: 110975   |  De: zax-tfh   |  Date: 2004-06-19 00:43:52

   adaptateur SCART-VGA  
Bonjour j'aimerais savoir si il est possible de brancher un moniteur
VGA sur par exemple un magnétoscope ou une console de jeux.

Numéro de l'article: 110935   |  De: Hervé   |  Date: 2004-06-18 20:38:11
   RE: adaptateur SCART-VGA
Slt

Peut-être trouvera tu ton bonheur par là?

http://www.abcelectronique.com/annuaire/montages.phtml?cat=08

A ma connaissance ça s'est déjà fait, je crois avoir pas mal de truc là dessus mais où??? c'est un mystère!

Numéro de l'article: 110939   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-18 20:48:37
   RE: adaptateur SCART-VGA
Slt.
Verifies-tu si le signal de vertical et lhorizontal sont meme pour votre frequences.
a+matar.

Numéro de l'article: 110965   |  De: matar   |  Date: 2004-06-18 22:56:41
   RE: adaptateur SCART-VGA
Merci beaucoup pour ton aide mais en général,les adaptateurs proposés
sont l'inverse de ce que je cherches c'est à dire:
sortie(PC) - entree(TV).
Moi je recherche sortie(scart;peritel) - entree (VGA)moniteur PC)

Numéro de l'article: 111013   |  De: Hervé   |  Date: 2004-06-19 11:41:39
   RE: adaptateur SCART-VGA
Merci beaucoup pour ton aide mais en général,les adaptateurs proposés
sont l'inverse de ce que je cherches c'est à dire:
sortie(PC) - entree(TV).
Moi je recherche sortie(scart;peritel) - entree (VGA)moniteur PC)

Numéro de l'article: 111014   |  De: Hervé   |  Date: 2004-06-19 11:43:04

   tele Thomson en panne  
slt a tous
je possede une tele thomson
j'ete en train de la regarder et tout d'un coup elle c'est mise en vielle toute seul mais le led de mis en vielle clignote donc je les arret et puis remise en marche
toujour pariel a par que quand je l'etient il a un petit clic qui ce fait
je remercie d'avance pour vos reponse



Numéro de l'article: 110941   |  De: meletou   |  Date: 2004-06-18 20:55:00
   RE: tele en panne
http://www.dede75007.com/index.html

Numéro de l'article: 110952   |  De: dede   |  Date: 2004-06-18 21:51:01
   RE: tele en panne
salut compte les clignotement de la led c'est peut etre un code suivant le chassis amitie daniel a+

Numéro de l'article: 111109   |  De: daniel 13   |  Date: 2004-06-19 17:12:43
   RE: tele en panne
je ne pense pas car si je la laisse pendant deux heure la led clignote toujours


Numéro de l'article: 111115   |  De: meletou   |  Date: 2004-06-19 17:25:25
   RE: tele en panne
As-tu changé la pile de la télécommande? Souvent c'est la télécommande qui est en panne et qui envoie le code 'power off'.

Si tu cache la télécommande, le phénomène se produit-il encore?

A +

Polo.

Numéro de l'article: 111744   |  De: Polo   |  Date: 2004-06-21 18:20:07
   RE: tele en panne
oui j'ai changer la pile de la telecommande mais rien a faire toujour pariel


Numéro de l'article: 111767   |  De: meletou   |  Date: 2004-06-21 20:14:25

   Pins ouvertes sur Eagle  
Salut,

Lorsqu'une pin sur un composant ne doit ni etre reliee a la masse, ni a Vcc, et doit rester en l'air, comment fait on pour le specifier sous Eagle? Parce que le ERC indique une erreur si la pin n'est pas connectee. Sous Orcad il existe un status pour laisser une pin en l'air, mais je ne l'ai pas trouve sur Eagle. Quelqu'un aurait-il une reponse?

D'avance merci

a+ jeanseb

Numéro de l'article: 110944   |  De: jeanseb   |  Date: 2004-06-18 21:13:06
   RE: Pins ouvertes sur Eagle
Salut,

La validation de l'ERC n'est pas obligatoire pour passer au typon, c'est juste indicatif. Du moment que tu sais que ce n'est pas une erreur.
Ce n'est pas plutôt des warning que des erreurs ?


a+

Numéro de l'article: 111019   |  De: JP   |  Date: 2004-06-19 12:19:36

   Composants inconnue ( encore un ! )  
Salut a tous,
Je vient de me rendre compte que j'ai un composant en beaucoup d'exemplaire ( 60 !) et que je ne sait pas a quoi il peut servir.
Sa réference :
Q4495
7639
Il est en boitier DIP
et a 6 pattes

Merci d'avance pour votre aide

Numéro de l'article: 110946   |  De: rajof   |  Date: 2004-06-18 21:26:14
   RE: Composants inconnue ( encore un ! )
salut rajof... ;)
ça serait pas un opto par hasard ?
fais moi vois des qu'on se voit ;)
@++
manu

Numéro de l'article: 110947   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-18 21:36:54
   RE: Composants inconnue ( encore un ! )



J'ai un probleme a deux transistors ( 13001 S6D et l'autre

13001 LV6 ) que je n'ai pas trouver leurs equivalent dans mes

data bouck

remarque : ILS étaient dans deux lampes à bureau
merci à vous akim

Numéro de l'article: 110978   |  De: DIDI   |  Date: 2004-06-19 01:10:13
   RE: Composants inconnue ( encore un ! )
bonjour
Les 2 composants etaient-ils chacuns dans une lampe differente?
Si oui et s'il y a d'autres composants dans la lampe c'est peut-etre un triac.C'est simplement une idée car les N° ne me disent rien,si tu pouvais mettre un petit crobar du composant avec son type de boitier ça permettrai peut-etre d'y voir plus clair.
A+ serge

Numéro de l'article: 110999   |  De: sergiot   |  Date: 2004-06-19 10:19:56

   adaptateur gsm/autoradio  
bonjour , je cherche le moyen de transformer mon autoradio donc de profiter de l'ampli son pour ecouter mon telephone portable sur les hps de mon autoradio sorte de kit main libre,je suis genè par une frequence parasite ,qui m'empeche toute reception de la bf.
si quelqu'un connais ce prob et peut le resoudre ??
merci de me repondre .

Numéro de l'article: 110958   |  De: patrice   |  Date: 2004-06-18 22:14:07

   nxtvepg  
Est ce que quelqu'un connais ce logiciel?

Numéro de l'article: 110973   |  De: sylvain   |  Date: 2004-06-19 00:18:16
   RE: nxtvepg
http://nxtvepg.sourceforge.net/



Numéro de l'article: 111001   |  De: Bertrand   |  Date: 2004-06-19 10:30:43
   RE: nxtvepg
Merci pour le lien, mais j'ai des problèmes de téléchargement avec ce lien.

Es ce que quelqu'un voudrai bien me l'envoyer par mail?

Ce serait super sympas, car ça fait 3 jours que je bataille, et je vais finir par avoir des actes envers mon PC que je vais regretter.

Merci d'avance à celui qui me l'enverra.

Tymop10@AOL.com

Numéro de l'article: 111172   |  De: sylvain   |  Date: 2004-06-20 00:05:36

   Commande moteur 2 sens  
Salut
Encore et toujour dans l'ULN et les moteurs:
Comment on fait pour faire tourner un moteur electrique 6V 500mA dans les 2 sens avec 2 sorties d'un ULN2803?
Les 2 sorties ne fonctionneront pas en même temps bien sûr
Parceque moi le mieu que j'ai trouvé et non seulement necessite un relais mais en plus 2 piles (voir schéma)et je suis meme pas sur que ça marche, y a quand même un Vcc qui rentre directement a l'ULN.
Le relais dans le schéma est commandé par la 2éme sortie de l'ULN
@+
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 110977   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-19 01:09:50
   RE: Commande moteur 2 sens
y le schéma "classique" aussi mais là je dois utiliser 2 relais et 2 piles c'est du gachis parceque le moteur est vraiment tout petit et ne necessite même pas 500mA je dirais du 100mA
Dans ces conditions je me dis que le courant qui va alimenter les relais peut alimenter directement le moteur
mais dans le s2 sens??? comment?

Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 110979   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-19 01:18:49
   RE: Commande moteur 2 sens
J'ai bien une solution simple, mais je ne sais pas comment insérer un schéma... Je vais m'essayer et on verra si cela marche.


Numéro de l'article: 110982   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 02:55:31
   RE: Commande moteur 2 sens
Bon je crois que j'ai trouvé:

Voila le dessin



Numéro de l'article: 110983   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 02:59:47
   RE: Commande moteur 2 sens
Voila le dessin:

Avec un moteur de 6 VDC
Une alimentation VCC de 10VDC
Pour I(moteur), valeur de R3 et R4 (R3 = R4)
100mA: R = 39 ohms
200mA: R = 20 ohms
300mA: R = 13 ohms
400mA: R = 10 ohms
500mA: R = 8 ohms


Table logique:
A = 0 B = 0 Moteur arrêté (consomation = 0)
A = 1 B = 1 Moteur arrêté (Consomation = I(R3) + I(R4)
A = 1 B = 0 Moteur tourne dans le sens horaire (I(Moteur)+I(R4))
A = 0 B = 1 Moteur tourne anti horaire (I(Moteur)+I(R3))


###Graphgr_1617###

Numéro de l'article: 110984   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 03:17:51
   RE: Commande moteur 2 sens
Aïe!!!!!
Si jamais la valeur de R n'est pas comme tu dis plus haut
c'est que le moteur electrique va faire 1/4 de tour (dans chaqu sens) en faisant tourner une tige, et bien il se trouve que pour faire 1/4 de toure je vais bloquer la tige et le moteur se retruvera donc calé et ainsi sa consommation va augmonter. Calé, le moteur consomme 100mA justement.
Je sais c'est un travail que fera volontier un servomoteur .... mais bon
alors je prend quoi comme valeur de resistance ? et surtout le moteur ne detruira pas les 2 NPN ou l'ULN??? apres tout c'est comme si on a mis une resistance non???
@+

Numéro de l'article: 111020   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-19 12:22:27
   RE: Commande moteur 2 sens
Étant donné que le moteur ne fait que 1/4 de tour, ca va être difficile d'avoir de la précision et en plus pas très bon pour un moteur ordinaire.
Avec le montage proposé, le courant MAX ne peut jamais être supérieur à I(R3) + I(R4), donc si les transistors sont par ex en boitier TO220 et les résistances des 2W (cas du 500mA) tu ne craint rien pour le montage. Je crois que le point faible reste le moteur.

Je n'ai pas d'autre solution...

Numéro de l'article: 111065   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 14:41:21
   RE: Commande moteur 2 sens
je n'ai pas du 500mA le maximum est de 100mA
Mais dis moi quel NPN il faut utiliser

Numéro de l'article: 111071   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-19 14:57:17
   RE: Commande moteur 2 sens
Un NPN en boitier TO 220 (TIP42 ou autre) ou mieux, si tu veux réduire le courant de base des transistors tu utilises des Darlington

Numéro de l'article: 111083   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 15:23:05
   RE: Commande moteur 2 sens
Alors pourquoi ne pas utiliser les Darlington de l'ULN directement?
@+
###Graphgr_1618###

Numéro de l'article: 111086   |  De: OVNI   |  Date: 2004-06-19 15:37:05
   RE: Commande moteur 2 sens
Et voila, pourquoi pas?

Numéro de l'article: 111091   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 16:05:05
   RE: Commande moteur 2 sens
Salut!
J'ai étudié une commande de moteur l'an dernier en term et on avait utilisé un pont en H avec des MOSFET. Par contre on était alimenté en 12V. "GAUCHE" et "DROITE" sont les entrées de commande du pont.
Je met le schéma si ça peut te donner des idées...


Numéro de l'article: 111123   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-06-19 18:12:03
   RE: Commande moteur 2 sens
Salut!
J'ai étudié une commande de moteur l'an dernier en term et on avait utilisé un pont en H avec des MOSFET. Par contre on était alimenté en 12V. "GAUCHE" et "DROITE" sont les entrées de commande du pont.
Je met le schéma si ça peut te donner des idées...

Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 111124   |  De: SesechXP   |  Date: 2004-06-19 18:13:18

   Question idiote  
Bonjour à tous,

Comment fait on pour insérer un schéma ou une photo dans le forum.

Si je fais une copie dans Protel ou même dans Words, je n'ai pas la fonction coller lorsque je veux répondre. La fonction CTRL+C ne fonctionne pas non plus.

J'ai vu qu'en bas, il est indiqué: Envoyer et ajouter un graphique, mais faut-t'il que je crée un fichier à chaque envoi d'un dessin?

Numéro de l'article: 110980   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 02:30:26
   RE: Question idiote
C'était une question idiote, j'ai trouvé l'utilitaire de dessin, par contre je ne sais pas comment prendre un schéma déjà fait (qui n'est pas une photo) et l'insérer dans le message. Exemple: Copier/coller depuis Protel ou Words
Donc si je peux avoir une solution cela empêcherasit de recommencer des dessins déjà faits ailleurs.

Merci

Numéro de l'article: 110985   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 03:26:52
   RE: Question idiote
tu affiche tes dessins, tu utilise la touche imprime écran en haut a droite du clavier, tu vas dans ms paint... et tu as une image ...

Numéro de l'article: 110990   |  De: Totof   |  Date: 2004-06-19 08:18:24
   RE: Question idiote
Merci, c'est simple

Numéro de l'article: 111064   |  De: Alain C   |  Date: 2004-06-19 14:31:43

   PIc16F877 + Bootloader + COM  
salut je veut réaliser un montage mais je veut savoir si il est possible de mettre un bootloader plus une communication RS232 (hyperterminal) parce que je croit qu'il y juste RC6 et RC7 pour les pour com c'est vrai??

Numéro de l'article: 110981   |  De: SpiTFirE3   |  Date: 2004-06-19 02:42:30
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
oui
le bootloader occupe le port pendant le chargement du programme
une fis le chargement utilisé le programme peut utiliser le port pour la communication
tu peux trouver avec basic digimok un bootloader gratuit sur
http://www.digimok.com
tu prend le hex sur le site digimok et tu as un bootloader prêt à fonctionner


Numéro de l'article: 110988   |  De: picsou   |  Date: 2004-06-19 05:42:08
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
j'aimerais avoir plus d'info sur le fonctionnement d'un bootloader SVP....quand il faut alumer le pic...le programme dans l'ordi...

Numéro de l'article: 110989   |  De: SpiTFirE3   |  Date: 2004-06-19 07:07:44
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Salut,

www.abcelectronique.com/bigonoff

@+




Numéro de l'article: 110998   |  De: byte   |  Date: 2004-06-19 10:01:54
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
chaque bootloader a sa propre façon de fonctionner
celui de digimok est le plus simple et peut marcher avec avec toutes les cartes qui existent et qui ont un max232
il faut aller sur le site de digimok
pour l'essayer il faut télécharger basic pic pro et picpic.hex
-tu grilles picpic.hex dans la mémoire d'un pic16f876 ou 77
-tu utilises basic pic pro pour envoyer tes programme au µc
http://www.digimok.com


Numéro de l'article: 111005   |  De: picsou   |  Date: 2004-06-19 11:02:36
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Ce prog fonctionne aussi pour les autres style de microcontroleurs ?

on t'il fais ca aussi pour motorola 68HC11, intel famille 8051 ?



Numéro de l'article: 111078   |  De: Mastronix   |  Date: 2004-06-19 15:13:21
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
oh merci moi j'avais pas télécharger basic pic pro...j'avais un autre soft!
je test toute suite!
et cool Bigonoff est réouvert!!! j'avais hate :D

Numéro de l'article: 111136   |  De: SpiTFirE3   |  Date: 2004-06-19 18:46:45
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Salut
-----

Sur mon site, mon bootloader (cours-part3) utilise n'importe quelle pin du pic, et donc ne bloque pas l'USART du pic (ce qui est la question posée, si je ne me trompe pas).
Donc, tu bénéficies d'un bootloader tout en continuant à pouvoir utiliser ton USART pour ton application.
.
Picsou, depuis des semaines, à chaque question qu'on pose sur les pics, tu donnes le lien de digimok.
Tu as des actions chez eux, ou bien c'est ton site????
.
Pour ma part, je dirais que le basic n'est pas adapté aux pics, ou alors pour les petites réalisations.
Programmer les pics en basic conduit à une impasse un jour ou l'autre, et complique le debuggage.
.
C'est mon avis
.
A+
Bigonoff



Numéro de l'article: 111175   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-06-20 00:10:00
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
et ton avis sur le C ???
personelement je developpe en C..
et pour le bootloader j'en est trouvé un sur le net qui fonctionne avec le materiel que je posédais (MAX232) tout en fonctionnant avec ma communication RS232 :)

bigonoff : c'est certain que je préfère l'interface de ton bootloader mais pour l'instant j'ai pas les pièces pour le réaliser alors dès que j'ai de l'argent et un transport pour aller au magasin d'électronique je monte ton bootloader :)

Numéro de l'article: 111193   |  De: SpiTFirE3   |  Date: 2004-06-20 04:27:45
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Bigooff, peut être que ça te pose un problème que c’est français, si tu as un autre site en français à me proposer je suis preneur mais pour le moment j’utilise le basic digimok et je suis très content du prix et du la qualité
amitiés
picsou


Numéro de l'article: 111245   |  De: picsou   |  Date: 2004-06-20 11:58:01
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Salut
-----

Non, ça ne me pose strictement aucun problème, rassure-toi.

Simplement, je me demande pourquoi à chaque utilisateur qui pose une question sur les pics, tu tentes de le faire aller chez Digimok, c'est tout.

Question rapport qualité/prix, rien ne vaut l'assembleur, puique tous les outils sont gratuits.

Pour StiTFire3 : pour tout bootloader, il faut une interface.
La mienne coûte moins de 2 euros, moins cher ça va être difficile à trouver, LOL.

Mon avis sur le C, c'est que c'est moins bien adapté aux pics que l'assembleur. Mais c'est nettement mieux qu'un basic interprêté.

De plus, lorsque sort un nouveau pic, il faut soit acheter le compilateur correspondant, soit attendre qu'il soit disponible.
Les outils assembleurs sortent en même temps que le pic lui-même.

Le C fait gagner du temps par rapport à l'assembleur, mais seulement jusqu'au premier bug vicieux, qui fait reperdre tout le temps gagné (expérience faite du courrier reçu).

Note qu'une partie de la puissance du C vient à l'origine de sa façon efficace d'utiliser la pile.
Or, sur les pics, on ne sait pas manipuler la pile. C'est donc un C "bridé".

Donc, personnellement, je préfère l'assembleur, bien que le C soit plus simple pour certaines applications (au prix d'une chute des performances).

C'est vrai qu'écrire "Hello" sur un LCD est plus simple en C qu'en assembleur, mais maîtriser le timing et l'occupation de la mémoire RAM en C, c'est une autre paire de manches.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 111352   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-06-20 18:29:18
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Salut Bigonoff
J'ajoute à tes commentaires ma propre expérience :
- le C est bien adapté à la série 18F (qui dispose des instructions qui facilitent la vie aux compilos)
- pour débuter je pense qu'orienter vers un compilo même d'entrée de gamme voire gratuit (cf l'excellent JAL) permet plus facilement de se faire piquer par le virus des PICs en obtenant très vite des résultats satisfaisants, le victorieux HOURRA pour un peu plus que la LED qui clignote ;)
- je n'aime pas les langages interprétés, on paie bien trop cher (cf les tarifs des stamps et équivalents) et pour chaque application, avec de mauvaises performances
- le passage vers l'asm se fera alors naturellement lorsqu'on arrivera (assez vite) aux limites du langage, en étant bien motivé par les premiers succès faciles
- quand on en arrive au stade pro ou semi-pro le C devient quasi-obligatoire, pour la rentabilité de production de code (c'est comme pour tout le reste) avec des insertions d'asm pour les passages critiques
Amitiés

Numéro de l'article: 111483   |  De: tgq   |  Date: 2004-06-21 10:24:40
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
je suis d'accord avec toi et avec picsou
basic digimok est un langange compilé et avec le pic18 il est même possible de faire du multi-tâche en basic


Numéro de l'article: 111592   |  De: xav   |  Date: 2004-06-21 13:25:43
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
bigonoff : c'est pas vraiment une question d'argent mais plutot de temps et de transport...le magasin électronique le plus proche de ché mois est a 30 min de chez moi et j'ai pas encore d'auto (j'ai 15 ans)...alors je vais seulement au magasin électronique une a deux fois par mois

Numéro de l'article: 111737   |  De: SpiTFirE3   |  Date: 2004-06-21 17:28:47
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Salut
------

OK pour le transport, LOL.

Pour le C, je continue de penser que ce n'est pas particulièrement bien adapté aux pics.

C'est un peu moins vrai avec les 18F, qui peuvent tolérer plus de gaspillage de ressources, mais ça reste quand même un gaspillage.
La pile n'est pas manipulable, or si on examine un vrai compilateur C sur gros micro, le compilateur fait un usage intensif de la pile.
.
Pour le temps gagné, je ne suis pas sûr du tout.
On pense souvent en gagner, mais au final, lorsque je vois certains bugs vicieux engendrés parfois par les compilateurs, je me dit qu'on gagne moins qu'on ne le croit.
.
Et une fois qu'on a ses librairies, on va très vite en assembleur également.
.
Ecrire "Hourra" sur un LCD en C est certes rapide, mais où est l'intérêt lors de l'apprentissage ???
On n'a strictement rien appris du tout, on ignore comment le "Hourra" s'est affiché.
C'est comme si on utilisait une led clignotante au lieu d'écrire le programme.
.
J'aurais pu faire strictement pareil dans mes cours avec l'assembleur :
.
1) Créer votre projet.
2) Tapez "include LCD.inc"
3) tapez "call writehello"
.
C'est aussi court qu'en C, ça fait la même chose, et on n'a pas appris plus (ni moins).
.
Ce n'est pas le C qui permet d'afficher sur un LCD, ce sont des librairies. Et ces librairies existent autant pour l'assembleur que pour le C.
.
.
Le multitâche sur pics, c'est bien joli, mais un pic ce n'est pas un PC.
.
A part dans certaines applications particulières, et pour des raisons commerciales (comme dans les automobiles), faire du "multi-tâches" avec un pic est très rarement utile (et on peut le faire en assembleur, puisqu'en assembleur on peut tout faire).
.
Du reste, il existe des noyaux déjà développés et très efficaces si on veut faire du multitâche sur pics.
.
En général, un pic contient un programme applicatif lié à sa platine électronique. C'est rare de devoir ajouter des logiciels dans une carte déjà existante.
.
Mais bon, à chaque fois qu'on lance le débat C/assembleur, on retrouve les mêmes argumentations.
.
L'important c'est que le programmateur se sente à l'aise avec le langage qu'il utilise, et que ce ne soit pas le langage en question qui introduise des limites à son projet.
.
Je ne peux quand même pas laisser dire qu'en pro, on est contraint de faire du C.
C'est faux.
D'une part, le C ne fait pas gagner ce qu'on prétend niveau temps.
D'autre part, les bugs vicieux sont plus délicats à traquer en C
Et enfin, le surplus éventuel de temps de développement du soft PIC est noyé dans le reste du développement (schémas, cartes, dialogues, logiciels PC etc).
.
Je fais des applications commerciales, et en assembleur, sans aucun problème.
.
On PEUT faire des applications commerciales en C, mais on ne DOIT pas.
.
Du reste, parfois c'est même impossible.
.
A+
Bigonoff




Numéro de l'article: 112469   |  De: Bigonoff   |  Date: 2004-06-23 20:19:10
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
Salut Bigonoff
D'accord à 95% sur ce que tu dis, et pas question d'engager une sempiternelle querelle de chapelle, d'ailleurs ça ne m'intéresse pas perso j'utilise le langage qui me semble à priori le plus efficace face à un besoin posé.
Mais je connais des personnes qui ont réussi à se défaire des stamps ou équivalents en leur montrant un JDM à 3 sous et en leur faisant utiliser un compilo simple, puis ils en sont venus naturellement à l'asm une fois piqués au jeu. C'est une bonne satisfaction malgré tout, je pense, même si la démarche n'est pas très académique.
A+

Numéro de l'article: 112956   |  De: Tgq   |  Date: 2004-06-25 12:36:00
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
personelement, je rejoint les propots de Bigonoff...

je programme, en Assembleur et aussi de temps en temps, en C suivant les produits destinées à l'industrie.

Avantage de l'utilisation du C
Rapide a programmer.

Desavantage
Lent par rapport à ASM
Prend beaucoup de place


Numéro de l'article: 114577   |  De: mastronix   |  Date: 2004-06-30 13:52:15
   RE: PIc16F877 + Bootloader + COM
personelement, je rejoint les propots de Bigonoff...

je programme, en Assembleur et aussi de temps en temps, en C suivant les produits destinées à l'industrie.

Avantage de l'utilisation du C
Rapide a programmer si les librairies sont dispo. comme en ASM


Desavantage
Lent par rapport à ASM
Prend beaucoup de place
Peu d'optimisation.
une couche en plus, donc plus long pour le debuguage et plus long pour reprendre un programme d'un autre.
On ne sait pas tous ce qu'il fait!



je trouve aussi, qu'une appli faite en assembleur et parfois plus rapide a dev. si le travail de fond est fait ( Routine creer )
on, se retrouve avec un programme alors tres clair, et tres facile a comprendre donc, comme le C! alors pourquoi le C!!


Les economies faites ( enfin, que l'on crois faire) quand on programme en C sont totalement perdu lors des debuguages et au niveau du cout de la carte, car il faut une architecture plus importante
( RAM FLASH... Uc plus puissant donc plus cher.... )



Pour ma part, vous l'avez compris, je prefere programmer en Assembleur. ( experience de 4 ans dans l'industrie )

Salut..

Numéro de l'article: 114581   |  De: mastronix   |  Date: 2004-06-30 14:03:45

   schemas tv grundig cuc 1951  
Qui pourrais me donner un petit coup de mains je recherche le schemas pour une television de marque grundig
grundig cuc 1951 merci d'avance !!! urgent

Numéro de l'article: 110995   |  De: Jarjar01   |  Date: 2004-06-19 09:24:20
   RE: schemas tv grundig cuc 1951
Essaie :
- lelectronique.com
- dede75007.com
- site de Richard Foucault
- site Coronelle

Numéro de l'article: 111016   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-06-19 11:48:35
   RE: schemas tv grundig cuc 1951
Merci merci beaucoup mon ami mais probleme le model CUC 1951 ni es pas lui a tu d'autres site si oui merci d'avance
Guy

Numéro de l'article: 111026   |  De: Jarjar01   |  Date: 2004-06-19 12:48:28
   RE: schemas tv grundig cuc 1951
en premier quel est le problème du téléviseur

Numéro de l'article: 111059   |  De: piraylleur   |  Date: 2004-06-19 14:01:53
   RE: schemas tv grundig cuc 1951
Référence du TV ?

Numéro de l'article: 111526   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-21 11:34:19