ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   impulsion  
voila mon problème: je dispose d'impulsion de 0 à 5v, et je dois les mettre en forme, c'est à dire les passées de 0 à 300v. Bref je dispose d'une alimentation 300v, cependant elle ne délivre que 10 mA. J'arrive à découper certes mais pas dans les temps voulues (puisque faible puissance indique charge assez grosse, donc temps de montée très long). En effet, il faut que je découpe en une centaine de nano secondes. Il me faudrait alors un schéma électrique découpant la haute tension et ne consommant que très peu.


Numéro de l'article: 104307   |  De: seb28   |  Date: 2004-06-02 16:49:41
   RE: impulsion
http://www.abcelectronique.com/forum/read.phtml?f=1&i=104218&t=104218

C'est pareil et y fait référence, je capte pas, c'est du multi-post avec changement d pseudo, ou bien vous êtes deux et avez le même problème ??
EX-ACT-EM-ENT le même problème ??

Numéro de l'article: 104322   |  De: progfou   |  Date: 2004-06-02 17:04:21
   RE: impulsion
On est deux avec le même problème. Désolé, ça peut paraître bizarre.

Numéro de l'article: 104326   |  De: seb28   |  Date: 2004-06-02 17:07:04
   RE: impulsion
Oui, effectivement, enfin, c'est pas grave :D

Sinon, ben je peux pas vraiment vous aider, je pensais au principe des enceintes électro-accoustiques, sans doute applicable à votre cas, mais je ne sais pas comment...
Il faut des composants très rapides !

Je n'ai plus le catalogue sous la main, mais il me semble que les opto-coupleurs les plus performant que j'ai vu réalisant à peu près cette opération étaient aux alentours de 1ms de temps de réponse...

Numéro de l'article: 104331   |  De: progfou   |  Date: 2004-06-02 17:11:47

   bac sti géni electronique  
bonjour je voulais savoir comment se passse l'examen du bac à l'oral du bac sti Genie electronique.
Et j'aimerais savoir aussi si quelqu'un pouvait me donner quelque lien utile pour mon theme de l'année prochaine qui est l'accordeur (guitar)

Numéro de l'article: 104311   |  De: marco   |  Date: 2004-06-02 16:56:47
   RE: bac sti géni electronique
salut marco, pour l'exam, ca va tu fais ton speech ( t'inquiétes pas c normal si le jury a l'air endormi, surtout si tu passes dans les derniers ou aux heures de repas ) et après le jury te pose 2-3 questions voilà. Tu as fait ton projet sur quoi ? Si tu peux n'hésites pas à leur en mettre plein la vue, en citant des technologies récentes ....

Numéro de l'article: 104325   |  De: nico   |  Date: 2004-06-02 17:05:48
   RE: bac sti géni electronique
la je suis en premiere et je sais que le theme de l'année prochaine c'est sur un accordeur... mais j'ai pas des superbe capacité en elec et j'ai bien peur de me louper...j'ai un peu peur que cela soit compliquer mais bon toute la partie théorique je vais la bosser pdt les vaccances avec un prof pour remonter mon niveau.
mais sa ce passe comment enfaite la terminal

Numéro de l'article: 104334   |  De: marco   |  Date: 2004-06-02 17:14:51
   RE: bac sti géni electronique
Pas de probleme, ça ce passe bien,
conseil : si a un moment tu n'es pas sure de ta reponse,
ou si t es pas sure d avoir compris une de leur question
n hesite pas a leur demander de repeter, ils sont la pour ca.


Numéro de l'article: 104335   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-02 17:16:44
   RE: bac sti géni electronique
he je vien de tomber sur ce site par hazard si des fois dans l'année j'ai des probleme en elec je pourai trouver de l'aide ici?


Numéro de l'article: 104340   |  De: marco   |  Date: 2004-06-02 17:19:21
   RE: bac sti géni electronique
Peut etre bien, oui.

Numéro de l'article: 104341   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-02 17:23:15
   RE: bac sti géni electronique
Salut,

Ne t'inquite pas, il suffit que tu bosses en globalité ton projet (surtout ne pas oublier de connaitre toutes les parties du projet, car ils sont quand même vicieux), si tu connais tout sur tout y a pas de prob, ils ne te coinseront pas, ils ne seront pas quoi te posé comme questions.

Sinon tu auras à montrer que ta carte fonctionne, donc si lors de la conception de ta carte, elle ne fonctionne pas. Pas de prob, chope le typon d'un autre groupe que le tien et c'est dans la poche. (c'est ce que j'ai fait), j'ai eu 15 à l'oral. Dernière chose, si tu ne comprend pas la question, demande que l'on te la reformule (tu gagne du temps et tu pourras répondre facilement ensuite)

Surtout dernier conseil, ne stress pas sois cool, et ça ira.


A+


Numéro de l'article: 104368   |  De: aberdeen   |  Date: 2004-06-02 18:01:17
   RE: bac sti géni electronique
tin quiete , je lai passé moi l'oral et j'ai eu 13 en pensant que javais 8 ... c pas compliqué mais la solution en fait c'est de prendre ton systeme , de le retourner dans tous les sens et d'etre sur de repondre atoutes les question possibles et imaginables. tu t"autoposes" des questions et tu verra le jour de l'oral tu sera zen ... enfin c ce que jai fait...a oui chronometre toi aussi c important...et fais gaffe a bien presenté tes graphiques...

Numéro de l'article: 104375   |  De: unluckymannn   |  Date: 2004-06-02 18:13:46
   RE: bac sti géni electronique
oué jcrois que le seul remede c'est de rester cool, jpass l'oral vendredi et je reste zen, jfinalise tout doucement les moindres petits détails en attendant le jour J.
N'hésite pas à poser des questions a ton prof sur ton theme, et un conseil, si tu bloque sur quelque chose et que t'es chez toi fonce sur le net et cherche à fond de l'aide, des docs, tu pourras meme trouver parfois les comptes-rendu d'autre bacheliers qui ont tout fait correctement et qui s'la pete, meme si c'est pas honnete.
Enfin moi j'ai pas eu cette chance et pourtant ça m'aurais bien aidé...
Appart ça l'élec c'est vraiment pas dur en terminal faut bosser a fond en cours et montrer au prof que t'en veux car il te surveille tout au long du theme et te note, et l'examinateur la connaitra cette note....
Voila

aussi non jvien de balancer un topic pour m'aider alor n'hésitez pas

Numéro de l'article: 104439   |  De: Mike   |  Date: 2004-06-02 19:16:37
   RE: bac sti géni electronique
Un conseil essaie de te mettre à la place du prof et vois les questions que tu poserais si tu été à sa place. Si tu vois des questions suceptibles d'être poser mais que tu ne sais pas répondre arange toi pour avoir une réponse il te la poserons. N'hésite pas à te documenter sur les domaines d'utilisation de ton thèmes. Pense à des évolutions possibles (j'ai eu lors de mon oral une question: "PAr qeul structure pourriez-vous remplacer un NE555"). Tu sais c'est vicieux un prof. Un conseil maîtrise aussi les cartes des autres pour voir ou les signaux s'en vont pour pouvoir valider les choses que tu envoi. Un dernier conseil travail bien tt au long de ton thème et ça ira. C'est ce que j'ai fait et 17 au final. @+ et bon courage.

Numéro de l'article: 104458   |  De: Etienne   |  Date: 2004-06-02 19:54:18

   c.i K34063  
salut
suite à une inversion + et -, mon chargeur gsm allume-cigare a fumé.
Le C.I 8 pattes explosé est un K34063, ça vous dit quelque chose ?

C'est spécial ?

merci à vous

Numéro de l'article: 104315   |  De: philippe   |  Date: 2004-06-02 16:58:31
   RE: c.i K34063
tu devrais aller voir sur www..com

Numéro de l'article: 104321   |  De: seb28   |  Date: 2004-06-02 17:02:38
   RE: c.i K34063
ok merci

Numéro de l'article: 104330   |  De: philippe   |  Date: 2004-06-02 17:11:26
   RE: c.i K34063
Le 34063 est aussi fabriqué par Motorola.

Numéro de l'article: 104353   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-02 17:42:00
   RE: c.i K34063
ok Fas54
mais c'est pas un circuit qu'on trouve facilement
chez un marchand de composants !
Me reste donc à racheter un chargeur .. 17€ ! alors que le
34063 doit valoir 3 sous.
enfin c'est pas la mort non plus ;)

Numéro de l'article: 104668   |  De: Philippe   |  Date: 2004-06-03 12:52:43
   RE: c.i K34063
34063 dans le catalogue GoTronic

Numéro de l'article: 106021   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-07 11:13:15
   RE: c.i K34063
merci Fas !
je vais voir ça

Numéro de l'article: 106024   |  De: Philippe   |  Date: 2004-06-07 11:21:06

   programatteur PIC  
Bonjour,
Voila je suis à la recherche du schéma électronique (ou meme de l'article complet d'électronique pratique n°270 p52) du programatteur de PIC. J'aimerai savoir si quelqu'un pouvait me l'envoyer?
(l'avantage de ce programatteur est d'utiliser que l'alimentation fournie par le port USB du PC)
Merci d'avance
rv

Numéro de l'article: 104324   |  De: rv   |  Date: 2004-06-02 17:05:16
   RE: programatteur PIC
Bonne idée,
mais question fiabilité les montages Electronique Pratique
laissent parfois à désirer, a moin que tu connaises deja
qq qui a realise ce montage, et qu'il fonctionne en realite.
Essaie de voir sur Elektor...


Numéro de l'article: 104344   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-02 17:28:05
   RE: programatteur PIC
Et bien en fait j'ai déjà utilisé ce montage et je le conseille à tout le monde : il fonctionne parfaitement!!!
Je n'ai jamais eu le moindre problème...
Sauf que j'ai perdu cette édition d'EP :-(
voilà :-)

Numéro de l'article: 104346   |  De: rv   |  Date: 2004-06-02 17:34:04
   RE: programatteur PIC
Ce magazine date de quelle année ?

Numéro de l'article: 104347   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-02 17:36:43
   RE: programatteur PIC
C'est drôle cette manie de dénigrer les montages de certains magazines, bien entendu le monteur n'est jamais en cause en cas de mauvais fonctionnement !!

Numéro de l'article: 104352   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-02 17:41:06
   RE: programatteur PIC
Le magazine est celui de Novembre 2002
voila

Numéro de l'article: 104354   |  De: rv   |  Date: 2004-06-02 17:44:30
   RE: programatteur PIC
T as tout a fait raison Fas54, il faut savoir reconnaitre
ses erreurs, c est comme cela qu'on avance,
j'en ai fais d'ailleurs ...
Certains montages d'E.P. fonctionnent c'est vrai.
Mais il existe aussi des articles contenant des coquilles,
indiquant une mauvaise valeur de résistance, par exemple.
A pres tout c'est pas si grave, ca fait reflechir un peu.
Et ils se sont peut etre amélioré depuis.


Numéro de l'article: 104358   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-02 17:50:21
   RE: programatteur PIC
Ca sert à rien cet acharnement, des coquilles il y en a dans toutes les revues sans exception. On balaie devant sa porte.....

Numéro de l'article: 104362   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-02 17:55:00
   RE: programatteur PIC
Salut.

Tu veux quoi ?

Typon et ou tout le descriptif ?

Quoi qui'il en soit j'ai tout laisse moi ton e-mail

@+

Quant a electronique pratique pas trop d'acharnement il y a bien pire

mais bon chacun son poit de vue....NON??

Numéro de l'article: 104393   |  De: eksios   |  Date: 2004-06-02 18:29:39
   RE: programatteur PIC
Bonjour,

eksios --> moi aussi ça m'interresse!!! si tu pouvais me l'envoyer ce serait sympa. Merci d'avance.

Matt

Numéro de l'article: 104411   |  De: Matt   |  Date: 2004-06-02 18:43:00
   RE: programatteur PIC
j'ai ce numéro...
j'ai réalisé ce programmateur de pic...
laisse tomber, il mets certains pics en court cicruit... un 16f877 a ailli partir a la poubelle...
@++
manu

Numéro de l'article: 104416   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-02 18:45:06
   RE: programatteur PIC
ok c'est la fête ça!!!! et après les montages d'eprat marchent....

Matt

Numéro de l'article: 104422   |  De: Matt   |  Date: 2004-06-02 18:52:15
   RE: programatteur PIC
je tiens à confirmer qu'il fonctionne également avec le 16F877 le 16F876 et le 16F84A...mais bon ....
sinon mon adresse est : rvpollart@yahoo.fr
merci beaucoup :-) vous me sauvez!!!

Numéro de l'article: 104426   |  De: rv   |  Date: 2004-06-02 18:56:03
   RE: programatteur PIC
ps : j'ai oublie de préciser qu'il me fallait tout si possible mais absolument le schéma électronique (le PCB étant sur leur site internet)
merci!

Numéro de l'article: 104427   |  De: rv   |  Date: 2004-06-02 18:57:46
   RE: programatteur PIC
je tiens a préciser que le schéma est bon, ils ont juste couillé au niveau du pcb...

Numéro de l'article: 104443   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-02 19:24:12
   RE: programatteur PIC
et si tu crois qu'il marche parfaitement, on parle peut etre pas du meme, j'ai controlé 10 fois les sens des diodes, transistors, ci, puis si j'avais mis les bonnes valeurs... rien a faire...
donc si tu viens boire l'apéro ce soir chez moi avec un 16f877 a griller dans le portefeuille, je suis partant...
@++
manu


Numéro de l'article: 104444   |  De: Manu   |  Date: 2004-06-02 19:26:09
   RE: programatteur PIC
Fas54 tu as raison dans le principe, mais lorsque tu t'es fait avoir plusieurs fois de suite en étant obligé de corriger les erreurs identifiées après coup (il n'est plus question d'erreurs de câblage cette fois) tu l'as légitimement mauvaise contre cette revue.
Leur ligne éditoriale semble s'être un peu renforcée ces derniers temps, mais ils ont toujours le grave problème de ne pas vérifier les montages

Numéro de l'article: 104576   |  De: tgq   |  Date: 2004-06-03 09:34:47

   Un téléphone mobile sur pile...  
Salut à Tous !
Possèdant un mobile qui est tombé en panne de batterie,
j'ai décidé de la remplacer par des Piles,
3 petites piles de 1,5 volts chacune,
j'ai préférer utiliser des piles pas trop pleine pour
tourner autour de la fameuse tension nominale des NiMH
à 3.6 volts.
Et ça marche pas trop mal, (à part qq fluctuation de tension)(-: !
Mais j'aimerai savoir, si je place des piles neuves,
la tension atteindra 4,5 volts, est-ce dangereux pour le mobile ?
Merci

Numéro de l'article: 104329   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-02 17:11:16
   RE: Un téléphone mobile sur pile...
Mais des batteries Ni-Mh bien chargées peuvent aussi avoisiner les 4,5 Volts.

Numéro de l'article: 104377   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-02 18:15:10
   RE: Un téléphone mobile sur pile...
Merci beaucoup du conseil,
ça marche !


Numéro de l'article: 105136   |  De: LE GOFF Marc   |  Date: 2004-06-04 10:08:24

   Infos MEA8000  
personne a de la doc pour un MEA8000 ???

des infos, brochage, etc.....


Numéro de l'article: 104348   |  De: myBOB   |  Date: 2004-06-02 17:37:25
   RE: personne a de la doc pour...
t'as qu'à aller voir sur .com

Numéro de l'article: 104350   |  De: seb28   |  Date: 2004-06-02 17:38:58
   RE: personne a de la doc pour...
y a rien la bas sur ce chip... trop vieux je pense

Numéro de l'article: 104351   |  De: myBOB   |  Date: 2004-06-02 17:40:57
   RE: personne a de la doc pour...
http://carol.science.uva.nl/~groen/ITII/Dictaat/Ch2Speech.doc
Similaire à PCF8200:
http://clubelec.enserg.fr/telechargement/Datasheets/divers/PCF8200.pdf

Numéro de l'article: 105216   |  De: Fas54   |  Date: 2004-06-04 11:58:06

   modele Pspice ADP3810  
je cherche le modele Pspice de ADP3810

Numéro de l'article: 104357   |  De: kha   |  Date: 2004-06-02 17:49:58

   bras robot  
je cherche un capteur de vitesse et un capteur de position.Quels sont les plus utilisés pour un bras robot?
merci d'avance

Numéro de l'article: 104360   |  De: jc   |  Date: 2004-06-02 17:52:39
   RE: bras robot
encodeur incrementable position +vitesse
OMRON model:E6B2-CWZ6C
>>par exemple<<
Salut à plus

Numéro de l'article: 104397   |  De: pascal   |  Date: 2004-06-02 18:32:40
   RE: bras robot
encodeur incrementable position +vitesse
OMRON model:E6B2-CWZ6C
>>par exemple<<
Salut à plus

Numéro de l'article: 104401   |  De: pascal   |  Date: 2004-06-02 18:33:53

   pour pazcal  
salut ; tu ma aidé pour un monostable à base d'une porte de cmos , mais ça marche pas ou j'ai rien compris au schéma ! par contre j'ai opté pour un transistor et là consommation nul en veille:c'est parfais mais comme tu as dit qu'avec un transistor de plus on pouvait avoir un monostable (car pour moi c'est 11 milliampéres en permanence si la porte ou la fenétre reste ouverte ) bonjour la pile pour cette été ; à bientot

Numéro de l'article: 104384   |  De: mdr750   |  Date: 2004-06-02 18:19:43
   RE: pour pazcal
je sent que l'admin va se plaindre que le message n'est pas a la bonne place

Numéro de l'article: 104386   |  De: Flo   |  Date: 2004-06-02 18:21:22
   RE: pour pazcal
Euh, vous pouvez répéter la question? ;o)
La version a porte CMOS marche très bien je t'assure... mais bon, a transistor ca marche tout aussi bien donc pas de problème jusque la...
Il faut savoir que ton monostable consommera très peu à l'arrêt (en CMOS), par contre dès que tu vas le déclancher la consommation sera proportionnelle à la charge... si ton monostable déclanche un relais qui consomme 100mA, ben tu pourras pas baisser la consommation a moins de changer de relais... Donc tout dépend de la charge... Dans le cas d'un CMOS, la consommation a vide du monostable une fois déclanché sera quasi nulle... par contre si derrière tu consommes, la décharge de ta pile ne sera pas imputable au monostable, mais à la charge...


Numéro de l'article: 104398   |  De: pazcal   |  Date: 2004-06-02 18:33:18
   RE: pour pazcal
bon ... tu ne veux pas me le donner ce schéma à 2 transistors pour faire un monostable ??(je n'est pas assez de place pour y mettre un CI de 14 pins ) _je plaisante bien sur_ à ++

Numéro de l'article: 104423   |  De: mdr750   |  Date: 2004-06-02 18:53:11
   RE: pour pazcal
Ben en plus le monostable, c'est n seul transistor... tu remplaces simplement la porte par un transistor, et ca marchera aussi bien... Sauf que la formule de calcul ne sera plus valable... Par contre je te conseille de mettre une zener, ou qques diodes pour augmenter le seuil de commutation au dela du Vbe (O.6V)... Mais le principe est tjrs le meme un organe de commutation et une constante de temps...
La constante de tps peut etre un RC, ou RL, et l'organe de commutation, un transistor, ou une porte, bascule, ampliop, etc etc...
Je suis sur que tu arriveras a le faire... et si vraiment tu bloque, je te filerai un ou 2 schémas... promis ;o)
enjoy!

Numéro de l'article: 104518   |  De: pazcal   |  Date: 2004-06-02 23:13:08

   Qui est callé en son?  
Bonjour,

J ai fait un projet electronique: le but etait de faire un amplificateur de son en puissance, ainsi qu un preamplificateur, ou l'on peut faire un reglage des graves, des aigus, du volume...etc.
Pour l'ampli, j obtient une bande passante de 45kHz, ce ui est très bien. Par contre pour mon préampli, la bande passante est de 520kHz. Je voudrais savoir quelle est l'utilité d'avoir une aussi grande bande passante pour un préampli?
Ensuite, j'ai entendu dire que pour tester le préampli, on pouvait injecter à l'entrée un signal carré. Est ce quelqu un pourrait m'eclaircir?

Merci bcp en tout cas

Dam

Numéro de l'article: 104388   |  De: Dam   |  Date: 2004-06-02 18:24:01
   RE: Qui est callé en son?
La bande passante de 520KHz est effectivment inutile pour de l'audio, est tu sur que ton preampli est fait pour de l'audio? ou qu'il n'y a pas une erreur. Le signal carrer permet entre autre de mesurer le temps de monter de ton ampli, plus il est court et mieux c'est.

Numéro de l'article: 104394   |  De: Flo   |  Date: 2004-06-02 18:30:38
   RE: Qui est callé en son?

je suis désolé mais je ne peu pas t'aider mais
je suis aussi sur le projet de construire un amplificateur de puissance pourrais tu me dire on tu a trouvé tes plans ????
on meme si tu vux bien me les envoyé avec ses caractéristique

je t'en remercie d'avance


Numéro de l'article: 104409   |  De: DR.pome   |  Date: 2004-06-02 18:40:37
   RE: Qui est callé en son?
Tout depend ce qu'il te faut comme puissance et comme qualiter, si tu veut juste un ampli simple a faire tu peut faire un montage a base de tda7294

Numéro de l'article: 104415   |  De: Flo   |  Date: 2004-06-02 18:45:02
   RE: Qui est callé en son?
Une BP de 520kHz est possible, mais ca veut dire aussi que le preampli peut entrer tout seul en oscillation, c'est pourquoi il faudrait limiter avec un filtre RC la bande passante, pour la ramener dans les 40kHz.

Numéro de l'article: 104417   |  De: TiTi   |  Date: 2004-06-02 18:45:15
   RE: Qui est callé en son?
520Khz c'est beaucoup mais 40khz c'est un peu juste pour de la HIFI. C'est une question de choix. Les amplis/préamplis haut de gamme atteignent 100Khz voire plus. Bien sûr certains croiront avoir raison de dire que l'oreille humaine n'entend pas au delà de 20 Khz (personne ne le niera) et que "passer" du 100Khz ne sert à rien. FAUX. Il ne s'agit pas de reproduire ces fréquences mais "qui peut le plus peut mieux le moins" : un ampli ou préampli qui passe les 100KHz déformera moins un signal de 18 Khz qu'un ampli dont la limite est 25Khz. Comme le dit Flo, un signal carré permet de tester le temps de montée, et le plus court est le mieux, ce qui va souvent de paire avec une bande passante très large, y compris vers les fréquences basses (certains préamplis passent le continu).

Numéro de l'article: 104472   |  De: bibi2030   |  Date: 2004-06-02 20:14:10
   RE: Qui est callé en son?
Je voudrais mettre sur pied un studio de prise de SON. S'il vous plais donnez-moi des conseils sur: Le materiel à utiliser(consoles,microphones pour prise de son en interieur et en exterieur,les nagra ou tout autre conseves pour repportages en exterieur) L'insonorisation

Numéro de l'article: 104480   |  De: onambani jules daniel   |  Date: 2004-06-02 20:40:51
   RE: Qui est callé en son?
Je voudrais mettre sur pied un studio de prise de SON. S'il vous plais donnez-moi des conseils sur: Le materiel à utiliser(consoles,microphones pour prise de son en interieur et en exterieur,les nagra ou tout autre conseves pour repportages en exterieur) L'insonorisation

Numéro de l'article: 104481   |  De: onambani jules daniel   |  Date: 2004-06-02 20:42:21
   RE: Qui est callé en son?
Bonjour

On utilise un signal carré à 1 khz pour régler les pot de baases et d'aigues en position médiane (neutre)
Le signal carré doit être reproduit avec le palier supérieur (et inférieur) bien horizontal(avec un oscillo).
On considère qu'un signal carré est bien reproduit lorsque la bande passante de l'ampli est de 1/10x à 10 x la fréquence du carré soit de 100 à 10khz.

Le temps de montée est tributaire de la bande passante supérieure.

A bientôt

Numéro de l'article: 104503   |  De: EPERVIER   |  Date: 2004-06-02 22:06:51
   RE: Qui est callé en son?
Si on applique les rapports d'EPERVIER (avec qui je suis d'accord) on arrive à une bande passante de 2hz à 200Khz pour la bande audio, en réalité on pourra se contenter de 5 à 100Khz plus facile à obtenir d'un ampli de puissance, par contre le pré-ampli peut techniquement atteindre 500Khz sans trop de difficulté, dans ce cas et comme le dit TiTi, il est recommandable de mettre à l'entrée du pré un filtre RC de fréquence de coupure à -3db de 150Khz afin de limiter la distortion d'intermodulation transitoire (DIT) à laquelle sont sensibles les ampli à transistors à fort taux de contre-réaction...

A+

Numéro de l'article: 104572   |  De: pym   |  Date: 2004-06-03 09:21:35
   RE: Qui est callé en son?
Calé et non callé: les "calles" s'atrappent aux mains et les "calé" c'est dans la tête !!!

A+

Numéro de l'article: 104637   |  De: pym   |  Date: 2004-06-03 11:32:50
   RE: Qui est callé en son?
Je dois caler des cales a fond de cale et ca me donne des calles, suis-je calé ou callé ?
(un petit hommage à Raymond devos ne fait jamais de mal)

Numéro de l'article: 104655   |  De: TiTi   |  Date: 2004-06-03 12:10:13
   RE: Qui est callé en son?
Bravo TiTi, tu ne seras pas recalé au bac, tu est trop calé pour ça...

A+

Numéro de l'article: 104678   |  De: pym   |  Date: 2004-06-03 13:16:48

   ide =>port parallele  
Bonjour,à tous

Après moulte recherche sous google et autre, je ne trouve que des modules en ventes et aucune information sur le sujet.

Quelqu'un aurait-il des infos sur un adaptateur ide vers le port parallèle.

En effet, sur mon vieux portable, je voudrais y branchez soit un disque dur , soit un lecteur cd-Rom (par alternance).

merci d'avance à tous pour vos réponse

michael

Numéro de l'article: 104392   |  De: mikiwell   |  Date: 2004-06-02 18:27:39

   mouvement perpetuel ?  
Le recent post "sidérant à lire !" m'a fait penser à une question qui m'a fait travailler la caboche il y a un moment et que j'avais oubliée...

Quand on prend un aimant permanent, on l'approche d'une pièce magnetique (fer, cobalt ou nickel par exemple) et zou ca colle !
On peut faire ca autant de fois que l'on veux bien sur, c'est un aimant permanent...
Maintenant, si on regarde de plus pres, il faut une force de 10N pour lever la pièce en fer de 1kg et on a pu l'aimanter depuis une distance de 1cm ca fait quand meme 0.1 joules tout ca !
????Ils sortent d'où les joules en question qui permettent ce travail, reproductible à l'infini ?????


Numéro de l'article: 104396   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-02 18:32:00
   RE: mouvement perpetuel ?
L'aimant se démagnétise, donc je ne crois pas que ce soit reproductible à l'infini...

Numéro de l'article: 104402   |  De: pazcal   |  Date: 2004-06-02 18:35:32
   RE: mouvement perpetuel ?
C'est une bonne question, mais pour effectuer un telle mouvement perpétuel, il faut bouger l'aimant a la meme vitesse que la piece et le travail nécéssaire est supérieur a celui recu par la piece.. car les aimants pouvant bouger une piece de fer de 1 kg ont une masse

pas de mouvement perpetuel ! en toute rigeur, meme si l'on obtient un mouvement perpertuel, pour etre utilisable en tant qu'energie, il faudrait que le mouvement, produise plus d'energie qui lui en faut pour pouvoir en utiliser une partie ailleurs.... sinon ca sert a rien..

Numéro de l'article: 104407   |  De: Franky   |  Date: 2004-06-02 18:39:07
   RE: mouvement perpetuel ?
Que le mouvement perpetuel n'existe pas j'en suis bien conscient rassure toi, mon titre de message est a prendre au second degres !

Par contre je ne parle pas de deplacer l'aimant en meme temps que la piece car bien sur, il faut donner de l'nrj à ce moment là...

Je parle de l'aimant qui se trouve malencontreusement à proximité d'une piece en fer et que, sans que l'aimant ne bouge, la piece va courrir pour se coller sur l'aimant. Ainsi, sans que l'aimant bouge, la piece a recu un travail. Il vient d'ou ?



Numéro de l'article: 104447   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-02 19:37:59
   RE: mouvement perpetuel ?
Ben il vien des ondes electromagnetique en provenance de l'aiment !

Numéro de l'article: 104455   |  De: Benji   |  Date: 2004-06-02 19:49:15
   RE: mouvement perpetuel ?
d'accord
mais l'aimant, il marche toujours aussi bien apres !
tu peux refaire ca autant de fois que tu veux ca marche toujours...


Numéro de l'article: 104470   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-02 20:11:27
   RE: mouvement perpetuel ?
Oui, mais il te faudra de l'energie pour décoller la pièce et l'écarter de l'aimant....

Yvan
http://www.ybdesign.fr


Numéro de l'article: 104492   |  De: YBDesign   |  Date: 2004-06-02 21:19:26
   RE: mouvement perpetuel ?
nan un aimant se demanietise (excuser moi pour l'orthographe) au bout d'un certain temps (quelques millions d'années)
donc se n'est pas a l'infini

Numéro de l'article: 104501   |  De: atheman   |  Date: 2004-06-02 21:52:44
   RE: mouvement perpetuel ?
il se demagnetise pas beaucoup à coté du travail qu'il permet...a mon avis ca n'a rien à voir...

qd a fournir de l'nrj pour decoller la barre, c'est peut etre bien ca la reponse mais c'est sans conviction pour moi. Les transferts de puissance en magnetisme sont très étranges (pour qui ne comprend pas tout).

Autre exemple : 2 moteurs electriques, le premier a un inducteur à aimant permanent, l'autre à un champ créé par une bobine. Les deux ont le même couple mais il y en a un pour lequel ont doit fournir n d'nrj en plus...







Numéro de l'article: 104510   |  De: petitours   |  Date: 2004-06-02 22:47:50
   RE: mouvement perpetuel ?
Le cas que tu décris ressemble à la pierre qui se trouve au dessus de la montagne et qui pourrait par sa chute transformer cette énergie potentielle en un autre énergie (cinétique par exemple).

Certains systèmes recèlent une energie potentielle, c'est le cas de ton aimant qui est proche du morceau de fer. Dès que cette énergie potentielle a été transformé, il faut fournir plus d'energie pour qu'il retrouve son étant intial que d'énergie a pu être récupéré lors de la transformation.

Thierry

Numéro de l'article: 104511   |  De: Sethy   |  Date: 2004-06-02 22:52:42
   RE: mouvement perpetuel ?
Oui,fais attantion,petitours,une fois que ta pièce est collée à ton
aimant,tu as augmenté l'entropie de l'univers!donc tu précipites sa fin...

Numéro de l'article: 104774   |  De: guy   |  Date: 2004-06-03 15:35:10
   RE: mouvement perpetuel ?
L'énergie dont du parles est l'énergie potentielle qu'avait la pièce au départ dans le champ magnétique de l'aimant. Cette énergie est celle qu'il a fallut au départ pour "créer" l'état initial .... c'est aussi l'énergie qu'il faudra apporter pour remettre la pièce et l'aimant à leur place après :)

quand à la perte d'énergie potentielle lorsque la pièce se rapproche de l'aimant, elle se transforme d'abord en énergie cinétique puis en chaleur lors du choc avec l'aimant par exemple.


Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme sous le soleil ...

@+

Numéro de l'article: 105112   |  De: Shawa   |  Date: 2004-06-04 09:26:57

   Probleme d'alim  
Bonjour, alors certainement que certains se souviendrons de mon montage. (ci-joint) J'ai un petit soucis, le NE555 a l'admirable idée de griller au dela de 16V me semble-t-il or je n'ai qu'une alimentation de 19V pour effectuer mes test

Comment garder un 19 V - 2,4A au niveau de ma charge et alimenter en tension inférieur mon bazar pour pas qu'il grille (un Pont diviseur surement, mais je ne vois pas bien ou l'installer...)

Merci
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 104400   |  De: Franky   |  Date: 2004-06-02 18:33:39
   RE: Probleme d'alim
comme ceci
Cliquez ici pour ouvrir l'image


Numéro de l'article: 104424   |  De: gregelec   |  Date: 2004-06-02 18:55:04
   RE: Probleme d'alim
sympa.

Merci

Numéro de l'article: 104429   |  De: Franky   |  Date: 2004-06-02 18:58:53
   RE: Probleme d'alim
heu, désolé pour l'ignorance mais, dans quel sens ?

merci

Numéro de l'article: 104430   |  De: Franky   |  Date: 2004-06-02 19:01:26
   RE: Probleme d'alim
si, hormis la patte centrale, le toute est polarisé (je suppose)

Numéro de l'article: 104431   |  De: Franky   |  Date: 2004-06-02 19:01:55
   RE: Probleme d'alim
Vue de face :
###Graphgr_1528###

Numéro de l'article: 104433   |  De: Benji   |  Date: 2004-06-02 19:04:11
   RE: Probleme d'alim
merci

Numéro de l'article: 104438   |  De: Franky   |  Date: 2004-06-02 19:08:41
   RE: Probleme d'alim
Vu la consommation du NE555, une simple zener en série suffira amplement... Faut juste veiller a ce qu'elle supporte qques 10 aine de mA...

Numéro de l'article: 104533   |  De: pazcal   |  Date: 2004-06-02 23:36:08