ABCelectronique : portail d'information dans le domaine de l'électronique
Home » Diverses rubriques » Archive forum sujets+corp
 
     
   PB gradateur halogene  
Mon halogene fonctionne pas très bien!! Si je mets le potar à fond, il marche impeccable, mais dès que je baisse un peu la lumière, il commence à faiblir, jusqu'à s'éteindre carrément. Et dès que je touche à peine le potar, il se rallume et marche normalement. Je croyais que c'était l'ampoule, alors je l'ai changée mais c'est pareil.
D'après vous, c'est le triac?, le diac ou la capa de 400V (je pense que c'est cette valeur de tension comme un gradateur "classique").

Merci pour vos réponses.

Bertrand

Numéro de l'article: 9609   |  De: Bertrand   |  Date: 2002-08-29 08:02:17
   RE: PB gradateur halogene
Je crois que c'est ton potentiomètre qui foire, essaye avec du K60.

A+

Numéro de l'article: 9610   |  De: Ren   |  Date: 2002-08-29 08:28:28
   RE: PB gradateur halogene
C'est koi du K60?? 60 KOhms....?

Numéro de l'article: 9612   |  De: Bertrand   |  Date: 2002-08-29 09:42:51
   RE: PB gradateur halogene
Salut,
C'est du produit à décrasser les contacts.
Différentes marques, différentes références en bombe.
En vente dans les magasins d'électricité et d'électronique, certains rayons des magasins de bricolage (Casto, Leroy Merlin).

Fas54

Numéro de l'article: 9615   |  De: fas54   |  Date: 2002-08-29 11:16:15
   RE: PB gradateur halogene
Désolé pour mon manque de connaissances... et merci à vous.

A+. Bertrand

Numéro de l'article: 9619   |  De: Bertrand   |  Date: 2002-08-29 11:27:05
   RE: PB gradateur halogene
;-)

Numéro de l'article: 9667   |  De: Ren   |  Date: 2002-08-29 21:42:26

   Au secour Playstation  
Salut,

Je recherche le schéma de la carte d'alimentation d'une playstation série 9XXX. Où éventuellemnt quelques combines pour détecter la panne.

Merci beaucoup à ceux qui voudront bien me répondre!

Numéro de l'article: 9616   |  De: Ludaw   |  Date: 2002-08-29 11:18:27
   RE: Au secour Playstation
Salut,
Commence par vérifier le transistor de découpage, s'il est en cc, alors vérifie aussi le petit transistor, diodes etc.
Si tu n'arrives pas à te dépanner, vas voir dans les magasins de jeux
d'occasion, ils ont souvent des PS dont le laser est abimé, et sur
lesquelles on peut récupérer une alim OK pour pas trop cher (15/20 euros). Avant de remonter ton alim, refais bien les soudures au niveau du connecteur de cordon secteur (90% des pannes de l'alim viennent de là : soudures fendillés qui forment de petites étincelles et font grillé le transistor de puissance)
Bye !


Numéro de l'article: 9620   |  De: sébastien   |  Date: 2002-08-29 12:14:21
   RE: Au secour Playstation
l'alim est souvent equiper de composant de puissance
ces composant chauffe et l'etain qui les fixe sur l'epoxi(soudure)cuisse et se craquelle donc panne
verrifie les soudure sur les transistor sur le gros condensateur
et la prise qui prend le cable elec.
ou si tu vis sur paris repond moi

Numéro de l'article: 9623   |  De: theodore20   |  Date: 2002-08-29 14:11:55
   RE: Au secour Playstation
Je te conseille aussi de vérifier les résistances de la partie 220V. J'ai déjà eu le coup d'une résistance d'apparence parfaite qui était pourtant baisée.

Jar-jar alias Dim

Numéro de l'article: 9638   |  De: Jar-Jar   |  Date: 2002-08-29 18:30:08
   RE: Au secour Playstation
Merci à tous pour vos réponses, c'est vraiment sympa!
Il y a quand même une chose que j'ai oublié de vous dire...
Comment est arrivé la panne? Le circuit a touché un corps conducteur, si cela peut vous aider à m'aider :)

Merci, salut!!

Numéro de l'article: 9642   |  De: Ludaw   |  Date: 2002-08-29 19:26:16

   Comparer 2 tensions : utilisation d'un AOP ?...  
Salut !

Dans un circuit, j'aimerais détecter la présence d'une tension (le circuit doit s'adapter à tous les cas, de +10 à +32V).
Il faudrait que cette partie de mon projet soit en accord avec le reste du montage au niveau consommation, et rseter disrete et peu onéreuse, donc j'ai pensé à un AOP mono alim, µpower, le OPA336 (1 euro env. chez radiospares, ait par Burr Brown).
Je le monte en comparateur avec une reference à 0.5V, la tension à surveiller passant par un diviseur 1:10.. Puis je commande un opto coupleur...

Bon mais voila en parlant de cette solution à un ami, il m'a conseillé de laisser tomber l'AOP et d'utiliser un 4050 ou des comparateurs tout faits...mais alors le pb est au niveau taille ou conso qui doivent s'allier avec le prix...

Donc j'aimerais connaitre votre avis, si ya un risque de defaillance de mon montage à AOP ??

Merci!

Aurélien

Numéro de l'article: 9622   |  De: Aurélien   |  Date: 2002-08-29 13:35:25
   RE: Comparer 2 tensions : utilisation d'un AOP ?..
Un AOP serait preferable en raison de ta variable d'entree et pour une liason A/N c'est plus simple.

Numéro de l'article: 9688   |  De: Spike   |  Date: 2002-08-30 01:42:35
   RE: Comparer 2 tensions : utilisation d'un AOP ?..
il y a 2 différences entre un comparateur simple et un aol
une impédance d entrée plus élévée.
un temp de réponse plus rapide.


Numéro de l'article: 9773   |  De: matax   |  Date: 2002-08-31 22:45:57

   question????  
je voudrais savoir quel est la difference entre le PAL et le NTSC

Numéro de l'article: 9625   |  De: goupil   |  Date: 2002-08-29 14:34:49
   RE: question????
Salut
-----

Le même genre de différences qu'entre une banane et un poireau.

Ce sont 2 systèmes complètements différents.

Le PAL comprend des corrections de dérive des couleurs que ne comporte pas le NTSC. Mais il y a d'autres différences.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 9647   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-29 19:45:22
   RE: question????
SAlut a toi
D'aprés mes souvenir le PAL compte 50 trames soit 25 images/sec alors que le NTSC a 30 images/sec.

POur le reste je m'en souviens plus, type de modulation, les fréquences proteuses des couleurs ,luminace et de la crominance.
Kom dit Bigonoff on ne compare pas des bananes et des poireau.
Le seul trai commun kon retrouve dans chaqu'un des signals vidéo serait la luminance et la crominance cela et du au faite de garder une certaine compatibilité avec les TV N&B
Si tous ceci t'intéresse, j'ai des doc trés pédagogique.

SaLuT

Numéro de l'article: 9697   |  De: arctfact   |  Date: 2002-08-30 10:37:09
   RE: question????
c juste pour savoir
car ma sortie TV peut etre en PAL ou NTSC
mais laquelle des 2 est la plus interessante?

Numéro de l'article: 9713   |  De: Goupil   |  Date: 2002-08-30 15:03:20
   RE: question????
Salut
------

Le PAL est plus intéressant au niveau de la correction automatique de la dérive des couleurs, ce dont le NTSC ne dispose pas. Ceci explique le réglage manuel supplémentaire concernant cette dérive angulaire qu'on trouve sur les TV NTSC.

Le PAL utilise un système qui inverse la phase d'une des couleurs, puis procède à la somme des signaux sur 2 lignes successives, afin de corriger les erreurs de rotation de phase par rapport au burst(très très grossièrement résumé). C'est donc beaucoup plus sophistiqué.

De plus, Le standard dit "NTSC" utilisera une image de 60Hz, contre 50 pour le standard "PAL BE" (sauf pout les TV 100 Hz), mais la résolution ligne sera ramenée de 625 à 400.

La polarité de la luminance est identique, ce qui explique qu'on peut revevoir une image NTSC en noir et blanc avec un TV PAL (à condition qu'il soit capable "d'accrocher" le 60 Hz).

NTSC est un système antérieur au PAL, il a le mérite d'être un précurseur, mais est supplanté par le PAL et le SECAM en qualité.

Ne me demande pas quel est le meilleur des 2 derniers, ça déclencherait encore une nouvelle polémique qu'on ne pourrait trancher.

Disons qu'ils sont équivalents.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 9733   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-30 19:39:52
   RE: question????
Derive de couleur sur NTSC (Never The Same Color)......rire

Numéro de l'article: 9740   |  De: Spike   |  Date: 2002-08-30 22:44:41

   usb entree analogique (son)  
est il possible via un montage et une USB d'ecouter du son sens passer par la carte son
merci

Numéro de l'article: 9626   |  De: diego   |  Date: 2002-08-29 15:25:24
   RE: usb entree analogique (son)
non ce n'est pas possible, car justement la carte son est faite pour ca

Numéro de l'article: 9637   |  De: Fabrice   |  Date: 2002-08-29 18:13:39

   aider moi svp  
bon jour a tous j'ai un probleme avec mon autoradio cd philips dorigine clio 2002 avec le code je vien d'acheter la voiture sans code autoradio si vous savais comment le decoder faite moi signe il a un eprom du type 24w166 merci pour tous

Numéro de l'article: 9627   |  De: milas   |  Date: 2002-08-29 16:25:00
   RE: aider moi svp
appelle le constructeur, je pense pas que quelqu'un pourra t'aider :)

Numéro de l'article: 9636   |  De: Fabrice   |  Date: 2002-08-29 18:12:01
   RE: aider moi svp
Salut
------
Tu comprends bien que si même quelqu'un avait la solution, il ne te la donnerait pas.

En effet, ce serait alors te rendre un mauvais service, puisque tout le monde saurait comment te voler ton auto-radio.

Les codes servent justement à éviter d'utiliser la radio si on n'en dispose pas. Dans le cas contraire, ils ne serviraient à rien.

La solution, si ton conducteur ne te rend pas ce code (pourquoi ne le ferait-il pas?), c'est de renvoyer l'appareil chez Philips, avec toutes les preuves d'achat, et une déclaration de la gendarmerie pour établir que tu es bien le propriétaire.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 9651   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-29 19:49:11
   RE: aider moi svp
Tout à fait d'accord avec toi Bigonoff ....
No comment ! ;-)

A+
Ren

Numéro de l'article: 9665   |  De: Ren   |  Date: 2002-08-29 21:40:00
   RE: aider moi svp
Bizzare ,

Car lee code de l'auto radio est indiqué sur la facture original du concesionnaire ou tu a acheter ta voiture ...

Si tu la acheter d'occasion bhen demande au 1° proprio .

A+

Numéro de l'article: 9686   |  De: byte   |  Date: 2002-08-30 00:34:56

   Feu AR moto a diode  
Je cherche a realiser un feu arriere de moto a diode electroluminescence . Ce feu doit avoir les deux fonctions ( signalisation et stop )et fonctionés en 12 v.
Seul probleme, je ne sais pas du tout comment faire et quels types de composants il me faut.

Est ce qu'il existe des diodes a deux niveaux de luminescence
Merci de votre aide.

Numéro de l'article: 9632   |  De: marc   |  Date: 2002-08-29 16:59:21
   RE: Feu AR moto a diode
Salut collègue (je suis aussi un grand passionné de moto, mais encore un peu jeune pour rouler... le permis c'est pour bientôt!!)

Il te faudra utiliser plusieurs diodes certaines pour la signalisation et toutes pour le feu STOP. Il faudra pour cela que tu tire un cable (qui servira à actionner le "STOP") de l'interrupteur placé sur le frein avant et arrière; pour le montage il est assez simple mais demande tout de même un circuit imprimé si tu souhaite faire ça convenablement!Es-tu équipé pour réaliser ton circuit?
Contact moi si tu as un problèmes! ludaw@caramail.com

cher ami motard... bonne route ;)

Numéro de l'article: 9640   |  De: Ludaw   |  Date: 2002-08-29 19:23:06
   RE: Feu AR moto a diode
il existe différentes carastéristiques pour définir une led

sa puissance en candéla et son angle de visibilité.

en principe plus l angle est étroit plus elle sont puissantes.
ex:
60°-300cd
15°-1000cd
7°-3000cd

pour que les leds soit visibles en plein soleil il faut au moins 300cd

une diode normale fait moins de 10cd.
pour faire la différence entre feux et stop tu peux prendre des leds différentes ou les sous alimenter pour le feux.

matax



Numéro de l'article: 9659   |  De: matax   |  Date: 2002-08-29 21:15:33
   RE: Feu AR moto a diode
pouvez vous me dire quelle type de DEL je dois prendre.

Parceque j'ai 5000 references pour les DEL et elles fonctionnent ttes en +ou- 4 volts, moi je veux du 12 volts

Merci

Numéro de l'article: 9752   |  De: marc   |  Date: 2002-08-31 15:38:06
   RE: Feu AR moto a diode
il te faut des LED haute luminosité 5mm

ref: HLMP-C100 750mcd 30° de chez HP
ou H3000 3000mcd 12° de chez Stanley
ou tout autre diode haute luminosité dans ton magasin electronique.

les diodes ont une tension de 1.8v il faut donc en mettre 5 en série avec une résistance de 180ohms pour réguler le courant autour de 20mA.

tu peux encore rajouter une résistance de 180ohms en série pour ton feux arrière qui diminura la puissancee d éclairage.
branchement:
(+feux arrière)----R=180ohms----(+stop)-----R=180ohms---5diodes séries----masses.

Numéro de l'article: 9772   |  De: matax   |  Date: 2002-08-31 22:38:03

   moteurs pas a pas  
Bonjour
Je suis a la recherche de moteurs pas a pas unipolaire(5 ou 6 fils)de minimum 2 Amp./phase 200 pas .
Quelq'un aurait-il ça dans ses fonds de tiroirs?
merci.

Numéro de l'article: 9639   |  De: Alain   |  Date: 2002-08-29 19:07:34

   Pétition contre Microchip  
Salut
------
suite à l'attitude lamentable de Microchip, et suite aux problèmes qui en résulteront pour les utilisateurs de PICs, je demande à ceux qui veulent aider les autres de faire un copier/coller de cette pétition, et de l'envoyer chez Microchip.
Ca prend 2 minutes, et ça peut servir à créer un précédent dans cette multinationale.

Et aussi, montrer que les européens ne sont pas des marionnettes.

Merci à tous

Pétition
---------

A envoyer à

Tech.Support@microchip.com

Dear sir,
---------

we've seen on several forums that Microchip don't accept to revise his flow-chart about access to address 2004H.
we don't understand your attitude.

In datasheet DS30292 - page 1, it's writed :

Microcontroller core features :
...
ON-CIRCUIT DEBUGGING VIA 2 PINs.

This is an official document. It engage you.

In datasheet DS51242, page 10, you specify :

" Therfore, address 2004 must be programmed with a GOTO opcode".

It's then evident that this access is indispensable to use the on-debugging circuit

You say now that's a "stand-alone" document. It's not our problem, it's an
official document from your site. This document is needfull to use on-circuit capability.

But your flow chart about programming indicates that the programmer can't programm address 2004.
It's an incoherence.

You refuse to modify this flowchart, then it's a swindling, not an error.

Your datasheets indicate the on-debugging capability, but in reality, the users can't use it.

You must modify flow-chart page 10 in DS39025. You can't say that it's a reserved address, it's a
nécessary address.

You must resolve this problem, your attitude is not tolerable.

Regards

xxx

traduction :

Cher Monsieur
---------------

Nous avons vu sur plusieurs forums que Microchip n'accepte pas de réviser son ordinogramme concernant l'accès à l'adresse 0x2004.
Nous ne comprenons pas cette attitude.

Dans le datasheet DS30292, page 1, il est écrit :

Possibilités du PIC :

Debugger intégré en utilisant 2 pins.

Ceci est un document officiel qui vous engage.

Dans le datasheet DS51242, page 10, vous spécifiez :

"De ce fait, l'adresse 0x2004 doit être programmée avec une instruction "GOTO".

Il est alors évident que cet accès est indispensable pour utiliser le debugger intégré

Vous dites maintenant qu'il s'agit d'un document isolé. Ce n'est pas notre problème. C'est un document officiel en provenance de votre site. Ce document est nécessaire pour utiliser le debugger intégré.

Mais votre ordinogramme indique que le programmateur ne peut programmer l'adresse 2004. C'est une incohérence.

Vous refusez de modifier cet ordinogramme, alors c'est une escroquerie, pas une erreur.

Vos datasheets indiquent la capacité de debuggage sur circuit, mais les utilisateurs ne peuvent l'utiliser.

Vous devez modifier l'ordinogramme page 10 du datasheet DS39025.
Vous ne pouvez pas dire qu'il s'agit d'une adresse réservée, il s'agit d'une adresse nécessaire.

Vous devez résoudre ce problème, votre attitude n'est pas acceptable.

Salutations.
xx


Numéro de l'article: 9644   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-29 19:38:47
   RE: Pétition contre Microchip
et de une

Numéro de l'article: 9649   |  De: Alain   |  Date: 2002-08-29 19:48:08
   RE: Pétition contre Microchip
et de deux.


Numéro de l'article: 9652   |  De: marc   |  Date: 2002-08-29 20:27:03
   RE: Pétition contre Microchip
bon, bin et de trois....

Numéro de l'article: 9654   |  De: antoine   |  Date: 2002-08-29 20:55:25
   RE: Pétition contre Microchip
ééh bé de quatro....

Numéro de l'article: 9656   |  De: digits   |  Date: 2002-08-29 21:04:48
   RE: Pétition contre Microchip

J'ai recu ça comme réponse






In which forum is this discussion taking place?


Regards,
Richard Bratcher
CAE Manager




Numéro de l'article: 9658   |  De: Alain   |  Date: 2002-08-29 21:09:09
   RE: Pétition contre Microchip
et de cinq.........

Numéro de l'article: 9660   |  De: Pierre   |  Date: 2002-08-29 21:16:40
   RE: Pétition contre Microchip
Hiii ,

ET DE SIX ...


Numéro de l'article: 9683   |  De: byte   |  Date: 2002-08-30 00:25:16
   RE: Pétition contre Microchip
Salut
------
Merci à tous ceux qui contribuent.
Ils commencent à se tracasser.
Faut dire que j'ai posté sur plusieurs forums. LOL

Alain, soit tu ne réponds pas, soit tu peux dire :

Dear Sir
---------

I want a solute, not an inquiry. You can search yourself.

Regards

xx

(Je désire une solution, pas une enquête. Vous pouvez chercher vous-même).

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 9684   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-30 00:26:13
   RE: Pétition contre Microchip
Bonjour,

Bigonoff, ça à été plus fort que moi, j'ai répondu :-))

Alain.

Numéro de l'article: 9693   |  De: Alain   |  Date: 2002-08-30 05:46:37
   RE: Pétition contre Microchip
Voila la dernière réponse :

The PIC16F87X data sheet (DS30292) covers the operation of the device in the normal user mode. It does not describe how to use the device during programming nor when it is configured in the debugger mode. The programming specification (DS39025) describes how to program the device for operation in a normal user mode. It does not cover how to program the device for operation in the debugger mode. These documents were never intended to cover the operation of the debugger hardware on the PIC16F87X devices. In fact, the On-chip Debugger Specification (DS51242) was released significantly later in time after the data sheet and programming spec. The flow charts in the programming spec were designed only for programming the device, not debugger operation. The document DS51242 should be the repository for this type of information and I will make sure to forward your message to the appropriate individuals.

To program address 2004, you simply need to increment the address until it reaches 2004 and issue the same type commands as used to program the config word. You can then increment the program counter to 2007 and program the config word.
Regards,
Rodger


Numéro de l'article: 9694   |  De: byte   |  Date: 2002-08-30 08:28:16
   RE: Pétition contre Microchip
SAlut
------
LOL, ils commencent à plier, c'est très bon signe.
Je traduits et je vous mets mes commentaires entre parenthèses :

" Le datasheet DS30292 concernant les PICs 16F87x couvrent le fonctionnement du PIC dans son mode de fonctionnement normal. Il ne décrit pas comment l'utiliser durant la programmation ni quand il est configuré en mode debugger (en fait, c'est exactement ce qu'on leur a dit).

Le document DS39025 décrit comment programmer le composant pour les opérations en mode normal. Il n'explique pas comment programmer le composant pour les opérations en mode debugger (de nouveau, c'est exactement ce qu'on leur a dit).

Ces documents n'ont jamais été créés pour couvrir les opérations du debugger intégré des 16F87x. En fait, le document concernant le debugger, DS51242 a été créé relativement plus tard après les documents précédents. (grosse nouveauté, ici, ils s'excusent de la non correspondance en expliquant son origine, ils ne prétendent plus, comme ils l'ont fait pour moi que ce document DS51242 n'est pas un document contractuel)

L'ordinogramme de programmation était seulement prévu pour programmer le composant, pas pour les opérations de debuggage. Le document DS51242 devrait être repositionné pour ce type d'information, et je ferai suivre votre message aux personnes concernées (bon, la je ne vois pas très bien où il veut en venir).

Pour programmer l'adresse 2004, vous devez simplement incrémenter le compteur d'adresse jusqu'à ce qu'il corresponde à 2004 et exécuter le même type de commandes que pour le mot de configuration. Vous pouvez alors incrémenter le compteur de programme jusque 2007 et programmer le registre de configuration."

Le dernier paragraphe est un énorme pas en avant. Les réponses que j'avais reçues suite à mes requêtes étaient qu'il était hors de question que Microchip autorise quelqu'un à violer ses spécifications concernant l'adresse 2004, qui était strictement réservée à son usage personnel. Maintenant, ils expliquent comment faire.

Bon, voilà donc où on en est : on sait comment faire (mais ça, je le savais déjà), mais l'info n'est pas officielle, donc ne sera pas utilisée par les fabricants de programmateurs.

Je propose donc, avec votre accord, et avec votre aide (qui fonctionne, vous le constatez) que ceux qui n'ont rien envoyé peuvent continuer à envoyer la pétition (car ce n'est pas fini), et que ceux qui ont reçu la même réponse que byte, envoient la réponse suivante :

Dear Sir
--------

I'm happy that you explain to me how program this address 2004.
It's a good step to the final solute.

To resolve completly the problem, I need that you revise your specification release to third party programmers.

Can you modify your official DS39025 document to include address 2004, or create an official add-on for this document?

So, the software of my programmer will can be modify by technical support. They wait a specification release to third party programmers to work.

I hope an answer.

Thank for your support.

xx

Traduction
-----------
Cher Monsieur,

Je suis ravi que vous m'expliquiez comment programmer l'adresse 2004.
C'est un bon pas vers la solution finale.

Pour résoudre totalement le problème, j'ai besoin que vous révisiez vos spécifications destinées aux programmeurs officiels.

Pouvez-vous modifier votre document DS39025 pour y inclure l'adresse 2004, ou créer un add-on officiel pour ce document?

Ainsi, le software de mon programmateur sera modifié par le support technique. Ils attendent ce document officiel pour travailler.

J'espère une réponse
Merci pour votre support
xx


Voila, si on obtient ce document, tout qui possède un programmateur pourra demander l'update de son logiciel. Tout le monde aura accès à ce mode, qui concerne également, ne l'oubliez pas, toutes les nouvelles familles de PICs.

C'est donc une bonne carte pour l'avenir, d'autant que la multiplicité des fonctions rend précieux un tel outil.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 9698   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-30 11:01:27
   RE: Pétition contre Microchip
et de sept .......................................................(meme si je ne programme pas du tout ), par solidarite ....


A++
cacam

Numéro de l'article: 9699   |  De: cacam   |  Date: 2002-08-30 11:03:48
   RE: Pétition contre Microchip
Et un de plus !!

Fas54.

Numéro de l'article: 9703   |  De: fas54   |  Date: 2002-08-30 12:02:06
   RE: Pétition contre Microchip
Plus un

A+

Numéro de l'article: 9707   |  De: eksios   |  Date: 2002-08-30 12:44:59
   RE: Pétition contre Microchip
au fait, la pétition ne se fait pas sur ce forum....

donc inutile de prendre de la place pour montrer sa solidarité, honorable bien sûr !

en tout cas c'est une bonne initiative qui a été lancée, bravo..

Aurélien.

Numéro de l'article: 9708   |  De: Aurélien   |  Date: 2002-08-30 13:12:57
   RE: Pétition contre Microchip
ca fais pas de mal de montrer sa solidarite !!!

kel bas monde tout de meme ...


Numéro de l'article: 9709   |  De: cacam   |  Date: 2002-08-30 13:40:46
   RE: Pétition contre Microchip
parc solidarité!

Numéro de l'article: 9716   |  De: RAZ   |  Date: 2002-08-30 15:27:05
   RE: Pétition contre Microchip
je suis un peu d'accord avec toi, mais admettez que si vous ressentez le besoin de signaler tous votre adhesion à cette pétition par un post par personne sur un forum, c'est tout simplement, et probablement incosciemment, par vantardise ou alors parce que vous voulez vous mettre en valeur.

la solidarité est une chose qui ne devrait pas se montrer ouvertement...ce devrait être quelque chose que l'on fait à la soi pour les autres sans ressentir le besoin d'en être remercié!

vous voulez quoi, qu'on double le volume de messages avec des posts de remerciements à ceux qui ont répondu au premier post ?

ce que vous faites enterre trop dans l'ombre ceux qui participent à cette solidarité mais qui ne s'en vantent pas.

autant faire un site, ça sera bcp plus parlant et surtout n'empechera pas les personnes qui ne savent pas de koi on parle d'acceder à leurs sujets habituels..

je ne me permettrai pas de reprendre ta derniere phrase concernant le monde...

Aurélien.

Numéro de l'article: 9717   |  De: Aurélien   |  Date: 2002-08-30 15:35:39
   RE: Pétition contre Microchip
Salut
------
Ben, loin de moi l'idée d'animer une contreverse, mais ça m'intéressait au plus haut point d'avoir une idée du nombre de participants. Comme ça, je savais si on avait une chance d'aboutir, et je pouvais relancer Microchip par mail direct de façon plus technique, sachant que je n'étais pas seul.

Je pense sincèrement qu'à voir le style des messages, il s'agit d'enthousiasme, pas de vantardise du tout. Et ces messages ont un effet catalyseur certain, qui incitent les autres à poster (toujours selon moi, bien sûr).

Pour le site, c'est pas sympa, d'autant qu'on peut en dire autant pour tous les messages de ce forum. Chacun est un cas particulier, et donc n'intéresse qu'une minorité des lecteurs. On doit donc faire un forum par sujet?

Mais bon, si ça dérange l'organisation du forum (quoi que, franchement, ce sont toutes des réponses d'un même post, donc ça ne me semble pas désorganiser le forum), rien n'empêche que les participants, s'ils le désirent, m'envoyent directement un mail.

Quant tout sera fini, rien n'empêche d'effacer tous ces posts, qui n'auront plus de raison d'être, on récupérera la place.

Quant à ceux qui ne savent pas de quoi on parle, rien ne leur empêche de lire, et, s'ils le désirent, poster par solidarité (comme certains l'ont fait :) ). Après tout, moi je ne fais plus de dépannage depuis pas mal de temps, et pourtant je réponds à ceux qui dépannent (quand je le peux, of course).

C'est sûr que pour ceux qui viennent poster leur question, puis se barrent sans un merci et sans jamais revenir, ça peut être dérangeant. Pour les autres, je ne pense pas.

Le plus rigolo, c'est que, si je compte bien, ça fait déjà 5 posts rien que pour une remarque qui visait à en limiter le nombre. LOL. Il faut garder sa bonne humeur :)

Allez, pas de problème, pas de discussions inutiles. Vous voulez faire savoir que vous avez posté? Un petit mail.

Par contre, les réponse de Microchip intéressent les gens qui participent au plus haut point (me semble-t-il).

Si ça pose problème également, merci de le faire savoir, alors il ne vous restera qu'à m'envoyer également les réponses, je ferais un résumé.

A+
Bigonoff



Numéro de l'article: 9720   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-30 16:02:41
   RE: Pétition contre Microchip
On vas les seigners c'est batards ... (lolll )

Faut continuer , et merci bigonoff pour avoir lancer ce probleme a la geule de microchip , car il faut pas n'ont plus qu'il nous prennent pour des cons ...

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii






Numéro de l'article: 9721   |  De: byte   |  Date: 2002-08-30 16:43:04
   RE: Pétition contre Microchip
Plus un

A+

Numéro de l'article: 9725   |  De: alain   |  Date: 2002-08-30 16:53:19
   RE: Pétition contre Microchip
et toc !

Numéro de l'article: 9771   |  De: cacam   |  Date: 2002-08-31 19:13:22

   Recherche Electronique et loisir N°17  
Salut,

Je recherche un montage parut dans électronique et loisir N°17, si vous possedez ce N° ou si vous pouvez m'aider dans ma recherche contactez moi, merci!

ludaw@caramail.com

à bientôt!

Numéro de l'article: 9645   |  De: Ludaw   |  Date: 2002-08-29 19:39:57
   RE: Recherche Electronique et loisir N°17
Salut,
Tu gagneras du temps en précisant quel article tu recherches !

Fas54.

Numéro de l'article: 9702   |  De: fas54   |  Date: 2002-08-30 11:58:42
   RE: Recherche Electronique et loisir N°17
Salut,
l'article sur l'ampli à base de tda1514. J'espère que ta question avait un but!

Numéro de l'article: 9824   |  De: Ludaw   |  Date: 2002-09-02 15:29:25
   RE: Recherche Electronique et loisir N°17

Tu peux commander le CD de 6 n°, dont le 17. (environ 150 balles)
J'ai trouvé quelque chose dans mes archives, mais ce n'est pas l'article du n° 17. C'est dans ta bal.

Fas54.

Numéro de l'article: 9854   |  De: FAS54   |  Date: 2002-09-03 00:42:16

   electroniciens ou informaticiens algeriens  
salut

je veux faire une formation maintenance, qqun peut m'orienter ici a alger svp? merci

Numéro de l'article: 9648   |  De: abdou   |  Date: 2002-08-29 19:46:45
   RE: electroniciens ou informaticiens algeriens
ya pas des sites en électronique en algérie où ils pourront t'aider ?

Numéro de l'article: 9655   |  De: Fabrice   |  Date: 2002-08-29 21:04:06
   RE: electroniciens ou informaticiens algeriens
maintenance en quoi?

Numéro de l'article: 9915   |  De: Mr Rezoug Abdel-halim   |  Date: 2002-09-04 00:39:50

   branchement en série  
quasiment sans connaissance en electricité je dois resoudre le probleme suivant.
Je possede un agrandisseur photo qui est eclairé avec 2 halogenes 110 volt/300watts alimenté par un transfo 220 volts/110 volts or il vient de claquer et comme c'est un modele qui date de fort longtemps je ne retrouve pas le meme modele pour le remplacer.
Or on m'a expliqué qu'il y avait la possibilite de brancher les ampoules en serie directement sans transfo et que mes 2 halogenes ne claqueraient pas pour autant. est ce vrai ? Et comment effectuer ce montage en serie ?
Et surtout MERCI d'avance si quelqu'un peut me repondre car je suis completement bloqué avec ce transfo cramé.
A charge de revanche si quelqu'un à un probleme photo n'hesiter pas.
SERGIO

Numéro de l'article: 9653   |  De: sergio   |  Date: 2002-08-29 20:34:16
   RE: branchement en série
salut,

Si tu es sur que tes amploues sont en 110V et qu'il n'y a rien d'autre alimenter par le transfo, tu peut mettre tes ampoules en série et utilisé le 220V directement.

Mais, je ne comprend pas alors pq le fabricant à utilisé un transfo si il n'y en avais pas besoin.... (bizarre)

Est ce que tu es sur que tes ampoules s'alume et s'éteingne au même moment et en même temps ?

Et tu sur que ton transfo sortait bien du 110 ou 220V ?

Regarde bien car si tu te trompes, ca peut faire des dégats !

Et puis faudrais assi savoir pq ton transfo à grillé, peut etre la machine qui a un pb.

Si tu as d'autre question, n'esite pas, on es la pour ca :-)

A+
Ren

Numéro de l'article: 9662   |  De: Ren   |  Date: 2002-08-29 21:34:07
   RE: branchement en série
Il n'y a aucun problème à brancher ces 2 lampes en série, par contre il est impératif d'utiliser 2 modèles identiques (puissance au choix, mais tension:110V)
le câblage est le suivant, les 2 fils de la prise 220v doivent êtres connectés sur un des fils de chaque lampe, ensuite il suffit de relier les 2 fils restant des 2lampes entre eux .(utiliser un bornier)

220V(BLEU)-----O-------------X------------O----------(marron)220V
1èrelampe (1 bornier) 2èmelampe


Numéro de l'article: 9664   |  De: christophe   |  Date: 2002-08-29 21:39:06
   RE: branchement en série
Salut, ca me semble bizard aussi, ce systeme.
Quoi qu'il soit possible que ta machine soit d'origine prévue pour le marché US.
Si tu est certain que ce sont des halogenes normales et en 110 Volts,
il faut aussi quelles soient parfa

Numéro de l'article: 9666   |  De: marc   |  Date: 2002-08-29 21:41:19
   RE: branchement en série
Salut, ca me semble bizard aussi, ce systeme.
Quoi qu'il soit possible que ta machine soit d'origine prévue pour le marché US.
Si tu est certain que ce sont des halogenes normales et en 110 Volts,
il faut aussi quelles soient parfaitements identiques,cad meme tension et meme puissance.
Pour les raccorder en série, tu prend les deux fils d'alimentation, avec un tu le branche sur la 1ere borne de la lampe 1, de la 2eme borne tu va a la 1er borne de la lampe 2 et tu branche le 2eme fil sur la derniere borne.
Si tu doute des lampes note toutes les indications qu'il y a dessus et envoie.
A+

Numéro de l'article: 9669   |  De: marc   |  Date: 2002-08-29 21:46:06
   RE: branchement en série
Salut,
Et pourquoi ne pas envisager de changer les deux halogène 110V/300W par deux halogènes 220V/300W ??!! et/ou d'essayer avec un seul halogène de 500W ?
C'est peut-être simpliste comme solution mais pourquoi pas !! après tout...

@+

Numéro de l'article: 9692   |  De: Karl   |  Date: 2002-08-30 04:03:10
   RE: branchement en série
merci pour toutes ces infos cela fonctionne tres bien en serie mais je vais penser au 220v/300w
sergio

Numéro de l'article: 9738   |  De: sergio   |  Date: 2002-08-30 21:46:53
   RE: branchement en série
Merci à tous, cela fonctionne excellement bien.
sergio

Numéro de l'article: 9739   |  De: sergio   |  Date: 2002-08-30 21:48:29

   mode d emploi testeur micronta 22-211a  
bonjour je viend d acheter d occas un testeur micronta 22-211a
et j ai trop de prises
output
+dc 1200v
ac 1200v
+dc 600v
-com
+ v-homs-a

merci de votre aide pour tes ter du courant 220 volts par exemple sans cramer l apareil



Numéro de l'article: 9668   |  De: herve   |  Date: 2002-08-29 21:45:12

   protocole de transfert ti-83  
salut. je voudrai connaitre la facon dont comunique les calculettes texas instrument: les ti-83 (vitesse, types de protocole, enfin tout coi...)
toutes les infos que vous pourez me fournir dessus seront les bienvenus.
merci d'avance

Numéro de l'article: 9672   |  De: digits   |  Date: 2002-08-29 22:00:26

   téléphone Thomson TH750 DECT  
qui pourrai m'envoyer la notice d'utilisation pour le téléphone sans fil Thomson TH750 DECT, je n'arrive pas à faire fonctionner ce fichu modèle, problème de codage avec la base ...

Merci à tous

Numéro de l'article: 9674   |  De: mathias   |  Date: 2002-08-29 22:10:12

   Programmateur universel de PIC  
Salut a vous tous
Je suis a la rech d'un schéma de programmateur universel de PiC.
Je souhaitérais qu'il sache programmer toute la gamme de PIC de chez MICROCHIP, voir même d'avantage.
C'est a dire un max de composants PIC, EEPROM, voir même 68hc11.
Je sais c'est beaucoup demandé, mais on sait jamais peut étre qu'il a un petit génie qui nous a mis ca au point.
Alors si vous avez des infos concernent ce "simple" montage... lol.
a vos claviers!!
En ce qui concerne le soft pour programmer les PIC je crois ICPROG est un bon compromis, faite moi vos suggestion sur ICPROG ou sur d'autres softs du même style.



SaLuT

---->ARCTFACT<-----

PS: même un simple programmateur universel de PIC m'intéresse.

J'aurais voulu néant moins remercier les concepteurs de ce formidable site, un grand bravo a vous.



Numéro de l'article: 9676   |  De: arctfact   |  Date: 2002-08-29 23:23:56
   RE: Programmateur universel de PIC
Salut,

Un programmateur de pic avec seulement 15 composants (connu son le nom de JDM programmer)!!!

Si ça t'interresse... ludaw@caramail.com pour le schéma.

à bientôt!

Numéro de l'article: 9677   |  De: Ludaw   |  Date: 2002-08-29 23:32:44
   RE: Programmateur universel de PIC
Salut
------
Sur www.IC-prog.com, tu auras tous les schémas et la dernière version de IC-PROG.

A+
Bigonoff


Numéro de l'article: 9681   |  De: Bigonoff   |  Date: 2002-08-30 00:16:23

   Montage pour commander des relais sur port parallè  

Je recherche le montage qui puisse commander plusieurs relais à partir de la sortie parallèle de mon PC. Les relais doivent pouvoir monter indifféremment les uns des autres selon l'info transmise par le port.
Si la réalisation est possible avec le port série, pourquoi pas !
Je compte utiliser Hyperterminal pour adresser les commandes aux relais. OK ?
Merci


Numéro de l'article: 9691   |  De: Alain31   |  Date: 2002-08-30 01:44:20
   RE: Montage pour commander des relais sur port par
C'était parti, mais c'est revenu !!!
Fas54.


Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été refusé par le serveur. L'adresse d'email refusée était 'remond.ar@wanadoo.fr'. Objet 'Montage pour commander des relais sur port parallè', Compte : 'pop.wanadoo.fr', Serveur : 'smtp.wanadoo.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '550 RCPT TO: User unknown', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 550, Numéro d'erreur : 0x800CCC79

Numéro de l'article: 9749   |  De: FAS54   |  Date: 2002-08-31 11:48:33

   help!!!!  
Je recherche un montage d' accordeur de guitare acoustique, ou de la doc sur ce dispositif. Site internet, livres, magazines la moindre information sera la bienvenu... Si quelqu'un sait comment ça fonction j'attends qu'il m'explique.
MERCI . A +

Numéro de l'article: 9696   |  De: sofian   |  Date: 2002-08-30 10:08:43